Délmagyarország, 1948. február (5. évfolyam, 26-50. szám)

1948-02-13 / 36. szám

Világ proletárjai egyesüljetekJ J) ' + Februárban 155 ezer forintot fercpo!t Sze&ed fc ö?munkákra Bulgáriában lelőttek két török repülőgépet Négyezer hallgató a Szabad Föld Téti Estéken A MAGYAR ÜOMft 1UNISTA PART 0 1 L M A G YÁ R O 5 S Z A G 1 WAP &L APJA w. so*a? évi, 36. sz. ARA 60 FILLÉR Szeged, 1948 febr. 13. Péntek Tisztázzuk a fogalmakat I Helyes, tisztázzuk a fogalma­hal, ha valakiben kételyek me­rülnek fel egyes fogalmak je­lenlése körül. A fogalmakat tisz­tázni kell már csak azért is, mer! a fogalmak jelentése idő­vel megváltozik és igv felmerül annak a szüksége, Jiogy újból körülhatárolják. Marxistának ezt nem keli magyarázni. Aki Marx és Engels világszemléletét, a dialektikus materializmust ma­gáévá teszi, tisztában van azzal, hogy a világon minden mozog, keletkezik, fejlődik, elhal, még a fogalmak is. A fogalom, amely­nek tisztázását most Magyar László, a Szegedi Népszavában felveti: a baioldaliság. Ki ma a baloldali?" Magyar László válasza lako­nikus, egyszerű, azt mondhat­nánk tul egyszerű: »Aki szo­ciáldemokrata, az nem lehet m ís. mini marxis­la és aki marxista, az nem lehel más, mint bal­oldali. Következtetés: Szociál­demokrata = baloldaLi! Magyar László, alti magát marxistának mondja, nyilván nem ért egyet Marx és Engels ama tanításával — amely külön­ben alapvető lényege a marxiz­musnak —, hogy a dolgok és Így a fogalmak is változnak, mert kétségtelen, hogy Peyer, Szeder, Szélig a Horthy-vi'lág­ban baloldalinak volt mondható. De állíthatjuk ezt ma? Peyer ugyan ler/nktólf Bethlennel ' és kötelezte a Szociáldemokrata Pártot arra. hogy ne szervezze & magyar dolgozók lekintéiyes fészét kitevő mezőgazdasági munkásságot és kiszolgáltatta a Schweimlzereknek a kommu­nisláKaf, mégis beletartozott abba a haloldalba, amely ak­kor ellenzékben volt Horthyé!; ­kal szemben. Ugyanez a Peyer ma Pislcy-Schmidltel és Gábor Jórserfel együtt, felvéve a kap­csolatai Mc. Clemens USA-had­aereglteli kapitánnyal arra töre­kedett, hogy a koalíciós kor­mányt felrobbantsa, a Szociál­demokrata Pártol szétszakítsa. Felvették a kapcsolatot a kül­földön élő reakciós politi­kusokkal és diplomatákkal (né­hány közülük luttesz Hortíiyn is és Szálasinak volt híve), továble az ausztriai nyilas ala­kulatokkal. A fegyveres alakula­tokat az' USA kormánya látta volna el felszereléssel és nem­zetközi viszály eseién Ilevetet­ték volna ezeket a csapatokat a mai demokratikus Magyaror­szág ellen. Peyer és társai nem voltai; uj jövevények fi Szociáldemokrata Pártban, nem tekintették a Szociáldemokrata Pártot átszálló ál lomás­n a 3;, mégseállitsa nekünk senki, hogy ezek az osztály- és haza­árulók baloldaliak. Ugyanígy messze vannak a baloldaltól Szélig és társai és »a nagyüze­meidben dolgozó szociáldemo­kraták nevében* irt levél alá­írói közül is Nagv Pál Jenő. Laborcz István és .íancsecz Imre ís, ultik lényegében egy követ fújnak Peyerrel. Csak pár héttel ezelőtt a Szo­ciáldemokrata Párt több hivata­los reze lő je ugy nyilatkozott, hogy a Szociáldemokrala Pari­ban nincs jtíbb- és baloldal. Töbl/ck között Kélhlv Anna ieg­lutóbbi szegedi beszédében is ezt az álláspontot foglalta el. Azóta a baioldaliság hivatalos szociál­demokrata értelmezése is dialek­tikusan változol!. Szakasits Ár­pád, a Szociáldemokrata Párt főtitkára mult vasárnapi beszé­dében felhívta a figyelmet a peyerizmus mételye által meg­fertőzött szociáldemokrata jobb­oldalra, ameiy /magával ragadta ínég a vezető funkcionáriusok egy részét is*. Az a benyomásunfi, hogy® a fogajmak jetentősége még gyor­sabban fejlődik, mint egyes jobboldali szociáldemokraták. Magyar László legalábbis nem tart velük Jépést. A Szegedi Népszava felelős szerkesztőjé­nek cikkében egy szó sincs a Szociáldemokrala Pártban /fel­mérhetetlen veszteséget okozó* és /felmérhetetlen felelősség­gel* biró (SzakasitsI) jobboldal­ról. A szociáldemokrata jobb­oldal tényét nem lehet elkenni néhány ködösítő baloldali frá­zissal a szocializmusról és a forradalmiságrój. Ki a baloldali, erre a kér­désre mi kommunisták prcciz választ adtunk: az a szocialista, aki az adott helyzetben a népi demokráciát épit'i, erősiti és eb­ben az irányban a legmegfele­lőbb lépéseket teszi, „a legmeg­felelőbb politikát folytatja, hogy a végcélt, a szocializmust meg­közelítse, tMérje. Az a vélemé­nyünk. hogy Magyar László nem tartozik közéjük, éppúgy, mini Jancsecz* Imre vagv Nagy Pál Jenő sem lett azáltal balolda­livá, bogy aláirtak egy levelet. A kel utóbbi legalább egy tény­leg baloldali álláspontot fedő irást írtak alá, de Magyar László olyan vezércikket irt, amely csak arra jó, bogy a jobbolda­liak átmentéséi lehetővé legye a baloldali Szociáldemokrata Pártba. Magyar Tászló mar csak azérl sem baloldali, mert nem marxis­ta. A fizetett Rassay-féle /ellen­zék* lapja, ahol Drózdy Győző, a sulvokista és .Horváth Béla, jelenleg vatikáni testőr és a magyar demokrácia külföldi rá­galmazója dolgozhatott, nem volt jó iskola, ugvanugy a Pesti Ilirlap sem, amely tudvalevőleg kormánylap volt. Marxista nem lehetett Klebeísberg Kunó gróf lelkes barátja, annak /a nagy kullurpolilikús*-nak a barátja, akihez saját szavai szerint /éle­tének utolsó honapjaiban igen közel jutott*. Olyannyira, hogy megfedte a reakciós Shvoy Kál­mánt, mert nem volt jelen a Klebeísberg haMIának emlé­kére rendezett .gyászmisén, ahol »a femplom zsúfolásig megtelt hajójában mindenki megrezdült létekkei áldozott az elhunyt em­lékezetének*. Nem tehet marxis­ta az, aki' megdicsérte a /Kos­suthért rajongó szegedi ifjúsá­got* azért, mert /eltavotilotta Kossuth Lajos arcképét egy a Kossuth-kultuszhoz nem méltó helyről, Grünbaum Izidor kávé­házáról*. Amikor a Szegedi Népszava felelős szerkesztője lett, belé­pett a Szociáldemokrata Pártba, de ez sem tette őt marxistává és baloldalivá. Rövidség kedvé­ért hadd idézzük csak a leg­utóbbi hónapokat, amelyeknek folyamán a vezetése alatt álló szociáldemokrata lap elbagatel­lizált, apró közleményekben el­bujtatott olyan ügyeket, mint a panamista Tóth ezredes ügye, a Módos-féle per, a pfeiffcrisla összeesküvők katonatiszti vád­lottjainak ügye és utoljára, de nem utolsósorban Kelemen Gyu­lának, a sikkasztó államtitkár­nak a leleplezése. Egynéhány vádlottat az említetlek közül egyenesen védelmébe vett lap­jában. Ismeretes az is, hogy itt-ott még a rémhírterjesztést sem vetette meg, ami aligha fakadhatott az ö baloldali, marxista meggyőződéséből. Ilyen és hasonló okok azok, amelyek arra készletnek benőn­ket kommunistákat, hogy két­ségbevonjuk Magyar László al­kalmasságát és "képességét an­nak a kérdésnek a tisztázására,* bogy ki a baloldali. Sokkal job­ban meg ludná határozni azt, üti a jobboldali. Ebben van gya­korlata és ez — amint mondani szoklák — /fekszik neki*. Vi­szont ugv véljük, a jelenlegi Szegedi Népszava nem alkalmas lerep ilyen nézetek kifejtésére. Mi egy valóban baloldali Sze­gedi Népszavával együtt a mun­kásegyseget szerelnénk tovább­fejleszteni é.s népi demokráciái építeni. Ezzel azonban nem fér­het össze a jobboldal vörösre való átmázolása, sem a demo­krácia kártevőinek védelme. Feltesszük a kérdést a Szo­ciáldemokrala Párt szegedi ve­zetőségének, alkalmasnak tart­ja-e a Szegedi Népszavát Ma­gyar László vezetésével arra, hogy becsülettel szolgálja azt a baloldali szociáldemokráciát, !. amely melleit nem régen hitet | tett a szegedi szociáldemokrata I munkásság? Részünkről nem tu­i dunk benne bizni addig, amíg a lap vezetése meg nem változik s nem hisszük, hogy tévednénk, amikor azt állítjuk," hogy a sze­gcdi munkásság nagy többsége egy véleménnyel van velünk eb­ben a régen vajúdó kérdésben. Ugy tudjuk, történtek már lé­pések a jobboldali felelős szer­kesztő felváltására. Részünkről örülnénk — a jó együttműködés érdekében —, na ez a probléma is, mint sok más, rövidesen és ' radikálisan megoldódna. Világszenzációt okozott a Szovjetunió ujabb leteplerése Berlin-Róma tengelyhez akartak csatlakozni az angolok és franciák Világszerte feltűnést kellet­lek azok az állítólagos diplo­máciai okmányok, amelyeket az amerikai külügyminiszté­rium az angol és francia po­litikai körök tudtával nap­fényre hozott, hogy rossz színben tüntesse Tel a Szov­jetunió második világháború uláni külpolitikáját. Az illetékes szovjet hatósá­giik a közzététel ulán kijelen­tették, hogy e ténykedés! után feljogosítva érzik _ magukat, hogy eddig diplomáciai lapin­latból elhallgatott bizonyos fonlos körülményeket megvi­lágítsanak és az amerikai— angol francia • dip'.práciai boszorkánykonyha mesterke­déseit leleplezzék. Az első is­mertetett okmányok világo­san bebizonyították, hogy a nyugati hatalmak, elsősorban Anglia és Franciaország tet­ték lehetővé Hitler megerő­södését és így a második vi­lágháborút. Szerdán este a moszkvai külügyminiszté­rium nyilvánosságra hozta a lilkos náciiratok.második ré­szét, amelyek az 1937-től kezdve megvilágítják az ese­ményeket. Lord ITalifax akkori angol kűl ügym iiiiszter egyszerűen felajánlotta Anglia és Franciaország csatlakozását a hirlicilt Bor­ii n—R óm a-t engclyhez. Az okmányok ismételten be­bizonyították, hogy Hitler Anglia és Franciaor­szág közvetlen hozzájárulá­sával kezdte meg a hábo­rút. Az okmányok uj képet adnak az emlékezetes müncheni egyezményről, amely azt je­lentette .hogy Chamberlain, Daladter meg­nemtámadási egyezmény! kötött Hitlerrel és ezzel le­hetővé tette Németország támadását a Szovjetunió el­len. Ezek a leleplezések —''mint a londoni jelenlések mondják — nagy zavarokat idézlek elő angol kormánykörökben. Fo­kozla a zavart az is, hogy szovjet részről kilátásba he­lyezték' további eltitkolt ok­mányok közzétételét, Bevin az alsóház szerdai üjésén kije­lentette, hogy nem egyezik bele, hogy semleges törté­nészt kérjenek fel a háború alatti brit-szovjet diplomáciai viszonyra vonatkozó diplo­máciai anyag feldolgozására. A lilkos'iratok közzétételét | egyébként úgyszólván minden 1 világlap kommentálja. A Daily ; Worker szerint a közlés le­i rántotta a leplet a nyugati ; hatalmak bűnös politikai já­| tékáról. í A Hrrmanilé szerint nem­! csak Hitler felelős a második világháborúért, hanem azok is, akik őt felemelkedésében segítették és biztatták. A prá­gai Ruda Pravo szerint a közlemény elsősorban azokat leplezi le, akik Hitlert a má­sodik világháború indítására sarkalták. Prágában egyéb­ként ugy vélik, hogy ez a közlemény nagy csapás az! uj háborús uszítókra, akik neki­rontottak a Szovjetunió bé­kepolitikájának. A Gazdasági Főtanács felemelte a cakoríef adagokat A Gazdaság: 'Főtanács cvatör löki ülésén elhatározta, hogv még az® ősszel leszállított ható­sági áron rendszeresített jegyes cukorellátást, tehát a Jegyrend­szer keretéhen kiszolgáltatott fejadagokat közei kétszeresére emeli. Kimondotta ugyanakkor, hogv még a Horthy-rendszerből ittmaradt szokást, amely szerint a falusi lakosság fejadagjai ki­sebbek a városiénál, azonnali hatállyal megszünteti, tehát a falusi" lakosság felemelt városi fejadagot kap ezentúl. A fel­emell fejadagban kockacukor is kapható lesz jegyes áron, holott — mint köztudomású — jegyes áron eddig csak a gyengébb cukortartalmú és lájierejü kris­tálycukrot tudták adni. Széntermelésünk annyira fel­javult, hogv ma már az egyes szénfaj Iákból termésfelesle­günk van. A GF ezért utasí­tást adott az Anyag- és Arhiva­lalnak. hogy ezcíd>en a szénfaj­tákbnn a kötöttséget a" fogyasztó közönség ellátása érdekében enyhítse. A GF hezzá jár"!* ohhor a földművelésügyi minisztérium velőmag céljára 550 vagon bur­gonyát bocsásson a gazdák ren­delkezésére. Konzervgyáraink jelentősebb mennyiségű gyümölcspulppa! rendelkeznek, amelynek külföl­dön való elhelvezése sokkal könnyebb és gazdaságosabban megvalósítható, ha ezt a fél­kész gyártmányt gyümölcsízzé feldolgozzák. Érre a célra a GF határozata alapján a kon­zervipar adómentesen 250 va­gon belföldi cukrot kap. A ke­ret akkor vehető igénybe, ha a gyárak a külföldi szállítás lekötését igazolják. Foglalkozott á GF az Iparo­sok Országos Szövetkezeti Köz­pontjának megszüntetésével és az áiszövetkezetek helyett kis­ipari és ipari munkásszövetke­zeti központ felállításával. A GF' a széntermelés további fejlesztése ércekében a külön­leges bányászati munkálatok el­végzésére aknamélvitő rt. ala­kítását tartja szükségesnek. 3 Szegeden ^enrendezenttö ösIkefeSetirépai Ipari Vásár te vével foglalkozott a m nlszfer anács A kormány tagjai csütör­tökön délben rendes heti mi­nisztertanácsot tartottak. El­fogadtak a jionvédelmi mi­niszter javaslatát Zentai Vil­mos honvédelmi politikai ál­lamtitkár felmentéséről és Kjss Roland honvédelmi poli­tikai államtitkár kinevezésé­ről. Ugyancsak elfogadta a minisztertanács KuthyLászló vezérezredesnek katonai szak­értői minőségben a honvédel­mi minisztériumba politikai államtitkárrá való kinevezé­séi. Az iparügyi miniszter ja­vaslatára elrendplte a minisz­tertanács a Magyar Posztó­gyár Rt. állami kezelésbe vé­teléi. Hozzájárult a miniszterta­nács a kereskedelemügyi mi­niszter előterjesztésére 22 szö­vetkezeti szakoktatási állás bel öltéséhez. Külkereskedelmi kirendelt­ség felállítását határozta el a minisztertanács Bulgáriában, Szófia székhellyel. A kereske­delemügyi miniszter bei elön­tette, hogy Szeged városfipar­lestfilete julius 31. és augusz­tus 10, között Szegeden >061­kelcleurópai ipari Vásár« rendezésére kért engedélyt. A minisztertanács az engedély megadásához kivételesen hoz­zájárult, különösképpen arra való tekintettel, hogy a vásá­ron Jugoszlávia, Bulgária és Románia résztvesz.

Next

/
Thumbnails
Contents