Délmagyarország, 1948. február (5. évfolyam, 26-50. szám)

1948-02-04 / 28. szám

Szerda. 1948 február 4. DELMAGYARORSZÁG 3 Nagyszeged területén is Megizmosodott és politikailag előretört a Magyar Kommunista Párt |Felszólalások a Magyar Kommunista Párt IV. nagyszeqedi konferenciáján| Beszámoltunk a Magyar Kom­munista Párt IV. nagyszegedi pártérteke/, leiéről. Ismertettük, dr. Zöld Sándor elvtárs, ország­gyűlési képviselő és Horváth Márton elvlárs, a Szabad Nép felelős szerkesztőjének beszá­molóját, valamint a konferencia határozatait. Ez alkalommal a hozzászóló sokat ismer te t j ük. Szünet után Szekeres II./ Ist­ván elnökletével a beszámolók feletti vitára került sor. Gergely András (Szeged) szólalt fel elő­ször. Az üzemi kérdésekkel kap­csolatban hangsúlyozta a mű­szaki értelmiség munkájának je­lentőségét és tapasztalatai alap­ján beszámolt arról, hogy a normák rendezése folytán a munkásság tájékozatlan része szembekerült a normák megálla­pítását végző mérnökökkel és más műszaki értelmiségi elv­társakkal. Q Szociáldemokrala Párt üdvözlete Ezután ér- Antalffy György, a Szociáldemokrata Párt szegedi pártvezetősége nevében szólalt fel. Nemcsak azért üdvözöljük a kommunista elvtársakat, mert szoros akciószövetségben va­gyunk egymással, — mondotta — hanem azért is, mert teljesen tisztában vagyunk azzal, hogy a valóban szociáldemokratáknak ugyanaz a kötelességük, mint a munkásosztály másik pártjában lévő elvtársaknak? Ez a köteles­ség pedig harc az imperializ­mus, a kapitalizmus bármely formája ellen, de harc mind­azok elten, akik még ma sem tudlak eldönteni, hogy a sze­mük előtt lejátszódó osztály­harcnak egyik. va<jy másik olda­lán foglaljanak-e helyet. Az a közös feladatunk, hogy a döntő kérdésekben állást fog­laljunk és állásfoglalásra kény­szeritsük mindazokat, akik sza­vakban hajlandóknak mutatkoz­nak arra, hogy elitéljék a marxi igazságoknak ellentmondó poli­tikát, de cselekedetükkel egyál­talában nem akarják levonni en­nek "magyarországi következmé­nyeit. Ugy érezzük, elérkezett az Mii. hogy m'ndenkt szint vall­jon még a mi kongresszusun­kat megelőzően s állást kell foglaln'a azon belpolitika mel­lett, amely az egy és osztha­tatlan munkásosztály elvéből kifolyólag letleivel tényleg meg is valósította a szilárd munkásegységei Márki Géza, a Szegedi Állami Nemzeti Szinház kommunista szervezete nevében beszámolt a szinház munkájáról. A szinház műsortervével gzolgűlja a hala­dás ügyét. Fontosnak tartják a széles tömegek nevelését. A Sze­gedi Nemzeti Színházat a kom­muunista művészek a két szom­szédos baráti állam felé kultu­rális bástyává szerelnék kiépi te ni. Ábrahám Antat (Szeged, Gyu­fagyár) üzeme és az összes szegődi fizikai dolgozók nevében jóleső érzéssel vette tudomá­sul, hogy az értelmiség fokozot­tabb mértékben találja meg az utat pártunkhoz. A dolgozók ne­vében szeretettel üdvözölte dr. Balizfatvy János, dr. Jáky Gyu­la, dr. Ditrói Gábor, d!r. Jancsó Miklós, Dombi Béta és Bóka Ferenc elvtársakat a szegedi kommunista értelmiség kiemel­kedő .egyéniségeit. Bitó Zoltán (Szeged-felsőváro­si szerv.) A tagkönyvcserével kapcsolatos kérdésekről beszélt. Rácz István (Kübekháza) az ármenlesitő társulatok államosí­tását sürgette. Rámutatott arra, hogy az ujtmrtokosok a cukor­répaszerződések megkötésénél hátrányban vannak. Kérte az ál­lapotok orvoslását. Ezenkívül községe, szervezete nevében til­takozott a szőregi téglagyár le­bontása elten. Szorgalmazta a jegyzők államosítását, Kübekhá­zának Nagyszegedhez való csa­tolását. ta. Beszámolt a lagkönyvcse­rc tapasztalatairól és kijelen­tette, hogy a kommunista vas­utasok törli etet Len hűséggel viseltetnek Rákosi, Gerő elv­társak iránt. fiz ifjúsági mozgalom fejlődése Szegedet; Perjési László (nagyszegedi Külpolitika és propaganda Dr- Ferencz László (Szeged) a Délmagyarország főszerkesztő­je a külpolitikai kérdésekről sziólott. A tömegek érdeklődése nap­jainkban egyre inkább a kül­politikai kérdések felé fordul. Ezt az érdeklődést a külföldi imperialisták ügynökei, a re­akció kihasználja és igyekszik a belső rendet és biztonságot aláásni. Elvtársainknak elsősor­ban a párlbizalmiaknak, foglal­koznia kell a külpolitikai kérdé­sekkel s rá kell mutatni az események hátterére. Az amerikai imperializmus a Marshall-terv kudarca ulán ka­tonai erejének fitogtatásóval igyekszik megfélemlíteni az ál­dozatul kiszemelt népeket és arra törekszik, hogy megrendít­se bennük a bizalmat a Szovjet­unió és a keleleurópai demokrá­ciák iránt. Párhuzamot keh vonni az im­perialista világpolitika és a há­borús uszítás jelenségei, vala­mint a béke építése és a népi demokráciák megszilárdítása kö­rüli jelenségek között. Fokozott figyelmet kell for­dítani, mi történik a Szovjet­unióban, hogyan végzik az öt­éves tervet, hogy hajad az újjá­építés ott és a népit demokra­tikus országokban. Ezek mind olyan jelenségek, amikkel vissza tudjuk verni az amerikai és an­gol imperialisták propagandá­ját. Azonkívül tudatosítani kell a most megkötött, vagy ezután megkötendő barátsági, kölcsönös segélynyújtási szerződések kül­politikai jelentőségét. Fel kelt a dolgozó nép figyelmét hivni •Tito Jugoszláviájával, Groza Ro­mániájával és a többi szomszé­dos baráti államokkal megkötött Szerződésekre s hogy ezek a kapcsolatok a f/éke kiépítését megerősítését és megvédését je­lentik. Bulik István (Szeged, Lip­pai fürésztelepi sz;erv.). Üze­mének nyersanyaghilnyával foglalkozott és rámutatott ar­ra, hogy a tőkések tervszer rüen akadályozzák a termer lést. Brunner Anna (szeged-so­mogyitelepi szjerv.) a munkás^ ság nevében kérte, hogy aka­dályazzák meg, hogy olyan népellenes elemek, mint Ha­lasy-Nagy volt egyetemi pro­fesszor a demokráciától ka­pott, meg nem érdemelt nyug­dijukat felhasználják a dol­gozók ellen. Bile Vince (szegedi vasutas szerv.) a kommunista vas­utasok üdvözletét tolmicsol­v. b.) az ifjúsági munka je­lentőségéről beszélt. Pártunk jelentős munkaterü­letét képezik az ifjúsági kérdé sek. Ezen n téren bár fejlődés tapasztalható, mégsincs kellően értékelve ez a kérdéscsoport Az ifjúsági munkában szer­zett hároméves tapasztalatokról beszélt, majd kifejtette, hogy pártunk ifjúsági politikája ma uj utakon jár. Rétege ruci nt szer­vezzük az ifjúságot s itt komoly eredmények tapasztalhatók. Ifjúság" biztsunk a ntnnkás­"fiúság, legfontosabb szerve­zetünk leliát ennek a réteg­nek szervezete, a SzIT, mely a szakszervezetek, nagyüze­mek, fanonrnljlionok, lanonc­i'skolák fiatal fait öleli fel­A SzIT mellett beszélni keli a TlOSz-ról, a lanoncolthonok mozgalmáról, ameív Szegeden több támogatást igényel. Ifjúsági politikánk másik ré­sze a parasztifjusúgra terjesz­kedik ki. Harmadik vonala ifjúsági po­litikánknak az értelmiségi ifjú­ság közötti munka. Ugy orszá­gosan, mint Szegeden o részen lényeges fejlődésen mentünk keresztül Az egyetemi ifjúsági szervezetek nemrég még teljé­sen jobboldaliak voltak, de már ott tartunk, hogy a jogászegylet kivételével ntínden szervezet­ben haladó irányzat van. Az eredmények elérésénél döntő segítséget nyújtottak a népi kol­légiumok. Az értelmiségi ifjú­ság másik szerve, a magyar diákok nemzeti szövetsége, mely példát kell hogy vegyen a fő­iskolás ifjúságtól. Negyedik vonala ifjúsági po­litikánknak az általános isko­lákra épülő úttörő mozgalom. Az úttörő mozgalomban pár­tunk pedagógusaira fontos fel­adat vár. Másik ilyenforma fon­tos szervünk a csérkészfiuk szö­vetsége. Négy fővonalon, nyolc ifjú­sági szervezetben dolgozik a kommunista fiatalság a magyar demokráciáért. A IV. konferen­ciának helyesen ketf értékelnie e kérdési "és megadni mindén támogatást az ifjúsági munká­hoz. Kalona András ("Szeged-felső­városi szerv.) az Anyag- és Ár­hivalalnál történt visszásságok­ról, a kisiparosok és kiskeres­kedők rossz anyagellátásáról beszélt. Kérte, hógv pártunk védelmezze meg ezeknek a kis­embereknek érdekeit. l'avalecz Istvánná (Nagysze­gedi V. B.) kifogásolta, hogv a nőprobléma elmaradott a part­munkában s ezen a téren hiá­nyok vannak, holott a városban és Nagyszeged területén az MNDSz segítségével, társadalmi téren óriási méretű szociális problémákat oldottak meg. A nők nagyrésze a Klérus befo­lyása alatt állva nem vész részt az MNDSz munkájában. A nő­Mo«t vásárolfon Rizst, textilárut l a faszenet. l-a tatai hoiiszbríhettei és l-a barnaszenei külön­féle háztartási cikkeket kálfszappant Munkásszövetkezetben Telefon: 4-63 kérdést harmad- negyedrangú problémának tekintették, de an­nak a reményének adott kife­jezést, hogy a jövőben a nőkér­dések előtérbe korülnek, a női kádereket fejleszteni fogják pártiskolák és szemináriumok rendezésével. Erre a munkára háromtagú nőbizottság felállítá­sát javasolta, amely a végre­hnjtóhizottsággal együtt segíti a nőmozgalmat és hiszi, hogy ez­zel az ország újjáépítését sike­resen Lámoga Ihatják. T ur" József (Szőreg) rámuta­tott arra. hogy falun elsikkad a centenárium ós a köztársaság évfordulójának megünneplése. Tudatosítani kelt leül önösen a köztársaság jelentőségét a falu népe előtt. fi közigazgatás demokratizálódása Dénes Leó polgármester (Sze­ged) pártunk várospolitikáját és az ott eddig elért eredménye­ket ismertette. Pártunk elsősor­ban közigazgatásunk szellemét amely partunk irányítása mel­lett a kisemnerek érdekében alakult ki. Dénes Ixió elvtárs ezek uláa részletesen beszámolt a város áltai az elmúlt évben elvégzett munkálatokról. Az 1948-as év terveiről . beszélve aláhúzta a délkeleleurópai vásár és a dél­keleteurópai sporttalálkozó, va­lamint a szabadiéri játékok je­lentőségét. A közigazgatás megreformálá­sáról beszélve kijelentette, de­mokratikus gondolkozású, kép­zett és szaktudással rendelkező tisztviselőkádert szeretnénk ki­nevelni. Az egyént felelősség­vállalást ketl bevezetni minden vonatkozásban. A közigazgatás is rövidesen be fogja hozni azt az előnyt, amit a mezőgazdaságban ,és ipar­ban dolgozók már elértek és elfoglalja majd népi demokrá­ciánkban azt a helyet, amelyre fontosságánál fogva hivatva van belöileni — fejezte be beszá­molóját Dénes elvlárs. RufriosT Pál (Szeged) mint fi­zikai dolgozó örömmel üdvö­zölte a Nemzeti Szinház nevelő munkáját. Csatlakozott a gyufa­gyár dolgozóihoz és szintén örömmel üdvözölte a párt ér­telmiségi tagjait. A magyar film­a igyekszik demokratizálni. Ezért! gyártás művészi vonalát és olyan közigazgatási szaklanfo-; szegedi mozik müsorpotitikáját iyamokat szerveztek, ahol nj, kifogásolta. Hiányolta, hogy nin­1 csenek az i^ijáépitést, a dolgo­népi erők friss "vért hoznak a köziigazgatásba. A szegedi közigazgatást első­sorban az a vonal jellemzi, zók hősi harcát és a közösségi szellemet bemutató magyar fil­mek. Harc a munkasegységért Köv'i Béla (Nagyszegedi V. B.) a Szociáldemokrala Párttal és a jobboldali szociáldemokraták­kal kapcsolatos kérdésekről be­szélt. Pártunk ós a magyar demo­krácia jelenlegi helyzete vilá­gosan bjlzonyitja, hogy munkás­egység nélkül nem mehettünk volna előre és eredményeket sem érhettünk volna el. A magyar népi demokrácia szempontjából nagyon jelentős, hogy a jobboldali szociáldemo­kraták politikai életünkben nem kaptak túlzott szerepet. Ennek a helyzetnek következménye az, hogy kivédtük az imperialistái beavatkozását és megakadályoz­tuk a reakció növekedését. Ezek az eddigi eredmények nem jelentik, hogy nem kell már résen állnunk a munkás­egység árulódva! szemben. Olda­lukról bármikor indulhat táma­dás ellenünk, a magyar demo­krácia ellen, mert tudjuk, hogy dollárimperializmus a kato­likus kléruson, a tasisrta és fél­fasiszta elemeken kivül a jobb­oldali szociáldemokratákra tá­maszkodik. Kövi eJvtárs ezután rámuta­tott arra, hogy Szegeden is meg­vannak a jobboldali szociálde­mokraták. Részletesen sorravetle azokat a jelenségeket, amelyek­kel Szegerdőn is ártották a mun­kásegysógnek. A munkásegységet a jövőben még szorosabbra kell vonni or­szágosan és Szegeden is. E cél érdekében a kerületekben, üze­mekben, szakszervezetekben együtt kell Yetük dolgoznunk. Gyakorlatilag közös pártnapo­kát, értekezleteket, vezetőségi üléseket, rendezéseket állítunk be a cél elérésére. Roscnbrrg László (várostanyai szerv.) rámutatott arra, hogy a tagsági könyv csereakció meny­nyire megnövelte taglétszámu­kat. Beszámolt szövetkezetük működéséről, amely a legjobbak köze tartozik a megyében. Fel­szólalásából kitűnt, hogy nagy eredményeket mutat fel á sajtó­propaganda is. Kifejtette, hogy a most folyó akció bebizonyí­totta, hogy elmélet nélkül nincs gyakorlat és ezért az ideológiai képzés fokozását sürgette. Raüék Józser (Szeged-Belvá­ros I. szerv.) javasolta a tiaes csoportok megerősítését, az ér­telmiség felé irányuló munka fokozását. Javasolta, hogy a je­lenlegi Belváros I. szervezetét a nagy létszám folytán osszák meg. (A hozzászólások ismertetéséi lapunk legközelebbi számában folytaljuk.) A magyar és román vasutas ok baráti kézszorítása Január 31-én, szombaton dél­után 4 órakor a Szegeden tar­tózkodó román vasutasok kül­döttsége baráti látogatásra je­lent meg a szegedi vasutasság szakszervezetében. Rövid szívélyes eszmecsere után a szegedi vasutasság szak­szervezete vacsorán látta ven­dégül a román kiküldötteket. A szegedi szakszervezet területi titkársága nevében Csamangó Henrik területi titkár eivtárSj a helyi csoport nevében Szendrej Kálmán helyi csoporttitkár elv­társ üdvöz öl le a román vendé­geket keresetlen baráti szavak­kal. A román vasutasok megtri­zoltja meleg szeretettel válaszolt az üdvözlésekre. Ugy a magyar, mint a román vasuíasság képvi­selői kifejezésre juttatták, hogy a két nép a demokrácia utján megtalálta egymást. Amit eddig a német imperialista törekvés és a kapitalista nagytőke fon­dorlatos, ravasz módon és esz­közökkel lehetetlenné tett, aa megvalósulhatott most a demo­krácia diadalrajutásával. A megjelentek egyperces né­ma felállással emlékeztek a sza­badságharcban elesett hősök em­lékének. A baráti megbeszélés befejeztével Csamangó Henrik lerüieti titkár elvtárs a román vendégeknek a Magyar Kommu­nista Párl jelvényét" ajándékozta azzai, hogy azt becsüljék meg, viseljék büszkén és soha meg ne váljanak tőle. Ez a jelvény legyen "záloga a két nép Vasutas­sága őszmte, soha el nem mulő barátságának.

Next

/
Thumbnails
Contents