Délmagyarország, 1947. szeptember (4. évfolyam, 198-221. szám)

1947-09-12 / 206. szám

Világ proletárjai egyesültetekI A MAGYAR KOMM UNISTA PART DÉLMAGYA R^O R S Z Á G í NAPILAPJA • • __________________________ IV. OTf. 2*«. sz. ÁRA 40 FILLÉR Szeged', 1047 szcpt. 12. Péntek Ki a demokrata, ki a reakciós? Ezejött egy évvel élénk vita fejödött ki a nagyferenoi vágású jobboldali kisgazdalapok és a Bal•jldali Blokk lapjai között afölött, fó a demokrata és ki a reakciós. A jobboldal azzal vádolta a munkáspártokat, liogy mindenkit, aki nem tetszik a baloldalnak, egyszerűen reakciósnak minősit. A jobboldali lapokat, különösen a »Debrecen«*t. nem lehetett meggyőzni arról, hogy a Vásáryk, a Saláták, a Jaczkók nem demokratikusak és tevékenységük kimeríti a reakciós fogalmát. A Debrecen azzal érvelt,hogy ezek az emberek a demokrácia alapján állnak és idézték az öreg Masarykot: »A demokrácia diszkúsaióc, nekik joguk van a magyar •demokráciát birálni. Közismert, liogy birálaluk az összeesküvésbe torkollott. A jobboldal helyesen ismerte fel ezeknek az uraknak az antidemokratikus, reakciós gondolkozását, célkitűzéseit és még mielőtt államellenes • tevékenységük teljesen lelepleződött volna, jóegvnéhányal eltávolított a közéletből. Lényegében ugyanezt a kérdést veti fel ma a szociáldemokrata sajtó kissé más formában. Azt állítja többek között a Szegedi Népszava is, hogy mi reakciósnak nevezünk mindenkit, aki a Magyar Kommunista Pártot bírálja és hogy a hasonlatosság nagyobb legyen, a szociáldemokrata sajtó is idézi Masaryk mondását a demokráciáról és a diszkusszióról. Ez igy nem igaz. Mi nem zárjuk ki a vitát a demokráciából "és nem nevezünk mindenkit reakciósnak, aki bennünket bírál. Ha ezt tennénk, akkór a reakciósokat elsősorban saját pártunkban kellene keresnünk, mert mi megköveteljük tagjainktól ás szervezetünktől az önbirálatot. Ugyanígy elfogadjuk az épitőszándékü bírálatot minden demokratikus párt részéről, mindénekelőtt testvérpártunk részéről. De birálat és birálal között óriási .különbség van. Nem épilöszáridéku az a bírálat, amely kommunistáéi lenességből fakad. Az ilyen bíráló néni a hibák kijavítására törekszik, .hanem ki akarja zárni pártunkat a demokráciából, meg akarja semmisíteni pártunkat. Ezeket a kommunistaellenes személyeket nevezzük mi reakciósoknak. Megvan erre mindén okunk. Aki ma a Kommunista Pártot ki akarja zárni a magyar demokráciából, az demokráciánk megbuktatását készíti elő. A mi szerepünk ennek a demokráciának a felépítésében és megtartásában olyan jelentős és a reakció m ég pia is annyira erős, hogy párlunk kiszorítása — ha még pem is volnánk a , legerősebb demokratikus párt ebben az országban — egyértelmű volna a reakció üraIomrajuttatás'ával. Ezérl reakciós az. aki kommunistaellenes. Mi nem tévesztjük össze a kommunistaellenes reakcióssal azt, aki nem ért velünk egyet. Sohasem tekintettük és nem tekintjük reakciósnak azt a szociáldemokratát, kisgazdát, parasztpártit, aki neln értett mindénben egyet velünk, hisz ha igy volna, nem lenne más pártban, hanem a Magyar Kommunista Pártban. De nem feltétlenül szükséges., 'hogy az, aki nem ért pártunkkal egyet, annak az legyen az álláspontja, hogy nincs szükség a Magyar Kommunista Pártra a magyar demokráciában és ebből a szempontból támad jon SUrgősen meg kell alakítani a munka kormányát A Magyar Kommunista Párt központi vezetőségének ülese A Magyar Kommunista Párt központi vezetősége szeptember 11-én ülést tartolt A választások utáni politikai helyzetről, a párt feladatairól Rákosi Mátyás tartolt he számolót. A központi vezetőség melegen üdvözölte a párt minden szervezetét, funkcionáriusait és lagjaii. Azoknak odaadó munkája eredményezte pártunk választási győzelmét. Üdvözölte a Kommunista Párt több mint 1,100.000 válaszlóját és biztosította őket, hogy a párt. amelyet szavazatukkal támogattak, méltónak fog Jjtizonyulni az iránta megnyilvánult bizalomra. A központi vezetőség .megállapít- j ni és nem hajlandó a kormányban ja, hogy a Magyar Kommunista együttműködni koaliciófí mezben Párt a munkásegység, a szociál-; fellépő, valójában jobboldali eledemokrata testvérpárltal való szo- mekkél. ros együttműködés politikáját folytatja és szükségesnek tartja, hogy A központi vezetőség felhatalmazza a politikai bizottságot. rhogy a munkásegység megszilárdítását a kormány megalakulására megirigatteokokat kölcsönösen megszun- , Hitsa a tárgyalásokat, a fenti szem' pontok figyelembevételével foly tessék. A központi vezetőség rnegállapitja, hogy a Kommunista Párt változatlanul a munkásság ós a parasztság szövetségének politikáját vallja és annak szellemében támogatja a dolgozó parasztság jogos követeléseit A központi vezetőség felhívja minden-őszinte demokrata figyelmét arra, hogy a demokratikus erők választói zöme mellett a választáson a jobboldali reakciós pártok jelentékeny többséget tudtak maguk mellé állítaná, ezért továbbra is egyik' fontos feladat marad a reakció által félrevezetett tömegek felvilágosítása és megnyerése, hogv a népellenes reakciót szét lehessen zúzni. A nyíltan fellépő reakciót yrősitik a demokratikus pártokban jelentkező jobboldali törekvések, amelyek a munkásság és 3 demokratikus erők egységének megbontására irányulnak. A Magyar Kommunista Párt el van szánva rá. hogy ezekkel a törekvésekkel a leghatározottabban szembeszáll. A "központi vezetőség .kijelenti, hogy a Magyar Kommunista Párt csakis őszinte demokratákkal hajlandó kormártvzati koalíciót alkottassa és biztosítsa az ui kormányban a Magyar Kommunista Párt megnövekedett erejének és súlyának megfelelően a képviseletet. Az ország .érdeke a Függetlenségi Front kormányának, a munka kormányának gyors megalakulását követeli meg. A Kommunista Párt kész mindén erejével előmozdítani ennek a kormánynak a megalakulását. Ha azonban a magyar nép többségének várakozása ellenére a demokratikus koalíció fenntartása mellett szavazó több. mint 3 millió választópolgár akarata ellénére ennek a kormánynak megalakulása az építőmunka komoly kárára mégis elhúzódnék, a Magyar Kommunista Pár ezért a felelősséget a koalíció ellen a demokratikus táborban áskálódó jobboldalra hárítja. Szántási és traktor javítási hitel A Gazdasági Főtanács 12 millió forint sjántásá hitel 'folyósításához járult hozzá. A szántási hitelből a j-'iőwíg* '.•-•rawE'.-i hízoífságoV lo.L'Iö jlése alapján, részesülhetnek a föld, hözjuttatottaJc, az 50 százaléknál nagyobb aszály- vagy jégkárt szenvedett földtulajdonosok és azok a földtulajdonosok, akiiknél a termelési átjlag a három mázsát nem haladta meg, továbbá a hadigondozottak és a hadifogságból ez évben hazatért „személyek A hitel 7.5 százalékos kamatozású. 1048 szeptember l-ig kell viszszatériteni. A hitel az Országos Szövetkezeti Hitelintézet, a volt OKH lagszövelkezetetnéí vehető igénybe. \ földinüwislésügji ninf - zte- elé terjesztésére a Gazdasági Főtanács a tavaszi egymillió forintos traklorjavitási hitel folytatásaként 2 millió forint hitelt utalt ki traktorjavitási célokra. A hitelek folyósítását azi Országos Szövetkezeti Hitelintézet bonyolítja le a vidéM lagszövet'kezetek/ utján. A hitelt 1918 május 31-ig kell a traktorlulajdonosoknak visszafizetniük. Ujabb csehszlováh'tnagyar tárgyalások , Szeptember 15-én csehszlovák delegáció érkezik Budapestre, hogy a lakosságcsere-egyezménnyel kapcsolatosan felmerült vagyonjogi kérdéi se'ket (tisztázza. A lakosságcsere lefolyása körül — hir szerint az nlóbbí napokban súlyos természetű zavarok) mutatkoztak és ezek is szóbakerálnek a tárgyalásén. Provokációs merénylet három cseh miniszter ellen A csehszlovák belügyminisztérium hivatalosan közölte, hogy Zankl miniszlerelnöklielyettes, Dr'tina igazságügyminiszter, valamint Masaryk kül ügyminiszter ellen merényletet kisércllek meg. A niiniszterelnökhelyettes gyanús külsejű csomagot kapott hivatalában, amelyben két 100 gramos TNT robbanószert tartalmazó csomag volt. „4 rendőrség ezután átvizsgálta a többi miniszter postáját és igy találták meg a másik két »csoma;$P is. Prágai megfigyelők szarint a merényiét az egy hete dúló kormányválság szerves része. A rossz termés miatt a kormány kénytelen volt hat és félmilliárd cseh korona segélyt kiI utalni a jrossz helyzetbe került földművelő lakosságnak. Ez azonban tujI haladja a bevételeket, amit az állam| háztartás erre a célra előirányzott. I A kommunista miniszterek ötszázalékos kp lón ad 6 kivetését inditványozi ták a" gazdagokra. Szerintük á többmilliós jövedelemmel rendelkezők száma 35 ezren felül van. A javaslat ellen szavaztak a Benes-féle nemzetiszocialista és néppárti miniszterek, a jelenlevő egyetlen szociáldemokrata miniszter — tartózkodott a Szavazástól... A javaslatot igy leszavazták', másnap azonban a kommunista párt lapja közölte a javaslat ellen szavazó miniszterek neveit. 1 Éles sajtóvita kezdődött, amely kiélezte a válságot. Lausmann szociáldemokrata miniszter felajánlotta pártjának lemondását. A párt vezetősége azonban helyeselte álláspontját (••• megerősítette állásában. Jóllehet Maver közellátásügyi miniszter bejelenlette, hogy Csehszlovákia senkitől sem kap segélyt, az UNRRA sem ad már semmit, még mindig vitatkoznak, hogy vájjon megadóztassák-e a gaz dagokat. Á kommunista párt központi lapja, a Rudé Pravó megállapítja, hogy i kísérlet nyilván felforgató elemek provokációja. A többi lapok még hallgatnak. bennünket, A választások idején súrlódások támadtak a két munkáspárt között, ezt egyesek arra használták fel, hogy érvényesítsék kommunistaellenes szándékaikat. Nem mond hátink róluk azL hogy a munkásosztály és a magyar demokrácia érdekéit szolgálták. Választások után vagyunk és mind a két munkáspárt belátja, hogy az egységre továbbra is nagy szükség yan. Az egység érdekében minden további súrlódást ki'kéli küszöbölni. Hibák történtek mindkét részről, amelyeknek állandó felhártylorgatása nem szolgálja azt a célt. amelyet mindkét munkáspárt követ. Ilyen az állítás is, hogy a kommunisták erőszakosan toboroznak tagokat. Nem kizárt, hogy itt-ott egy tulbuzgó párttag ilyen eszközöket használt, de ez megtörtént és megtörténik szociáldemokrata részről is. Ennek a helytelén magatartásnak meg kell szűnnie és mind a két munkáspárt kötelezettséget Vállalt, hogy az ilyen túlkapásokat meg fogja akadályozni. Egyik munkáspártnak sincs szüksége erőszakkál beterelt párttagokra. A két munkáspárt között folyó tárgyalások rövidesen tisztázzák ;c választások idején felmerült ellentétekét és félreértéseket. Nem kétséges. liogy a szilárd! munkásegysóg .továbbra is erős tartóoszlopai lesz a magyar demokráciának.