Délmagyarország, 1947. augusztus (4. évfolyam, 173-197. szám)

1947-08-05 / 176. szám

Az MKP választási kiáltványa a 2. oldalown0, Afa: 40 méffiZVS fBáj praletárjai egyesüljed í' szegei, <947 amaszius 5. hedü, iy. 6vt 173. sz. IffJMAfiVflRORSZA A MAGYAR KOMMUNISTA RART^ P É L M A G Y A R O R • I A G 1 *U A P I L A P J A fl Haboznak az alhotmányvédők Másodszor kapjuk a hirt, hogy 18. Szabó ialko'mány\édő? csoport­ba ki akar lépni a Kisgazdapárt­ból és külön pártot alapit* másod­szor értesülünk, hogy B. Szabó meggondolta magát. A habozás oka egyszerűen abban rejlik* hogy az ;»alkotmányvédők« nem tudják* váj­jon a kisgazdapárti tömeg haljan­dó-e követni őket. A »Független Magyarország? irja: A képviselői mandátum vonzereje mindennél erősebbnek bizonyult* a gárda a változatosság kedvéért újra meg­adta magát és B. Szabó a békési ünnepségen megcáfolta — ponto­sabban letagadta —* hogy a Kis­gazdapártból való kilépés gondola­tával foglalkozik. Az alkotmány véd ők ingadozásá­nak nagy jelentősége van Szege­iden is, ahol a Kisgazdapárt hang­adó elemeinek jórésze az alkot­mányvédőkkel rokonszenvez s ahol az alkotmányvédőkhöz közelálló Pfeiffer Zoliárt készül zászlót bon­tani. A szegedi Kisgazdapárt belső helyzetének tisztázatlanságára mu­tat az is* hogy a szegedi nagy vá­lasztási gyűlésük időpontját még 'mindig pem hozták nyilvánosságra, amelyen pedig tudvalevőleg Piny­tnyés miniszterelnök készül felszó­lalni. Két szögesen ellentétes politikai irány összecsapásáról van itt szó a Kisgazdapártban. A demokra­tikus irányzat küzd az összeeskü­vés szellemével. Dinnyés Lajos mi­niszterelnök szombati beszéde a Kisgazdapárt központjában nvilt kiállás volt a demokrácia mellett és az összeesküvők ellen, öröm­mel hallottuk a Kisgazdapárt leg­hivatottabb szószólójától az önbí­rálat őszinte hangját. »Sajnos* so­rainkban sokan voltak — mon­dotta Dinnyés miniszterelnök —. akik résztvettek az összeesküvés­ben. Egyrészük az igazságszolgál­tatás kezébe került, a másik része gyáván külföldre szökött és most onnan szidja és gyalázza ázt a demokráciát* amely nekik* ha ér­demtelenül is* de hosszú időn ke­resztül diszes pozíciót biztosított. És amig a parasztság* munkásság és értelmiség yállvetve dolgozott-, ezek a politikai kalandorok^ sza­botálok, gyujtogatók, a reakció gyászvitézei arra szövetkeztek, hogy hátbatámadják a magyar de­mokráciát* veszélyeztessék az újjá­építést, a stabilizációt és az egcsz ipari és mezőgazdasági termelésün­ket.? Ugyanebben a beszédében a Kis­gazdapárt vezetője leszögezte* hogy ebben az országban senki sem ve­szélyezteti a kisemberek magán­tulajdonát* sem a nemzeti függet­lenséget. A Kisgazdapárt demokra­tikus vezetősége olyan egységes pártot akar* melyet a nép ellensé­gei többé nem használhatnak fel saját céljaikra. Ez világos beszéd. Aki ezt vallja, nem állhat közös dobogón Balogh páterrel, vagy Pfeiffer Zoltánnal. Balogh és Pfeiffer sohasem nyilat­kozott elítélően az összeesküvők­ről. Beszédeikben kézzelfoghatóan sejttetik* hogy az ország független­, ségét ama nagyhatalom ellen akar­évai József Dorozsmán - Programunk a 3éves terv: jólét, rend, függetlenség v B. Szabótól nem félünk; az a kutya, amely ugat, nem harap A dorozsmai zászlódiszbe öltö­zött piactéren nagy a sürgés-for­gás. Az árusok felpakolják kosarai­kat a teret szegélyező kocsikra és beállnak az egyre növekvő tömeg­be, .mindenki meg akarja hall­gatni Révai József elvtárs nem­zetgyűlési képviselő beszámolóját. A szentmise után megtelik teljesen a tér és mire Révai elvtárs meg­hallgatta a munkanélküli kubiko­sok küldöttségét* hatalmas tömeg gyúlt egybe a kánikulai hőségben. A Himnusz hangjai után Bodor Károly* a dorozsmai pártszervezet litkára és az MKP országgyűlési je­löltje üdvözölte a megjelenteket, madj.Révai József állt a mikrofon elé. Bevezetőül rámutatott a feloszla­tott nemzetgyűlés hibáira. Abban a nemzetgyűlésben nem lehet nyu­godt* békés alkotó munkát végezni, amely állandó harcok színhelye volt. Az uj. választásokból olyan országgyűlés fog születni* amely nyugalmat és békességet hoz a so­kat szenvedett magyar népnek. Maid beszélt a Nemzeti Független­ségi Front szükségességéről cs a választási szövetségről* ami azt je­lenti, hogy ha közösen vállaltuk a felelősséget a munkáért* akkor a választási agitáclóban is fel kell hívni a választék figyel-; méí arra* ami a munkában, fe- j lelősségben* feladatokban és; tennivalókban közös magyar feladat lesz. Csupán ezt jelenti ez a szövetség, semmi egyebet. A négy kormány­zati párt között szabadon lehet vá­logatni*. mert minden párt* igv a Magyar Kommunista Párt is kü­lön, önálló listával Indul és áfl oda ítéletért a nép elé. — Arra a pártra szavazzanak — folytatta Révai elvtárs —* amely­ről meggyőződlek*, hogy a legtöb­bet tette és tesz a magyar nép fel­emelkedéséért. A mi meggyőződé­sünk szerint ez a párt a Magyar Kommunista Pár* amelyről szere­tik azt híresztelni* hogy nem is­meri el .a magántulajdont. Tény­leg* nem minden magántulajdon­nak vagyunk a hivei és védelme­zői. A nagy harácsolók* az ezer­holdasok, a nagybankok magán­tulajdonát nem akariuk tisztelet­ben tartani. A kisemberek Inagán­tulajdona érdekében egy kicsit hoz­zányúltunk ezeknek a nagy hará­csoíóknak a más Vérén és verejté­kén szerzett magántulajdonához. Ha ez bűn, elismerem, hogy mi kommunisták bűnösök vagyunk, de tagadom, hogy bűn. Akkor, ami­kor elvettük 3000 magyar nagyhír tokostól a földet* megsértettük 3000 ember magántulajdonát, de 600.000 nincstelen ujgazda számára terem­tettünk ui magántulajdont (hosz­ják megvédeni, amely legtöbbet tett függetlenségünk helyreállításáért. Belpolitikájuk főcélja pedig, hogy a reakciós elemeket* az összeeskü­vők eddig fel nem fedett hiveit. visszahelyezzék a magyar állam kulcspozícióiba. szantartó taps), amit ha kell foggal és körömmel*, ha kell fegyverrel és ököllel is megvédünk. Ml nem támadjuik tehát, ha­nem védjük a kisemberek ma­gántulajdonát, munkásét,, kis­iparosét* kiskereskedőét, dol­gozó értelmiségét és nem utol­só sorban az ujgazdákéí. A Magyar Kommunista Párt pro­gramját világította meg ezután Ré­vai elvlárs* ami elsősorban a há­roméves terv megvalósításából áll. A hároméves terv röviden há­rom szó csupán, .a Jólét, a rend és függetlenség. A hároméves terv hivatott arra, hogy ezt az országot a nyomorúság országábófl. a bőség Qrszágává vál­toztassa* amit ma már mindenki helyesel* de ne feledjék a szavazók a szavazóurnáknál* hogy még. né­hány hónappal ezelőtt nem min­denki helyeselte a ma már kor­mányprogrammá vált hároméves tervet. — Aláhúzom és hangsúlyozom folytatta Révai elvtárs —* együtt akarunk működni a velünk szö­vetséges pártokkal* együtt akarjuk viselni a kormányzásért való fe­lelősséget. A Kommunista Párt nem gondol arra* mint hizonyos más pártok, hogy megszerzi, a több­séget és egyedül fogja átvenni a kormányzást a magyar demokrá­ciában. Nagyon jól tudjuk* ha gya­rapodó* erősödő párt vagyunk is, nem kaphatjuk meg £zen a vá­lasztáson az abszolút többséget* dö azt szeretnénk "és akarjuk és biztosan tudjuk, jnegnövc­kedeit erővel, tekintéllyel, suly­lyal és számban jutunk be az uj országgyűlésbe (nagy taps), ahol együtt akarunk menetelni és dolgozni a Szociál­demokrata Párttal és nem lazítani akarjuk a munkásegységet* amely a magyar demokrácia vívmányai­nak közös védelme és fejlesztése jegyében megdönthetetlen és meg­bonthatatlan. A Dobi István, Dinnyés Lajos és Ortutay Gyula vezetése alatt álló Kisgazdapártot mi uj, más*, egész­ségesebb szellemű pártnak tartjuk, mint volt az összeesküvő Nagy Fe­renc cs Kovács Béla vezetése alatt. Mi Dobiban* Mihályffy Ernőben és a többiben megbízunk, talpig be­csületes magyaroknak és demokra­táknak tartjuk és ismerjük őket. Mi bizunk a más pártokhoz tar­tozó demokratákban is. Mi nem akarunk egyedül kormányozni, de ha együtt akarunk haladni, nem lehet bizalom nélkül. De bizalom csák annak jár, akit megillet és megérdemli a bizalmat. A helyzet világos. A kérdés fel! van téve; a szegedi Kisgazdapárt-[ nak is döntenie kell: Dinnyés vagy! Pfeiffer. Dinnyés vagy B. Szabó. | •Pfeiffer és B. Szabó között nincs; sok különbség, legfeljebb az,, hogy j B. Szabónak az útja vissza a de-' Dobiban és a Dobfkban,. Dlny­nyésben és a Dinnyésekben bi­zunk, nem lesz baj Jcözlük és kőztünk. A Kisgazdapártról szólva azonban nemcsak Dobik, hanem B. Szabók is akadnak* akik nincsenek meg­elégedve azzal* hogy a Kisgazda­párt vezetősége többé nem Nagy Ferenc rossz szellemében vezeti a pártját és arra készülnekv.hogy be­jussanak újra* hogy ott mindent újra lehessen kezdeni. Mi nem akarjuk újra kezdeni a civakodást és pártviszályt a Kisgazdapárton belül megbúvó reakcióval. Mi ugyan ezektől nem nagyon félünk és ne vegyék zokon, ha alkalmazom rájuk azt a mon­dást sAz a kutya, amelyik ugat. nem harap?. Két esztendő alatt hadakoztunk ele­get és mí lett az eredménye? A kutya ugatott és a karaván haladt Nem olyan legények ezek* akik­től meg jehet ijedni és ngm olyan kemény gerincüek* hogy adott eset­ben ne puhulnának meg. Az utóbbi két esztendőben ezek az elégedet­lenkedő jobboldali kisgazdák lé­nyegében nem értek el semmit. Ha összeránditottuk szemöldökün­ket* beadták derekukat. A magyar demokrácia helytáll erősen* sziíár­dan, még akkor Is._ ha ezek az ebek tovább csaholnak. — A Magyar Kommunista Párt az egyetlen politikai párt* amely­egységes* mint a kőszikla. Mi egyek vagyunk* egyet akarunk. Ha tehát azt akarjuk* hogy a magyar nép a munkás*, paraszt* haladó ér­telmiség és kisemberek hamarább érjenek célt* ha azt akarjuk* hogy a hároméves terv megvalósuljon, ha azt akarjuk, hogy megszűnjön a munkanélküliség, az 1947—48-as évben emelkedjék népünk életszín­vonala, ha haladni akarnak* nem hátra, hanem előre* a jólét* a nym galom és békesség Jelé* akkor "au­gusztus 3l-én erősítsék szavazatuk­kal a legdolgosabb, a leghüebb, a legharcosabb magyarok pártját* a Magyar Kommunista Pártot — fe­jezte be Révai elvtárs szűnni nem akaró tapsok közt beszédét. Egy marék buza a hadifoglyokért Az Országos Földművelésügyi Ta­nács felhivla a föld dolgozó paraszt­ságát, hogy a '•Siess! Adj! Segit's!?­mozgalom most indított akciójának si­kerét ti;gye magáévá, hallgassa meg a kérő -szavakat és önkéntes támo­gatással járuljon hozzá a hazatért hadifoglyok felsegiléséhez. A gyűjtés lebonyolítását a 48-as Ifjúsági Moz­galom helyi szervei végzik. Mindnyá­junk ügyéről van szó, adjunk jó siiv­vcí. mokráciahoz és az országgyűlési mandálumhoz még) nincsen végle­gcsen elzárva és ezért habozik. Tiszta vizet a pohárba! Szeged né­pe a választások előtt joggal meg­követelheti,.. hogy világos választ kapjon. j

Next

/
Thumbnails
Contents