Délmagyarország, 1947. július (4. évfolyam, 146-172. szám)

1947-07-27 / 169. szám

Ma: egész heti rádióműsor Világ proletárjai egyesüljetek! szeged, 1947 miius 27, vasárnap, n. én. isa. sz. ára: 40 fiitér MAGYARORSZÁG a"MAGYAR KO UNI8TA PÁRT* DIlLM AOYARORIZÁttlx NAPILAP J0 A nemzetgyűlés feloszlatásával fon­tos fordulóhoz éraezett a magyar -demokrácia. Lezártunk egy fejlődési szakaszt, amelynek sajnos legjellem­zőbb vonása az volt, hogy a felsza­badulás idején leváltott, visszaszorí­tott nagytőkés, földbirtokos, dzsentri •és nyilas uralkodóosztály ismét nyíl­tan 'kilépett a politika porondjára, sőt már összeesküvést is szőtt, hogy az uraimat ismét magához ragadja. Az első ideigíenes nemzetgyűlés és kormány idején is Jelen voltak a régi rend képviselői, de a felszaba­dulás és a földreform radikális lég­körében még nem mertek fellépni a munkásság "és szegényparaszlság demokratikus reformtörekvéseivel •szemben. Az első kábulatból fel­ocsúdva azonban gyorsan ' felismerték •azt, hogy a fiatal demokrácia lehető­fséget nyújt a demokrácia elleni szer­• vezkedésre és harcra. A reakció — legjobb ezít a kifejezést használni, mert a különböző vállfajok megjelölésének ebben a történeími szakaszban nincs sok gyakorlati ér­telme — a Kisgazdapártot választotta gyülekezési helvéüi. Nagyjából három kategória alakult ki ebben a pártban. Az egyik csoport — parasztok és '•értelmiségiek —, akfk komolyan hittek és hisznek abban, hogy uj szociális tartalmú, népi erőzre tamaszkodó de­mokráciát lehet kiépíteni. A másik, amely a polgári demokrácia örve alatt kulcspozíciókat akart megszerezni, a nép politikai ós szociális vívmányait »száraz utón? lefaragni és igy a de­mokráciát lassan, fokról fokra vissza­csúsztatni ofyan helyzetbe, amidőn a név már csak a régi urak hatalmát lakarja. A harmadik a türelmetlen reakciósot csoportja, azoké, akik el­vesztették reményüket, hogy lassú munkával felmorzsolják a demokrá­ciát, az összeesküvők, akik idegen •segítséggéI számolva csak azt vártak, hogv a Vörös Hadsereg kiürítse az •országot. Jellemző, hogy vezetőjük, Szenuványi olt volt a moszkvai tár­gyalásoknál. Már akkor igyekezett be­csempészni Horthyt, Ecknardtot az uj magvar politikai életbe. Az akkori kudarc arra ösztökélte, hogy később erőszakkal próbáljon a helyzeten vál­toztatni. E csoportok körül tömörült és poli­tizál a Kisgazdapárt jóhiszemű és kevésbé jóhiszemű kisembereinek tö­mege, amely sajnos egyre inkább a reakció irányába terelődött. A két utóbbi csoportban elhelyez­kedett reakció taktikája rugalmas •volt. Szentiványiék támogatták Nagy Ferenc befurakodó si, poziciónyerésre Fordulóponton u tett belügyminisztérium erólyóvel és képességeivel. A reakció tervei meghiúsultak baloldali erők ellenállásán, amelyek látva a helyzetet, egy blokkba tömö­rültek. Ma,"amikor egy politikai idő­szakot lezárunk, itt az ideje nyiltan leszögezni, hogy ennek a blokknak a hajtóereje a Magyar Kommunista Párt volt ós a gerince a munkásegy­ség, amejynek összekovácsolásában szintén pártunknak jutott a munka oroszlánrésze. Ha végigtekintünk az elmúlt husz hónap küzdelmein — mert ez valóban harc volt, amelyben a pártközi diplomácia és tömegmozga­lom minden fegyverét igénybe kellett venni —, akkor meg keli állapita­nunk, hogy komoly győzelmekre és eredményekre tekinthetünk vissza. A tőkés-szabotázs és politikai ne­hézségek ellenére megtörtént a jó pénz bevezetése. A nemzetgyűlés meg­alkotta a köztársaság kikiáltásáról szóló törvényt. A tervgazdálkodástelő készítendő, a nemzetgyűlés megsza­vazta a bányák és a "három legna­gyobb nehézipari vállalat államosí­tását. Végül a nemzetgyűlés működé­sének utolsó napján beiktatta a há­roméves tervet a törvénykönyvbe. Si­keresen visszaverte a kormány a kül­földi beavatkozási kísérleteket is. Ezek az eredmények, de különösen az utóbbiak csak "a Kisgazdapártba befészkelődött reakció visszaszorításá­val és később az összeesküvés lelep­lezése kapcsán Nagy Ferenc szökésé­vel valtak lehetőv) A nagy eredmények mellett a Kom­munista Párt sok olyan intézkedést kezdeményezett és valósított meg — többek között a bérek és az árak vonalán, a dolgozó nép szociális vi­szonyainak megjavítása terén —, ame­lyek összegezve nem kevésbé fonto­sak, mint az előbbiek. Szegedi vi­szonylatban meg keli említenünk Tombácz Imre kommunista nemzet­gyűlési képviselő februári interpellá­cióját, amellyel sikerült megakadá­lyozni a lemezgyár leállítását ezzel a szegedi munkanélküliség növekedé­sét. Oldalakat tenne ki, ha mind fel akarnánk sorolni azt, amit a Magyar Kommunista Párt a nemzetgyűlésben és a kormányban a dolgozó nép érde­kében, sokszor heves ellenállással küzdve kiharcolt. Ezek az eredménveK bármilyen szé­menő taktikáját, sőt irányító szerepük, pek és lelkesítők, aligha vannak arány -volt a B-lista idején a reakciós hiva­talnokok. katonák megmentésében is. ök szorították a Kisgazdapártot, hogy törekedjék a belügyminisztérium és a rendőrs.ég megszerzésére, ugyanekkor Nagy Ferenc és Mistéth tudomással birtak a földalatti szervezkedésről és biztosították magukat minden eshető­ségre, Jiátha az összeesküvők tervei sikerülnek. Csak eggyel nem számolt •eléggé, a demokrácia őreinek éber­ségével, a Rajk elvtársunk által veze­ban azokkal az erőfeszítésekkel, ame­lyeket elérésükért a munkásosztály­nak és élcsapatának, a Magyar Kom­munista Pártnak ki kellett "fejteniük. Balogh páter nevezetes fékjének el­lensúlyozása sok dolgozó verejtékes munkájába került. Ezt a féket sikerült ugyan leszerelni, de az ország poli­tikai arculata közben annyira meg­változott, a nemzetgyűlés annyira nem fejezi ki az ország uj erőviszonyait, hogy uj választást kellett kiirni," ha Éles vita a görög kérdésben az Egyesült Államok és Szovjetunió között Gromiko szovjet kiküldött az Egye­sült Nemzetek biztonsági tanácsában kijelentette: a Szovjetunió támogatni fogja Görögországnak mind a három északi szomszédját, ha megtagadjak az engedélyt az Egyesült Nemzetei balkáni vizsgálóbizottságának a hatá­rok átlépésére. Az Egyesült Államok csütörtökön kifejlett nézetére vála­szolva Gromiko kijelentette, a bizton­sági tanács bármilyen elhatározását, amelyet a C-ik fejezet értelmében hoz, csupán ajánlásnak tekinti és azt nem lehet kötelezően hatályba lép­tetni. Gromiko kijelentette, hogy ha bármelyik állam visszautasítja "a" biz­tonsági tanács ajánlásait, nem olyan ügy, amelyet meg keli vizsgálni a 7-ik fejezet értelmében. (Ez vonatko­zik ugyanis a béke fenyegetésére.) Az Egyesült Államok csütörtökön azt a nezelet képviselte, hogy egyet­len országnak sincs joga megakadá­lyoznia a biztonsági tanácsot vala­mely olyan helyzet kivizsgálásában, amely esetleg fenyegeti a bekét. eleget akartunk tenni a demokrácia követelményeinek. A választások és a szeptember kö­zepén összeülő uj nemzetgyűlés azon­ban nemcsak alaki okokból jelent uj szakaszt demokráciánk fejlődésé­ben, hanem 'azért is, mert az uj po­litikai erőviszonyok kétségtelenné te­szik, hogy az országgyűlésen a demo­krácia erői számosabban lesznek kép­viselve. A Magyar Kommunista Párt, a Szo­ciáldemokrata Párt és a Parasztpárt taglétszáma az 1945-ös választások óta megsokszorozódott s ha a szavazatok nem is lesznek; a taglétszámmal a régi arányban, akkor is biztos a demo­kratikus erők győzelme. Ehhez a tá­borhoz kell még számitanunk a reak­ciótól megtisztított Kisgazdapártot is. A reakció erői viszont szét vannak zilálva. Két reakciós párt indulásáról tudunk eddig. A Balogh-pártról és a Pfeiffer-párlról. Nem kétséges, hogy az uj országgyűlésen nem játszhatnak olyan fontos szerepet, mint amikor a Kisgazdapárt jóhiszemű gazdatöme­geire támaszkodtak. A jó kilátások ellenére a munkás­pártok nem becsülik le az eTlenség erejét és tegnap újból megerősítették elhatározásukat, hogy a választási küzdelemben sem lazítják meg a munkásegységet, amely eddigi ered­ményeiket lehetővé tette és amely; a jövőben js a siker garanciája. Elatalmas feladatok előtt állunk. Meg kell teremtenünk a magyar de­mokrácia gazdasági alapját, le ftefl törnünk az árspekulációt és teljesíte­nünk keli a Tervet. Ezekért a nagy Célokért megyünk a választási harcba. A tárgyi Teltételei a sikernek, amit láttuk, megvannak, de ez nem élég a demokrácia minden egyes hívének és elsősorban a kommunistának el kell végeznie a ráeső választási mun­kát. Ez lesz a magyar demokrácia győzelmének biztosítéka és a szaba­dabb, gyorsabb fejlődés elindítója. A Magyar Kom&mnisfa és Szociáldemokrata Párt kiSzos választási nyilatkozata ^ A Magvar Kommunista Pórt és a Szociáldemokrata Párt kijelenti, hogy 1. a választási küzdelmet a munkásegység szellemében fofjják megvívni nem egymás ellen, hanem a közös ellenség §llen: leküzdve és kiküszöbölve a választási harcban sokszor elkerülhetetlen súrló­dásokat. A választási agitációban a két párt központi és helyi szóno­kai hangsúlyozni fogják a közös választási célokat, a munkásegység és a 'demokratikus választási szövetség jelentőségét. 2. A választási agltációban szem előtt fogják tartani a demo­krácia, a stabilizáció nagy érdekeit és a dolgozó nép egészének és egyes rétegeinek életszinvonalemeléséért sikra szállva* nem fognak egymás túlszárnyalására törekedni. 3. Nem fognak elveik elhom álositásával a munkásegység szel­lemének megsértésével az egyik vagy másik munkáspárttal szem­ben jelentkező ellenszenv kihasználásával a reakciós szavazatok meg­nyerésére törekedni. 4. A magyar demokrácia ellenségeinek a munkásegység meg­bontásához fűzött reményei és várakozásai hiu ábrándok. A magyar munkásegységet, a két munkáspárt szoros szövetségét semi a válasz­tások alatt, semi a választások után nem fogják sem belföldi, sem kül­földi reakciós erők és befolyásosak megbontani. A Magyar Kommu­nista Párt és Szociáldemokrata Párt felszólítja és utasítja tagjait, szervezeteit, funkcionáriusait és szónokait, hogy a választási küzdel­met a megbonthatatlan munságegység szellemében, a demokratikus pártok választási szövetségének jegyében folytassák a Magyar Nem­zeti Függetlenségi Front, elsősorban a munkáspártok választási győzelméért. .. i.. • i A választási harc irányítói a választások tisztaságáról liogy a külföldi reakció már hetefe óla kürtöli világgá a rádióban és a sajtóban, hogy a magyar választá­sok nem lesznek tiszták. Célja ezzei az, hogy előre kompromittálja a ma­gyar demokrácia győzelmét a válasz­tásokon, hogy azután utólag kijelentse, a demokrácia nem törvényes módsze­rekkei győzött. Régi trükkje ez már a nemzetközi reakciónak. A magyar dolgozó nép megtanulta, hogy a de­mokrácia igazi harcos pártjára kell íeadnia szavazatát, ha jólétet és a nemzeti függetlenséget biztosítani kí­vánja. Az MKP tiszta választásokat akar és erélyesen Tel fog lépni min­denkivei szemben, aki a választások tisztaságára tör. Pongrácz Aladár miniszterel­nökségi államtitkár, a Kisgazdapárt országos választási bizottságának veze­tője ezt mondotta: Az, hogy mi nem szeretnénk, ha lelkiismeretünkre bárki erőszakot kísérelne meg, a legjobb jele annak is, hogy mi ellen® harcoljunk bárki politikai meggyőző­désének. A három nagy párt választási küzdelmeinek - felelős irányítóit megkérdezték, hajlandók-e pártjuk nevében határozottan kijelenteni a yálasztások tisztaságát. Egyes kül­földi lapok azt hangoztatják, hogy á magyar választások nem lesz­nek tiszták. E kérdés célja az volt. hogy az ország és a külföld köz­véleménye helyes képet kapjon a valódi helyzetről. A kérdésre válaszolva Maro­sán György, a Szociáldemokrata Párt főtitkárhelyettese kijelentette, hogy a párt magatartásával, szer­vezettségével és erejével őrködik azon, liogy a választás tiszta le­gyen. Eddig nem merült fel olyan jelenség, amelyből arra lehetne kö­vetkeztetni, hogy a választás ne lenne tiszta. Farkas Mihály, a Kommunista Párt főtitkárhelyettese azt mondotta,

Next

/
Thumbnails
Contents