Délmagyarország, 1947. június (4. évfolyam, 122-145. szám)

1947-06-10 / 128. szám

2 DÉLMAGYA ll ORSZÁG Kedd, Í947 juatiis. 10 jelszó: iNem a tőkéseknek, hanem a népnek akarjuk épiteni ezt az or­szágot*, — és üröminél állapíthatjuk meg azt, Hogy a magyar riolgo/ó nép munká­júnak meg vannak az eredmé­nyei. Ma már senki nem kétel­kedhet abban, begy Magyarország szilárd léptekkel, végérvényesen -ráfért a gazdasági felemelkedés útjára. A dolgozó magyar parasztság hősies, önfeláldozó munkája azt mutatja, hogy a parasztság bízik a rendszerben, bí­zók a-demokráciában és nekünk az a véleményünk, hogy inog kell hajoljon az ország cz előtt a becsületes, dol­gos parasztság előtt. (A tömeg lel­kesen éltette a munkás-paraszt egy­séget'.) Tisztelt nagygyűlés! Mindebből •megállnpilható, íiogy olt, ahol az or­szág építése a munkások, parasztok, értelmiségiek, a városi kisemberek kezébe van leiéve, ott nincs baj. Ott lelkes alkotó munka folyik, olt erő­södik az "ország gazdasága és ott a demokrácia is erősödik. A munkás, paraszt, magyar dolgozó értelmiség összefogásának erejéből jön a fej­lődés, jön a javulás, és cz az erő igyekszik mind szfebbé, boldogabbá tenni a dolgozó magyarok életét. Mi­alatt azonban folyik nz ország újjá­építése. a nép ellenségei azon dolgoz­nák, hogy amit a nép rettenetes ne­hézségek közöli elért és amit a nép felépített, azt lerombolják, tt.e ve­lük! — zúgja a tömeg! Me* kell niftudánónt a/t, ha a nép ellenségének nem felt volna olvau komoly befolyása a kor­mány munkájára, mint amilyen volt. ugy ma már gazdaságilag jobban állanánk, ma már a nép jobban élne. N'e gondolja senki, hogy az infláció, a drágaság, a munkanélküliség mind véletlen jelenség. Ezt niind a ma­gyar nép ellenségei, aZ összeesküvők, a lökésékkel együtt idézték és idézik elő, azért, hogy növeljék a magyar demokrácia gazdasági nehézségeit, hogy elégedetlenséget szítsanak a dol­gozó nép közölt • a demokráciával szemben. Ezért az ő jelszavuk az minél rosszabb a demokráciának, an­nál jobb nekünk, összeesküvőknek*. Ezt azonban mi* megfordítjuk: «Mi­nél rosszabb az összeesküvőknek, an­nál jobb nz országnak és nékünk*. (Nagy taps!) Az összeesküvők négy irányban in­dultak rohamra a magyar demokrácia ellen, támadták a magyar demokrá­ciát belpolitikai, gazdasági, külpoli­tikai és katonai vonalokon. Nagy Fe­renc és Vargha Béla szégyenletes árulása és szökése után kezdtünk csok rádöbbenni arra, hogy milyen kómoly, milyen sokoldalú és milyen veszélyes összeesküvés volt a magyar­köztársaság ellen. Gondoljunk csak arra, hogy összeesküvő volt $ mi­niszterelnök, összeesküvő volt a nem­zetgyűlés elnöke és összeesküvő- volt a Kisgazdapárt főtitkára, akiből.mel­lesleg a Kisgazdapárt az 1 ÍM5-ös vá­lasztások után az összeesküvők bel­ügyminisztert akartak csinálni. Sze­rencséje a népnek és a magyar "de­mokráciának, hogy nem Kovács Béla, hanem Ttajk László (a tömeg hossza­san éltette a belügyminisztert), lett a belügyminiszter, alti lerántotta a leplet az összeesküvésről és nagy ér­demeket szerzett a magyar demokrá cia megszilárdításáért folyó harcok ban. Az ország függetlensége nem vásári portéka Tisztelt Nagygyűlés! Ne felejtsük cl, hogy az. összeesküvők cinkosai voltak a washingtoni követünk, Sze­gedi-Masszák, svájci, követünk: Gor­don Ferenc volt pénzügyminiszter, párisi követünk: Auer Pál és ankarai kövétünk. Andaházi-Kasnya Béla, aki a magyar államot meg is lopta pár millióval. Ezek az urak lemondtak és megtagadták a magyar kormány felszólítását, hogy hazajöjjenek. Azért nem akarnak hazajönni, meri ezek a követségek nem a magyar demokrácia igazi küikép­>Welel voltak, hanem a íetiinl horthysta világ iigynükcf. F.zek szervezték rheg a külföldi re­akciós lapok támadásait a magyar demokrácia ellen, ök szállították a rémhíreket, a hazug birokét a kül­földi reakciós sajtónak ős ezek se­gítségével rágalomhadjáralot inditol­tak a magyar nép. a magyar demo­krácia ellen. A magyar nép kiküldte ezeket az urakat külföldre, hogy be­csületesen képviseljék az itthon dol­gozó magyar népet, azonban ezek az urak nem ezt tették, hanem össze­fogtak a magyar demokrácia külföldi ellenségeivel és azokkal karöltve tá­madták a magyar demokráciát. Dc meg kell. hogy mondjuk, ai összeesküvők célja nemcsak az volt, hogy megdöntsék a magyar köztársaságét és visszaállítsák újra a letűnt uri világot, hanem az fa, hogy áruba bocsássák Ma­gyarország függetlenség,ét. Najry Ferenc, Varga Béla és a többi összeesküvő külföldi reakciós körök­kel szövetkeztek, hogy megnyerjék ezeket a külföldi reakciósokat sötét céljuk elérésérc. Mi volt a terv. amit közösen akarlak végrehajtani? A terv az volt, hogy adnak majd Magyar­országnak bizonyos kölcsönt és en­ilek fejében joga lesz a külföldi köl­csönzőnek beleszólni Magyarország belügyeibe, éllentfrizni a magyar i/énzügyi politikát, ellenőrizni iparun­kat és ellenőrizni hadseregünk átszer­vezését és végső fokon hadseregünk irányítását kezükbe venni. Nagy Fc­roncék ebhc az alkuba belementek. Nekik nein az ország függetlenségé­nek a megőrzése volt a céljuk. Az «"> Számukra nem a magyar "független­ség biztosítása a legfőbb, a legszen­tebb törvény, hanem a regi uri világ Visszaállítása és annak érdekében haj­landók voltak az országot eladni kül­földi imperialistáknak. (Le velük — kiállják kórusban.) Azt hiszem, nem Kell kiliang­siilvoyui, hogv Magyarország füg­getlensége nem vásári portéka, a/t nem lehet piacra vinni és nem lehel áruba bocsátani. Legalább is ami bennünket, kommu­nistákat és szociáldemokratákat illet, nii kijelentjük, hogyamigmi vagyunk, addig senkinek nein fog sikerülni el­adni az országot csillogó aranyért, vagy ropogós dollárért. Kölcsönöket mi szívesen fogadunk és becsülete­sen is teljesíteni fogjuk az ebből származó pénzügyi kötelezettségein­ket, de szabadságunkat senkinek! sem­,milyen pénzért nem adjuk el. 'Hatal­mas taps, éljenzés szakította félbe Farkas elvtárs beszámolóját.) Vegyék tudomásul azok, akik még mindig az ország eladásával 'foglalkoznak és ve­gyék tndomásül végre a vevők is, mi magyarok büszke nemzet vagyunk és szabadságunkért nem egyszer on­totta n magyar nép vérét. Szabadság­harcaink a történelem folyamán el­buktak, de végre a magyar nép ezer év ulán újra szabad lett. Mi a Szov­jetunió ' dicsőséges hadseregétől (él­jen a Szovjetunió — kiáltották^ egy emberként) kaptuk vissza szabadsa­gunkat, de mi be fogjuk bizonyítani, hogy mi igenis szabad nemzet va­gyunk. szereljük szabadságunkat és szeretjük önállóságunkat. Jól tudjuk, hogy csak független ország és szabad nemzet kap Elismerést és boldog éle­tet. Ebből a felismerésünkből mi soha egy jóílányit senkinek nem engedünk, bármilyen duzzadt erszénnyel is jön­nek hozzánk. Ki az Igazi hazafi ? Most igen Gsztelt nagygyűlés — mondotta — ezeknek az események­nek tükrében látható világosan, hogy ki áz igazi hazafi, ki szereti hazáját, lá szereti népét. Emlékezzünk csak az 1945-ös választásók előtti hetekre, amikor a "Kisgazdapárt képviselői azt mondották, icSnk mi vagyunk a ma­gyarok* ós ők magVarkodtak. De most végre és szerencsére lehullott az ál­arc. Itt állanak ezek a hateafiak a ma­gyar nép előtt igazi arcukkal és min­denki láthatja, ho«y ezek a haza­árulók és mi, a két munkáspárt ve­zetői és tagjai azok, akik védik az ország függetlenségét és akik kieme­lik az drszSgót a romokból. Azok. akik igy dolgoznák, azok az, igazi hazafiak. Mi vagyunk a hsmíiak és ők az árulók. A nép a Dinnyés-kormány mögött áü Ezután megemlékezett a napokban küvők nyílt harcot ajsajtak birobfian­lezajlott belpolitikai változásokról, a tani az egyház és a demokrácia kő kormány "átalakulásáról ^s hz ezzel* kapcsolatosan elterjedt hazug híresz­telésekről. amelyeknek célja az, nogy megrí ásszá líAi paraszti tömegeket és el idegenítsék a parasztságot a demo­kráciától. A nép muriciiiiII nagv lelkesedés­sel fogaóla a beállott változáso­kat és nem tul/uuk, ha kijelent­jük, hogty a magyar dolgozó néni óriási tiiblisége a Dinnyés-kor­mány mögött áll támogatja. A magyar riép érzi, tiogy a reakció komoly vereséget szenvedett és iijra csatát nyert a nép és csatát nyert a demokrácia. — Ki szeretnék térni a külföldi sajtó véleményére a magyar esemé­nyekkel kapcsolatosan — folytatta Farkas elvtárs—. A dollárimperializ­mus lapja Amerikában arról ir, el­érkezett annak az ideje, hogy ellen­állási mozgalmat kell szervezni Ma­gyarországon és az ellenállókát báto­rítani kell. Ki ellen akar a dollár­imperializmus 'lapja Magyarországon ellenállást szervezni? Milyen elenál­láát akar itt bátorítani? (Sulyokókat zúgja rá ,4 tömeg). Igen. Sulyokékat és a magyar reakciót. Amit ir és ahogy a lap beszél, ebből meg lehet állapítani azt, hogy a dollárimperializ­mus itt polgárháborúi akar szítaná. Görögországot, a görög helyzetet akar­ják átültetni Magyarországra. Hát mi megmondhatjuk az uraknak nz Óceá­non tul, hogy "Magyarországi!öl nem lesz "Görögország és na valaki P! fog bukni, az a magyar reifkció lesz. A dólfárimpcriafizmus beavatkozási po­litikája a demokratikus brszágok bel­ügyeibe megbukott már végérvénye­sén Jugoszláviában, Bulgáriában, Ro­mániában, Csehszlovákiában, Lengyel­országban és óz a politika meg fog bukni Magyarországon is. (Hatalmas éljenzés, taps és ütemesen éltelik éíí­kosit.) A továbbiakban az egyház és állani viszonyáról szólott. — Ma már meg­zött, hogy ezt a harcot is "elhasz­nálhassak a reakció megerősítéséire. A magyar demokrácia nem egyház­ellenes és ha mégis bajok vannak a demokrácia és az ggyház között, ugy; nem a demokrácia hibájából. Mi az* hisszük, íiosy a magyar demokr.áciá két "és féléves működése, tapasztalata alapján a katolikus egyház verető papjai kell, hogy megváltoztassák ma­gatartásukat a magyar demokráciával szemben. Hal a katolikus egyház a de­mokrácia minden feltétel nélküli tá­mogatásának útjára férne, ugy I fna­gyar demokrácia nem fukarkodna tá­mogatásával az egyház felé. Az egy­ház feladata, hogy a békét, szeretetei és megtérést hirdesse. Eljön Bnnafc az ideje is, hogy a demokrácia és a* egyház békességben élnek mujd egy­mással. — AZ -nj kormányra — mondotta — sürgős feladatok várnak. As első és legfontosabb feladat, hogy le kéli törni az árakat. jTtgy van, ugy van.} Olcsó ruhákat, cipőt kell adm a mun­kásoknak, a dolgozó népnek és erős kézzel kell 'torkon ragadni a speku­lánsokat. árdrágítókat, hogy elmenjen a kedvük az árdrágítástól. A paraszt­ság helyzetén is javítani kel) Szűkí­teni kell és végül meg kell szün­tetni az agrárollót. Emelni kelT .a munkások és értelmiségiek1 életszín­vonalát. Kelt tio^y * mániás, st érlel­mfségl a béréből és FtoeM-sébiR minél! több és !ől>& irnl, rmfeál, ripát és élelmet fiMfjjan vásárnlná és; kei! rortdéut: a MriRref és írzetédrtef, ha»r atMrérif jfw«­*#n stórakozisra 's. ­Ha elindítjuk a 3 éves tervet, ugy lehet biztosítani sikerét, ha végrö j nem jelszó, hanem törvény 3QSZ ab­ból, hogy fizessenek végre s gazda­gok !« Úgy van, ugy van, kiáltja át sokezres tömeg.) A vagyondézsma, a háborús nyereségek igénybevételéről szokva kijelentem, hogy pénz van .1 állapítható tény, hogy Nagy Fcréncék gazdagoknál és annak telóntélyes ré­a fakultatív hiloktatás kérdését tu­datosan vetették fel, hogy megbontsák az ország rendjét és növeljék a nép elégedetlenségét. Aljas játék volt a vallás kérdésének felhasználása az összeesküvés érdekéljen, ezzel gyen­gítették a demokráciát, növelték, szí­tották a vallási harcokat. Mi még akkor nein láttunk ilyen tisztán, mint most. de akkor is csak azért csatla­kozott a kél munkáspárt a Kisgazda­párt javaslatához, mert Nagy Ferenc megnyugtatott bennünket, hogy a ka­tolikus egyház püspöki kara nem emelt kifogást a szabad vallásokta­tás ellen, különösen akkor nem. ha az állam továbbra is folyósítja az évi 68 millió forintot az egyliáz javára. Mindebből látható, hogy az "osszees­széf vegye igénybe az állam, hogy fel­építsük gyorsabban az országot és mert a mi véleményünk az, hogy fi­zessenek végre a gazdagok, vetett© fel Rákosi elvtárs (ütemesen eltet­ték Rákosit) az angyalföldi beszé­dében a nagybankok államosítását. ilrtetei úlliipTjuk int?., .a tél munkáspárt kft/t etfé* iriridt kiéit belül létre jiíu a im©{)áilITa­pmkás a bankok áílaitixwfltás* kérttésében és ktt/űs erőw! Fó­runk harcohr és d«d:g<n»Ji avKaH én>íiéf»en, hogy ne MEenyHaFaa idő múlva, hanem au^ws.cíwK ll-éw íVTamositsnk a bankokat:. .'Éljen Rákosi, éljen Szakasrls, zúgja a tömeg.) Választások a magyar összefogás jegyében Mindazok után. ami lórféní, ha újra a nép elé kell menni, a nép láthatta .hogy (dk dolgoznak az ország ellen. A nép 1915 november l-e óla ta­pasztalhatta, hogy ki a barátja és ki az ellensége, ezért most fel kell szólítani a népet, nogy döntsön újra és döntsön arról, hogy előre akarja-e vinni az országot a felemelés utján a magyar jólét felé, vagy eladják az országol . Mi azt szerelnénk, hogy a válasz­tások a magyar összefogás jegyében történjenek meg. Fogjon össze a ma­gyar munkás, paraszt, értelmiség, a városi kisemberek és erősítsék az uj választáson a magyar demokráciát, amely nj korszak "felé viszi sokat szenvedett nemzetünket, egy olyan korszák felé, ogy olyan élet felé, ah'oT s amelyben mindenki, aki dol­gozik. aki becsületes ember, szdfiödon,. félelem nélkül élhet és dolnozhat, amelyben mindenki megtalálja azt, amire szüksége van, ahol gyerme­keink mosolyogva és énekelve járjál! keresztül-kasul az országot, ahol aa asszonyok! nem rettegnek és félnek attól, hogy újra háborúba viszik fér­jüket és gyermeküket. IIven ffletéí akarunk és ha a magyar nép is ezt akarja, akkor helyesen fog dönteni — fejezte be Farkas élvtárs_szűnni nem akaró lelkes tapsok' és éljen­Zések közt beszédét. Czibula Antal városi tiszti fő­ügyész zárószavai után az Interna­cionálé eléneklésével ért véget azt iinpozú-s nagygyűlés. Hiányos konyhájáf felszerelem Hungária EdínyháK^^ Zomáacedénv. háztartasi cikkek, evőeszközök Te icí<r »:s ÜSS

Next

/
Thumbnails
Contents