Délmagyarország, 1947. május (4. évfolyam, 98-121. szám)

1947-05-15 / 109. szám

Csütörtök, 1947 május 15. ^xLMáOKA&iiasaxfe Mit jelent a vagyomSézsma a parasztság szempontjából Falusi viszonylatban is megvalósul az igazságos teherviselés A pirasíibidobli kilencven százaléka nem esik vagyondézsma alá A vagyondézsma Magyarországon először viszi át a gyakorlatba azt az elvet, hogy a közterheket rakják elsősorban a vagyonosabb úé legek vállára. Ebben a szell emben döntött a nniltheti pártközi értekezlet, a hároméves terv beruházásának fedezésére elfogadta a vagyondézsniát s közösen megállapodtak abban, liogv a vagyondézsma 50.000 forintnál kezdődik. E vagyonérték határ vonatkozik iparra, kereskedelemre, s paraszti birtokra egyaránt. Mert mit is jelent a vngyondézsjhla á .parasztság szempontjából? Azt. hogy az a gazdálkodó, akinek földje, gyümölcsössel, szőlővé', házzal és felszereléssel; együtt összér-' lékben meghaladja az 50.99!) forintot, tehát a gazdagabbak,. .— vagvondézsmál fognak Tlzclnj. Viszont azok a -földmivesek, akinek vagyona nem éri el az 50.000 forintot — s idetartoznak a kis és törpebirtokosok, az utgazdák, az összes szegényebb parasztrétegek: a paraszti birtokok 90 százaléka ncin esik vagyondézsma alá. Továbbá a mullhcli pártközi értekezlet azt is kimondotta, hogy 50.000 forint vagyonértéktől függetlenül mentesül a yagyondézsma alól minden parasztgazda, akinek 15 holdon alul van a szántóterülete. Természetesen vannak olyan 15 holdon aluli birtokosok, akiknek szőlőből vagy gyümölcsből a birtokuk vagy annak jelentős része. Ezekre természetszerűleg nem vonátkozik a mentesítés, ha szőlőjük vagy gyümölcsösük meghaladja az 50.000 forintos értéket. Tudvalevő ugyanis., hogy a szőlőnek és gyümölcsösnek az értéke .többszöröse a szántóföldnek. Bővebben lesznek olyan 15 holdon felüli gazdák is — olyan vidékeken, ahol rosszak a földek s következéskép alacsonyak a földárak s alacsony a kataszteri tisztajövedclcm is —, akik vagyonának ériéke nem éri el az 50.000 forintot. Ezek szintén mentesülnek a vagyondézsma alól. Szegedi vonalkozásban ennek óriási jelentősége van, mert homoki földből 15 holdas gpzda szegényemben Falusi viszonylatban is meg. valósut a fizessenek a gazdagok elve A vagyondézsma a parasztság (soraiban is megvalósítja azt az elvet, hogy fizessenek a gazdagok. Számításunk szerint a kétmillió parasztbirtokos közül mindössze 50—6y.flq0 birtokot fog érinteni a vagyondézsma rendelet. Ez azt jelenti, hogy 100 paraszti birtokos közül-alig J<etlő-három esik a vagyondézsma alá. Azok, akik gazdaságilag erősebbek s válluk ugy is elbírja a Eerheket! A mi pártunk nemcsak a vagyondézsma kérdésben, hanem a beszolgáltatásnál is isméte'ften bizonyságát adta,' mennyire szivén viseli a kis- és' középparasztság érdekeit. A MKP követeli t V közellátási miniszter az uj beszolgáltatási rendclcfbcn a mi javaslatunk ellenére szá,11lotta le a beszolgáltatási mentesítés határát 8 holdra. mi ezzel szemben vállOzallantT kitartunk eredeti követelésünk mellett, — amelyet Rákosi Mátyás angyalföldi beszédében ismételten hangsúlyozol! -r ,A)ogy ha az idén egyáláltalán lesz beszolgáltatás, 15 holdig pieniesitsék az összes paraszti birtokokat a terménvbeszolgáltatás alól Függesszék fel a beszolgáltatási bírságok behajtását Nem szabad a becsületes parasztembereket megbüntetni, mert földjük nem termett eleget A mult évi beszolgáltatási kötelezettség teljesítéséről a- köze: látási kormányzat'1917 februárjában elszámoltatta a gazdákat és a hátralékban levőkre pénzbírságot szabott ki. A tavalyi nagy szárazság úiiatt a parasztság ggyrésze önhibáján kivüi nem tudta kötelességét teljesíteni. A bíróságot azonban erre való tekintet nélkül, vetették ki. A többszázezer megbírságolt gazda között vannak sokan akik bár jó .termésük volt, mégsem szolgáltatták be terményeiket. Az ilyenek példás megbüntetése feltétlenül szükséges és rajtuk a bírságot szigorúan be kell hajlani. Nem szabad azonban a jőszándéku, becsületes parasztembereket megbüntetni csak azérl, mert földjük nem termett eleget! Sokan kevés terményük minden feleslegét beszolgáltatták, még jóformán fejadagjuk és vetőmagjuk sem maradt, mégis megbüntették őket. « Azök között, akik önhibájukon kivüi netn tudtak beszolgáltatási kötelességüknek eleget tenni* a su- ^llé lyos és igazságtalan büntetés nagy nyugtalanságot keltett. A Magyar Kommunista Párt álláspontja az* hogy azoknak a 'gazdálkodóknak a birságál, akik önhibájukon kl- vül nem tudtak élcgel tenni beszolgáltatás! kötelezettségüknek, fel kell függeszteni és iné tányos esetekben a bírságol el kell engedni. Reméljük, hogy a közellátási kormányzat sürgősen orvosolni fogja a parasztság súlyos sérelmeit. Meddig még ?... A magyar demokrácia minden lehetőt elkövet azért, hogy az eddig háttéri>e szorított munkás- és parasztszármazásu fiataloknak is megteremtse a ['elsőbb iskolákban való továbbtanulás lehetőségét. Ezt a célt szolgálják szerte az országba n az. egyre "jobban e/ősödő népi kollégiumok. Ma is akadnak azonban, akiknél; fáj. hogy ezek a tehetséges fiatalok Js iskolákba, egyetemre járhatnak. Ezek közé tartozik Szegeden dr. Szentgyörgyi Károly, a nemrégen alakult Pázmány Péter kollégium igazgatója. Kedden délután ugyanis a rókusi iskolában, a pedagógusok számára tartott „előadása keretében rosszindulalu, hámi- képet festeti a népi kollégiumokról és a minisztérium állal előirt vázlattól eltérően, a maga érdekeinek megfelelően beszélt erről a fontos kérdésről, Kijelentette, hogy kétfajta kollégiumunk van ma az országban. Egyik szerinte az úgynevezett népi kollégium; amely tömegembereket nevel és a pártok számára képez propagandistákat. A másik pedig a Tildy -Nagy Ferenc-féle kollégium, amely olyan egyéniségeket nevel, akik nem fogják 'végre becsapni a népet. Szentgyörgyi Károly ur arról elfelejtkezett megemlékezni,, hogy éppen a NEKOSz keretébe tartozó népi kollégiumok étén áll Tildy köztársasági elnök és mellelte Rákosi Mátyás, Nagy Ferenc, Szakasils Árpád. Veres Péter vezetésével valamennyi demokratikus párt. A népi 'kollégiumokat éri támadással tehát egyben ezeket a demokratikus pártvezéreket és magát a köztársasági elnököt is támadta, feltételezve róluk, hogy hajlandók ojlyan szervezet élére állni, amely • ne* n a nép érdekeit szolgálja. A továbbiakban is á iegminősitheletlenebb hamisításokat tálalta a hallgatóság elé. de arról ismét nem szólt, bogy amig a népi kollégiumok ingyen tartják el a népi származású fiatalokat, addig az ő vezetése, alatt szegedi kollégiumban száz forintot vágnak zsebre havonta egyegy kollégistától.- Ennék bevallásával mindeneseire érthetőbb lett volna Szentgyörgyi ur ádáz nekikeseredése a népi kollégium.jk ellen és ön reklámozása saját kollégiuma érdekében. Megütközéssel tapasztaljuk, hogy még ma is akadhatnak a fiatalságnak ilyen vezetői, akiknek nem ártana egy kissé mulibeli Emericánás tevékenykedéeeit , is felülvizsgálni. Ezen túlmenően pedig a főigazgatóságra vár a feladat, hogy felelősségre vonja dr. Szentgyörgvi Károlyt ^kilengéséért* és demokráciánknak ez ellen a fontos intézménye ellen indilolt támadása miatt Melyik a nagyobb bűnös? A kis tolvaj meglopta a nagylolvafí Tilos legelőre hajtatta béresével állatállományát fl (Szeged, május 14) Néhány héttel ezelőtt közös cellában két lopásért elitéit tolvaj ült a Csillagbörtönben. Csodálatosképpen szabadulásuk ideje egybeesett. Katona János vásárhelyi 23 holdas gazdálkodó volt az egyik és Róbert Tamás 51 éves alkalmi munkás a másik. A szabadulás előtl Katona meghívta tanyájára Róbertet. Róbert Tamás elfogadta a meghívást és együtt mentek haza a szabadulás ulan. Nagy baj kerekedett azután ebből. A gazda ugyanis nem kevesebb munkát követelt, mint hogy az idős ember reggeltől estig dolgozzon. Étkezésre pedig csak babloBelvárosi Mozi Telefon: 6—25. Mától vasárnapig Két amerikai szenzáció egy műsorban 1 Táncos kalőxok VÉGIG SZÍNES amerikai atrakció. Duna Stefi és "Frank Morgan főszereplésével. Ezt megelőzi az izgalmak filmje: HATOS FOGAT Izgalmakkal telitüzdclt vadnyugati história, vakmerő kalandok. Bátor emberek harca a vad indiánokkal. Hajmeresztő száguldás a hatfogatu postakocsival. :—: Főszereplők: GEORGE BANCROFFT, JOI1N WAYNE és CLAIRE TREVOlt Hőadások: 4, 6, 8. Pénztár nyit: délelőtt 11—12* előadás előtt félórával. vest és krumplilevest kapott. Gazduramnak persze ugyanekkor paprikás. Este, amikor a pihenés ideje elérkezett, a gazda lefeküdt és megparancsolta, hogy Róbert kihajtsa a tilos legelőterülelre az állatokat és egész éjjel legeltessen. Hajnal felé aztán Katona felkelt és megengedte, hogy volt cellatársa aludjon egy-két órát. És kezdődött az egész elölről. Az ötödik nap hajnalán hiába kereste Katona rabtársát. Egy "subával, négy kiló szalonnává! és- egy kilo oldalassal odébbállt a béres. Feljelentést teli az egyik tolvaj a másik ellen és a rendőrség megindította a nyomozást. Szegeden az egyik rendőrnek a nagyállomásnál feltűnt egy öreg ember, aki szorgalmasan hordta az utasok csomagját Újszegedre és vissza. Egyszer szóbaelegyedett vele. Beszéd közben kitört az öregből: — Tudom, hogy engem keresnek. Gyerünk hát a rendőrségre, én vagyok a tolvaj. A rendőrségen azután elmondta Róbert'Tamás, hogyan lopta el a subát és az élelmiszert. Majd igy folytatta: — Azért loptam, mert a gazdám nem adott enni. Mivel láttam, hogy a gazda lop a szomszédoktól, azt gondoltam, ha a gazaag embernek szabad lopni, akkor nekem is szabad Kihallgatása után átkísérték az államügyészségre és Róbert Tamás ismét a" Csillagbörtön lak/ója lesz. Katona János pedig tovább uzsorázhatja munkásait. Vájjon melyikük a nagyobb bűnös? Kifosztottak egy orosházi kereskedőt (Szeged, május 14) Érdekes rablás foglalkoztatja a szegedi rendőrség bünügyi osztályát. Simon János orosházi borkereskedő feljelentést tett a szegedi rendőrségen társa, Mácsai Antal nevében. A feljelentés szerint Mácsai legutóbb Alsóközpontra indult bort vásárolni. Reggel lekéste a gazdasági vasutal és gyalog indult az útnak. Útközben a Kálvária-uli vámháznál íelkéredzkedett egy ismeretlen rendszámú, újonnan zöldre festett MATEOSz teherautóra. Az autó rakományára telepedett, ahol két ismeretlen férfi ült már. Útközben Mácsait egy óvatlan pilíanatl>an leütötte a két idegen. Ez délelőtt 11 óra felé történt Mácsai eszméletlenségéből csak este 6 órakor tért magahoz Jánoshalmától öt kilométerre egy erdőszegély szélén. Nagy ijedelemmel állapitotiu meg, hogy 4000 forintot tartalmazó aktatáskája hiányzik. A belsőzsebében tartolt másik 4000 forint azonban . hiánytalanul megvolt. Két napig kereste Mácsai autón a rablókat, de hiába. Igy kénytelen volt visszatérni Orosházára, anol társának előadta az esetei. Közben távirat érkezett Szegedről, melyben Mácsait felszólították, hogy »szerdán délelőtt jelenjen meg a szegedi nyomozóosztálynál*. Meg is jelentek és kiderült, hogy Szegeden' mit sem tudnak táviratról, de még a rablásról sem érkezett jelentés. A homályos rablás! esetben megindult a nyomozás. írógépet, számológépet legmagasabb ?£*,<>ioit irodagép Vállataf, SzéchenyMér 7 Telefon 9—41.