Délmagyarország, 1947. április (4. évfolyam, 74-97. szám)

1947-04-12 / 82. szám

DHLMAGT A R ORSZÁG cm Szombat, 1947 április 12. Az tanulságai Irta: RÉVAI JÓZSEF. VI. Róvai József elvtárs a Zeneakadémiában fpnli címen előadást j tartóit, amelyet értéke és érdé-' késségé miatt teljes terjedelme-1 ben folytatólagosan közlünk. ponttal szemben a "gyakorlati harc útjára léplek -- asár Valay és Kiss módjára —. bizonyos értelemben hűtlenekké leltek Németh Lászlóhoz, hi| szén ő nem az ellenforradalommal En gedjék meg, hogy ill egy kis' j való szövetséget hirdettet hanem hákitérőt legyek az u" n. Németh tatfordilást a reakciónak is. Nem köIzászló-féle .harmadik útra. Hangsu- vetkezett a Németh László-féle »harlyozni akarom, nem érlek egyet azok-; madik ulliól a Horthyval való szökni, akik az összeesküvés ideológiai tanulságainak levonásánál a íődojgol a Németh László kérdésben látják, Nem akarom Németh László ideoló-; giáját n maga egészélven felelőssé a dcNéhogy a detonnl a/ összeesküvők működéséért. Igazuk van azoknak, akik azt mondják, hogy Németh Lászlót ugy leliet felelőssé tenni Kiss és Valay ténykedéséért, mint pl. Bergsont, Iteideggert vagy Stefan Georget azért, liogy ; !]°ni (az ő íilozófájukból merhetlek a fasisz után. •! vétkezés, de következett Ivelőle mokráciÁnaic való hálfordilás. meth László is felelős azért, Fitos és KisS szemtafordultak mokráeiával. Nem azért tesszük mi elsősorban feleli issé Nénretli Lászlót, mert az ő tanításaiból akliv éllenforradalmi magatartás következik. Nem azért, felelős. amit 1914. előtt csinált, haazért amit nem csinált 1914 Nem azért tesszük elsősorban tűk is. Vilatnatallnn, hogy Heideggér «zéllcmi előfutárja volt a német fasizmusnak, de ki kellene nevetni azokai. akik azt mondanák, hogy Heidegger büntetőjogilag felelősségre vonható azért, anrit • hitlerista orvosok Mau tha u sen uen elkövetlek De van szellemi felelősség is. Az összeesküvőknek voll egy kiskátéjuk, az volt a címe Kivezető ut.« Égy Barsi Dénes nevű ember irta. Slilus' kritikai alapon is meg merem úllapilani. hogy ez a Barsi Dénes Németh László tanítványa volt.' Árról beszél, hogy a magyar társadalom rétegeit három részre kell oszlani: raéJvmagyar, higmagyar és a középen álló rétegekre. Elismerem, hogy ez a Barsi félreértelte vagy félremagyarázta, vagy vulgarizálta azt, amit Németh l-ászló a ltig- és inéivmagvarok közli különbségről kífejléll De azért, hogy éppen engem vulgarizálnak, és ugy vulgarizálnak, ahogyan vulgarizálnak, nemcsak az felelős, aki vulgarizál, hanem az is, ak.il vulgarizálnak. Az ideológus nemcsak a saját eszméiért felelős, hanem felelős eszméinek társadalmi visszhangjáért i.s. Nemcsak jó tanítványaiért felelős, hanem rossz • tanítványaiért is Németh László egész filozófiájának, szellemi magatartásának kellős a természete. Egyrészt bírálta és sokszor keményen bírálta a régi rendszert. Látta és sokszor jól látta, hogy hova viszi a régi rendszer a magyar népet, a nemzetet. . De ugyanakkor kételyt oltott bele a magyar fiatalságba, a kikezelő ut. o demokrácia iránt. Mosl vannak egyesek, akik azzal próbálnak Németh László *egitségérc sietni, hogy azt mondják: a Németh LászJó-lé|o mély- és higmagyar dlmélel helyes megkülönböztetés volt, mert Németh higin agyarokon azokat értett, aldket a 07 utáni kontraszelekció lelt a magyar élet vezető rétegévé. Mig ;mélyniagyarokon azt a mélyebb, komolyabb, átfogóbb szellemű magyaf érleltfiiségi réteget értette, mely látla, hogy a 67-es rendszeV homokra épült. De Németh Lászlónál nem erről volt szó. ö sajnos nemcsák a 67 utáni üresen optimista magyar nemzedéket sorolta 'a Mg magyarok közé, hanem a 48-as nagy magyarok nemzedékén Kossuthot és Petőfit is. Mély magyarok szerinte nem azok voltak elsősorban, akik 'tisztán láttáid a 67-es épületen mutatkozó rejiedéseket, hanem azok, akik kétellyel nézlek a forradalomra és kiábrándulással nézlek az ellenforradalomra is. (Pl.: Kemény Zsigmond.) Sem a forradalom, sein az ellenforradalom hivévé lenni: ezt állította Németh László a (magyar fiatalság elé. Ez a haladással is, a reakcióval is szembeforduló álláspont: arisztokratikus magatartás volt, melynek képviselője hálát fordít a világnak Akik állásfelelőssé, hogy mit hirdetett t944 előtt, liánom azért, hogy ív. felszabadulás után nem szólt semmit. Pedig ö tudná legjobban megmagyarázni azt. amit én mosl rosszul és nehezen próbálok magyarázni, hogy a Fitosok rossz tanítványai voTtak. Ezt a kitérői Néfneth Lászlóval kapcsolatban azért tettem, hogy felvessem magatartásunkat azzal a népi értelmiséggel szemben, mely még most is hallgat. Ezt a jiépi értelmiséget sem vagyunk hajlandók — sem az összeesküvés előtt, sem utána — a vádlottak padjára ültetni a Fitosokért és Kissekért. Ez a réleg sok mindennel elégedetlen, amit a demokráciában lát, de elégedetlennek Jenni a demokrácia betegségeivel nem bűn, ellenkezőleg, sokszor érdem, azzal a fellétellel, hogy végiggondolják a végiggo"dolnivalókat és segítenek leküzdeni a demokrácia betegségeit. Hogy :» agyar demokrácia, ínlnt minden demokrácia, szülelése után tele van hajjal és moftdjuk meg, szcmétlel is, nem ok, hogy az egcsz demokráciából. ugv ahogyan van, kiábránduljunk. Nem váll még olyan demokrácia, mely másképpen jött volna a világra, mélyhez ne tapadt vojna szeméi is. mely nem harcban tisztult volna meg. 'Hiba a harcra is ugyanazt mondani, mint a személre: gusztustalan! \ szemét gusztustalan, de a hyre nem. Az a baj, hogy a személtől épp ugy elfordulnak, mint a tisztulást hozó. harcból Részvénytársaság és (Folytatjuk.); A Délmagyarország hrilihapátyázalára Makrancos hölgy , A Nemzeti Színház minden dicsé-1 sók. csak a magam nevében — én rclet megérdemlő kezdeményezése' nem éreztem meg :T leomédiázások ezen az előadáson állta ki a tüz- j mögött azt a mélyebb, melegebb empróhát. Az első előadáson mégis csak; béri hangot, ami Petrucchio és a operett került szihre, leliál inár eleve bősz Kata egyniásralalátását közelebb biztosnak ígérkezett a siker. Most hozza hozzánk. azonban, amikor a világ színházi történetének legnemesebb klasszikusa, a halhatatlan Süakespeare szólalt meg elsőizbcn a munkások elölt, félő volt, vájjon a városi társadalom legszegényebbjei, a gyárak és irodák szürke lem robolosai ugyan érdeklődnek-e majd! lé.kál Nagyjában ugyanez áll magára az előadásra is. Régen ismerem és igen nagyra becsű löm Hegedűs Tibor rendezői tudását, s talán nem is rajta muloll, hogy itt-ott hiányokat érezVagy az összes szereplők jákellolt volna stilizálni Szerinaaulán a darab után, amely sem a1 lem ez lelt volna a helyesebb), vagy polgári közönség, sem a diákság ré- egyikét sem. Igy az az ellenlét, amely széröl nem talált érdeklődésre. és szigetre, mágányba vonul, tehát ezzel az arisztrokratikus Igen nagy örömmel s szinte meghalódva kell megállapítanom, hogy a munkásságban ezúttal sem csalódtam. Az egyelőre még komoly gondokkal és problémákkal küzdő munkásság örömmel és szívesen hozta el a maga filléreit a kultura oltárára s ujliój liizonyságál adta annak, hogy érdemes vele törődni s csak imitálni kej! az utat a kultura, a szellemi feleme^ kedés felé, őrömmel és megértéssel lép erre az útra. Ha ezek -a Magyar Kommunista Párt és Vaszy igazgató közös kezdeményezésére megindult mmikásolöadások a siker ulján állandósulni fognak — amire minden remény megvan —, akkor tudni fogjuk hagy ismét egy téglát, de talán egy pillért raktunk le azon az épületen, amejyet a jövőnek, a dolgozók országának építünk. Az előadás kissé adós maradt nekünk Shakespeare szellemével. Valami nyugtalanság, széltagoltság jellemzi az egész előadást. E soíök irója igen régén látta már a dürahot, de valahogyan 'tömörebben, világosabban élt az emlékezetében. Tudjuk, hogy Shakespearet, minden örök értéke ellenére is bizonyos mértékben korszerűsíteni kell s ez a darabja, amely. legalább is a látott előadásban - nélkülözi akár a Szeütftánéji álom csodálatos elysiumi derüjéí. akár a falstaffi komédiák nyers és vérbő humorát, túlságosan elveszett- a részletekben. A sok változás, n sok epizód közölt maga a téma Is szinte ésak egy epizóddá vájt s nem éreztük azt a lelki hátteret, amely megvilágítaná nekünk, hogyan lehel" a vad, de nemes »páripát* nyeregive törni ugy, liogy még meg is szeresse leigázóját. Kétségtelen, hogy Shakespeare ezt akarta nekünk elmondani .de nem beszélhetek ináegyrészl Baptista, Kata, Petrucchio, Vincenlio," másrészt a kérők és az inasok maszkja és játékstílusa között fennáll, zavarólag halolt. Az előbbiek maszkban, beszédlien, mozgásban egészen naturalisztiknsan játszanak, viszont ,az utóbbiak, maszkban, mozgásban, beszédlien egyaránt knrrikirózftak, szóval: stilizálnak. Igy az előadás nem válhat egységessé. Kamarás Petyrucehioja jó alakítás, ,do kissé vékony az egyénisége hozzá, hogy erőteljesebb lehetne, egy- kissé tul teljesén illuziótkcltő legyen. Süli Manyi Katája szmészjleg kitűnő muiijei, de szerintem törékeny fizikuma nem túlságosan predesztinálja a szerepre. Szerintem Versényi Ida feleli volna meg a gardából legjobban. Valaha Pesten is Iragika, Paülay Erzsi játszotta, iifcghozzá remekül. Deák Sándor netnes, rokonszenves Baptistája és Bakos Gyula melegszívű Vincentioja két pillére az előadásnak. Horváth Júlia ji szelid leány pass'iv szerepében .dekoratív. de kissé vérszegény. Lázár Gida szerelmes ifjúja kamaszos, vékony hangjával és gépies mosolyával nem (elszólt. Leviczky és Kozák két pompás kabinetalakitással a legjobbak közé tartozik. Gáli szépen beszél, nagyon kellemes orgaimma van, de kissé merev. A két komikus" szolga közül kétségkívül Rajz figurája volt sliakcspearibb, a kitiihő Sugár alakítása néni sokban különbözött, mondjuk a Vig özvegy Nyegusálól. Remélem, hogy Shakespeare és a muukásközönség első találkozását még sok további követi s talán nincs is olymi messze az idő, amikor nem bárgyú operettek fogják a művészi élmény csúcspontját jelenteni. Szabadsági Antal Miklós ' Szegeik Attila-utca 6i villamos közlekedési vállalatok számára BUDAPEST V., NÁDOR-UTCA 12. Teleion: 126-730 Öngyilkossági hullám (Szeged, április, 11) Ugy látszik, öngyilkossági hullám érkezett Szegedre és környékére. Két nap alall ugyanis barom öngyilkosságot jelentettek a rendőrségen. Egy idős tometőőr öngyilkossági kísérletéről tegnapi számunkban adtunk hjrl. Atokháza 243. szám alatti házában Fehér Fcre.ncné 61) éves asszony akasztotta fel magúi és meghalt. Ugyancsak Átokházán 'történt a harmadik öngyilkosság is. Berkó Pirossá 18 éves leány egész nap nagyapjával együtt szántott. Hazaiérésük ulán este hiába szólítgatták a fiatal leányt, hogy jöjjön vacsorázni, nem jelentkezett. Amikor keresésére indyünk, akkor találták meg az istállóban, ahol az egyik gerendára felakasztotta magúi és meghalt. Teltének oka ismeretlen. — Vmalőríényképész egyesület. Érdekes ifjúsági megmozdulásra leltünk 'figyelmesek legutóbb Szegeden. Néhány lelkes fiatat amatőr foíóegyesület alakítását kísérli megj luei^be a diákok., tanoncok és az ifjúság jirinden rétege bekapcsolódhat. Az egyesületnek Uz a célkitűzése, .hogy a fényképezést művészi tökélyre fejlessze. Sok és háiás téma kínálkozik Szegeden és környékén az amatőr fotósoknak. Egy-két szegedi fotós már fel is ajánlotta., liogy támogatni fogja Anyagilag is a megmozdulást. így lehetővé válik az is, hogy. azok is fényképezhessenek,, akiknek nincs fényképezőgépük. Az előhívás és a nagy ítás rejtelmeibe szintén behatolhatnak az egyesület tagja'. Az alakuló közgyűlés vasárnap délelőtt lesz termében. a városháza kisgyülési Biztos Halál a poloskáknak TRANKL- _ , , .... féle Poloska-halál Nemcsak a poloskát, hanéiu .••elét is biztosén kipusztítja. 1 ctecí 4 forint r R A N K L • gyógyszertár Szert György-tér O ZI TÍT 1 ü° RZ °'M Szon'ibntra és vasárnapra prolongáltuk a példátlan sikerű Tarzan filmet I ( Előadások vasárnap is:. 4, 6 és 8 árakor! JONNY WEISSMCLI.FR, MAUREEN OSILE1VAN, in ffj. TARZAN és a liilietellcn ügyességit FSITA niamulalságos kalandjai a felhőkarcolók közölt. joiu TARZAN NEW-YORKBAN Szombaton és vasárnap utoljára! játszok .m^éHMMiivaMU iijeg-ygwwsasaaBSá Fplhivá^ az üzemi és kerületi pírltityrekhoz, üzemi blzolsági elnökofUiöz Alelnök) I^OIIII WOO Valamennyi üzemi és kerüteli párttitkár, üzemi bizottsági elnök (alelnök) szombaton, április 12.-én 11 ™ délelőtt 10 érakor köteles a Kálvin-téri központban meg,elénni. Végrehajtó Bizottság