Délmagyarország, 1947. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1947-02-12 / 35. szám

lilás proletárja! igjfSSilMail Szeged? 1947 február 12 szerda, IV. évf. 35. st. • . ... 111 !• imi—11———1» 11 in 1 1 111 mi 1 i a!,iL iWJffl Rra: 40 íiUé*, L M AGYAKOR S > i> 1. A MAGYAR KOMMUNISTA FART D ÉLM AOY AROR8ZÁGI WAPILAPJ Harminc napon belül ratifikálják a magyar békeszerződést * n é5 9 • e * Bsvin üzenetei intézelI a magyar néphez — Gyöngyöst János hiiejlelíe a magyar kormány álláspontjai a békeszerződésekkel kapcsolatban (London, február 11.) Bcvin angol kiiliigyminlsziier a remény cs a jóaka., rat üzenetét küldötte a volt csatlós •országok népvihez, amelyek képviselői tegnap írták alá. a békeszerződésekéi. A magyar néphez az alábbi üze­netet intézte: A háború csapása végigvonult az Öniik országán is és roinbadönlütte fővárosukat. Bátran és töretlenül önök niár hozzákezdtek városaik és falvaik helyreállításához és a* «í, ra­gyogóbb Budapest újjáépítéséhez. MI itt az Egy esült Királyság területén ro­konszenvvel figyeljük az önök erőfe_ s itéseit é> munkájukhoz méltó sikert kívánunk. Nagyobb távlatokba beszé'­vc, ha mindegyikünk jóakerattal együttműködést és kemény munkás­ságot fejt ki, eltüntethetjük a háború I pusztításait és valariicnnyiünk szarná. • ra a jobb és szilárdabb alapokon nyugvó életet biztosíthatjuk. Harminc napon belül ratiliháljóh a békeszerződéseket A külügyminisztériumban ugy nyi­latkoztak, liogy valószínűleg 30 na­• pon belül ratifikálják a nagyhatalmak a magyar békeszerződést A nyilatko­zat hivatkozik a békeszerződés egyik szakaszára, amely kimondja, hogy az 1 aláirt békeszerződéseket a lehelő lcgT rövidebb időn belül kell ralifik'lui. A nagyhatalmak ratifikálása után a magyar nemzetgyűlés azonnal tör­vénybe ik'atja a párisi békét. Gyöngyösi János nyitaHtozaia (Zürich, február 11.) Neue Zürichcr. Zeitung című lap első oldalon lcö/p Gyöngyösi János magyar külügymi­niszter nyilatkozatát, amelyet Parisba utaztábau a lap tudósítójának bo­csátott rendelkezésére. A nyilatkozat a következőket mondja: A háború után a magyar demokra­tikus kormány többször kérte a ma­gyar békeszerződés túlságosan szi­gorú és igazságtalan rendelkezései­nek enyhítését. A magyar kormány a győztes államoknál, amelyek a bé­keértekczlctcu a külügyminiszteri ta­nács által kidolgozott eredeti béke­fel'.ételeftt sok tekintetben még su­lyosbbiitották, sajnos kevés megér­tésre talál*. Ezzel a háború pusztítá­sai által gazdasági erőforrásaiban amúgy is jelentékenyen meggyengült országunkra csaknem elviselhetetlen terhet róttak. A magyar nemzetet azonban az a körülmény érintette a legfájdalmasabban, hogy, a békeszer­ződés nem tartalmaz intézkedéseket a Csehszlovákiában és Romániában élő magyar kisebbség jogainak meg. óvására. Mivel azonban a magyar nép 1öbT> mint egynegyede -a Magyaror­szággal szomszédos államokban él, a magyar államnak szemelől soha nem téveszthető kötelessége c kisebbség alapvető emberi jogait és tényleges jogegyenlőségét megvédelmezni. Az azonban a szomszédos államoknak is érdekében áll, hogy Magyarország és a vele s. o.nszédos országok közt meg­valósuljon az őszinte együttműködés. A magyar demokratikus kormányzat­nak is ez alapvető célja. Amig azon­ban csehszlovákiai magyarságnak a a jogfoS/íoitságnak a történelem­ben példa-nélkül álló állapotában kell éln'ök, addig nem lehet a két nép között baráti kapcsolatok létesítésére gondolni. Ez a visszás helyzet kedve­zőtlenül befolyásolja valamennyi du­nai nép közös ügyéé. A nyilatkozat után híreket közöltek ujabb 500 csehszlovákiai magyar me­nekült Magya'o szagra érkezéséről. A földreform igazolta a kommunisták és parasztok őszinte barátságát A londoni és a moszkvai rádió vitája a magyar parasztság helyzetéről A reakciós elemek akarják szembeállítani egymással a város és falu dolgozóit (Moszkva, február 11.) A moszkvai 'rádió munkatársa mondja: A londoni rádió a minap „Magyarország angol szemmel" cimü előadásában ismertette az Economist cimü folyóiratnak á ma­gyar parasztság helyzetéről szóló cik­két. A cikkíró a löbbck közölt kijelen­tette, hogy a magyar parasztság néha forradalmi, de gyakran reakciós volt. Ez az állítás elfelejti a magyar paraszt­ság történelmi múltját. Emlékeztetjük az. angol lapot a XIX. századbeli moz­galmakra a magyar parasztságnak a löldesurák ellen folytatott hosszas küz­delmeire. Magyarországon az ország felszabadulásáig, 1945-ig két-hárommik iió paraszt koldussorban sínylődött. 'Ugyanakkor az ország vetésterületének 'iibb mint a fele 16 ezer földbirtokos kezén volt, amig a Nagy-Alföld többi részének több mint kétmillió paraszt­családot keíli'tt eltartania. Igy volt ez a múltban. A magyar demokrácia a földreformmal mindörökre leszámolt a kiáltó igazságtalanságokkal. Az Econo­mist ugy látszik elhatároz!a, hogy a magyar parasztságnak nemcsak múlt­beli, hanem jelenbeli helyzetét is meg­hamisítja. Mint ismeretes, a kommti­nista és más demokratikus parasztok együttműködésével széleskörű földre­'ormol hajtottak végre. Az angol lap íigytémur kivüj hagyja azt a tényt, hogy a földreform igazolta a kommu­nistáknak a parasztsághoz való igazi viszonyát. ' Az Economist azt is állítja, hogy a kommunisták véleménye szerint a munkásosztály fölényben van a paraszt­sággal szemben s igy a falukban na­gyon sok a jobboldali és a falukban a reakció a népszerű. Ez nem egyéb ko­holmánynál. Az Economist a továbbiak­ban azt állítja, hogy a demokratikus erők, köztük a kommunisták szembe­állítják a munkásosztályt a parasztság­gal, holott jól tudjuk, hogy a falu és a város színbeállítását egymással néma demokratikus erők, hanem a reakciós j elemek akarják. A nép elleni reakció | célja az, hogy felemelve az iparcikkek I árát, elégedetlenseget keltsenek a falu siak köreiben. Épp:n a reakciósok azok, akik kiélezve az élelmiszer-válsá­got, arra szólítják fel a parasztságot, •tagadja meg a beszolgáltatást. A reak­ciónak az a célja, hogy éket verjen a falu és a város dolgozói közé. A demo­kr..tik-u-s pártok politikája állandóan az voltí hogy a parasztság és a mun­kásosztály erőit összefogják és igy még eredményesebben állítsák helyn: az or­szág gazdaságát. Az Ecooorhist u® tesz, mintha carőlí semmit sem tudna. A reakció valamennyi mesterkedését a magyar demokrácia leplezte le. E té­nyek világánál az Economist koholmá­nyai teljesen nyilvánvalóakká válnak. Ilyen "cikkek, amelyek sajnos, olyan sűrűn látnak napvilágot az angol sajtó­bán s amelyet az angol rádió oly szí­vesen népszerűsít, nem szolgálják a de­mokratikus Magyarország- érdekeit. A Kisgazdapárt megtisztítja sorait (Budapest, február 11.) A Független Kisgazdapárt politikai bizottsága hétfőn este tartott ülésén Nagy Ferenc minisz­terelnök indítványára deklarációt fo­gadott el, amelyben megállapítja, hogy a belpolitikai válság elsimítása erde­vkében kezdeményező lépést t:s^ és az önkritika teljes mértékű érvényesítése alapján saját problémái felé. fordul és ezzel kapcsolatosan a következőket közli a magyar közvéleménnyel: Elhatározza, hogy politikáját vissza­viszi az 1930-ban békésen kialakult pa­raszti radikalizmushoz és fő törekvése a magyar parasztság felemelését szolgál­ni és ez: a kérdést elsővonalba állítani. A politikai • bizottság javaslatot tesz a nagyválasztmánynak:, hogy az ügyieket intéző pártszervezetekben a parasztság arányszámát emelje. A Független Kis­gazdapárt egész erejével küzd a reak­ció ellen és minden olyan kísérletet megakadályoz, amely a demokrácia, a köztársaság, az alkotmány és a törvé­nyek ellen irányul és sem a reakciós múltnak, sem a reakciós jövőbeni el­képzeléseknek i»et nem enged. Mélyen elítéli az össreesküvés.t - és követeli, hogy azok, akikre a köztársaság és a demolcráciaellenes összeesküvés vádja rábizonyul, személyre, származásra és állásra való tekintet nélkül mielőbb ve­gyék el méltó büntetésüket. A Független Kisgazdapárt politikai bizottsága, levonta az elmúlt évek vál­ságainak és az összeesküvésnek tanul­ságait és személyi, valamint szervezeti téran egyaránt megtette és megteszi azokat az intézkedésekot, amelyek szük­ségesek ahhoz, hogy a demokráciát a maga részéről zavartalanul szolgálhassa. Ezért történelmi felelősségétől indíttat­va, felhívja a koalíciós pártokat a bel­politikai válság megszüntetésére és az alkotó kormányzás biztosítására irá­nyuló tárgyalások megkezdésére. Városfejlesztési probléma (Szeged, (ebruár 11.) A szsgedi mér­nökszakszervezet kedden délután nagy érdeklődés mellett'tartott ülést a vá­rosrendezés és tiszai duzzasztómű épí­tésének kérdéséről a városháza tanács­termében. Berényi Árpád elvtárs, el­nöki megnyitója után a szegedi város­rendezés problémájának régi szakom ­híre: Pálfy-Budinszky Endre főmérnök tartott érdekes előadás'!' Szeged város­rendezésének alapvető feladatairól. F»Idtajzi, társadalmi és gazdasági adott v. sáSók* alapján jelölte meg az elkövet­kező évtizedek városfejlesztési pro­gramját, amely ljprom nagy csoportra: a közlekedés, település és városkép-ki­alakítás problémaköréibe tagozódik. A - lakóterületek kialakítását a lakosság foglalkozási • áfáinak megfelelően tárta elő/ A rendezés alá kerülő területeket négy nagy kategóriába" osztotta, még­pedig a belső "bérházövezetre, továbbá az, ezt -körülvevő és körtöltésig kiterje­dő családiház-övvzetre, azutáni kertgaz­dasági és végül mezőgazdasági öve­zetre, • Pálfy-Budinszky főmérnök mindvé­gig na.gy érdeklődéssel kisért előadása Vegén a legsürgősebb szervezési teendő­ket ismertette és városfejlesztési alap létesítését javasolta. Hangsúlyozta, hogy az uj defnokratikus városrendezésnél: uj utakon, uj eszközökkel, emberibb életkeretet kell teremtenie Szegeden is. A nagy távlatokat megnyitó és számos értékes javaslatot tartalmazó tervezet­hez több hozzászólás hangzott el a kö­zöhsógi lelkes tapsai után, majd dr® Mosonyi Emil a földmüvelésügyi mi­nisztérium öntözésügyi 'osztályának .ve­zetője beszélt a Tiszán négy helyen, igy Szegeden is létesítendő duzzasztó­mű megépítéséről és annak rendszeré röi, szerkezetéről. Az árvízveszélyre való tekintettel pillérek között'mozgat­ható, kiemelhető vasszerkezettel kell a duzzasztót megépíteni, a szélsőséges széljárás, a hordalék és jég kérdésének figyelembe vételével. " ­Szét emelt a továbbiakban annak érdekében, hogy Szeged is bekapcso­lódjék az országos energiahálózatba, majd szakszerű részletességgel tárta fel a szegedi duzzasztóműnek' a város ener­giagazdálkodása és öntözése szempont­jából nagyjelentőségű tervét. A különö­sen mérnökökből álló hallgatóság hálás tapsokkal jutalmazta a minél előbB megvalósításra váró, nagy körültekin­téssel " megalkotott tervezetet. Reméljük, hogy ezelcit a város szo ciális és gazdasági szempontjából nagy-* fontosságú elgondolásokat a Magyar Kommumsta Párt hároméves újjáépí­tési tervén- belül sikerül is- megvalósí­tani.

Next

/
Thumbnails
Contents