Délmagyarország, 1947. február (4. évfolyam, 26-49. szám)

1947-02-02 / 27. szám

Wál proleláriel sgyisőljflüi Szeged. 1947 február Z vasárnap, IV. évf. 27. sz. uras 40 fillér, DELWAGYAKORSZAQ 1MAOYAH KO Mii UN1ST A PART DÉLM AQYARORSZAGI NAPILAPJ 9 polgármister jelentése Dénes Leó polgármester a pénteki közgyűlésen olvasta fel Szeged városvezelésétől szóló mult .évi Jelentését. A / jeteités érdekes bepillantást ad a város egész mult évi életére, de egyben hasznos tanulságokat, tapasztalatokat nyújt a további munkához és a vános minden polgárának jövőbeli magatartásához Is. A 23 sáriin gépelt oldalon félsorolt ínüiikaleljésitményék, az ügyosztályok és egyéb városi' intézmények napi munkájáról szóló részletes jelentés mögött egy nehézségekkel telt év gazdag erédraényeit szemlélhetjük. Nehézségek, akadályok más esztendőkben is voltak, de aa 1946-03 év a városvezetés szempontjából különösen sok gátló körülményt .hozott. Ezek közül a legnagyobb hehőséget az inflációs válság okozta, amely nemcsak a magángazdaságban, dö a város költségvetésében még inkább áthidalhatatlan akadálynak látszott, A B-listázó is rövid átmeneti zökkenőt •okozott, cts a leözhivatalok átrendezése ezen a téren is hamarosan rendet teremtett, úgyhogy ezáltal a város jelentős tehertételtől megszabadulva, még sikeresebben végezhette feladatát. Megállapíthatjuk mégis, hogy ezentúl a háborús évei) utáni számtalan' egyéb akadályt is leküzdve, Szeged városvezetése a jelenlegi viszonyok közöl t. elismerésre méltó teljesítményt muta-! tott fel. Ennek a teljesítménynek adóz- *; lak kivétel nélkül a többi pártok ls a' pénteki közgyűlésen, amibor vaiameny-l ayi szónok pártkülönbségre való te-; kihtet nélkiü elismerte a mult évi mun-. ka alkaréit és tán-mgatásác. ígérte meg a jövőre nézve ía Ezzel a koalíciós pártok legmesszebbmenő bizalmuknak adtak kifejezést a város • jelen Légi vezetősége iránt és magatartásuk mint-egy bizonyítékául szolgál annak, hogy koalíciós alapon milyen -kiválóan lehet dolgozni, ha a város életének vezetése céltudatos kezekben van, mint most, amikor a kommunista polgármester egyénisége is -bizonyíték a pártok zavartalan együttműködésére. Természetesen a kézzelfogható lények ellenére is akadhatnak olyan elemek, akik akár kákán csomót keresésből, akár tudatos rosszindulatból vagy zavar tikeltési szándékból időnkint a város vezetőit és ma-gát a városvezetést is gáncsolják. Akadhatnak, akik ellentéteket akarnak szítani a békésen együttműködni szándékozó pártok között, de ezeket a legsürgősebben el kell távolítani a várospolitika koalíciójából éppenugy, mint ahogyan oí kell távolítani a reakciót az egész ország koalíciójából is. Vessünk azonban néhány pillantást a polgármesteri jelentés egyes részleteibe is. A jelentésből k'Ji'.nüc, hogy a pártok együttműködésén lul az elért eredmények elsősorbi; i a Baloldali Blokk pártjainak, azon Leiül i§ főként a Magyai' Kommuni . Pártnak köszönhető. Az elmúlt ér: során ugyanis a Magyar Kommunista Párt 17, a Szociáldemokrata Párt 10, a Nemzeti Pa"rasztpárt 3, a Független Kisgazdapárt 2, a Polgári Demokrata' Párt szintén két javaslattal adott útmutatást és lendületet a városvezetés munkájához. A város életét jelenleg az elnöki ügyosztályon kivül nyolc ügyosztály intézi 924 státusba tartozó közalkalmazottal. Az alkalmazottaknak háromnegyed része férfi és származásukra nézve jobban . megfelelnek a demokrácia elveinek, mint például a vármegyei tisztviselőréteg} A jelenlegi létszámból' iparos származású 259, kereskedő 42, értelmiségi 374, paraszti rétegből pedig 249 származik. Ezt az összetételi kedvezően befolyásolta a felszabadulás óta felvett 163' uj alkalmazott, akik a jelenlegi létszám 12 százalékát teszik ki. Reméljük, hogy további munkás- é9 paraszt származású alkalmazottak felvételével még demokratikusabb hivatah élet születhet meg Szegeden és sikerül majdi teljesen kiirtani a közhivatalok régi, rosszemlékű szellemét Erre adnak biztatást a pol. aármesteri jelentés bevezető sorai ía. „A régi, öncélú, bürokratikus közigazgatás helyett a demokratikus szellemű, az élettel szoros kapcsolatban levő büzigazgatásra vart szüksüg"—* határozza meg a jelentés és hiszünk benne, hogy ebben a szelkmben a háború okozta nehézségek sorozatos leküzdésével az eddigihez hasonló, a város minden- polgárának megelégedését kiváltó eredményeket lehet elérni tervszerű, kitartó munkával. Ehhez azonban még valami elengedhetetlenül szükséges. Ha ugyanis azt akarjuk, hogy továbbra is a fejlődés utján maradjon az ország legnagyobb vidéki városa, akkor a lé'gsürgősebben meg kell tisztítani sorainkat az akadékoskodó reakciós .elfeméktől az összeesküvésre hajlamos géncsos-kodóktóL Ha ezt is .sikerül elér-mink, -akkor biztosak vagyunk benne, hogy minden becsületes dolgozó, munkás, paraszt és értelmiségi egyartait rnsgtaiáija azt a közös síkot, amelyen találkozva elősegítheti a demokratikus városvezetés tökéletes kiatakuLását. Megkezdődött a Szociáldemokrata Párt 35-ik kongresszusa Szakasifs Árpád főtitkári beszámolóiéban a Kommunista Párttal való notosabb együttműködés saükségességét bengoatatta „Ha a Kisgazdapárt tisztogatása ntm sikerül, döntsön a nemzet a választásokon" A koo|resszns megbélyegzi Pejci Károly és társai bitces akcióját (Budapest, február 1.) Pénteken eata az állami Operaházban zajlott te a Szociáldemokrata Párt 35-i!k kongresszusának impozáns keretben megrendezett megnyitó ünnepsége, amelyen megjelent a magyar politikai élet minden reprezentánsa, a diplomáciai kar, a külföldi vendégek, valamint a kongresszus résztvevői is. A színvonalas műsor után Szakasits Árpád főtitkár üdvözölte a megjelenteket, majd Károlyi Mihály,' Rákosi Mátyás és Piros László szólalt fej. A munkáspártok egysége Bélből nincs demokrácia A szociáldemokrata kongresszus első munkanapjának megnyitására szombaton délelőtt 10 órakor került sor az Országház nemzetgyűlési üléstermében. Kisházi Ödön elvtárs, a Szakszervezeti Tanács elnöke nyitotta meg a kongresszust, majd Szakasits Árpád főtitkár tette meg nagy érdeklődéssel várt jelentését. Közel kétórás átfogó beszédében vázolta a Szociáldemokrata Párt munkáját és tovbábi irányvonalát, feladatait. A párt politikájára vonatkozóiaki hangsúlyozta, hogy mindig a dolgozó tömegek érdekeinek szem előlit tartása kell, hogy veresre a párt \eze.:$ságét,'inajd igy folytatta: — Állítjuk és valljuk, hogy azok a monumentális eredmények, amelyekre a magyar demokrácia büszkén tekinthet vissza, a két munkáspárt együttműködése nélkül nem jöhettek volna létre. A magyaf demokrácia ném szilárdulhatott volna meg enélkül és nem volna sem termelésünk, sem közlekedésünk, sem jő pénzünk, ha a két párt szövetsége nem jött [ vobta létre és nem lett volna fenntartható. Ugyanilyen helyes politikának nyilváni'.Qtía a Szovjetunióval való közvetlen jóviszonyt is. -- Szovjet barátságunk egyik alapja — mondotta — az a reális reménység is, hogy országunk gazdasági éleiének hasznára válik, ha a demokratikus Magyarország őszínitiéu, barátilag és minden kétséget kizáró, jószom] szédi viszonyt teremt a hatalmas | Szovjetunióval, A magyar békeszerződés aláírása után még szorosabban munkálkodhatunk majd a Szovjetunióval való kapcsolatok megerősítésén ég még szorosabbá tesszük a Kommunista Párttal való szövetségünketLe kell zárni a Peycr-ügy aktáit! Vázolta Szakasits elvtárs beszédében az ország mai társadalmi feiépitettségét is, majd a leleplezett fasiszta összeesküvésre tért ki és hangsúlyozta, hogy könyörtelen következetességgel kell levonni ennek tanulságait, Ráanutaíott arra, hogy a mai atmoszférában különösen nagy jelentőséget kell tulajdonítani a Pey«rféle memorandumnak— Peyerék táplálták a jobboldal reményeit, — állapította meg Szakasits Árpád —, Köztudomásu dolog, hogy Peyer a Kisgazdapárt szélső jobbszárnyával van benső kapcsolatbanHa a jobboldal reményeinek csak szemernyi jogosultsága is lehetne, ez szin'én messzemenő következményekkel járhatna az ország belpolitikai helyzetére, de esetleg katasztrófába kergetné a pártot magát is. Le kel1 zárni a Peyer-memorahdum aktáitA nép ellenségeinek ne legyen vólasatójoft»k: A továbbiakban részletesen foglalkozott a magyar belpolitikai élet legfontosabb kérdéseivel, elsősorban az összeesküvés tanulságaival. Leszögezte, hogy a Kisgazdapártot és a Parasztszövetséget erősen körülvették az összeesküvés szálai és ezzel kapcsolatban a következőket mondotta: — Önként vetődik fel az a gondolat is, hogy mi legyen akkor, ha a Kisgazdapárt nem váltja be a tisztogatáshoz fűzött reményeket, nem ismeri fel azokat az érdekeket, amely az ország békés, tartás és biztos fejlődéséhez vezetnek. Ebben az esetben természetszerűen jelentkezik az a gondolat, hogy a nemzetnek ke 15 döntenie a választásokon, hogy mely pártok vezessék a demokratikus magyar köztársaságot, önkéntelen eszmetársulás vezet <ttől a gondolattól a választójogi törvény reformjához. — Sfó sincs arról, mintha a Szociáldemokrata Párt a választótörvényünkelvi alapjait szűkíteni szeretné. El kell vonni azonban az ország sorsába való beleszólás jogát azoktól, akik a demokrácia esküdt ellenségei, akik boldogan kezet emelnének a demokráciára, akiről biztosan megállapítható olyan cselekményben való részvételük, amely a demokratikus köztársaság megdöntésére irányultak, vagy akik indokolatlanul tovább' maradtak nyugaton, mint szükség lett volna, akiket nem igazoltak, szór al, akik méltatlanok arra, hogy a demokratikus magyar köziáisaság alkotmányjogokkal ruházza fel őket. Ezzel egyidejűleg kell tető alá hozni az önkormányzati választásokat uabát-yozó törvényjavaslatokat is. A Ssocíáldemobrala Piri 3, ilielve 15 éves terve Belpolitikai feladataink között legfontosabbnak a közoktatásügy régem vajúdó pr oblémájának megoldását jelölte meg. Felsorolta a további sziíkraényzeö teljesítményt 3 Mflgya* mo)t a Szociáldemokrata Párt külföldi látogatásairól. Kifejtette, hogy demokratikus bel- és külpolitikáid* mellé demokratikus gazdaságpolitikát' is kell i'Üeszlenünk.' EzzKl kapcsolatban örömmel üdvözölte, mint kezde ményező teljesítményt a Magyal Kommunista Párt 3 éves álbungazdn sági tervezetet és bejelentetté, ha gy a Szociáldemokrata Párt Sa kído!g»zcít 3, itíetve 13 éves gazdasági tor. vet. Ez egy rövidebb és egy hosszabb Időre húzódó tervezetből áll. Ennek középpontjában főként a háborús pusziltátok helyrehozása áll, amelyek, elősegítik, hogy Magyarország túljuthasson az utolsó békét szendő gazdasági szintjén és további változások leható régéi: is megnyíljanak számára. A legkíméletlenebb megtorlást Peyerék ellen Szakasits Árpád ezután betérj asztett© a kongresszus tegnapi értekezlete által egyhangúan elfogadott határozati javaslatot a Peyer-ügyben. A határozati javaslat igy szól: A Szociáldemokrata Pórt 35, póri ülése felháborodással és megütközéssel visszautasítja Peyer Károly és társainak öntudatos szocialistához nem méltó akcióját, amely az úgynevezett memorandumban jutott kifejezésre. Ez az emlékirat alkalmas lehetett volna arra, hogy pártunkat a belföldön és a külföldön egyaránt diszkreditálja. Peyerék akciója arra alkalmas, hogy biztatást nyújtson olyan elemeknek, amelyeknek legfőbb célja a munkásmozgalom, a szocializmus és a munkatervezet megbuktatása. A Szociáldemokrata Párt 35. kongresszusa egyhangúan a leghatározottabban elitéli és megbé lyegzi Peyer Károly, Valeniiny Ágoston, Pozsgai Gyula és dr. Györki Imre bűnös akcióját. A pártgyülés utasítja a pártvezetőséget, hogy a párt politikáját és küzdelmeit ilyen módon károsan befolyásoló, ehhez hasonló természetű akció kezdeményezői, vagy megkisértőivel szemben, személyre való tekintet nélkül, haladéktalanul alkamazza a pártszervezet szabályzataiban meghatározott legszigorúbb és legkíméletlenebb \ megtorlást. I

A párigyülés a javaik: tol ogjrhan guan tudomásul vette. Ezután az üldv 'léifÜggMEféttÓJi.