Délmagyarország, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-03 / 2. szám

Hál proísiirlii «gy8S0ll8tsR! Szml 1947 január 3. péntek, IV. évi. 2- sz. írat 40 fillér* *™<síMt»ite3eni«eas ÉLMAGYARORSZÁG .A MAGYAR KOMMUNISTA FAttT 9 AOTABOESZÁG1 NAPILAPJ Rákosi mátyás az 1947. év gazdasági és politikai célkitűzéseiről Rákosi Mátyás elvtárs a Szabad Nép újévi számában nyilatkozik az ország gazda­sági és politikai helyzetéről. A rendkívül érdekes újévi nyi­latkozatból az alábbi részié, téket közöljük: Az 1947-es év feladatai szervesen •következnek: a demokrácia elmúlt két ísg^bendejéaefa fejlődéséből. Az idén a nyugalmat zavarja, álhireket terjeszt, a föld alátt szervezkedik, amely uj há­borúban reménykedik, amelynek tervei csak ugy elkerülhetnek, ha a békés, nyugodt fejlődést meg tudja zavarni. A magyar reakció az, amely szakadatla­nul ujabb válságokat okoz, amely fon­dorkodik, ágál, nem akar belenyugodni abba, hogy elvesztette a csatát és haj­^^ Iandó újra minden szerencsétlenséget '^TkeíT kezdjünk oáítonklvár'om- i r^dAtani hazánkra, ha ezzel elvesztett v a x— —< uralmának egy toredekét is visszasze­rezhetné. Mfés gazdasági tervéneik megvalósítá­sát, amely meggyorsítja és hatványozza újjáépítésünket ég talpraáliitásunkat, amely három óv aüaitt önerőnkből, ha szükséges, minden külföldi segítség hélkül nemcsak begyógyítja a háború ütötte gazdasági sebeket, hanem a bé­kebelinél lényegesen magasabb szinvo­lalra emeli a dolgozóié életét. Ezt a ter­vet tartom az 1947-es esztendő legfon­tosabb kérdésének. A hároméves terv Jőntő része az igazi közteherviselés megvalósítása. Az eknult két esztendő­ben elsősorban a dolgozó tömegek vi­selték a terhek zömét. Ez igy volt a pénzromlás idején és sokszor igy ma­radt a stabilizációban, is. A mi felada­túink most az, hogy a terhek jelenté­keny részét átrakjuk a tehetősebbek, a gazdaságilag erősebbek vállaira és köz­ponti kérdésül a dolgozó tömegek élet­színvonalának megnövelését vessük fel. A munkásság, amely két esztendő óta eléggé asm dte-sórhető önmegtartózta­tással és szorgalommal1 dolgozott, most joggal elvárja, hogy sor kerüljön gaz­dasági helyzetének gyors és alapos meg­javítására. Ezt követeli tőlünk a dol­gozó parasztság és ezt követeli paran­•cSalófeig az értelmiség, a köztisztviselői réteg, benne a közoktatás munkásai, akiknek helyzetén különösen gyorsan és gyökeresen javítani kell. — Az 1947-es esztendő elsősorban azt tűzi ki elengedhetetlen feladatul, hogy több kenyeret, ruhát, cipőt, kultúrát - adjunk a magyar demokrácia legfőbb támogatóinak — a dolgozóknak. Emel­teti! a demokrácia követelményeinek megfelelően a közéletben, a gazdasági és politikai kulcspozíciókban1 az eddigi­•aéi sokkai nagyobb szerepet keh kap­nia az igazi munkásoknak és az igazi parasztoknak. Eddig ezen a téren lé­nyégében még csak az Ígéreteiméi tar­tunk. Valóban kérgestenyerü, kélikézi munkás vagy paraszt ma1 a demolurácia két esztendeje után is, nagyon ritka je­lenség a gyárak igazgatóságaiban vagy közéletünk vezető helyein. Ezen változ­tatni kell. Ha demökráciánk valóban a munkások, a parasztok, a haladó értel­miség rendje akar lenni, ugy ennek ab­barris mea kell nyilvánulnia, hogy e .rétegek képviselői az eddiginél hason­líthatatlanul nagyobb mértékben jut­nak vezető helyekre. A reakció előretö­résének egyik jelensége például az, hogy a paraszti demokráciáról, a parasztság igazi képviselőinek megfelelő szerep­hez juttatásáról egyre kevesebb szó esik. Az 1947-es esztendőnek itt is vál­tozást kell hoznia. Minden gazdasági és politikai tervünk csődöt fog mondani, ha nem tudunk bátran és bőven meri­íen: a magyar nép legértékesebb réte­geiből. Az 1947-es esztendő demokrati­kus sikerei elsősorban azon múlnak, hogy a; munkásokat és parasztokat a nemzet életének első vonalába tudjuk-e állítani? ••A gazdasági kilátások elsőrendüek a magyar demokrácia számára. Minden feltétele megvan annak, hogy minél gyorsabban ver gyökere', az ujgazda és minél hamarabb alakítja át földjét vi­rágzó, boldoguló gazdasággá, annál na­gyobb hive lesz a demokráciának, amely a nin esteien ségből kiemelte. A reak­ció nem akar jómódú, a demokráciával megelégedett kisiaprosságot és még ke­vésbé öntudatban, szervezettségben és gazdasági erőben megnőtt munkássá­got. A magyar reakció semmitől sem léi annyira, mint a demokrácia nyu­godt, békés, virágzó fejlődésétől. Ez az ok® ánnak, hogy a reakció ez, amely A reakció legveszedelmesebb része az, amely elsősorban a Kisgazdapártba befurakodva, a kormányzáson, a koa­líción belül folytatja harcát a demo­krácia ellen. Hogy ez ai reakció milyen befolyásos és milyen mélyen bele van ágyazva a Kisgazdapártba, azt a Vér­tessy—Vidovics botránynál láttuk. Ezt a két hétpróbás reakcióst a Kisgazda­párt jórésze szinte az utolsó lehetősé­gig védte. A magyar demokrácia válsá­gának elhúzódását elsősorban az okoz­za, hogy a Kisgazdapárt nem akar sza­kítani a soraiban garázdálkodó reak­ciósokkal. Éneikül pedig minden koa­líciós megegyezés csak a papíron marad meg. Hiába határ ózzuk eli a legszebb gazdasági terveket, ha a koalíción be­lül is tevékenykedő reakciósok meg tudják fúrni a közös megállapodásokat. A gazdasági megegyezések értéktele­nek, ha hiányzik hozzájuk végrehajtá­suk politikai biztositéka. Ez a biztosí­ték- következetes, SZÍVÓS harc, elvi és szervezeti gikon a koalícióba befurako­dott reakció ellen. A Kisgazdapárt haj­landó ugyan e téren elvi nyilatkoza­tokra, de nem hajlandó levonni belőlük az elkerülhetetlenül szükséges rendsza­bályokat. Ezek nélkül pedig a legradi­kálisabb nyilatkozat is csak irott ma­laszt marad és a reakciót inkább felbá­torítja, mint visszaveti Ez az oka an­nak, hogy a pártközi értekezletek e. döntő politikai kérdésben, a reakció elleni harc kérdésében nem vezettek eredményre.. És ez az oka annak, hogj­a jó gazdasági kilátások ellenére meg­oldatlan politikai válsággal lépjük, át az uj esztendő küszöbét, emiatt nincs biztosítva népünk nyugodt fejlődése. Újévi tisztelgő látogatások a köztársasági elnöknél Tildy Zoltán köztársasági elnök újév napján a világ magyarjaihoz szólt A miniszterelnök Szilveszter estjén mondott beszédet a rádióban (Budapest, január 2.) Újév napján különböző küldöttségek keresték fel jókívánságaikkal Tildy Zoltán köz­társasági elnököt. Elsőnek a nemzet­gyűlés elnöksége érkezeit Varga Béla elnök, Kossá István elvtárs és Kéthty Anna elvtársnő alelnökök üdvözlő szaval után Tildy Zoltán köszöneté­ben boldogabb ujesztendőt kívánt az egész magyar népnek, amely ezt a nemzetgyűlést szabad akarattal meg­választotta. A kormány tagjai Nagy Ferenc miniszterelnök vezetésével je­lentek meg. A Szövetséges Ellenőrző Bizottság hat tagozatát Gyöngyössy íjános külügyminiszter jelenlétében fogadta a köztársasági elnöík. Az El­lenőrző Bizottság nevében Svlridov altábornagy tolmácsolta Vor»sí50v tá­bornagy jókívánságait is. A külön­böző országok követségének tagjai után a pártok küldöttsége kereste fel az elnökök A Magyar Kommu­nista Párt képviseletében Gerő Ernő elvtárs, közlekedésügyi miniszter, Rajk László elvtárs belügyminiszter és Farkas Mihály nemzetgyűlési kép­viselő, a Független Kisgazdapárt régi gárdájának nevében Szentiványi La­jos nemzetgyűlési képviselő, a Szo­ciáldemokrata Párt nevében Szaka­sits Árpád miniszterelnökhelyettes, B:'n Antal iparügyi miniszter és Bőhm Vilmos stockholmi magyar kö­vet, a Nemzeti Parasztpárt nevében Veres Péter kívánt boldqg újévet Tildy Zoltán köztársasági elnöknek. Ezenkívül a hatóságok, különböző in­tézmények, társadalmi egyesületek egész sora kereste fei. Az elnök min­den küldöttségnek néhány szóval vá­laszolt és viszonozta jókívánságaikat. Újév napján a köztársasági elnök este a világ magyarságához szólt a rádióban. Összefoglaló képéit adta a felszabadulás óta eltelt időnek. Ki­fejtette, hogy szinte csodával határos az a hősies erőfeszítés, amelyet az ipari és bányamunkásság végzett a maga munkahelyén. Legendákat le­hetne irni sok üzem riiunkásának tel­jeaiihnényérői, vagy a lehetetlennel is szembeszálló hídépítő munkásságról. Igy eg.ves üzemünk termelésünkben már elérte a bébenivót. tartjuk — mondotta — a teljes gazda­sági felszabadi ást s azt, hogy meg­teremtsük a dolgozó rétegek gazda­sági szabadságának intézményes és megdönt hetetlen biztosítékát. A dol­gozó magyar nép többé nem lehet senki kizsákmányolt]'a s munkájának eredményei elsősorban életnívójának minden téren való felemelését szol­gálják. Ebben a rendben természe­tes és megbecsült helyet fog elfog­lalni az értelmiségi, a szellemi és minden más pozitív értéket képviselő munka. — Kemény eltökéltséggel állunk szemben — folytatta — minden olyan törekvéssel, amely népünk mai szen­vedéseit kihasználva a bűnben letűnt volt korszakot akarná visszahozni. Beszéde végén a köztársasági, el­nök a jövőért való felelősségtudatról beszélt és többek között a követke­zőkkel fejezte be beszédét: — A politikai, gazdasági és társa­dalmi demokráciát a maga otthoná­ban megteremtő és megszilárdító Ma­gyarország a népek és nemzetek tár­saságában a haladás és az igazi béke ügyét akarja szolgálni minden erejé­vel. ' Nagy Ferenc miniszterelnök Szil­veszter estéjén mondott beszédet a rádióban. Az elmúlt év eseményeit és a jövő kilátásait vázolta. Hangsúlyoz­ta a közös erőkifejtés fontosságát, mert a belső békés munka érdekében nem szabad lemondanunk az össze­fogás erejéről és néni szabad meg­engednünk az összefogott erők ezét­hu'lásáÁ Mindehhez reális tervek ké­szi ésére van szükség. A gazdasági tervek elkészítése mellett fontosak a kulturális, szociális tervek megállapí­tása és végrehajtása is. Ezeket a nagy épi'.ő terveket nemzeti program­nak kell azután tekinteni a boldogabb­jövő érdekében, A miniszterelnök be­széde végén boldog uj esztendőt kí­vánt minden dolgozó magyarnak, a mezők küzdő parasztjainak, a gyá­rak, a bányák, a műhelyek szorgal­mas munkásainak és a jóakaratú ma­gyar polgárságnak. Magyarország a békeszerződések előtt A mitizkrai rádió magyar munkatársa kimerítő előadást tarttot Magyarországról (Moszkva, január 2.) A moszkvai rá­dió magyar munkatársa „Magyarország a békeszerződések előtt" címmel a kö­vetkező előadást tartotta: A Magyarországgal kötendő béke­szerződés aláírására februárban kerül sor. A békeszerződés kidolgozásának legfontosabb sajátossága abban a jóin­dulatban állott, amelyet a Szovjetunió a tárgyalások folyamán Magyarország iránt tanusitott. Magyarország háború utáni fejlődése szempontjából rendkí­vüli jelentőséggel bir az a tény, hogy a Szovjetunió korlátozta a Magyaror­szággal szemben támasztott: jóvátételi követeléseit. A párisi béketárgyaláso­kon a Szovjetunió minden erejét latba­vetette, hogy a Magyarországgal szem­ben támasztott idegen követeléseket csökkentsék. Magyarország a Szovjet­uniónak köszönheti, hogy a kártérítési kötelezettségeket korlátozták. A szov­jet rádió ezután megállapította, hogy a békeszerződések megvitatásakor nem lehetett minden kérdést közmegelége­désre megoldani. Ez különösen az or­i • „ . , . , .,, . i szághatárokra vonatkozik. A határokon - Az embert szabadsag biztosítása- j]dvüI élő magyarok helyzetének kérdé­hoz elengedhetetlenül szükségesnek > ge ncrn intéződött el. Kétségtelen- azon­ban, hogy a felek álláspontjai közötti nézeteltéréseket csak kölcsönös tárgya­lásokkal lehet megoldani. Ez azonban csak ugy lehetséges, ha Magyarország teljesen lemond a soviniszta politikáról. Magyarország egyes körei sajnos, arra használják fel a helyzetet, hogy még mindig bonyolultabbá tegyék a vitás kérdéseket. Még mindig akadnak olyan soviniszta elemek, akik a> legcsekélyebb politikai nehézségeket is igyekeznek ki­használni, hogy a magyar demokrácia és: a nemzetközi együttműködés ellen aknamunkát folytassanak. Bizonyos ele­mek politikai irányzata le akarja érté­kelni a magyar d.mokrácia eredmé­nyeit és annak a segítségnek az értékét, amit a Szovjetunió nyújtott. A reakció mesterkedése! az újjáépí­tés idejének meghosszabbítására és a nemzetközi együttműködés megnehezí­tésére irányulnak. A békeszerződések aláírásakor uj korszak nyílik meg Ma­gyarország történelmében és a magyaf nép annál nagyobb sikerrel biztosi ihat­ja az ország fejlődését, minél határo­zottabban végez az ország reakciós ele­meivel, akik el akarják állni az utat, amely a 3zebb jövő felé vezet.

Next

/
Thumbnails
Contents