Délmagyarország, 1947. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1947-01-31 / 25. szám

Hág proletárjai igytsflllgtsKf Szeged, 1947 laooár 31. péntek. IV- évf. 25. sz. ira: 40 lilléff* DflMAGYAKORSZAG ,4 MAGYAR KOMMUNISTA PART D É L M A G Y A R O R S Z A G 1 NAP1LAPJ Gyöngyösi külügyminiszter beszámolt a saf tónak Clemeatis csehszlovák államtitkárral folytatott tárgyalásáról Antig meg nem szüntetik az erőszakos áttelepítéseket, addig a magyar kormány nem hajlandó ujabb tárgyalásokat kezdeni A nagyhatalmak támogatását kérjük, szerezzenek érvényt a létrejött nemzetközi szerződésnek (Budapest, január 30.) Gyöngyösi ifeoos külügyminiszter csütörtökön •délelőtt fogadta a magyar sajtó képvi­selőit s azokat tájékoztatta -a maeyar­cróxsziovák viszony időszerű tórdései­rőí. Közölte a külügyminiszter, hogy a csehszlovák kormány január "Uén jegy­zéket adott át a magyar kormánynak, amelyben kifejezésre juttatta óhaját a 'két ország közötti,' tárgyalások' felvéte­lére. A jegyzékben ai csehszlovák kor­Tinány egyben kérte, hogy a lakosságcse­réről szóló eredeti egyezmény módosí­tásával a már korábban Magyar-ország­ra áttelepifett vagy átköltözött szemé­lyek az áttelepitük számának megálla­bitásánáí maradjanak figyelmen kivül, továbbá, hogy a- Magyarországról átte­lepülni kiváltó csehek és szlovákok -ré­szér® ujabb 30 napos jelentkezési ha­táridőt. engedélyezzenek és az áttelepí­tés 1947 december 31-ig nyerjen.1 befe­jezést, Végül azt kívánták a jegyzók­fe^-Ry é 'tík-^íágesere tényle^sf le­bonyolításának ütemét. fa-ggetlenüi- « Vagyonjogoktól és egyéb ácérdések ébn-­íézésétől; meghatározott határidő kltü­• terével gyorsítsák meg. A magyar -kormány január 14-i vá­1 asz jegy zékében megállapította, hegy­ezek a javaslatok -lényegében az 1946 február 27-i egyezmény megváltoztatá­sba .irányuknak, ölyán médön, amely egyoldalú előnyöket jelent a csehszlo­vák köztársaságnak. A magyar door­mány hangsúlyozta, hagy a maga ré­széről az egyezményhez ragaszkodik és innak mielőbbi végrehajtását kívánja. Rámutatott a- magyar kormány arra is, hegy csehszlovák részről az eredeti egyezményben -vállalt olapv.tő ikötele-. zébtségeket nem teljesítették. Neveze­tesen nem- fizetik az efbocsájtott im­líy&r közili«ihnazot.taknak járó, úgyne­vezett „szociális segély"-1, nem szünte­tik meg a vagyonelkobzásokat és a ma­gyar családokat egyezményellenes erő­szakkal áttelepítik Csehországba!. Mind­addig, amig az erőszakos széttelepités folyik, a magyar kormány nem lát ala­pot a. tárgyalásolí megkezdésére. Egy­idejűleg kijelentettem — folytatta- a Milügyrataiszter -r-, hogy nem zárkó­zom el a tárgyalások megkezdése elől, le a tárgyalások napirendjén első pont­ként csak a felsorolt és egyezményt sértő eljárások és magatartások meg­szüntetés© szerepelhet. Az álláspontok közelebbhozatala ér­dekében január 25-én Bratiszlavában személyesen beszéltem Clementls állam­•iitkára-afli. Találkozásunk eredménytelen volt, minthogy csehszlovák részről ki­jelentették, hogy a.z erőszakos széttele­pitések megszüntetésének előfeltétele a lanuár 7-i csehszlovák jegyzék -tekinte­tében történő megegyezés. Ez annyit jelent, hogy csehszlovák részről csák akkor hajlandók egy nemzetközi szer­ződésbe foglalt érvényes kötelezettsége­ket teljesíteni, ha a magyar kormány ujabb egyezményt köt. A magyar kor­mány azonban erkölcsileg elfogadhatat­lannak tartja, hogy egy régi egyezmény teljesítését egy ujabb egyezmény köté­sétől tegye függővé. Semmi biztosíték sincs arra sem,- hogy az uj egyezményt betartják -akkor, amikor a szabálysze­rűen- aláirt és ratifikált egyezmény tel­jesítésére sem került sor. A 88. számú -közmunka-rendelet al­kalmazása ellen magyar részről nem emelnek kifogást. Nyi-lvánvailó azonban, hagjy amikor közmunka; címén igénybe­vett magyar munkások családtagjait is kényszerűik otthonuk elhagyására, ami­'k«r e munkások hátramaradt földjeit ás házait igénybeveszdk és azokba nyomban uj birtokosok költöznek be, akkor nem a rendelet végrehajtásáról, hanem erőszakos széttelepitésről van szó. Ilyen eljárás egyaránt sérti a to­kosságcsereegyezményt és -ai párisi bé­keértekezlct határozatát, amely a ma­gyar kisebbség kérdésében a két álla­mot közvetlen tárgyalásokra hivja fel. Az ilyen eljárás a kérdést egyoldalúan intézi el, mind Magyarországot, mind a nagyhatalmakat „fait accompli" elé állítja. Gyöngyösi nyilatkozatának befeje­zése után az újságírók kérdéseire vála­szolt. Az egyik kérdésre válaszolva' kö­zölte a külügyminiszter, hogy a cseh­szlovákiai magyarok helyzetéről tájé­koztatjuk a nagyhatalmakat és kérjük támogatásukat abban a tekintetben, hogy segítsen,ek érvényt szerezni a két ország között létrejött nemzetközi szer­ződésnek: A békeszerződés aláírása vitán mint az Egyesült Nemzetek tagja, mó­dunk nyiílák ügyünket nemzetközi- ló­riim elé vinni- Mindenekelőtt azonban igyekezni fogunk az áttelepített ma­gyarság sorsón segíteni. A csehszlová­kiai magyarság! legyen meggyőződve ró­la, hogy a magyar -kormány helyzetükön rajta tartja a szemét, emberi jogaikért és jogegyenlőségükért harcolni fog, mert ezt a jogot tőlünk ..senki el nem vitathatja. A magyar kormánynak az a célja, hogy a -két ország között legalább is normális kapcsolatot létesítsen. Ujabb kérdésire válaszolva, a mi­niszter hangsúlyozta, hogy a- magyarok­kal való eljárás emberségesnek semmi esetre ssm nevezhető. Utalt a minisz­ter arra, hogy a magyarokat családta­gokkai és gyermekekkel együtt szállít­ják el a mostani- nagy hidegben fűtet­len vagonokban! A magyar részről hasz­hált „deportálás" kifejezés- annál is in­kább helytálló, mert fegyvere® karha­talommal zárják körül az elszállításra kijelölt falvakat. Az elszáUi-tott magyar­gazdákat megérkezésükkor csehszlovák telepesek -nézik meig! és testalkatuk sze­rint válogatnak belőlük. Azok a magya­rok, akik otthon saját földjükön voltak gazdák, most csehszlovák gazdának bé­resként dolgoznak s ezért béresbért kapnak. A megoldásnak ez a módja- — íéjezUi be jszavait .a MÜŰgymtaiSRter — igen mély sebet ütött nemcsak a kint­levő magyarokon, hanem azokon is, akik a kinti -eseményeket olvassák és hallgatják és nem íudmak rajta segí­teni. A Magyar Kommunista Párt ismertette hároméves tervét a sajtó képviselőivel Rákosi Mátyás, GerS Ernő és Antos István szaksxera és részletes LUilág Jsíiási adtak a felmerült kérdésesre j (Budapest, január 30.) A Magyar Kommunista Párt csütörtökön dél­után sajtóértekezlet keretében tájé­koztatta a külföldi és a belföldi sajtó képviselőit a párt 3 éves újjáépítési ; tervéről. Az értekezletet Kállai Gyula a MKP sajtóosztályának (vezetője nyitotta !meg. majd Rákosi Mátyás a 3 éves terv részletesnek ismertetése után a tervszerűség kérdésével foglalkozott. Abban a tekintetben n'ncs különbség a magyar közgazdászok közölt j— mondotta —, hogy el-érkezett a terv­szerű gazdálkodás -ideje és adva van­nak annak előfeltételei is. Vita még a tekintetben van, hogy saját erőnkből tudunk-e komoly újjáépítési tervet ' megvalósít a ii. Itt is egyre inkább fö­lénybe kerül az a nézet, amely azt mondja, hogy még abban az esetben ís, ha semmi néven nevezendő kül­földi kölcsönt vagy hasonló segítsé­get nem kapunk, saját erőnkből fel tudjuk -építeni Hz országot. Rákosi Mátyás ezután- rátért a há­roméves terv főbb adatainak ismerte­tésére. E tervnek alapja az, hogy a leg­közelebbi három gazdasági ísztendő­ben 6 milliárd forintot fektessünk be az újjáépítésbe. Ez a nemzeti jövede­lemnek a következő három esztendőben­11 százaléka volna. A beruházás ipari része ugy festene, hagy a- legdöntőbb változás a bányászatban, mint az egész ipar a-lapjában állana be. Ez az 1933-as termeléshez képest 148 -százalékra nö­vekednék. Ezután következik a kohá­szat 136 százalékos, a gyáripar 127 szá­zalékos és a gyáriparon belül a vas- és fémipar 153 százalékos növekedése. — Külön szeretném hangsúlyozni, hogy tervünk érteimében az újjáépítés­ben igen jelentős -szerepe volna a kis­iparnak s -ezért a kisipar részesedése is az utolsó béfceesztendőhoz képest 110 -százalékra növekednék. — A beruházások másik rendkívül fontos része a mezőgazdasági beruhá­zás. A mi tervünk az egész beruházási összegnek csaknem egyharmadát, vala­mivel 30 százalékon felüli1 összeget óhajt a mezőgazdaságra beruházni. Ennek az összegnek 60 százaléka köz. vetleniüi a mezőgazdaság fejlesztésére fordíttatnék. — A hároméves terv a hangsúlyt a beruházásoknál az állam kezén levő gazdasági szektorra helyezi és mellette a szövetkezeti szektorokra-. Mi az egyé­ni kezdeményezésre — bár az állami és szövetkezeti szektort akarjuk elsősön ban támogatni — rendkívül nagy súlyt helyesünk. Ezt azért tartom fontosnak hangsúlyozni, hogy eleve elvegyem az élét azoknak a rosszakaratú állit ásók­nak, amelyek szerint a hároméves terv valami rideg szocializálást narkózisban végrehajtott szocialista operáció a ma­gyar gazdasági élet területén^ Erről szó sincs. Tervünk az, hogy 1949—50-ben a 38-as életszínvonalnak 100—110 száza­lékát érjük el és a fejlődés olyan le­gyen, -hogy az első esztendőkben a dol­gozók életszínvonala- legalább 35 százai­tokkal emelkedjék. — Ki akarok térni arra a kérdésre, hogy reálisak-e pénzügyi terveink, a hároméves terv finanszírozására vonat­kozó számítások. Ebben a tekintetben hallottunk egy és más ellenvetést és valóban itt meglehetősen sok ismeret­len tényező van. Az elmúlt félesztendő tapasztalatai és a stabilizáció körül szer­zett tapasztalatok azt bizonyítják, hogy minden; szkeptikus - vélemény vagy el­lenvélemény dacára azok a tények és számok, amelyeket a Kommunista Párt gazdasági emberei kidolgoztak helyc­seknek mutatkoznak. — Befejezésül! arra akarok rámutat­ni, hg-gy — bár most a tervről szóló összeállításunkban a kérdés aránylag 'keveset szerepel — tervünk megvaló­sításának döntő előfeltétele egy erőtel­jes demokratikus politika. Enélkül peflitikai előfeltétel -nélkül minden gaz­dasági erőfeszítésünk eleve sikertelen­ségre van kárhoztatva! Mivel mi és velünk a magyar demokrácia el van szánva -kilábolni abból a gazdiasági SZÍ- ­kadékből, ahová a háború vezetett és. begyógyítani a -háború sebeit; ebből a? elszántságból az is következik, hogy az eddiginél hasonlíthatatlanul nagyob > enengiávail és következetességgel) íc- ­gunk harcolni a reakció ellen, a rég. rend hívein ele minden néven nevezendő megmozdulásaival szemben. Ez a poli­tikai előfeltétel-, ami nélkül a három­éves tervet nism tudjuk végrehajtan:. Rákosi Mátyás tájékoztatása végén közölte a megjelent Mrlapirókkal, hegy a Kommunista Bárt a Szociáldemokrata testvérpárttal tárgyalásokat folytat arra nézve, hogy terveiket ezentúl egy­behangolják és lehetőleg közös vonalon vigyék tovább. Ezután az ujságirők kérdéseire vá­laszolva, Gerő Ernő közlekedésügyi mi­niszter hangoztatta, hogy a hároméves terv keretében nem gondolnak eddigi pártközi megállapodásokon túlmenő ál­lamositásokra. Antos István pénzügyi államtitka r előadtai, hogy az első év-bem 4170 tniillió. a második évben 5 milliárd, a 3. évben pedig 5.8 milliárdos költségvetési ke­rettel számolnák. Gerő Ernő miniszter más kérdcSíkic válaszolva kiemelte, hogy a bérel; bői és fixfizetésekbőL élő rétegeknek az élet­színvonalát az első év végére 35 száza­lékkal kívánják emelni. Külföldi iköl­csön esetében el lehet készíteni majd a tervnek, egy másik variánsát. Termé­szetesen -a változás a kölcsön nagyságá­tól függ, részben gyorsítani lehetne a terv végrehajtását, részben pedig ki­szélesíteni. A Duna-Tisza csatorna meg­építését is felvették, a tervbe! Igy meg­valósít j ál; a hajózási összeköttetést a Duna és a Tisza között, amire magyar területen jelenleg nincsen mód- A má­sik cél az öntöző-rendszer kifejlesztése és ugyanakkor a szikes területekből és a lecsapolt mocsarakból ujabb termő­földeket nyeiilnk. Kulturális téren egész sor nagyszabású intézkedést vettek feí a hároméves tervben. A jelenleg 8 szá­zaléknyi analfabétizmust 2 százalékra csökkentenék. 5000 uj osztályt lét esi te­nénék. Lényegesen átalakítják a közép­iskolai oktatást anélkül, -hogy a- huma­nista oktatás megszűnne. Egész sor tu­dományos intézetet kívánnánk létesí­teni. Igy például olajintézetet. Nagy mértékben emelni kívánják a népi kol­légiumok számát, hogy az egyeteme­ken a munkás, és para-sztif jak száma- a jelenlegi 3 százalékról a harmadik év végére 30 százalékra emelkedjék. Kí­vánatos majd, hogy a terv a többi párttal összehangolva, törvényben ölt­sön formát és megfelelő állami szervet kell létesíteni végrehajtására. Moloiov aiáirh* a magyar békeszerződést (London, január 30.) A brit hírszol­gálat jelenti ma Moszkvából, hogy Moloíov tegnap aláirta a NémetuL szág volt szövetségeseivel kötendő békeszerződéseket, igy a magyar, olasz, bolgár, román és finn béke­szerződést. Revin angol külügyminiszter e'őre_ láthatólag még e héten szintén alá­írja a békeszerződéseket, amelyeket — mint ismeretes — Byrnes már ko­rábban aláirt. < A hivatalos aláírási rkíus az eddigi terveknek megfelelően február 10-én Lsz Párizsban. Gyöngyösi János fcüL ügymíniszter értesülésünk szerint 6-án utazik Párizsba.

Next

/
Thumbnails
Contents