Délmagyarország, 1946. november (3. évfolyam, 246-270. szám)

1946-11-21 / 262. szám

OXLMAGYAKOKSZAQ CSÜTÖRTÖK, 1046 NOVEMBER 21, Ettől a hullától rettegett Róma? Berey Géza megszökött a zsarolási per tárgyalása elől és Magyarországon mint politikai menekült szerepelt KözöIjüh a nagyváradi törvényszék nyomozó teveléi Hogyan lett a zsarolóból Szeged rettegett közvéleményírényítófa? ' (Szeged, november 20.) Politikai kulla lett Berey Gézából abban a pillanatban, amikor kilépett a Kommunista Pártból és a leghitványabb cinizmussal átállt azok sorába, akiket még tegnap habzó szájjal mocskolt, terrorizált. Már az is megdöbbentő volt, hogy ilyen politikai szélhámos fórumot találhatott a kisgazdák pártjában, lapot szerkeszthetett, közvéleményt irányíthatott ez az elvtelen s meggyőződés nélküli szélkakas, aki arra használta fel a párt lapját, hogy azon keresztül magánsefteleseit lebonyolítsa és tajtékozva támadja a munkáspártokat, a szocialista intézményeket azzal a rettenhetetlen „magyar kommunista meggyőződéssel", amire Révai elvtárshoz intézett levelében oly hetykén hivatkozott. Politikai hulla irányította tehát hónapokig a Kisgazdapárt sajtóorgánumát. Most azonban, a Délmagyarország leleplező cikksorozata után Berey nemcsak politikai téren, de erkölcsileg is hullává változott és most már nemcsak politikai szélhámos, hanem zsaroló ujságiró az. aki a Kisgazdapárt lapját még ma is mint felelős szerkesztő jegyzi. Ugy véljük, az úgynevezett polgári erkölcs is van olyan finnyás, hogy undorral •ázza le magáról ezt a gusztustalan jelpökkel megbélyegzett kétszeres hullát. Cikksorozatunk, amely oly nagy feltűnést s megrökönyödést keltett, nem volna teljes, ha befejezésül nem közölnénk le a nagyváradi zsarolási per további jegyzőkönyveit, amelyből kiderül, hogy Berey, miután rajtakapták a •sarolásom, évekig Romániában bujkált na idézés elől, majd amikor már égett « föld a talpa alatt, átszökött Magyarországra, ahol nemzeti hőssé kiáltotta ki önmagát, azt híresztelte, hogy 6 politikai menekült, akit magyarsága miatt üldöztek ki Romániából. Irredenta húrokat pengetett ez a messziről jött szélhámos, majd a zsidótörvény nyújtotta adottságokat kihasználva, „keresztény napilapot" csinált a demokrata multu Délmagvarországból. Ráült ennek a városínak a nyakéra és mindenkivel szemben olyan terrorisziikus hangot használt, hogy boldog-boldogtalan rettegett •öle. Most, hogy mint erkölcsi hulla, kiterítve itt fekszik a közélet ravatalán, az agész város fellélekzik és azt mondjuk, omit Tosca & meggyilkolt Scarpia holttesténél ; — És ettől rettegett Róma? • Most pedig folytassuk és egyúttal fejezzük is be a megsemmisítő hatású hivatalos jegyzőkönyvek közlését: Az elfő tárgraláson a terhelt nem fe'ent meg Másolat a közjegyzőileg hitelesített eredetiről: (Hiteles fordítás román nyelvből) Románia. rA Biharmegyei törvényszék II. tanácsa. 1597—1932. szám. 2636—1932. számú jegyzőkönyv 1932 november 7-1 nyilvános tárgyaSzem a legnagyobb kincs Szemüvegei jól és olcsón javíttasson és vásárdíjon OPTIKO-n* SANDBERG GYORGYNÉ Kígyó-utca í. szánt. KORZO MOZI Telefon 624. Matót kezdve! SZIGORÚAN CS/1K FELNŐTTEKNEK! Eov on/o< naplója Egy ki® Kiranautas, egy c«o* cs a Következményéi. Meggondolatlan leányok es cisz. szonyok. Egy asszony törtenete, aai ep mriit az eisio randevúra. Az e[so randevú es az orvos. Tiltott műtét. Fájdalom, ®z©n. védés, öngyilkosság: mindezt egy pillanatért. Leányok a lejtön Előadások kezdete: fél 4. Vr 6 és 7-kor, lásról. Elnök Mitescu János táblabírói rangban. Szavazó biró Popescu Constantán táblabírói rangban. Baiu György jegyző, dr. Ieremia Miklós ügyész. Ma került sorra Berei Géza elleni bünügy zsarolás vétségéért. Az ügy kikiáltásánál nem jelentkezett senki. Az idézési eljárás nem lett teljesitve. Az elnök megállapítja ezt és kéri az ügyész indítványozását. Az ügyész azt indítványozza, hogy a mai tárgyalást napolják el és a feleket újból idézzék meg. A törvényszók a mai tárgyalást elnapolja és elrendeli a felek újból idézését, uj határnapot 1933 január 30-óra tüz ki. Kelt 1932 november í'éo a nyilvános tárgyaláson. Elnök: sk. Mitescu Jegyző sk. Buia. FEKETEBORS VfFREGOLI^ keverék, nagykereskedőknek is eredeti gyári áron SZEREDAI-nál Cserzy M.-u. 3. — Kárás"-u. 10 A nagyváradi törvényszék köröző levele a megszökött Berey ellen Másolat a közjegyzőileg hitelesített ere detiröl. (Hiteles fordítás román nyelvből) Románia. Biharmegyei törvényszék. 144. számú jegyzőkönyv. 1934 január 15-i nyilvános tárgyalásról. Elnök: Mitescu János táblabírói rangban, Filip Augusztin segéd birói rangban, Suta János jegyző, Petruc Ilié ügyész. Ma kerül tárgyalásra Berei Géza zsarolás vétsége miatt megindított bünügy. Az ügy kikiáltásánál csak Mester László tanú jelent meg, hiányzik a ter helt, aki ismeretlen helyen lakik. A törvényszék egyezve az ügyész indítványával, elrendeli a Bp 470. §-a alapján, hogy a terhelt ellen nyomozólevelet adjanak ki. Az ügyet felfüggeszti a terhelt előállításáig. Elnök sk. Mitescu. Jegyző sk. Suta. f Nyomozólevéi. 4/1934. számú Tekintettel arra, hogy Berei Géza újságíró, 24 éves, utolsó lakhelye Nagyvárad, Vlahuc utca 55. szám, róni. káth. nőtlen ellen alapos gyanuokok forognak fenn zsarolás vétsége miatt, hogy 19.12 augusztus 4-én megzsarolta Weisz Lajost, miért is az Ügyészség 11711'1932 augusztus 5-i vádirattal vádat emelt ellene & Btk. 350. §-a értelmében — nevezett most ismeretlen helyen tartózkodik. Tehát a Bp. 470. §-a alapján Berei Géza ellen nyomozó levelet rendel kiadni, felkéri az összes polgári, bírósági és rendőrségi közegeket, hogy nevezettet fogják el és vezessék elő az ügyészségi fogháznak Nagyváradra, hogy azután lehessen szabályszerűen megidézni. Ezen nyomozólevél kiadandó: 1. Bihar megyei Törvényszéki Ügyészségnek, 2. A Kolozsvári Igazságügyi Közlönynek, 3. Az Államrendőrség és Közbiztonság ügyosztálynak, 4. Nyilvántartás végett 1 év. Elnök sk. Mitescu Szavazó biró sk. Filip Jegyző sk. Suta. A terhelt távolléte miatt a zsarolási ügy elévült Hiteles fordítás a közjegyzőileg hitelesített másolatról. (Hiteles fordítás román nyelvből) Románia. A Biharmegyei törvényszók III. tanácsa 1597—1932 irat szám. 201. számú büntető ítélet. 1938. évi junius hó 9-i nyilvános tárgyalás. Dr. Bolcas Augusztin mint tárgyalási elnök, Barsan Dániel szavazó biró, Suta János törvényszéki jegyző, Ieremia Miklós ügyész. Ma került tárgyalásra az erdélyi Btk. 350. §-ában ütköző zsarolás vétsége miatt Berei Géza nagyváradi lakos ellen ai Biharmegyei Törvényszéki Ügyészség által 1932 augusztus 5-i 11.711/1932. számú kiadott vádirattal indított bűnügyében. Az ügy kikiáltásánál jelen voltak Mester László tanú, nem jelentek meg Berei Géza terhelt, Weisz Lajos sértett és Fehér Adolf tanu. Az idézési eljárás törvényesen teljesitve lett. A törvényszéki tanácskozás után a jelen bünügy felett: Tekintetbe véve a 11711/1934. számú 1932. augusztus 5-én kelt vádiraltot, mely szerint Berei Géza 24 éves, ujságiró, nagyváradi lakos, mint terhelt ellen bűnvádi eljárás lett indítva zsarolás vétsége miatt az erdélyi B'.k. 350. §-ában vagyis II. Carol király Btk 495.§. első és második bekezdésében ütköző és minősülő szerint — elkövetett az által, hogy 1932 augusztus 4-én1, hogy magának jogtalan vagyoni javat szerezzen, megjelent Weisz Lajos kereskedőnél, akit azzal fenyegetett, hogyha nem ad neki pénzt a hallgatásért, az újságba kiszerkeszti az érmihályfalvi feketeszeszcsempészési ügyben, Weisz félelmében és a fenyegetés hatása alatt átadott neki 500 leit és egy 500 leies számlát. Tekintetbe véve, hogy ebben az ügyben az utolsó bírói intézkedés 1935 február 16-i határozat alapján történt, mikor is az eljárás az eltűnt terhelttel szemben függővé lett téve, ettől a naptól, ebben az ügyben semmiféle bírói intézkedés nem történt, egész 1938 április 14.-ig, mikor is uj határnapot tűztek ki. Tekintetbe véve a fenti éket, a II. Carol Király Bp 164. §. 2. pontja és a 600. f alapján mivel 3 év eltelt az utolsó bírói intézkedéstől 1939. április 14-ig, a törvényszék elévültnek tekinti a jelen vétséget és a II. Carol Király Bp 4. §. 1. bekezdése értelmében a további nyomozást be kellett hogy szüntesse. Mindezen indokolás alapján a: törvény nevében határoz A II. Carol Király Bp 4. §. 2. bekezdése értelmében és a II. Carol Király a Bp. 164. §-a alapján beszünteti a to.i. vábbi nyomozási eljárást Berei Géza 24 éves, ujságiró, nagyváradi lakos ellen az erdélyi Btk. 350. §-ában vagyis II. Carol Király Btk. 495. §. I. és II. bekezdésében ütköző zsarolás vétsége miatt. Elrendeli a bűnjelek lajstromában. 163/1932. szám alatt nyilvántartott 500. leit és egy noteszt mint bűnjelek, a sértett Weisz Lajos nagyváradi lakos részére kiadni, miután az Ítélet jogerőre fog emelkedni. Fellebbezés határideje 10 nap. Kelt iés kihirdettetett nyilvános tárgyaláson a nagyváradi törvényszéki palotában 1938. junius 9-én. sk. Elnök Bolcas. Szavazóbíró sk.Barsan, Jegyző sk. Suta. Itt közöljük a nyomdai szaksz;rvezet hozzánk intézett levelét; A Magyar Könyvnyomdai Munkások 'Szabad Szakszervezetének szegedi kerületi bizottsága annak megállapítását kéri,, hogy a nyomdász szakszervezet vezetősége nem a Délmagyarország cikkei nyomán foglalkozott Berey Géza személyével, hanem attól függetlenül, máinovember 10-én tárgyalta az ügyet & Kis Újságot előállító nyomdai munkások panasza alapján és már akkor elhatározta, hogy tiltakozását jelenti be Berey Gézának a nyomdai munkássággal és a nyomdász szakszervezettel, szembeni viselkedése miatt. Szegeden, 1940 november 20. Szlusni József, a nyomdász szakszervezetelnöke. Január 1-én bevezetik a pontrendszert (Budapest, november 20) LapjeienlescK szerint január ejsejere tervezik a pamut texti|cikkeknéf é® a cipőeuaca® teren a pontrendszer nevezetesét. Előreláthatóan 3 féle szinü pontutaivany Kerm forgaiomDa. Kuion vanyt kapnak a loiamivesex, munkatok es Kisgazdák, KUIOH az ipari mun- l napság e® Küion az ország lakossagánaK többi re®zc. Mindig a renat-'iKczcsre apo készlethez kepe®? rogjas m«gaiiapitani a oevaithato pontutaivanyok mennyiséget. Ha e;eg aru tú*. renae;keze®Te, ugy esccicg mina a na-, romiéi?' utaivanyc ervenyesitik. Szeged háziasszonyai és dolgozó női vasárnap nagygyűlésen lillahoznah a drágaság ellen (Szegea, november 20 ) Ha végigmegyünk a Kirakatok eifftc és megnezzuk az arukon kifüggesztett cédulákat, fajdalommal állapíthatjuk meg, nogy az arak ezintt naponként emelkednek. Már-már az a ve®ze;y ienyegec bennünket-, ami élénk emlékezetünkben van meg, odajutunk, nogy urea gyermekek runatiansaga, mint a rovaro®i, vagy más város asszonyainak. Mi követeljük az ipari "arak ie®zan.iasat, a pontrendszer nevezete., sér, hogy az arra igényjogosultak igazságos elbírálás aía essenek. De ezeke. a követeléseket csak ugy tudjuk vegrenajtam, nogyfta iciretesszuk Ko®araRkai szomorúan megyünk naza »z egyenetlenségeket, a vei? euen tea p'acrói, intrt nem tudunk a nehezen megkeresett pénzünkön vásárolni. Tudjuk, nogy az iniiacio nem fog visszajönni, ae azért mmaen wonkkei oda akarunk hatni, nogy a spekulánsok es a tőkések a doigozpk verejtékén megint nfc szedjek meg magukat. Nagyon jól tudjuk azt, hogy a textilaruk é® egyéb ipari cikkek oragicasábóí a munkás semmi? sem kap, ezt a nasznot csak a gyáros teszi zsebre. Éppen ezért az MNDSZ harcot mai? az arak letörése erdekeben. A mult riéten Budapesten gyüuek ö®sze tízezres nőtömegek, nogy Kóv<=ce;eKe:kex nyilvánítsák. pártkuiOnDseg ne kü< jö t-k össze az asszonyok, nogy megindítsak az akció? az arak emelése euen. Ebben az akciöba a szegeai MNDSz 1® bekapcsolódik. Ezért november 24-én tirtakozo nagygyűlés? tartunk a varoshaza közgyűlési termében. Azt hisszük, nogy Szegea aszszonyai is megértik ezt a megmozdulást pártkülönbség nélkül, amit az MNDSz kezdeményezett, merc olyan fájdalmas a szegeai anyáknak 1® a teke„ e® rcsztveszünk a varosnaza közgyüiéu termeben renaezenao drágaság epem nagygyűlésen, a Határozatunkat, közö^n megbeszélve, (tetékea hejyre eljuttatjuk. Pénteken este HALVACS ORA az Ujságiróotthonban Bőrkabátok javítása, alakítása, vízhatlan festéssel készül Csordás bőrruha készitő mesternél, Szent Miklósutca 7, Felsővárosi-templom mögött. IIROGÉP vétel, eladás és javítás FARKAS PÁL [írógépüzeme, Kossuth L.-sugárut 8 Telefon: 4—97.