Délmagyarország, 1946. szeptember (3. évfolyam, 194-218. szám)

1946-09-22 / 212. szám

276 DELMAGYARORSZÁG VASÁRNAP, 1946 SZEPTEMBER 28 P<?Vt •.vtarsat kerestük fei, aki Rá­kosi Mátyással egyidőben volt a Ol i :gl örtönber. Három évi fegyház­büntetéssel úszta meg és 3Zivesw emlékszik vissza ezekre az időkre. Vele együtt vott itt ebb©n az időben Korom Mihály elvtárs, a ki a gaz­dasági rendőrségen teljesít szolgála­tot és GlndicS György elvtárs, aki azóta meghalt. A szenvedésekről nem sokat beszél Gombkötő, inkább a vég­zett munkáról, am©iy már 18' évvel ezelőtt is széles körben folyt itt Sze­geden. Mint érdekességet emitt-"meg, hogy az illegális munkájuk s0rán ©gyizben „Házi Újság* cimen lapot ís adtak kt. A »Házi Ujság«-oi a Hétvezér-utcai munkásotthonban ké­®zlte f «t egy nyolctagú Szerkesztő­bizottság. Tagjai közül tokán nem élnek már. Többek között dr. Sze­pessy Imre orvos belehalt azokba a sérülésekbe, amit a rendőrség kin­zásn oko'ott. StrauSz Imre a spanyol polgárháborúban a Rákosi-brigádban harcolt később és itt hősi halált hait sebes László él 'és a mozgalom­ban élénken tevékenykedik. St«b« ­mann Gyuta a deportálásból nem tért viseza. Rozóki János ma is él es a Szociáldemokrata Fári tagja. A „Házi Újság azonban n«m tudta hivatásit teiie-itcnt, inert egy Scheibei Béla nevü rendőrségi Spicli besúgta a szerkesztőit és a' rendőrség' elfogta őket Schfetbei egyébként nemrégen t^rt haza nyugatról és mint j(yASpic­Hhez* ülik, jelentkezett a rendőrsé­gen, hogy folytassa munkálát ott ahol 1944-bCn abbahagyta. A politi­kai rendőrség nyomban őrizetbevd te Mintegy 100 elvtársunk köszönheti new »«bukását* ó® az ennek követ­kezt'-ben elszenvedett büntetést. Scheibei azonban tagad és mindent Igyekszik egy hozza hatonló nevü márfk rendőrségi besúgóra hárítani. Mindö?szc a Házi Újság lebuktatását ismeri be, amiért ló pengő jutalom" ban részesült abban az időben A III. kongresszusi Kiállítási anya­got gyül'5 bizottság munkája vasár­nap fejeződött be és a bizottság tar­"oyáDan a gazdag any ggai vissza­út izo t Budapestre. Egy nagy fájdal­muk van csak: nem sffcenjtV meg­találni azt az asztalt, mely Rákosi elv­társ ceiláiában volt és amelynek fiókjában rejtették ei a rádiót A Délmagyarországon keresztül kérjük fel azokat, akiknek eset­leg1 a börtönből származó barnára testeit és a peremeken körül Iéc­oei eiiyto't asztal van, hogy er­ről értesítsék a szerkesztőségün­ket. Az idő múlása lassan emíékekkő zsugorítja ()8szé a műit szenveué­seit és az események jobban össze­olvadnak. Az elmúlt idők mártírján nak és szenvedőinek hiten é* mun­káján keresztül sikerű' majd győ­zee.nre vianí a szocialista gondolatot iés ma mar mindenki tudja — amit akkor kévéén hittek —, hogy par­tunk" és nemzetünk jövője eivaxaSzt­hatalian Alberti József DEMOKRATIKUS NEVELÉS Irta: Nyéki Ferenc tanfelügyelő Miniszteri bizottság érkezik ms Szegedre a városi költségvetés tárgyalásba (SZOged, szeptember 21) Szeged kö t5égve'éqének a héten Budapesten mégtartott tárgyalását vasárnap és héttön Szegeden folytatják. Erre az alkalomra miniszteri bizottság érke­zik szegedre. A bizottság tagjai: dr. Buza KL»9 Imre miniszteri osztályfő­nök. dr. Káro'y Ferenc miniszteri tanácso®, dr. Toronyi Ernő miniszteri tanneto®, dr. ZHahy Tibor miniszteri osztályfőnök, dr. Bon"6 Lá6zló mi­niszteri tanacSos, dr. BácSm egyel Ist­ván miniszteri titkár és Hódi Sándor a belügyminisztérium száípvevőségi osztályának főnöke megtárgyalják Df'nes Leó elvtárs polgármesterrel, Róna Béla elvtárs pénzügyi tanács­nokkal és Csikós Jenő elvtárs szám­vevőségi főnökkel azokat a kérdése­két, amelyek a legutóbbi tanácskozá­son még nyitva maradtak. A tanács­kozások hétfői befejezése után ked­den Dénes, Róna és Csikós elvtársak utaznak Budapestre, hogy most mar a be ügymini Zt'r umban a tárcaközi bizot "aggal végiegezzék Szeged költ­ségvd ősének tételeit. Társadalmunk tagozódásának meg- | felelően az eimult évtizedek iskola­politikája az oktatásba három is­kolatípust állított bc: A népiskolát, az anyagilag elesettek, széfes muu­kástömegeink számára, a polgári is­kolát a jobb viszonyok között élő munkások, iparotok és altisztek szá­mára, a középiskolát, gimnáziumot: pedig a vezetőrétegek számára. N©m kétséges és minden vitán felüt üli, hogy a diplomaszerzés Magyarorszá­gon' pénz és nem tisztán tehetség kérdése volt. Az 1930. évi statisztika világos fényt vet erre a tarthatatlan iskola­politikára, amelyik a tanulni vágyó tömegeink tízezreit zárta la a kul­túrából- Mig a nagy- és középbir­tokotoknak minden mátodik gyer­meke járt középiskolába, a kisbir­tokosoknak már minden 33. gyermek©, a szegény parasztoknak pedig 487. gyermeke juthatott csak középiskolá­ba. Tanítóképzőbe már c&ák jninden 2093 j inig felsőkereskedelmibe minden 6028. gyermeke juthatott be. Ezek kö­zü< a gyermekek közük dacára annak, hogy agrár állam vágjunk, minden 80,792. gyermek járhatott felsőmező­gazdasági iskolába. Ennek p statisz­tikának, érdekessége az ís, hogy a mezőgazdasági iskolának 500 ta­nulója, a felsőkereskedelminek 10 000. középiskoláknak' 70.000 növendéke volt. ez a néhány adat is bizonyltja, hogy iskoláink nem feleltek meg* gaz­dasági követelményeknek sem, mert mint agrár állam éppen az agrár termelési lehetőségekhez nem nyúj­tott sem megfelelő alapot, scm meg­felelő képesítési. iskolareformunk, iskolapolitikánk a demokratikus eiveknek megfelelően szükségképpen odairányul, hogy a fennálló társadalmi válaszfalakat el­tüntesse. ez a további cél. Demokrá­ciánk eisö és legfőbb fetadata: min­den egyps polgárnak egyforma lehe­tőséget nyújtani "a magyar gazdasági és szenemi életben való elhelyezkedés, re. Demokratikus iskolánk, neveíé­íésflnk nem tehet függvénye az egy-rs családok gazdasági megalapozpt'sá­gának. A demokratikus államrendünk iskolája tehát az alsó foktól a leg­felső fokig c«ak ingyenes tehet, mert csak ugy tudja az iskola biztosítani azt, hogy a szellemileg fejlettebb ©gyének és nem gazdaságilag jól meg­alapozott családok gyermekei juthas­sanak. A vallásé® közoktatásügyi minisz­ter ur a 70.000—1946 számú rendele­tévei a kapitalizmus áltat kreált az osztáiytagozódá® "szolgálatába ál­lított iskolatípusokat megszüntette. Ez a rendeiet megszüntette a nép­iskolákat é£> a polgári ískoláákat teijes egészében és a középisko­láknak, gimnáziumoknak az aisg négy osztályát. Ezeknek az iskoláknak növendékei alkotják" az általános iskola tanuló­ifjúságát, a pedagógus kafa pedig képezi az általános iskola oKtótósze­méiyzetét. AZ iskola 6—14 éve®' korig oktatja köteiezően az ifjúságot. Ál­talános alapot nyújt a középiskolai tanu'mány számára. Az általános iskola lényegét nem abban iátom, hogy általános é® kö­telező iskola, hanem eísősorbau ab­ban, hogy társadalmi állásra való tekintet nélküt minden egyes magyar ifjúnak lehetőséget au, hogy 14 éves korig a szülői háztői látogassa azt. Az iskola elvétené hivatását, ha a neveiéesti csak annyit törőone, mint a mult iskolája. DemoK-tóciát akarunk! Ezt feltétlenül meg is keh teremtenünk. Demokráciát építeni pe­dig csak demokratikusan gondolkodó egyénekkel iohet. A feudalista, ka­pitalista és dzsentri nevelést a szülők nérn tudjak levetni s ezért a növen­dékek a szülői házban többé-kevésbé ilyen neyelőhatátoknak la vannak tásv©. Itt van az általános iskolának fontos feladata, mert egyrészt a szü­lői ház nc-vetőhatását mintegy le keli győznie és demokratikusan gondoi­kozó osztályöntudat*)8 munkást ne­velni társadalmunk számára. A nehézségeket, amit az általános iskolának te keli győznie, három cso­portra osztom: 1. Gazdasági nehéz­ségek. 2. Előítélet. 3. Rosszindulat. Közhely hangoztatni, hogy a- tatár­járás n©m tette ugy tönkre orszá­gunkat gazdaságilag, mint ez a há­ború. N©m csoda tehát, ha az álta­lános iskola megteremtéséhez szük­séges gazdasági feltételekkel item rendelkezik a kormány, oly mérték­ben, mint aliogv szükséges. Éppen ezért csak ott lehet az általános is­kólát a megfelelő nívón megnviini, ahol épütet fölszerelés, tanerőszükség­let biztosítva van. Ezek a tehető­ségek e ső 'orban városokban, nagyobb községekben vannak meg, « ezért van az, hogy az altalános iskola ott íogja terjeszteni cisőaorban áldását. A gaz­ciu+tet adottságok teremtik meg — ha átmenetileg is — azt a lehetetlen helyzetet, hogy a varotokban maga­sabb nivót jeient az általános is­kola. mint faiuhe|yen, illetve ifanynn. Ez is é® sok egyéb körülmény ta­masztja a második nehézséget, amit az iskolaszervezéssel kapcsolatban te keli győzni: az előítéletet. Nemcsak pedagógusnak, hanem minden demo­kratikusan gondolkodó é® a demokrá­cint őszintén óhajtó, öntudatos, ha­ladó szeiiemü embernek is elsőrendű Kötelessége, hogv a mult rendszer­bőt átmentett előítélet, konvenció ©t­ten határozottan felvegye a küzdői­met, hogy demokráciánk rövid idő a'att megerőtodve olyan gazdasági és erkölcsi légkört teremthessen, melyben a magyar ember a becsületes munkája utftn "boldogan élhet. . Tudomásul fcetl venni, hogy a fenn­álló gazdasági ó® erkölcsi nehézsé­gek dacára, a tanyai általános is­kola ugyanolyan képesítést nyuju ugyanolyan tehetőségeket biztosit, mint bármelyik városi áttalfino© is­kola. Ha ez a köztudatba átmegy és a szülők a Baját jólfetfogott ér­dekükben gyermekük nevelésérői ugy gondoskodnak, hogy az iskola és a szíi'őí ház nevelőhatásai harmonikus összhangban a demokrácia éraekében ©gyútihaiad'v-k, akKor nagyon rövia időn nefö* es. a társadalom nemcs <k crtolcari'ja a háború okozta gazda­sági é® erkölcsi romokat, hanem olyan tehetőséget épít a tömegek Szá­mára a boldogulás utján, amtt az ezeréves történelmünk felmutatni nerc tud Az emiitett két nehézséggel m©g­kzdünk eredményesen, meri gazdasági nehézségek és az előítélet leküzdése csak idő kérdése, de a rosszindulat leküzdéséhez a bősé® eszközök talán nCm mindig eredményesek, a rossz­Mit akarnak ? 1946 szeptember 19-én a Vármegyék és Városok Országos Szövetsége helyi csoportjának taggyűlésén javaslat hangzott el, amely a városi alkalma­zottak kétségbeejtő helyzetének javí­tása érdekében a VAOSz október 13-i küldött közgyűlése elé kerül. A javaslat a taggyűlés résztvevődnél élénk visszhangra talált és azt a Szak­maközi Bizottság kiküldöttei is helyes­léssel vették tudomásul. Magyarország történelmében egyedülálló jelenség a közalkalmazottak egyetemességének ez az c-gységes fellépése és kívánságainak ilyen határozottsággal való előterjesz­tése. A reakció minden mesterkedésével arra törekszik, hogy a közalkalmazot­tak nyomasztó helyzetét konzerválja és ezzel őket a demokrácia ellenségeivé hangolja és állandó propagandájával a közhivatalnoki kart a szakszervezetek­től eltávolítsa. Örömmel állapíthatjuk m;g, hogy ezen mesterkedés nem si­került, hogy a köztisztviselők ma szo­rosabban zárkóznak fel a szakszerve­zet mögé, mint a felszabadulás óta va­laha és nem hagyják, hogy szervezett­ségük megbontásával ismét jogfosztott és kiszolgáltatott tömeggé degradálód­janak. Hasonlóan, mint a fasizmus alatt, most is szirénhangok csábit ják a nem öntudatos alkalmazottakat a szak­szervezeteken kivüi álló pártállásra, hogy ezzel a dolgozók egységét meg­bontva1, kiszolgáltatottjai legyenek a tőkének vagy a munkaadónak. De az öntudatukra ébredt, szervezkedő köz­tisztviselők továbbra is jogos érdeke iket a munkáspártok vonalán a Szabad Szakszervezetek erkölcsi tekintélyének igénybevételével törekednek kivívni A reakció és a nagytőke állal te­remtett inflációban lerongyolódott, ki­éhezett, hideg lakásban és irodában fagyoskodott köztisztviselő nem dőltbe ravasz hír ve léscinek, hanem követke­zetesen kitart a demokrácia utján és megélhetési jogainak követelése mellett tovább dolgozik az ország felemelkedé­sén, bízva abban, hogy a munkaválla­lók érdekeit egyedül képviselő Szabad Szakszei-vezetek támogatása lehdtővé teszi azt, hogy ismét ember legyen, hogy ismét megkapja fontos munkájá­ért járó ellenértéket, hogy a vesztett háború kiadásait nem fizetésének csök­kentésével, hanem a vállalkozói ha­szon fokozottabb megadóztatásával fe­dezze a® állam és végül, hogy a köz­tisztviselő az alacsonyabb fizetési osz­tályokban is egyenrangúnak ismert szellemi munkás lehessen. Bizakodással tekint a magyar köz­tisztviselői kar jövője elé. mert bízik abban, hogy a Szabad Szakszervezeteik a fizikai és szellemi dolgozók érde­keinek biztosítása után a köztisztvise­lők érdekednek védebnében kivívja az emberséges élet lehetőségét a nemzet napszámosai részére is. Dr. Gál Tivadar. legolcsóbban BORT legdrágább an SCHWARCZ ISTVÁN Szöged. Béke-utca 2b. Szüretre hord>tkSlc«5axis. TEHERAUTÓ FUVAROZAS a Szent István-téri irodából kivált MATEOSJE tagok fuvarozási irodája, KÖicsei-utca 10. ideiglenes telefon: 424, 735, 105, éjjeli szolgálat: 105, 425, 735. Vállalunk az ország területén bármely szállítást, költözködést, vá­sári fuvarokat, Szeged—Budapest közt áru és csomagfuvarozást, személyi kísérettel is. Megbizások elintézését és háztól-házig szállítást. indulat csak ott mutatkozik, ahol a« egyénnek hátránya származik az talánnos iskolából, vagy a demo­kráciábő C Az általános iskolát rosszindula­túan támadja elsősorban az, aki ki­váltságos anyagi helyzetben van és most úgy érzi, hogy ha a nagy tö­megek is felállnak a szellemi' start­nál, ugy nem ők. érnek be a célba­Tatán nem tesz érdektelen, ifa szóvá teszem azt i», hogy bizonyos mérvű rosszindulatot a pedagógusok részé­ről is tapasztaltam. Természetcsen ezek is egyéni, — vélt — sérelem­ből fakadtau. Az általános iskola ní­vójának egységesítése érdekében fon­tos a magasabb képzettségű pedagó­gusok falura, illetve tanyára helye­zése. Itt voltak olyanok, kévé8 szám­mal bár, ktlí az önös céljukon, ér­dekeiken nem tudtak felülemelkedni, ezért nemcsak az általános iskolák hanem a demokráciát is támadták. Pyen rosszindulat tapasztalható né­mely dolgozó Szülő részérői is, ami az osztályöntudat hiányára valí. i Demokráciánk szellemi újjáépítése i terén a pedagógusokra hárul e'sg­j rendű kötelesség, ismerem kartársai­! mat, ismerem azokat a viszonyokat, melyek között a tanván a legeleset­tebb népréieg szellemi felemelkedé­sén fáradozik, ezért kijelentem, hogv a magyar tanito a demokratikus átál­lás legértékesebb munkása. Kevés ki­vételiéi hivatása magaslatán áh, ez­ért meg vagyok győződve: rövid időn belül, megérkezik az a jobb kor, ahoi minden aoigozó megtalálja a boldogulás lehetőségeit

Next

/
Thumbnails
Contents