Délmagyarország, 1946. augusztus (3. évfolyam, 169-193. szám)

1946-08-20 / 184. szám

Vsfég proletárjai egyesöljetek! szeged, 1946. augusztus 20. kedd in. wi gfa: 40 fiüér. DELMAflYAKORSZAG A M AGY AH KOMMUNISTA PART DÉL M AGYAR ORSZÁGI NAPILAPJA SZENT ISTVÁN Az clmult rendszer a Magyar Kom­munista Pártot — egyes körök még ma is — azzat szeretik rágalmazni, hogy nemzetietlen, hagyomány elle­nes és a magyar ősöket megtagadja. A letűnt uralkodó osztály ugy tet­szeigett, mintha a magyar történelem nagyjai széitem! ősük lett voma. Azonban hiába igyekeztek — és hiá­ba igyekeznek — az ősöket kisajátí­tani ós ezzei nemzetellenes voltukat leplezni. A magyar történetem egyes kimagasló alakjai ténykedésükkel be­bizonyították, hogy nem a reakció­sok, hanem a hatadás képviselőinek az elődei. Szükségtelen bizonyítani, hogy a Magyar Kommunista Párt haladó szellemiségével a nemzet érdekeit szolgálja és igy nem tehet nemzet e« hagyományciienes. A nagy magyar ősöket nem osak, hogy értékeli, ha­n/em szellemi őseiként tiszteli, meg­kezdett munkájukat folytatja az adott helyzetben és az adott időnek megfelelően. Ebbői a forrásból ered részünkről Szent István tisztelete, aki mint a magyar történetem egyik legnagyobb alakja, nemzetünket; az európai ha­ladás utján iiíditotta ei. A magyar nemzet történelme során egyetlen uralkodó, vagy politikus nem szoi­gá ta oly következetesen és eredmé­nyesen a haladást, mint István ki­ríuy MegaUaivus nő;',,;i vezette eisó királyunk a magyar "népet fejlet­tebb társadalmi forma felé, nrety böics uralkodónk korábaji egyedin biztosította nemzetünk megmaradá­sát. Bánlulatos tisztánlátással és el­szántsággal harcolt Szent István a magyar nemzet további fejlődését oé.zó fejlettebb társadalom megváló­vitásáért. István királyt legjobban jellemzi, hogy eltudott vetni és el is vetett minden olyan káros hagyományt, ame.y a mult érdekeit szolgálta. For­radalmi egyéniség® csak a jövőt látta és kérlelhetetlenül harcolt minden el­ten, ami a haladást gátióan a múltra emlékeztetett volna. Első királyunk a magyar nemzet érdekében végrehaj­totta az idők parancsát. Forradalmi eszközökkel megsemmisítette a ma­gyarság fejlődését akadályozó törzsi szervezetet és annak romjain orszá­got épített, megteremtette az egész­séges és a nemzet megfnaradását cél­zó államot. Kérlelhetetlen és köve­tésre méltó eréllyel harcolt az állam ellenségei, a reakciós magyar urak eiten, akik a nemzet érdekei ellenére koriatlan törzstői hatalmukat kíván­ták visszaállítani. Szent István reak­ciós eiemei — és azóta is a cörténe­je,n folyamán minden reakciós — ha­zUg jelszavak takarója alatt igyekez­tek megnyerni a népét a nemzet ér­dekei elten. István király haladást oézó intézkedéseire! azonban teverte a fejlődés el.enségcit és diadalmasko­dott a haladás irányzata. Kizárólag szent is.ván Széles látókörű kormány­zásának köszönhetjük, hogy a ma­gyarság arra az útra tért, mely blz­tositptta számára a megmaradást a fejlettebb európai nemzetek között. A reakciós Horthy-rendszer Sze­retne magát Szent István Szellemi örökösének feltüntetni. Hort'nyék re­akciós, imperialista politikájuk takar­gatására a szentistváni állameszme* használták cégérül. A történések Di­zonyitották be, hogy reakciós és nem haiadó szellemiséget képviseltek. Mikor István király meggyőződött, hogy a magyarság keleti életformája nóm biztosi:ja tovább szántunkra Eu­rópában a megmaradást, érzeigősség­tői mentesen uj életformát kénysze­ritett a nemzetre, mely maradékta­lanul a közösség érdekeit szolgálja. Itt, ezen a ponton találkozik Szent István szeneme és a Magyar Kommu­nista Párt. Szent István is eltekin­tett a kiváltságosak érdekeitől és csak a nemzetet látta, az MKP is nemzeti érdekeket kíván szolgálni. Szent István megteremtette azt az államformát, mely biztosította a nem­zet Számára a megmaradást é® a fej­lődést Történelmünk folyamán elér­keztünk ahhoz a sorsdöntő pillanat­hoz, mikor a nemzetnek választania ken, ragaszkodik-e kiváltságosainak érdekéhez é3 elpusztul, vagy a fej­lődés útjára lép éfs a nemzet Szent István szenemében, a haladás szol­gálatában épit uj hazát melynek rea­lizálásához uj életfbrmaTa van szük­ség, amit napjainkban demokráciá­nak hívnak. Szent István állameszme je^i maga idejében egyezett az általános euró­pai haladó szellemiséggel és a nem­zet érdekeit szolgálta. Horthyéfc el­torzított iszentistváni gondolat® han­goztatásával reakciós, soviniszta po­litikát folytattak és igy szembeke­rültek a haladás eszméjével, a nem­zet érdekeivel. Hoi'thyék nem szent­istváni 'eszmék Szellemében akartak kormányozni, hanem ezzei ellentét­ben, mert a haladás ellenségei voltak, igy jogttalanul hivatkoztak Szent Ist­vánra. Mi magyar kommunisták jogosan tekintjük magunkat szent István szenem! örököseinek, mert a . nemzet és haladás érdekeit szem előtt tartva szolgáljuk népünk érdekeit. Amint István király a maga idejében ma­gasabb társadalmi forma megterem­téséért harcolt, ugy tesszük ezt ma mi kommunisták is korunk szegemé­ben és annak módszereivei. Aki kor­szerűién célokért, vagy korszerűtlen fegyverekkel harcol, az elbukik és ha sokakat vezet, sokan fizetnek te­vedéaeiért. Amilyen kérlelhetetlenül harcolt első királyunk a reakciósok — törzsfők — elten, ugyan ilyen kéTíei­hetetien harcot hirdet az MKP is ko­runk reakciósai ©lien. Szent István küzdelme a nemzet felemelkedéséért eredményhez is rezetett. Ezért bízunk és hiszünk diadalunkban, mert a ha­ladás szeltem ének szolgálatában nem­zeti célokért harcolunk, győzelmünk elkerülhetetlen, mert ezt diktálja első királyunk sze-IKme. A magyar ügyet tárgyaló bizottság: szükség: esetén Magyarország: képviselőjét is meghívja a tárgyalásra A bízottság csütörtökön ülésezik újra (Páris, augusztus 19.) A Magyaror­szággal foglalkozó területi ős politikai bizottság ülése szombaton délután kez­dődött meg. A bizottság elnökévé egy­hangúlag Stankovics jugoszláv kikül­döttet választották meg. Stankovics köszönetet mondott és kijelentette. ./ ;y nind-tt .iw+téív '-setty it- £ merülő nehézségek •elsimitAsdta. • .>• adóvá egyhangúlag a csehszlovák ki­küldöttet választották mag. (Páris, augusztus 19.) A magyar po­litikai bizottságiban, amely* hétfőn dél® előtt ülésezett, az alelnök megválasz­tása után az elnök javasolta, hogy mellőzzék az általános vitát és kezd­jék meg azonnal a szakaszonkénti tár­gyalást '-forszra vita "ö áu a bingtíság « kö­veikezüKjén állapodott meg: Nem tar­tanak általános vitát, hanem nyomban dkkelyről-cikkelyre haladva tárgyal­ják a szerződés tervezetet. A szaka­szonkénti vitát a legközelebbi ülésen kezdik meg. Elhatározták továbbá, hogy a magyar küldöttséget •felleérik, terjessze elő írásban részletes állás­pontját. Ha szükségesnek, vagy taná­rsosnak mutatkozik, meghívják Ma­ni/tixorszŐQ me loizoitjá'.. jelenjék meg u btzot'rng ttod. A buzonság csúiörtd­kön tartja legközelebbi ülését. ff Bármit határozzanak Párisbanf életlehetőségeinkről nem mondunk le" Szeged város közgyűlése feliratban fordul a kormányhoz az igazságos béke érdekében ~ A Kommunista Párt álláspontját Tombácz Imre és Komócsin Mihály elvtársak fejtették ki a városi költségvetésről (Szeged, augusztus 19.) Szeged v,.­ros törvényhatósági bizottsága hu főn délután a városháza közgyűlési tertmében rendkívüli ülést tartott dr­Pálfy György főispán ejnöklésévei. A napirend előtt felszólalt dr. GrUrier István ((FKP) és a párisi béke kér­désével foglalkozott. Beszédében hi­vatkozott a külügyminiszter párisi felszólalására, amelyben feltárta a kis nemzetek helyzetét és igazságos bé­két kért. Hangsúlyozta, hogy nem­csak a mi békénkét kívánjuk, ha­nem az egész világ békéjét. Kérte ez­ért a város hatóságát Grün«r István, hogy ebben a szellemben forduljon felirattal a kormányhoz. Grünér István felszólalása ul m Komócsin Zoltán elvtárs (MKP) >' fejtette, végtcien megnyugvással ve­szi tudomásul, hogy a pártok a nagy nemzeti sorskérdésekben egyetérte­nek. A Magyar Kommunista párt nevében csatlakozott az elhangzott felszólaláshoz ős kifejtette, hogy ed­dig sem ringattuk magunkat illú­ziókban, de a békeszerződés egyes tételeit, különösen a gazdasági felte­beteket n«m fogadhatjuk el. Ugyan­akkor rámutatott arra, tisztában KöH termünk azzal, hogy az elmúlt reak­ciós kormányzat miatt nem sok jo­gunk van a tiltakozásra, mert a fe­lelősség kötelez minket. Bizalmát fe­jezte ki a továbbiakban a Szovjet­unió segítsége iránt, majd kijelen­tette, hogy véleménye szerint a nem­zet akaratát tolmácsoljuk, amikor azt mondjuk, bármit határozzanak is pá­risban, életlehetőségeinkről non mon­dunk te. Felszólalását azzal fejezte be, hogy felelősségben. akaratban, munkában cgyeknek kell lennünk ésv egyefc re vagyunk valamennyien. A Szociáldemokrata Párt nevében Olejmylk József elvtárs csatlakozott a felszólalásokhoz, a Polgári Demo­krata Párt nevében dr. Papp Róbert, a Nemzeti Parasztpárt nevében pedig Tett Pál. Vegyék a Gázgyárat városi kezelésbe! A napirend éiötti felszólalások után Rőn« Béla elvtárs, pénzügyi ta­nácsnok ismertette a város 1946 au­gusztus 1-tői 1947. julius 31-ig ter­jedő időre szóló költségvetéséit. A> költségvetéshez elsőnek Griiner Ist­ván (FKP) szólott hozzá. Többek kö­zött feltette a kérdést arra vonatko­zóan, hogy az egyes fedezeti tételek reálisak-e, majd különböző kérések felterjesztését javasaita a kormány­zathoz. Ebben az adórészesedés fel­emelését kérte a város számára azzal az indokkal, hogy bevételeiből csak Debrecen és Kecskemét vesztett any­nyit, mint szeged. Kérte az erdőbir­Tokok visszaadását re a város szá­mára, valamint a gázgyár városi ke­zelésbe vételét még a szerződés le­járta eigit. Nagyobb vágóhídi üzem létesítését is javasolta és felvetette a vámmentes kikötő létesítésének le­hetőségét ts. Tombácz Imre elvtárs beszéde A Magyar Kommunista párt ne­vében TO.obácz Imre elvtárs, nemzet­gyűlési képviselő szólalt fet. Felszó­lalása elején hangsúlyozta, hogy a demokrácia minden vonalon igyekszik át.érni az ideiglenességből a stabili­tásba. Legutóbb pénzügyi téren szűnt meg az ideiglenesség a stabil fo­rint bevezetésével. Az újjáépítés te­remtette meg az alapot, hogy a sta­bilizáció terére léphettünk ós eZért köszönet illeti a parasztságot, az ipari munkásságot és a vdük dolgozó ér­telmiséget. A továbbiakban a vidéki sérelmeire tért ki Tombácz elvtárs. Kérte, hogy a város adórészesedése a fővároséval egyenlő legyen. Jogosnak minősítette az erdőbirtok városi tulajdonba való visszaadását is. Javasolta; feliratban sürgessék a Gázgyár városi fcezelésbe­vételét. Elismeréssel adózott; a város ezetősógnek, hogy a költségvetés ösz­szeálliiásánál a nagy nehézségek elle­nére is lehetőséget talált a gazdasági életet fenyegető munkanélküliség lei­küzdésére, mégpedig produktív mun­kaalkalmak és értéktermelés utján. Felhívta a város vezetőségét, hogy a költségvetés keretén belül feltétlenül gondoskodjék a lakosság téli tüzelővel való ellátásáról. Kifogásolta, hogy ta­nyai kérdésekkel keveset foglakozik a költségvetés. Az. uj bevételi források teremtésé­vel és a kiadások csökkentésével kap­csolatban javasolta; hogy- városi te­metkezési vállalatot állítsanak fel, mert igy könnyebben tudják megoldani az ingyen temetéseket. Jarrasolta a ké­ményseprés városi kezelésbevételét is, összekapcsolva a tűzoltósággal. A mai® mok kérdésében kijelentette, hogy szükséges a malmok szigorúbb ellen­őrzése, mert egyszerű felügyelet aló helyezésük nem hozta meg a várt ered-

Next

/
Thumbnails
Contents