Délmagyarország, 1946. április (3. évfolyam, 75-96. szám)

1946-04-24 / 91. szám

Világ proletárjai egyesüljetek! Szeged 1946. április 24. szerda III. éwt. 91. sz. flra; 300.000 P [MAGYARORSZÁG lemar A PABT BÍVMAOTABOBSZA<ÍI SAPILAPJ* Békéscsabán százezres földmuvestömeg bizonyította, hogy a MKP az ország egyik legnagyobb parasztpártja Rákosi Mátyás elvtárs a moszkvai látogatásról, a szlovák-magyar népcseréről, a szlovákiai magyar­üldözésekről, az időszerű belpolitikai és gazdasági kérdésekről beszélt hasvét hétfőjén Hasvét hétfőjén ünnepi találkozót adtak egymásnak Békéscsabán a Vi­harsarok parasztjai. Rákosi Mátyás elvtárs, miniszterelnökhelyettes meghall­gatására vonultak fel Békéscsaba főterére a békési, Csongrád-, Csanád- és Hajdumegyék falvainak uj gazdái és parasztjai. A Magyar Kommunista Párt nagygyűlésé hatalmas parasztnépünnepély képét mutatta. Zenekarok, zászlók és jelszavas táblák sokasága alatt vonultak fel végeláthatatlan sok tízezres sorokban a hatalmas paraszttömegek a gyűlés színhelyére. Az egy­szerű, kopott ruháju asszonyok és férfiak ugyanolyan lelkesedéssel ünnepelték, éltették a Magyar Kommunista Párt vezérét, mint a parasztfiatalság. A nagy­gyűlésen jelentős szlovák nemzetiségű tömegek is megjelentek, szlovák és ma­gyar nemzetiszínű és vörös zászlók alatt, szlovák felirata jelszavas táblákkal. Negyed 11 órakor kezdődött el a másfél óráig tartó felvonulása gyűlés szín­helyére, amelyet szlovák és magyar zaszlókkal, kétnyelvű feliratokkal díszí­tettek. A felvonuló tömeg énekszóval és Rákosi Mátyás ütemes éltetésével vo­nultak el a szónoki emelvény előtt. A hatalmas zászlóerdőt a jelszavas táblák sokasága tarkította. Jelszavak, amelyek a Viharsarok népének harcos akara­tát. a Magyar Kommunista Párt vezéréhez való hűségüket bizonyítják. ,Jesz még jó pénz, jó kenyér, Rákosi a hadvezér". Sokszáz főnyi szlovákkomlósi nő és férfi vonult el Rákosi Mátyás előtt ugyanolyan lelkes éljenzéssel, mint magyar paraszttestvérei. Jelszavas tábláikon hitet tettek a szlovák-magyar együttműködés mellett is. „Reakció akár hogy is spekulál, szlovák-magyar mankásökől lesújt rá". Amikor befejeződött a felvonulás, több mint százezer ember szorongott a gyűlés színhelyén. Az esemény fontosságát bizonyította az is, hogy Rákosi Mátyás elvtárson kivül jelen voltak a MKP miniszterei, Gerő Ernő, Rajk László, Molnár Erik elvtársak, a Központi Vezetőség számos tagja és sokan a párt nemzetgyűlési képviselői közül. A Kisgazdapárt részéről Gyöngyössi János külügyminiszter, a Szociáldemokrata Párt képviseletében Zentay Vilmos elvtárs, államtitkár, a Nemzeti Parasztpártot Darvas József képviselte. Megható volt, amikor egymásután nyújtották át ajándékaikat Rákosi Mátyás elvtársnak a különböző falvak megbízottai. A Himnusz eléneklése után Kónya elv-1 Ünneplés közepette emelkedett szólásra társ nyitotta meg a nagygyűlést. Üdvöz-1 Rákosi Mátyás, hogy elmondja nagy jelen lések, majd Boldóczky János elvtárs szto-1 tóségfi beszédét, vák nyelvű beszéde után, percekig tartó Földet vissza nem adónk A viharsarok Békés, Hajdú, Csongrád, Csanád Cs Szolnok vármegye .dolgozóinak üdvözlése után megállapította, hogy a va­rasztasok után a reakció hívei azt hitték, hogy eljö.t az ö idejük. Fóleg két kérdés­ben, a földreform és a köztársaság kér­déseben támadásra indultak. A Konimu lista Párt ezt látva, hosszú hónapokra szóló politikai és gazdasági tervet dolgo­aott ki. A Kommunista Párt előre látta, hogy ez év áprilisában és májusában sző­nyegre kerülnek nemcsak a magyar bel­politika döntő kérdései, hanem a békekö­téssel kapcsolatos nemzetközi kérdések is. — Azt is tudjuk, hogy a magyar kilá­tások aszerint lesznek kedvezeek, hogy kedvező és erőteljes-e a magyar demo­krácia helyzete idebent Hazánkban. Ennek a szándékunknak megvalósulása volt az az országszerte mutatkozó népi megmoz­dulás, amelynek eredményeképpen a nép maga távolította el a földreform ellenségeit, a régi rend híveit. Meg keil mondanom, hogy ezeket a tömegmegmozdulásokat a reakció, de nem egyszer a demokratikus körök is megrettenessel látták. Nem tar­tották helyesnek, hogy mi egyenesen a néphez apellálunk, amikor arról van szó, hogy a nép jogait megvédjük. Mi minden aggályoskodás dacára ma is változatlanul valljuk, hogy a fiatal demokrácia egyik legfontosabb erőforrása a népi tömegekre való támaszkodás, a népi tömegmegmoz­dulás segítségül hivása, ha a demokrácia megvédéséről van szó. Párhuzamosan a tömegmegmozdulásokkal lendületbe jött a háborús bűnösök ellen való harc is. Sóira vetták el büntetésüket a fasiskta német­b renc háborús politikusok. El vagyunk szánva arra, hogy ezen a téren alapos munkát végzünk, A moszkvai látogatás teljes sikere Rákosi Mátyás ezután áttért a magyar küldöttség moszkvai látogatására és meg­állapította, hogy ez a látogatás a legtel­jesebb sikerrel járt. A moszkvai látogatás barátságos légköré a legjobb biztosíték a magyar demokrácia jövendö fejlődésére. A Szovjetunió vezetői egyáltalán nem kí­vánnak beleszólni a magyar belügyekbe és kijelentik, hogy az teljesen a magyarok joga. A szovjet állainférnak részéről el­hangzott kijelentések nagymértékben nö­velik a kis népek bizalmát és a kis népek­kel való bánásmód tekintetében utmutatást jelentenek az egész világnak. Számunkra nem kellemes egy ilyen kér­désben győzelemről vagy vereségről be­szélni, mert mi ezt a szerződést nem a harc, hanem a közös megértés szellemé­ben kötötték. Könnyű volna ezt az állító­lagos győzelmet vereséggé átváltoztatni, nem kellene egyebet tenni, mint ugyan­olyan agitációt kezdeni az önkéntes nép­csere elten, mint amilyen agitáciokat foly­tat hazánkban a szlovák bizottság az ön­kéntes népcsere mellett, Mi valóban a csehszlovák magyar viszony megjavítását akarjuk, nem lépünk erre az útra, hanem v ltozatlanul kitartunk az aláirt szerződés mellett A mi véleményünk az, hogy min­den szlovák, aki ugy érzi a demokratikus Magyarországon a nyelve miatt, vagy Bzlo­váksága miatt üldözik, bogy nyeive, vagy szlováksága miatt kultúrájában, politikai jogaiban, gazdasági érdebeiben csorbát szenved, az használja fel az önkéntes nép­cserét. Senkit sem akarónk meggyőzédése ellenére Magyarországon tartani, — Ezeknek a kivándorlóknak, akikben a gazdasági szempontok és nem a nem­zeti érzés vetik fel a Szlovákiába való vándorlás gondolatát, mégis fe. hívjuk fi gyelmüket két dologra: Magyarországról amikor rossz volt a gazdasági helyzet gyakran vándoroltak,tizezerszámra Francia­országba, Belgiumba és egyebüvé a ma­gyar munkások, de amikor ott megromlott a gazdasági belyzet vagy itt megjavul? akkor nyugodtan visszajöhettek. Azok azonban, akik most ennek a népcserének a folyamán mennek Szlovákiába, ezt ter­mészetszerűen nem tehetik meg, mert hi­szen a helyükből, Szlovákiából kimozdíta­nak egy magyart vagy egy magyar csalá­dot. Ezek is tehát kétszer gondolják meg, mielőtt jelentkeznének. Horaft kell mindjárt fennem, hogy azokhoz a szlovákokhoz,! akik ittmaradnak, természetesen a magyar' demokrácia változatlan szeretettel és me­legséggel fordul Az a szlovák, aki a nép­csere ígéretei dacára Magyarországon ma­rad, kétszeresen kedves nekünk és termé­szetesen nyugodt lehet, hogy soha semmi bántódása nem esik. zetbe mint inthon és ezért itthoumarad­tak (Ugy van! Ugy van.) A másik réteg az öntudatos, demokratikus magyarországi szlovák dolgozók rétege. Elsősorban a magyarországi szlovák kommunisták rétege az, aady arra az álláspontra betyezkedet? hogy megérti és megbecsüli fa fiatal de­mokrácia szellemét. Ezek az öntudatos szlovák dolgozók elhatározták, hogy itthonmaradnak és a magyar dolgozókkal vállvetve harcolnak a saját boldogulásukért a reakció ellen, és a valóban demokratikus közösségért (Éljen­zés és taps) Magyaruldozés Cseh­szlovákiában A magyar-csehszlovák viszony — A moszkvai ut sikere fordulópon­tot jelent a magyar demokrácia életében. A moszkvai ut utan megváltozott hazánk •emzetközi he.yzete. Meg kell mondanom, •ogy a magyar demokrácia kezdetben nem akart hallani semmiféle népcseréröl. A "épcsere nagyon fájdalmas műtét és sze féltük volna magunknak is, szlovákiai rna­»ar véreinknek is megtakarítani a néjj­éserét Azonban annak jeléül, hogy hajlan «ek vagyun« komoly áldozatokra, ha ez­ael meg tudjuk javítani a két egymásra Walt demokratikus országnak, Magyaror­szágnak és Csehszlovákiának viszonyát, hajlandók voltunk áldozatokat hozni és belementünk az önkéntes népcserébe. Tud tuk előre, hogy ez az önkéntes nepcsere végleges megoldást nem hozhat. Ennek dacára — ismétlem — a jóviszony meg­erősítéséért belementünk az önkéntes nép csere-szerződésbe. Annál meglepőbb szá­munkra, hogy nemrégen a csehszlovák köz­társaság elnöke, Benes ezzel a szerződéssel kapcsolatban arról beszélt, hogy ez nagy csehszlovák győzetem és alkalmas arra, hogy Csehszlovákia tekintetélyét a nemzet­közi politikában emelje. Propaganda helyett rágal­mazás Azok a mesék, hogy utólagos 5 kg-os csomaggal átdobják óket a határon, hogy lőldjüket elvesztik, a suttogó propaganda közönséges, aljas rágalmai, amikkel szem­ben természetesen fel fogunk lépni.JHozzá­tehetem még, bogy a hazai szlovákságnak két rétege világos és félreérthetetlen vá laszt adott az önséntés népcserére. Az egyik réteg, a gazdag, tehetős szlovákok rétege. Ezek úgyszólván egyhangúlag el­utasították az önkéntes kivándorlás gon­dolatát, mert nekik módjuk volt meggyő zódni arról, hogy milyen viszonyok várják őket Szlovákiában és arra a meggyőző­désre jutottak, hogy sem gazdaságilag, sem politikailag nem jutnak előnyősebb hely­Mi történik ezzel szemben a szlová­kiai magyarokkal? Ami ottan törté­nik, semmiképpen sem egyeztethető össze egy demokratikus álfámmal. Az ottani magyarságnak semminéven, ne­vezendő joga nincs. Nincsenek lapjai, nincsenek politikai szervei, nincsenek iskolái, ki vannak zárva a választó­jogból, a földosztás során földet nem kaptak. Mindannyian ismerjük Cseh­szlovákiának azt a tervét, hogy az önkéntes népcsere befejezése után az ottmaradó magyarokat — ha lehlet — átdobják a határon, ha nem lehet, szétszórják őket Csehszlovákia terü­letén. Semmi esetre sem akarájk. megengedni nekik, hogy saját nyelvü­kön fejlesszék kulturájukat, saját is­koláik, saját lapjaik legyenek. (Zú­gás.) A Kommunista Párt mindezeket az elveket helyteleníti és élttel]. Ha ilyen politikát folytat a szlovák de­mokrácia, akkor sajnos, maga alatt vágja a fát. (Taps.) A Szovjetunió nem helyesli a magyarűldozéseket Szembe kell szállnunk itt ezzel a csehszlovák nézettel, hogy a mágya­rok üldözését a Szovjetunió helyesel­né. A Szovjetunió nem folytat mát nemzetiségi politikáit; Csehszlovákiá­val kapcsolatban, mint a saját or­szágában. Csak meg kell néznünk hogy mit csinált a Szovjetunió az­zal a százezer magyarral, aki Kár­pátalján, Beregszászon, Ungváron hozzákerült. Ennek a százezernyi ma­gyarnak teljes politikai és gazdasági szabadsága van. (Éljenzés "és tapts.) Ha máskép nem lehel megoldani, a béketárgyalá­sok elé visszük a csehszlovák ügyet Lényegéhen hasonló a helyzet a EZomszédországokbai), Romániában és Jugoszláviában is. Azt szeretnénk, ha csehszlovák szomszédaink is belátnák, hogy tévedtek és változtatnának poli­tikájukon. Ha £z nem történne meg, felelősségem teljes tudatában kijelen­tem, a béketárgyalások elé visszük az Ügyet. Biztosak vagyunk felöle, hogy e válasz a demokráciának és nem a sovinizmusnak ad igazat. ; A csehszlovák források azt állítják, hogy Jugoszlávia helyesli a magya­rok üldözését Szlovákiában. A ju­goszláv gyakoria? amely megint csa döntő, ennek a felfogásnak homlok­egyenest ellent mond. Tudjuk, hogy a jugoszláviai magyarok kiadhatják lap­jaikat, képviselőik ott ülnek az or­szággyűlésben, szervezkedhetnek, is­koláik vannak stb. Megállapíthat; ugyanakkor, hogy a magyar reakció előretörése következtében a jugoszláv demokrácia ugyanugy, mint a világ

Next

/
Thumbnails
Contents