Délmagyarország, 1946. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1946-01-29 / 24. szám

Szcgsd, 4548, jaauáí 29, kadd l\l HL 24. sz. — fira 1QOO F® A Mlag üomiuuikiita Párt déama«iyaror§2áf i aapllapfa A magyar köztársaság törvénybeiktafiásának napja — ®eas©ll itnnap lesz A városok és faivak népe február f-én, pénteken felvonulásokkal és gyülóseKkel ünneplik a magyar köztársaság megszületését Az Országos üomzofi Bizottság kiáltványa a magyar néphez! (Budapest. január 28) Az országos nérareti bizottság január 28-án a kö­wrffctftetf szöTegii kiáltvány fcibocsáj­íusát határozta el: A magyar "noűízél történelmének egjpSfc legnagyobb cselekedetét viszi most véghez, uj alkotmányának ata,i­jalt teszi le és szabadon dönt az; illám torma kérdésében. A Eeg&énra­Öra®fca»aíd» választójog alapján rgy­he&pült nemzetgyűlésünk a nép afca­raSSroíifc, ar. nrsrág érdekeinek meg­leMScn Mnwmdja, hogy Magyaror­k&íiís-saság. Nemzetünk századokon át nyápte SEB idegen uralkodóház nyomasztó uralmát és Számtalanszor megkisé­rdttCfa hogy megszab Adu Íjon a gyalá­Mttos szolgaságból, amelynek száza­«M afatt újra és újra halálos vesze­éeáemhc körűit uópünk szabadsága, •yeívüalc, kultúránk és nemzétünk lwb. Csodák csodája, hogy a ma­gyarság mégis megmaradt, hogy népi, nemzeti sajátosságai, kultúrája, szel­leme és eszménye él nem enyészett és képes volt arra, hogy újra még újra fegyvert ragadjon és sikraszáli­jon Ki elrabolt szabadságért. Az ok­tóberi forradalom napjaibán, amikor a nemzet ismét magára eszmélt, ugy látszott már, hog^ a nemzeti önálló­ság, szabadság és függetlenség termé­keny kórszaka következik. A forra­dalmi kísérletek derűs hajnalára azonban az elnyomatás sötét korszaka következett, szörnyű katasztrófába so­dorva a nemzetet. Az elnyomatásnak1, a szolgaságnak ez A keserves negyed­százada is elmúlott, a magyar nép szabaddá vált, országa önállóvá és függetlenné lett és nem fenyegeti többé a gérrnáh téboly veszedelme. A magyar fcöeíársaság törvénybe­%tafása és m évszázadok éta folyta­tott SB&sSstigtercofeBafc; nagy gyö­zetiMi ípnye méltó arra, hogy az a nap, mnélyea ez megtörtént, nemzeti ünneppé váljék." Az országos nemzeti bizottság fel­hívja az egész ország népét, hogy február elsején, péntekén ünnepi felvonulásokkal éj gyűlésekkel ad­jon kifejezést afelett, hogy megszü­letett a magyar köztársaság és egy­ben tegyen fogadalmat ezen a na­pon arra, hogy á nemzet ffüggef­íenségét, a magyar nép szabad­ságát és a demokratikus magyar köztársaságot megőrzi és megvedef­,n»rré minden támadással szemben. Minden város és falu népe tegyen hitet a köztársaság, a nemzeti füg­getlenség és a nép szabadságának eszméíyé mellett, tartsanak felvoan­tásekat és rendezzenek Ünnepi gyű­léseket, ünnepeljék a magyar kör­társaságot. —oOo— szegedi Kisgazdapárt küldöttsége memorandumban kérte fel Balogh Istvánt, hogy szahaditsa meg a pártot a Shvoy-Nagyiván klikk diktatúrájától Miért nem közölte a Szegedi Hírlap Balogh tsiván államtitkár nyilatkozatéi? Nagyiván János bizalmat szavaz önmagának, de a párí kisgazdái ellene foglaltak állást A szegedi rendőrség erélytelensége teszi lehetővé, hogy ez a reakciós társaság nyíltan uszíthasson a kormány politikája és a munkáspártok ellen (Szeged, január 28) Nagyíván Jáues •ngeklámköslönyének legutóbbi szá­** végre teljes mértékben elérte a Mnogedi Uj Neomedék fasiszta zavar­kBttóst technikájának szinvonalát. A vézfirdkkben Nagyiván teiaafeat sza­v*j Ümttagának (Tukats-módra), a má­oWalon hazaáruló magatartá­sai. ágyekszük * Shvoy Kálmánéval eré-ütí mentegetni, mig a harmadik rtf.viow azt szerelné olvasóinak meg­magyarázni. miért nem közölte a Ses­geál Hírlap dr. Balogh István minisz­terelnökségi áilecmtilkár nyilatkozatát, amit a pért vezére, TBdy Zoltán mi­niszterelnök is jóváhagyott. A vezér­cikk önreklámlae nagyon is átlátszó. Az emlékezetes szerdái pártnápon el­hangzott nagyivániáda és Shvoy Kál­mán legitimista kinyilatkoztatása rendik"! agy. Le kell tartóztatni Shvoyt és biróság elé Nagyivánnal! A megjegyzésünk erre az, hogy a soogeüs politikai rendőrség ebben az éxíyíwsi reélyteteu és nem áll hivatása ooagnslaíán g a politikai rendőrség vezetője magára vessen, ha Nagy Iwrfe belügyminiszter e$y napon meg­*<*»lja ezt a hintapolitikát, a Nagy­ivánok és Shvoy Kálmánok iránt ta­• ásított tulaott lekintélytiszteletet és snftksógót látja, hogy szétüssön közöt­ti*:. Hogyha a budapesti rendőrség a Független Ifjúság vezérszónokát és társét azonnal internálni mer­te amiatt, hogy Bárdossyröl mint már­ŰÍTŐ1 emlékeztek meg és gyüszksr­MMsg rillésére seólitották ' fel az ifjúságot, érthetetlen és már snin­te gyanús az a körülmény, hogy Sze­gedén Nagyiván János a belügyi kor­mányzat intézkedéseivel szembehe­lyezkedve fasisztákat dicsér és a po­litikai internáltakat egy gitt-egylettel szeretné felülbírálta iní, utána pedig Shvoy Kálmán a Habsburgok res­taurációjáról beszél — és a poYUfíat ranüőrség néhány jegy. zőkönyv fe'vételéVé! megelégszik ahelyett, hogy Shvoy Kálmánt nyomban toiartéclatia volna és a képviselőház mentelmi bizott­ságától kérte voSua Nagyrván mentelmi jogának feífügge«fé&ót s Nagyfváat a népbiróság elé álli­tatta volna. 4 Nagytván-klikk szembe­helyezkedik Tildy Zoltán­nal és Balogh Istvánnal Hosszasan keil foglalkoznunk aaon­ban az emlékezetes Balogh állam tit­káriéi© nyilatkozattal, amelyről Nagy­ivén önreklámkőzlönye (amelyet Sze­gedi Hírlap néven dr. Balogh István miniszterelnökségi á"latntitkár engedé­lyezett és alapított!) azt irja, hogy a nyilatkozat hüelességét kétségbevon­ták, különben sem beszélt dr. Balogh áuamtilicár előzőleg egyetlen helyi kisgazdapárt' vezetővel sem erről a dologról. Mondanunk sem kell, hogy ez a válasz egyetlen szavával sem fedi a valóságot. Az igazság áz: a Kis­gazdapárt országos vezetősége hozott egy eJyan határozató!, hogy a vldckt szervezeteknél képviselő egyidejűleg elnök sem tehet. Tehát, ha dr. Balogh István államtitkár azt mondotta, hogy ezt a határozatait Szegeden is végre keM hajtani és ezt a nyilatkozatot előzőleg dr". Pálfy György főispán is látta s"ugyanazon a napon a tartal­mát ismerte 11% Zoltán miniseCesfeN nök is, akkor Nagyivá® János ennek a nyilatkozatták köztesé! jüdtzenika nem tagadhatta volna átég azzal az átlátszó indokolással, hogy a nyilatko­zat lapzárta után érkezett. A nyilat­kozat ugyanis szombaton készült el, hétfőn jutott el a Kisgazdapárt heti­lapjának szerkesztőségébe és a SsSe­«edi Hirlap péntekén jeleriik meg. Egyébként a Nis^ySván-féfe W3M. maga is elismerte, hogy nem is voH szándékukban a iiyBatkor.ai közlése s igy jelent az meg a Dél magyar­országban dr. Balogh. István felhatal­mazása alapján. Nagyiván és cs párt egysége Még ennél is nevetségesebb a£a* ban feltételezni aZt, hogy dr. fisángft István államtitkár no ismerje a ste­gedi pártszervezet elnöki tanácsának igazi IcisgazdahanguJátát és törekvé­seit. De ha ném is ismerte vohwt, sem igaz az az állítás, hogy dr. S: ­logh állam titkár ne 'informálódott vol­na, mielőtt nyilatkozatát meglette. Azon a napon, amikor tudott dolog volt, hogy Balogh István megévkev-fti Szegedre, Berey Géza lakásán bél­ízben Is Járt e*jr fcftigaztiiapárli hfif­öfftíség azzal a Kéréssel, hagy egy meEÖrastfBHrt' atlhasseüurk át az 51­lamtítkármdk. Ebben a meruorand'nKtban a hűl­dSÖfíség világosan megírta, hogy hor­mhicegynéhány elnöki íánácsCag- Iiözfii Nagyiván János köré csupán egy Ki­sebbségi klikk c:*)p*r fosul, névszertat: Shvoy Kálmán, Kresn István, Hcaya Benedek, Dobó Ignác és Nacca Sáu­dor. A többiek, (efsát aes összeg Sany®*" körzeti elnökök és az fgagf, dentoWa­tfknsan gondóBrozé kisgazdák, miaui a tanyaiak, mbad a városiak ebben » memoramtanba* orva térték az iamtifkárt, basson oda, hogy íiikuo szavazással Szegedfen uj vezetó'ségef választhassanak én ne uj vezteSséf­fceu seai Xagylvóu, seur a kSBikfc. uen fogtálba, helyet. A amnrn­diini névszeriat felsorolta gaündazokafe akik ezt az uj vábfirtásí követettb, hogy inegszaha dúljanak véfre a Nagy­!ván-fé!e dlktatnrélé?. Ezt a névsort át. Pálfy «y«r& főispán is látta s maga i's eimo®­dotta dr. Balogh István állómtitfeáS-­aak, hogy ez az igazi hangulat a szegedi Kisgazdapártban. Hát nem néVetségesfui irangzifc Nagyiván Jánosnak az az állandó mezec, amit a kisebbségi párt dik­tatúrájáról recseg akkor, amikor fi a salát pártjában kisebbségben wm és diktátori allűrökkel kezeli az. iga* demokratikus érzelmű kisgazdákat, akikkel ugy beszél, mint a cigánp a lovával, lenézi őket, inert ő zsirós nagygazda, aki bieon.y nem seivosen áll szóba a .büdös magyar paraszt lal«?! Éppen ezért történhetett meg az, hogy az igazi demokratikus kis­gazdák a Magyar Kommunista Párf egyik vezetőségi tagjának lakisára jönnek el s kérik- közvetítse Balogh Istvánhoz segélykiáltásukat, hogy m»g szabaa'u'janak Nagyirán Jánostól év klikkjétől! Tehát látszik, hogy végre a Kisgazdapárt Igazán deenokratttcu kisgazdái a pártfeőz! békét akarják s együtt akarnak működni a munkát­pártokkal ugy, ahogy eet országon viszonylatban Tildy Zoltán teszi. Tildy Zollán, akit Nagviván János ur mog­prőbSí! félrevezetni azzal, hogy a sre gedi kisgazdák Nagyiván mögött álla­nak s ő és a Kisgoextapárl efflr! Ae

Next

/
Thumbnails
Contents