Délmagyarország, 1946. január (3. évfolyam, 1-26. szám)
1946-01-25 / 21. szám
Világ Py ffiffigw • f, fS46, Isfioár 25, péntek Hl, évi. 21. sz. lOOOF i •mm^muwmmmuu—samun*™ , Magyar üomaiunlela Párt délmagyarorszáql napllckpfa •MWIW H..I II IW I • —ja zeratues A szentbeszéd vasárnap tfélelőtt a budapesti Szent D o m okos -te mpl o m ban haauaíoU el. A hitszónok ebben az esjflberi a magyar katolikus egyház íefe, Mindszenthy hercegprímás volt. Mig kell állapítani, hogy a hércegpi^wás ebből az alkalomból is leszáll t a szószékről és képletesen szólva iákét a feudális, reakciós Magyarország úri asztalánál foglalt helyet, rírii szentbeszéd helyett politikai potócrköszöntőt mondott. Ismeretes a korregprimásnaíf az: a pásztor le vele, Mellyel a földet akarta kirántani báréortöillió koldus magyar paraszt lába alél A hercegprímás úr akkor szószerin t értelmezte a túlvilági örök boldogságról szóló ígéretet és elhanyaj&lhátónak vélte a földi nyomorúságot. A hercegprímás ur nagybérfofaueutési kísérlete közben nem lájfá, szívesen, hogy a végtelen tulvjiá^i boldogságra a magyar tTémokráöia egy kis előleget adott még itt" e> földön a ninc'átelen magyar parüáfe&ak. 'Erre a pásztorlevélre a .\rew®eti Függetlenség Frontjának négy kürmányzó pártja súlyos választ adoít és méltán elvárta, hogy ezentúl a kat.«fliküs egyház feje valóban a jkatedSíus egyház feje legyen és az égyháiH szószékét nem cseréli fel a lefíint korszák üresen és hangosan ksúgó politikái hordójával. Nenusokkal ezután levelet intézett * hercegprímás az "igazságügymínisz:íerhee a háborús és népellenes bünánöií érdekében és a magyar1 nép*Aí ezek a bűnösök fölött kimoriítéleteinek felfüggesztését kérte. Xdnt kétséges, hogy ez a levél nem löflurtus védelmében íródott, hanem a Megfeszített jobb- és baloldalán MvSgB&t latrok' érdekében. A vasárnapi beszéd "azonban beteíluée eddigi politikái működését, amiké' az 1241-es tatárjárást az 1946-os édhsx hasonlította'.' A hercegprímás >«• Sieutbeszédében nem 1944-et emlegette, írem a lúdrobbdn lókat, az elúifecolt magyarék százezrefnek gyilkisarii, a rombolókat, az országvesz'tő •ejbákeket — ezekre nem sújtott pászUtefcö íjával, akiknek történelmi és el"*ű*ruült aljas merényleteit — az tgltóségügy miniszterhez! intézett mentefető levele dacára — semmiféle enihpri és isteni törvény nem menfMég. Meg kell mondamink, hogy ezeknek » megnyilatkozáséi-mák, bármennyire '•k hivatálos színezetük van, valójában *«m fedhetik az egyház álláspontját Hiszen a "puagyar katolikus egyház taegedi főpápjá, Hamvas Endre családi püspök nemrégen jelentette ki, az egyház alkalmazkodni tud és a magyar demokráciához. Bizoayosrá vesszük, hogy maga a katonás papság egyrésze is Hamvas púsfök álláspontját képviseli és igyeksrtk a magyar demokrácia országépítő munkájába bekapcsolódni. Bizonyosra vesszük, hogy a hivők nagy í*>bsége, akik hisznek az égvház tartásaiban és hittel, cselekedettel álla fiatal magyar demokrácia szolSMatában, hitetlenül állnak az ilyen f%ásztori megnyilatkozással szemken. Gondölt-o árra a hercegprímás !**"• hogy az 'ilyen főpásztori megnyi;«taozás, amely mélyen sérti a nianép bel- és külpolitikái érde•ó*ií, könnyeft szakadásra vezethet az f|Thálban és a Qyái nélkül maradt töpap elszigetelődésének csak annyi jetentősóge van, mint egy akolnak. egy pásztornak juhok nélkül. j e»títbcn sietett segítségére a szegény A magyar demokrácia, a Magvar ] vidíki plébániáknak. A hercegprímás Nemzeti Függetlenségi Front páríjai J ur ezt a türelmet és ezt a jószándémeítányosak voltak az egyházhoz.; kot nem viszonozza. TámSdásba inMaga a Magyar Kommunista Párt is j cfml J magyar nép ellen "és papi többször hangoztatta, "hogy híve a j palástját védőleg terjeszti a magyar teljes vallásszabadságnak és nem égy) nép cilcnségcí fölé. Olaszországban törvény készül, mely eltiltja a kal a politizálástól — a magyar k%mokratikus kormány még nem áytff ilyen kémény eszközökhöz, de I<ér«M&, hogv ha az egyházi szószékekből átellenes "fegyverekot kovácsolnak^ megmarad-e az egy szer rTtiltakozásnáEi Ml , ' • v Vte >,_ • dft A Gazdasági Főtanács ionlos dflntésat Felszabáilifijík k zárolt készleteit termelésének ven százalékát Tilos burgonyából szeszt és keményítőt főzni Szabaddá teszik a baromfi forgalmát uj gazdák gabonával fizethetik a juttatott földek vételárát (Budapest, január 23) A Gazdasági Főlanács január 22-én ülést tartott. Tárgyalta a zár alá helyezett iparcikkek igénybevételének kérdését ós tekintettel arra, hegy megállapítása szerint a kis- és nagykereskedőknél az iparcikkek esak egy kisebb része van rakíáron, elhatározta, hogy ezek árukészleteit, némi kivételtől eltekintve, haladéktalanul felszabadítja. Az erről szóló ipar- és kereskedelemügyi miniszteri rendelet még ezen a bélen megjelenik. Elvileg kimondotta a Gazdasági Főtanács, hogy az iparügyi miniszter a gyárak ipari termelését 40 százalékban felszabadítja a szabadforgalom számára és ezt a százalékot a termelés fokozása érdekében a termelés emelkedésének megfelelő arányban emeli. Tárgyalta továbbá a burgonya, a hüvelyesek és a hagyma forgalmának szabaddá tételél. Kimondotta, hogy ezeknek a cikkeknek a szabadforgalmát csak anynyiban korlátozza, hogy a szállításokat engedélyhez köti. A Főtanáes megtiltja a burgonyának szeszfőzésre és keményítő S) készítésére való felhasználását, illetve a fogyasztásra már használhatatlanná vált burgonyának ezekre a célokra való felhasználását engedélyhez köti. Szükségesnek tartja a Főtanács a baromfi forgalmának és szállításának teljes felszabadítását és minden engedélytől való mentességét, mert Magyarország nagyszerű baromfiállományát a legrövidebb időn belül helyre lehet állítani és biztosítani lehet a bő tojásellátást. A jobb kenyérellátás biztosítása érdekében elhatározta a főtanies, hogy a földreform sarán főldhitjuttatottak a föld vételárát rendki_ viil előnyös feltételekkel kenyérgabonában fizethetik meg az aj aratásig. A földhözjutfatottak ugyanis eddig a föld vélelárát katasztrális holdamként 5 8 mm búzában voltak kötelesek fizetni, tíz évi egyenlő részre elosztva, természetben, vagy hatósági áron saámitva pengőben. Ezentúl, ha az aratásig fizetnek, akkor katasztrá! holdankint 2 5 mm búzában vagy rozsban letörleszthetik az egéáz vételárat. Reméli a Gazdasági Főtanács, hogy igy nagymennyiségű kenyérgaWnához juthatnak az inségesek. (MT1> Több mini ötmillió dollár értékű árat szállítóit eddig a Szovjetunió Magyarországnak Most már a magyar iparon a sor, hogy a felmérhetetlen segítséget a vállalt kötelezettségek teljesítésével viszonozza Budápest, január 24. (Saját tudósítónk telefonjelenlése.) A múlt év augusztus végén Gerő Ernő és Bán Antal elvtársak Moszkvában kereskedelmi szerződést írtak alá a magyar kormány részéről, a Szovjetunióval. A Szovjetunió alig néhány nappal 'az okmány aláírása után megkezdte a szállitásokát és azóta szüntelenül érkeznek az áruval teli szállitmányek Magvarország felé. Január 17-én a szállított áruk értéke már meghaladta a 3 és félmillió dollárt. Az akkor felvett adatok szerint a Szovjetunió a következő mennyiséget szállította Magyarországnak : Cukor 1998 tonna, só 12.444, vasérc 15.560, koksz 3317, pamut 5550, ölem 285, kaucsuk 62, nikkel 100, kobald 5, cink 135, vörösréz 268, gyapjú 135 tonna. Ez a lista nem teljes, mert nyolc szerelvény koksz, amely Diósgyőrbe érkezett, nem < szerepel benne, mivel még a lista összeállítása napján nem állapították meg pontosan tonnasulyát, de körülbelül 9000 tonnára tehető. Ezt a kokszmeiinyiségeí is számítva , a január 17-ig szállítóit áruk értéké több mint ötmillió dollár. Az egyes áruk részletezése azt a képet mutatja, hogy a Szovjetunió máris leszállította azt a sómennyiséget, amelyet 1946 végéig kellett volna leszállítania. A teljes mennyiség felett a közellátási minisztérium rendelkezik. A koksz egyenesen ózdra, Diósgyőrbe és a budapesti kohókhoz érkezik, hogy azok zavartalán munkamenteiét biztosítsák. A kaucsukszállitmányok segítségével megindulhat a magyar aútéSíCrékgyártás és ez hatalmas segítséget nyújt a szállítás kérdésében. A magyar ipar feladata, hogy minden mellékszempontot félretéve, haladék nélkül fogjon hozzá a gyártáshoz. A pamutszállitmányok értéke a legnagyobb. A szovjet paanútot igen kedvező feltételekkel kapják, ugyanis dg összes szállitásFa kerülő 30 ezer ton«p mennyiségből 12—13 ezer tonnát feldolgozva visszáirányitanfSk a Szovjetunióba, a további 17—18 ezer km oh pamut pedig munkabér fejében a mát gyar gyárak, tehát a belső piac rendelkezésére áll. 'A magyar nép érdéke, hogy minél előbb és minél nagyóbb mennyiségben kerüljön piacra a máv feldolgozott pamut. A Szovjetunió Magyarországgal szemben a legelőnyösebben teljesítette vállalt kötelezettségét és felmérhetetlen segítséget nyújtott országunknál, iparunknak, népünknek. Ha azt afea* juk, hogy kereskedelmi kapcsolatunk továbbra is gyümölcsöző legyen, «k kor a magyar iparnak és a magyún közgazdaságnak gondoskodnia kell úrról, hogy az áruk ellenértékét száW tani tudjuk. -•Üli i