Délmagyarország, 1946. január (3. évfolyam, 1-26. szám)

1946-01-12 / 10. szám

aeiiMAtiXAitGftS'ZAti ' ' 1946 iánuár 12 fmNt&imémtomwuiStiUKBa&i^ tsíaswsssfiaiWSBBBB^ Súlyosan terhelő taniivalloinások a Tukats-igy pénteki ffitárgyalásán Ujabb három tanu kihallgatását rendelte et a biró ság — Hétfőn folytatják a bünper népbirósági tárgyalását (Szeged, január 11) A Tukáts-per fráut pénteken megujult az előző nap már csökként érdeklődés. Csaknem teljesen telt padsorok élőtt hallgatták ki az erre a napra megidézett tanu­kul. SPrsíbislavsZky Ferenc ny. ezredest hallgálja ki elsőnek a népbiróság. Arról váll', hogy annakidején közben­járt barátja, dr. Kiss Menyhért fő­orvos megbízhatósági bizonyítványá­nak megszerzése 'érdekében, hogy a főorvos és családja elkerülhessek a a deportálást. A bizonyítványt nem sikerült megszerezni, mert Tukats és M«sfe» •rvas-iábernak snegakadályez­táli fezi. Kiss Menybérlei ei is hur­colták és elpusztullak a deporiárió­toa». Vértes Miksa nagykereskedő árról vall, hogy amikor meg akarta sze­rezni" a szénnagykereskedői jogosít­ványt árjásított cége számúra, Tunvo­gi Csapó János azt ajánlotta neki, alkalmazza a váSIalátnál Tukats sógo­rát és akkor megkapja a szénkeres­krdiii kijelölésit. A dologból azonban nem tett semmi. Dr. Bcrkesi Lászlóué az idézésre nem jelent meg, felolvassák az ügyész­ségen tett vallomását. Gémes György gazdálkodó a le­venték nagy munkaidőben való men­íésitósé iránt adott be kérelmet a főispán hoz. X főispán nemcsák nem teljesítette a kérést, hanem fel is $efcmtelie »í és elítélték egy hó­napra. Dr. Fenéi- Egon szintén megbízha­tósági bizonyítványért folyamodott, de 9 sem kapta meg Tukats és Meskó miatt. Peták Nándor volt országgyűlési képviselő Tukatsnak ImrédvVel való incidenséről vall. A gazdák általában elégedetlenek voltait Tukats főispáií­»al, ő is szembekerült vele mint or­szággyűlési képviselő, mert nem kép­vioellé Iiiven a gazdaérdekeket. Több­ször meg akarták buktatni Tukatsot, de neiű sikerült. 1943 áprilisában dr. Rosta Lajos képviselőtársa azzal ment hozzá, hogy most itt az alka­lom Tukáts megbuktatására. Előadta,, hogy ha kilépnek a kormánypártból ős átlépnek az Imrédy-pártba, Imrédy ehnozdittatja Tukalsot. Kilépésük meg­történt, sikerült is »megfurniíik< Tu­katsot. akit rövidesen azután levál­tottak. Azért is törekedett Tukats megbuktatására, meri félt, hogy a főispán inlernáltátja a közlük levő ellentétek miatt. A vadvizek leveze­tésére vonatkozólag is terhelően vall a tanu a' vádlottra. "A fauu megesSeíése "körül vita ke­letkezik. A bíróság ugy dönt, hogy megesketik Petákot vallomására. Eredményes szembesítés Nyilassy és Katona között Dr. Nytiassy Pált, á jelenleg bün­tetését töltő volt városi aljegyzőt ve­zeti ezután tanúként égy íogházőr ív bíróság elé. Back Bernát tanusitvá­nytt ügyében kérdezi a népbiróság iós Nyilassy arról vall, hogy áz ő jogi megítélése szerint a tanúsítvány azonnal kiadható lett volna, ö Ka­tona tanácsnoknak referált a tanusit­ványügyekben, de Katonarazt mondta, hogy nem irható alá. Ugyancsak Ka­tona utasítására készítette ét azután a tanúsítvánvt elutasító határozatot b. A népbiróság elrendeli Nyilassy szembesítését Katonával. Katona azt láliilja, hogy Nyilassy jnár eredetileg is két végzést, egy helybenhagyót és logy elutasítót készített. Később azon­— A MKP luúravárosi szervezete vasárnap, január 13-án a Móra-utca 3. szám alatti székházában délután 4 órai kezdettel tánccal egybekötött kultur­délutánt rendez. Vendégeket szívesen látunk. Belétidij nincs. ban beismeri, hogy ő adott utasítást az elutasító végzés elkészitésére, mert a főispán parancsa veit, hogy ne ad­ják ki a tanúsítványt. A népügyész indítványára a 'szem­besítés után mindkét tanul megeske­tik. ,?Minéen simán megy, ha a sógorból igazgató lesz" Ezután Tuuyogi Csapó János sze­gedi fa- és szénkéreskedőt a Vértes Miksa-féle nagykereskedői kijelölés ügyében hallgatják ki. Tunyogi el­mondja, hogy Kocsondy Gyula akkori miniszteri biztos ugy informálta őt, amikor á Vértes-cég szénnagykeres­kedői kijelölését kérte, lio'gy mindén simán megy majd, ha Prlnzet, a fő­ispán sógorát igazgatónak a céghez felveszik. Ez azonban nem történt meg és a cég nem1 is kapta meg a nagykereskedői kijelölést. Bokor" István műszaki tiszt a kö­vetkező tanu. Elmondja,1 hogy rövid­del a város felszabadulása után meg­találta dr. Návai Dénessel együtt a főispáni hivatal határidőnaplóját" és ebbe több német katonatiszt neve volt bejegyezve, valamint egy főispáni ér­tekezlet Budapestre gettóügyben. A tanút megesketlek vallomására. Dr. Polónyi Jenő népügyész indít­ványozza ezután még négy tanu ki­hallgatását. Az egyik, Barabás Sándor vendéglős arról tudna vallani, hogy Tukats Sándor a szegedi német kon­zullal és Feketehaliui-Czeydnerrel gyakran megfordult nála, A másik há. rom tanu vallomására a gettóval kap­csolatos kegyetlenkedések beterjesz­tésére vaii szükség. Dr. Lázár István védő ellenzi ujabb tanuk kihallgatá­sát. Áfnépbiróság határozathozatalra vo­nul vissza] majd a népügyész által be­jelentett ujabb tanuk kihallgatását rendeli el egy olyan tanu kivételével, aki a tárgyaláson mindvégig jelén volt és így a*törvény érteimébén nem hall­gatható lei' tanuként. Gettó a disznóóladban Ezután Uugúr Sándor és Keusl® Sándor szegedi kereskedők vallomá­sából a szegedi zsidóreridélkézése}:­kél kapcsolatos borzalmak elevened­nek ineg. A tanuk vallomása' szerint az idehureolt zsidókat a Plek-fé!e dfsznóaklokhaii a púsztá' földön he. lyezték el és a város még a kenyér­jegy kiadását Is megtagadta tőlük, nemhogy élelmet biztositolt volna szá­mukra. A tanuk szerint küldöttség is járt ezügyben a városnál", de Tukats hapátlan merészséggel azt állítja, hogy 5 nem is' tudott az' ottani ször­nyűségekről és azok megszüntetése nem tartozott hatáskörébe. A tanuk esküt tettek vallomásukra. A népbiróság ezután "a fŐtárgyálúst felfüggesztette és folytatását hétfőn reggel 9 órára tűzte ki. A jövő hé­ten hétfőn, kedden, pénteken és szom­baton tárgyalják tovább a Tukais­ügyet. ; ' |T/ RögiössHálö bíróság elé beröf Szegeden egy többszörösen büntetett Iseiöiö (Szeged, január 11) A szegedi bűn­ügyi rendőrség nagyszabású betörés­sorozat lettesét nyomozta ki, A betörő Lázár István 29 éves szegedi szabó­segéd, akit már a múltban is, mint megrögzött betörőt ismertek a rendőr­ségen. Legutoljára 1915 augusztustól egész delemberíg kilencrendbeli betö­rést követett el úgy üzletekben, mint lakásokban. Az egyik betörést decem­ber havában éjjel II órakor követte el és így az érvényben levő statáriális rendelkezések szerint Lázár István rögtönitélő bíróság elé kerül- A sta­tárium kihirdetése után ez lesz az első rögtönitélő bírósági tárgyalás Szege­den.' A bűnözőt pénteken délelőtt adják át az ügyészségnek. 1 Vörös Hadsereg január elsefén megszüntette az általa forgaSeniia hozott pestgegiaiilfjegyel! Elbocsátását Budapest, január 11. (Saját tudó­sítónk telefonjelentése,) Sviridov szovjet altábornagy levélben közölte Tildy Zoltán miniszterelnökkel, hogy a Vörös Hadsereg 1946 január else­jén megszüntette az általa forgalom­bahozott magyar pengő kibocsátását. Illetékes helyen közölték ezzel kap­csolatban, hogy a Vörös Hadsereg által eddig kibocsátott magyar bank­jegyek továbbra is érvényben van­nak. 1 város képviseli femeodfals a gázgyári Iniázfibizotts ágban v;seiS tisztségükről Nem vállalják tovább a felelősséget a gázgyár felelőtlen üzemvezetéséért (Szeged, január II) Számtalan pa­nasz hangzott már el eddig is ugy a közönség köréből, valamint az üzemek részéről is, hogy a gázgyár rendszer­telen áramszolgáltatása milyen súlyos károkat idézett elő a város "közbizton­ságában és gazdasági életében. A Köz­ponti Gáz- és Villamossági Rt-al kötött bérleti szerződés alapján az intéző bi­zottságba a város két tagot küldött, névszerint Róna Béla és Somogyi Imre városi tanácsnokokat Tekintetlel arra, hogy ez az intéző bizottsági tagság a vállalattal történt megállapodás folytán a két városi intéző bizottsági tagnak nem biztosit kellő intézkedési jogot, táviratilag elküldték lemondásukat. 1946 január 11-én Dénes Leó elvtárs polgármester a következő táviratot küldte Budapeslre a Központi Gáz- és Villamossági Rt.-nak: „Róna Béla és Somogyi Imre ta­nácsnokok a Központi Gáz- és Villa­mossági Rt.-al létesített megállapodás alapján vállalt intéző bizottsági tagsá­gukról lemondanak, mert a megálla­podás folytán intézkedési joguk nincs és a beállott eseményekért felelősséget vállalni nem hajlandók, a Központi Gáz- és Villamossági Rt. pedig vállalt kötelezettségét nem teljesítette. Polgármester." Ezek után a város közönsége ért­hető izgalommal figyeli az eseménye­ket és íegerélyesebben követeli, hogy az eddig tapasztalt felelőtlen üzemve­zetést a legerélyesebb rendszabályok­kal változtassák meg. Kétszeresére emelkedett az állam adóbevétele B udapesten adóellenőröket ülteinek a nagyobb forgalmú üzletekbe ^ Budapest, január 11. (Saját tudósí­tónk telefonjélentése) Amióta Antos elvtárs pénzügyi államtitkár vezeti az adóügyeket, azóta az állami adóbevé­telek lényegesen emelkedtek. Decem­berben 28 milliárd volt az adóbevétel, január első napjaiban pedig naponta 2, 2 és fél milliárd. így várható, hogy januárban 60 milliárd lesz az adóbevé­tel és ez csaknem fedezi a közigazgaz­galási apparátus költségeit. Több helyen előfordult azonban, hogy a vállalkozók és kereskedők ha­misan vallják be az adó alapjául szol­gáló jövedelmüket, ezért most Buda­pesten árellenőröket küldenek az üzle­tekbe. Ezek az ellenőrök egész nap az üzlelben tartózkodnak és ellenőrzik a forgalmat. Az ország érdeke megkí­vánja, hogy mindenütt a legszigorúbb megtorlást léptessék éleibe az adó­csalók ellen. — Meghívó. A szegedi ipartestülei elöljárósága január hó 13-án, vasár­nap délelőtt 10 órakor az ipartestületi székház emeleti üléstermében rendes ülést tart. Olcsóiéi) könyveket! •'E napokban szóvátéttük, hogy a lehetetlenül magas könyvárak miatt a kisjövedelmű emberek számára elérhetetlenné' vált a művelődés, a diákok részére pedig a tanulás. Nem kutattuk, ki és mi okozza ezt a tűrne tetten helyzetet és a kul­tuszminiszterhez fordultunk segély ­kiáltásunkkal, hogy valami módon tegye Tehetővé, hogy a könyv meg­fizethető áron jusson el a kisem­berek és a tanulóifjúság kezébe. A szegedi könyvkereskedők fenti cikkünkkel kapcsolatban "levélben fordultak a szerkesztőséghez és ki­fejtik, hogy ők semmiesetre" sem "okai a könyvdrágaságnak, mert hi­szen a könyvek árát a Magyar Könyvkiadók és Könyvkereskedők Egyesületének megfelelő szakosztá­lya állapítja ínég. A kereskedők­nek is hátrányos a szorzószám ma­gassaga, amely a vásárlási kedvet érthetően megcsappantja. Azonfelül pedig "drágítja a könyvet a több­szörös forgalmi adó és á portókölt­seg is, nem beszélve a postai pénz­átutalás nehézségeiről és a kése­delemből eredő károsodásról. A ke­reskedő a mai körülmények itezóít alig hozhatja be kiadásait is a könyvárusi tásból. A kereskedők levelének sok te­kintetben igaza van, de cikkünk­ben mi nem is őket okoltuk a könyvdrágaság miatt, hanem a kul­tuszminiszterhez fordultunk orvos­lásért. A minisztérium dolga lenne á könyvkiadók s kereskedők kalku­lációját felülvizsgálni és — ha szük­ség van rá — az állami terheket (adó. szállítás, stbö mérsékelni. A cél áz, hogy olcsó könyvhöz jussa­nak azok, akiket a "kiél égitetten kulfurszómj éppúgy kitioz, mint a gvoiíior éhsége. Színház s-s Művészet HETI 5IÜSOR: Szombat: délután fél 5-kor Harapós férj. Vasárnap: d. u. 2-kor Házi tündér. Vasárnap: délután fél 5-kor Hattyú. Hétfő: d, u. fél 5-kor Harapós férj. Kedden, szerdán, csütörtökön, pén­teken délután fél5 órakor: XIV. René. MÖ^Í A tanítónő óriási síkéré A Széchenyi-Iilmszinház pénteken mutatta be Bródy Sánűo? színmüvéből készült első magyar szabad filmal­kotást: A tanítónőt. A zsúfolásig meg­tölt nézőtér meg-megujuló nyíltszíni tapssa'l ünnepelte ezt a filmet, mely a régi fedüális világ tükörképét mu­tatja. Megállapithatjuk, hogy Szege­den filmnek még neiu volt' ilyen kirobbanó síkefre' sohasem. Az adőftengőnek a perigőérték tör­vényes fizétési eszközeihez váló ér­tékviszonya1946 janűár 11-ik napjára érvényes hatállyal a következőképpen állapíttatott meg: 1 adópengő egyenlő 1 09 pen'go.

Next

/
Thumbnails
Contents