Délmagyarország, 1945. augusztus (2. évfolyam, 172-196. szám)

1945-08-19 / 187. szám

DBLMAGIARORSZAG Tőbbtermelést az infláció elten ilost foly* a döntő fttköaef a- spe­kulánsok Aa ax infláció ellen felsora­kozott demokratikus erők között. Nem akármilyen harc et: nagy anyagcsata. Ax áremelkedések megakadályozása • hatóságok erélyén múlik. A feke­tézők áruit el kell szedni és hatósági áron kiárusítani. A zrugkereskedelem raktárait fel kell kutatni és a közön­ség rendelkezésére kell bocsátani. Bár a hatóságokat emiitettem elő­mőr, m áremelkedéseket ma elsősor­ban a vásárlóközönségnek van mód­jában megakadályozni. Semmit sem lehet Aágábban eladni, mint aho­gyan megveszik. A vásárlóközönség nagyrésze tervszerűtlenül pazarolja el a pénzét: azon veszi észre magát, hogy a pénze elfogyott és nem vett semmit A termelési és értékesítési ázó vetkezetek csigalassúsággal alakul­nak és nem működnek még ugy sem •cfc helyen, ahogyan a mai viszo­nyok közt elvárhatnánk. legtöbb em­bernek fogalma sincs róla, hogy mi a termelési és értékesítési szövetke­Uef, nti a cél ja és milyen előnyei van­nak. Hl l^yüteifib'6 TCSSEMC, hö^y ©gyes atiftkséglett cikkek egyik helyen bő­ségben vannak, másik helyen pedig szükséget látnak belőlük, de nem tud­ják elszállítani a megfelelő helyre ás hogy vannak olyan cikkek, amiket •Sért nem lehet kapni, mert az azo­kat előállító gyárak nem üzemképe­sek, vagy csak részben üzemképesek, akkor látjuk, hogy az infláció elleni harc közlekedési és újjáépítési prob­léma ia. _ A hatóságok oétjes Wfekwlése fe • fegyelmezett vásárlóközönség azon­ban egymagában csak átmeneti ered­ményeket tud elérni. Az áremelkedé­sek megakadályozása fe méginkább az árak letörése végeredményben tóbbtermelési feladat Ma nagyrészben a meglevő kész­leteket árusítják ki, az áru állandóan fogy és még ezekkel a készletekkel is spekulálnak. A kínálat a kereslethez viszonyítva aránytalanul kisebbedik; mindez áremelkedést idéz elő magá­ban is. sTöbbtertnelfe* legyen i Jelszó fe • többtermelés érdekében összpon­tosítanunk kell minden gazdasági erőt, minden munkaerőt és anyagot. Az anyag és a munkaerő célszerű be­osztása a többtermelés érdekében, szintén elsőrendű feladat. Nem minden áru azért drága, mert kevés van belőle. A piac árait egypár közszükségleti cikk ára befolyásolja. Igy az élelmiszercikkek ára, élükön a zsírral, a ruházati cikkek ára (ru­ha, cipő) és a tüzTevaló. Ha az ára­kat le akarjuk törni, ezeknek kell szállítási lehetőséget teremteni, ezek­ből kell többet termeim, ezeket kell pótolni és arányosan elosztani. Az élelmiszer-többtermelés a falu fe a tanya feladata, ehhez minden lehetősége megvan, a falu és a tanya öntudatos népén múlik csak, hogy ezt a kérdést megoldjuk; munkájukat a város és a gyárak munkássága min­den erővel támogatja. A ruha és cipő szintén mezőgazdásági eredetű anya­gokból van, feldolgozó iparunk van hozzá, tehát ez sem megoldhatatlan feladat. A tüzelő nyagellátás a vásut ujjáépitésén és a bányák többterme­lésén múlik. A vasút újjáépítésének üteme az előirányzott terveket meg­haladta. A bányák teljesitményét saj­nos, a bányászok jóindulatán és a munkaerőn kivül a bányászok élelmi­szerellátása Is nagyon befolyásolja. A zsiradék hiánya hatással van az összmunkásság teljesítményére, de el­sősorban a nehégtestimunkások tel­jesitményére. Zsírt, szalonnát, élelmiszert " és no­hát kell adnunk a bányászoknak, az újjáépítésben és a vasúton dolgozó munkásoknak, hogy a túltermelés tes­SjfeMteleí adva lessenek. Amint lát­J6, Szeptember végén megkezdődik köze! 400 szegedi föSdmüvescsalád áttelepülés© a Dunántulra A simontornyai járás falvaiban kapnak főidet a Dunántulra áttelepülő szegediek [Szeged, augusztus 18) Szegeden ré­gé s rég befejeződtek a földreform fő­munkálatai, minden talpalatnyi föl­det kiosztottak már a szegedi határ­ban, a város nincstelen földművesei­nek forradalma azonban még nem ért réget, mert többszáz család van még, ezeknek számára » nincs sza­bad föld egy kapa se* a szegedi határban és ezek a Dunántulon ké­szülnek uj honfoglalásra. Közel négy­száz szegedi család jelentkezett eddig a szegedi FöWbfaiokrendező Tanács­nál dunántuli áttelepülésre, de szá­ra db előreláthatólag még szaporodni fog, mert a jelentkezéseket még nem zárták le. Katona Antal elvtárs, i szeged! földigénylő bizottság elnöke még a nyár elején elment Dunántulra az át­települni szándékozók egy megbízott­jával, Szabó Vincével együtt. Utazá­suk céljául azt tűzték ki, hogy szem­revételezzék az ottani földeket fe megtárgyalják az illetékesekkel az át­település módozatait. Katona elvtárs fe Szabó VTnce Tol­na vármegye Földbirtofcrendező Ta­nácsával tárgyaltak a szegediek átte­lepüléséről. A tolnamegyei tanács tag­jai kijelentették, hogy a szeged! át­települőket szívesen látják és a leg­messzebbmenően támogatják őket a letelepülésben. A tanács el Is hatá­rozta mindjárt, megkeres! a n'épgon­dozó hivatalt és utasítja: a szegedi küldöttekkel tárgyalja le az áttelepü­lés ügyét. Egyidejűleg az az elgon­dolás alakult ki, hogy a Bonyhádon működött települési kormánybiztos­ság által még be DCDI telepitett köz­ségekben helyezik el a szegedieket, ezek közül is aor egymáshoz kőzeM két-három községben, hogy egymás­sal való kapcsolataikat továbbra Is fem»t art hassák. A tanácsban az a vé­lemény alakult ki, hogy a még be nem telepitett, legnagyobbrészt ki­ürült, vagy kiürítendő sváb községek­ben az elkobzásra kerülő ház- és földingatlanokból bőségesen kielégít­hetők a szegediek igényei. Ezután Gyönkön tárgyaltak Katona elvtársét az országos népgondozóhi­vatal körzetvezetőjével, akivel a kö­vetkező megállapodásra jutottak: A stm ont arnyai járás területén, Gyönlr, Varsád,' Belccska, Köszeghi­rlegknt, Szárazd, Kistormás, Mnrga, Felső nana sváb községekben a helyi földigénylő bizottságok megállapítot­tak, hogy sokkal több birtokot kell el­kobozni, mint amennyit eddig elko­bozlak. Ezekben a falvakban 1200 hold föld áll a szegedi telepesek ren­delkezésére, de ez a földterület azóta már növekedett az azóta történt el­kobzásokkal. A járási politikai rend­őrség összeírta, kik voltak a községek lakosai közül volksbundlsták, ezek­nek kövér földjeit elkobozták, hogy szétoszthassák a szegedi homok nincs­telen szegény magyarjai között. Megállapították továbbá, hogy ló nincs a vidéken elegendő, de a járás szarvasmarha- és serlésállományából a telepeseket ki lehet elégíteni. A ki­osztásra váró lakóházak gazdálkodás­ra alkalmasak, a lakószobák közepe­sen jók. Mindezeknek megállapítás* után a szegedi megbízottak és a népgondo­zó körzetvezetője a következő meg­egyezést kötötték: "A* 1944-45. gazdásági év végén 400 szegedi család fokozatosan áttele­pül a Dunántúlra, a simontornyai já­rásba. Az áttelepülőket Szabó Vince ötvenes csoportokban vezeti nj ha­zájukba. A nép gondozó hivatal eiőze­tes értesítésre kijelöli az áttelepülők lakhelyét, házát, » földek kiosztása pedig a földek minősége, az áttelepü­lők gazdásági rátermettsége és csa­ládtagjaik száma szerint az áttele­pülés ulán történik meg. Az idei gazdasági év vége felé kö­zeledik, a szegedi földigénylő bizott­ságnál és a Földbirtokrendező Ta­nácsnál teháf hamarosan megkezdő­dik a mnnka az áttelepülés végrehaj­tására, hogy szeptember végén meg­kezdődjön az átköltözés. A tanács nemrégen feliratot küldött az Orszá­gos Földbirtokrendező Tanácsnak, eb­ben kéri, hogy a szegedi áttelepülők részére gazdasági szerszámokat is ad­janak. Az Országos Tanács válasza még nem érkezett meg, de nagyon valószínűnek látszik, hogy nem zár­kóznak el a kérés elől és a szegedi telepeseket gazdasági szerszámokkal ls citálják, hogy amint letelepednek, akadálytalanul foghassanak hozzá földjük megműveléséhez. Igy népesednek majd be a du­nántuli sváb falvak magyarsággal és telnek meg magyar szóval, magyar életfeL (sz. ».| Szövetkezeit rendszer a honfoglaló magyarságnál Már az ősmagyarság is vagyonközösségben élt — A löld cszk addig volt azé, aki megszerezte, amig azt meg is munkálta Egyre szélesebb körben és egy­re gyakrabban htllunk szerte az országban a szövetkezeti kérdés­ről és ngyanakkor itt-ott meg js alakulnak ilyen szövetkezetek. Egyes helyeken azonban bizonyos idegenkedés tapasztalható ezen a téren és ha már más kifogást nem tudnak felhozni, hát csak annyit jegyeznek meg, hogy közös lónak mindig túros volt a háta, meg. hát minek az az újmódi, amikor eddig is csak megvolt mindenki a saját­ján. Most nem akarom különö­sebben bizonygatni a szövetkezés fontosságát, csupán arra szeretnék rámutatni, hogy mennyire nem uj­módit és főként nem á magyarság lelkétől idegen dolgot szeretnénk bevezetni, amikor szövetkezésre, kollektív gazdálkodásra szólítjuk fel a parasztságot,, hiszen számos adatunk van arra, hogy már az ösmagy arsáS is valóságos íöldkö­zösségben cl? és szinte a legtökéle­tesebb vagyonközösséget valósítot­ta meg anélkül,, hogy teljesen ki­zárta volna a magántulajdon fo­galmát. Ei^ről a korról mondja Ko­vács Imre »Magyar feudalizmus —• magyar parasztság* cimü munká­jában, hogy »szinte hihetetlenül hangzik, hogy ...volt egy olyan kor, amikor még nem választották el áthághatatlan falak, társadalmi kategóriákba kényszerítve az em­bereket, mindenki szabad voll és egyformán részesedett a javakban*. De nemcsak Kovács Imre -köny­ve bizonyítja az ősmagyarok kol­lektív, mondhatni szocialista élet­formáját, de erre. mutat rá László Gyula ismert régészprofesszor is »A honfoglaló magyar nép élete* cimü munkájában és Tagányi Ká­roly történetíró »A földközösség lörténete Magyarországon* cimen megjelent és külföldön is nagy fi­gyelmet keltett tanulmánya Ezek alapján szeretném megmutatni, hogy milyen tapasztalatokkal in­dulhatnának el ma nemcsak az ér­tékesítő, dt termelő szövetkezetek is. Amint főként László Gyula mun­kájából megtudjuk, az ősmagyar­ság vagyonközösségének legrégibb formája a bárközösség voH. az úgynevezett ősi magyar nagycsa­lád lakolt egy-egy ilyen házban és1 csak a nagycsalád szanorodiwÉval épültek ugyanazon a telken továb­bi házak. A nagycsalád fogalmát az ősmagyarságnál vérségi kapcso­lat határozta meg, vagyis két-há­rom nagyszülői párból és a hozzá­juk tartozó fiak és un >kák Szapo­rulatából, tehál mintgíp' ötven-hat­van emberből állottak. Ilyen nagy­családokat még m.3 is találhatunk az ország egyes területein, sőt a házközösséget is meg ilálhaijuk — bár egvrr halványod\u — a ma­tyóknál, Kalotaszegen, a palócok­nál és a szlavóniai magyaroknál: E nagycsaládok együttes telepü­lése alkotta azután az első ma­gyar falvakat. Ezek az ösl magvar falvak és főként a bennük elhelyezkedő nagycsaládok valóságos termelő és fogyaszlókőzősséget alkottak. Az egyes falvak körül bőven volt föld és hatalmas szántóterületek terül­tek el. Tagányi szerint azonban ezek a földek a közösség tulajdo­nai voltak, de ugyanakkor min­denkinek joga volt bizonyos föld­darabra is. Ez a jog is azonban csak a közösség tagjainak köztu­datában élt és nem volt okmá­nyokban szigorúan meghatározva. A szabad földterületeket bizonyos törvények szerint oszlottak szét, de meg kell említenünk, hogy eb­ben sem személyenkint, hanem juk, az élelmiszer és a ruha kétsze­resen előfordul, mert nemcsak szük­séglet, hanem egyik előfeltétele más szükségleti cikkek termelésének. Az öntudatos munkásság bebizonyí­totta és nap-nap után bebizonyítja, hogy minden áldozatot képes meghoz­ni az ujjáépités érdekében; most az öntudatos falun és tanyai népen a sor, hogy, áldozatot hozzon az inflá­ció elleni harcban a demokratikus Magyarország újjáépítése érd'ekében. Az infláció letörése most az egyik legfontosabb 'eladat, amelynek meg­oldásán össze kell dölgozniok az 6sz­szes demokratikus erőknek. És mig nem győzünk, nem lehet megállás a harcban. A győzelem alapfeltételei a magyar nép kezében megvannak. A hatóságok tegyék meg a szükséges in­tézkedéseket és a kérdést ne hagyják elsikkadni, de mi sem maradhatunk tétlenek. Munkások és parasztok fog­junk össze, termeljünk többet min­den vonalon, mert a többtermelés aa a fegyver, ami biztosítja győzelmün­ket az infláció felett; a* az a fegy­ver, amivel győznünk lehet fe ami­vel győznünk is kell. Zs'gó

Next

/
Thumbnails
Contents