Délmagyarország, 1945. július (2. évfolyam, 146-171. szám)

1945-07-24 / 165. szám

DÉLMAGYAROaSZXCk 1945 Julius 24, Kovács Imre üdvözölte a külfőlttl kiküldötteket, okik a szabadlábért fogtak fegyvert A szabadlégért folyió küzdelem előjátéka Spanyolországban játszódott, a szabadságért folyó küzdelem utolsó felvonásának szintén Spanyolországban kell lejátszódni. (Ujabb tüntetés Franco ellen.) • Gerő Ernő hangsúlyozta, hogy a spanyol szabadságharc megmutatta a munkásosztály harci egységéUa demokratikus népek egységét, • népek közötti barátságot és a Szovjetunióval való kapcsolatok kiépítésének szükségét A magyar nép szabadságának és függetlenségének sziklaszilárd biztosítéka az emiitett négy tény. Beszéde végén a nemzetközi brigád haroosaira és Sztálinra ürítette poharát „Ki fccll lejleszteni a csehszlovák és magyar nép hözölli barátságot" A jugoszláv küldöttség vezetője Szólalt fel ezután. Látja, hogy a magvar "és jugoszláv nép jó uton halad a barátság felé. Azt akar1

11 k. hogy a két nép tübbé összcllbőzésbc ne kerülhessen. A spanyolországi szlovák harcosok nevében Pclumelll partizán szólalt fel. Megállapította, hogy a nemzetközi brigád tagjai a szabadságért és a demokráciáért küzd ezután is. Utána Sanko, a csehszlovák partizánok kiküldötte emelkedett szólásra. Mi, csehszlovákok a többi nemzet fiaival vállvetve harcoltunk Spanyolorsaár gérL most saját hazánkban is a fasizmus maradványai ellen akarunk harcolni. Meg kell mondani hogy sok mindennel nem értünk egyet, arai Spanyolországban történik. Most hazatérünk a táborokból, a különbözö országokból és el fogunk mindent követni, hogy azokat a törekvéseket, amelyeket vérünkkel pecsételtünk meg Spanyolországban, azt a saját hazánkban is érvényesíteni akarjuk. Meg vagyok győződve, hogy ezt cl is érjük, mert a barátságot, amely közöttünk és magyar testvéreink között fennáll, országaink kőzött ki kell fejleszteni. Annyival is inkább ki kell ennek fcilödnic, mert tudjuk, hogy a mai Magvarország nem azonos a reakciós Magyarországgal Gregorijcv bolgár alezredes a bolgár partizánok együttérzését tolmácsolta. Rajk László válaszolt a küiröldi delegátusok felszólalására, megemlékezett arról, hogy milyen bátorsággal vették ki részüketa spanyolországi harcból a nők. Megemlítette, hogy Gerő Ernő miniszter felesége is végigszo'gálla a a spanyolországi szabadságharcot (MOT! Nagy Imre, Farkas Mihály és Kovács ls!ván Hódmezővásárhelyen Tízezres tömeg ünnepelte a „földosztó minisztert" Nagy Imre: Az uj gazdasági évben 7Ü0.0M uj birtokol állltnnk talpra, olyanokat, akik a grófok és mágnások birtokaiból fSldhüz jutottak Farkas Mihály: A reakció két fészke a hadsereg és közigazgatás Kovács István: A csehszlovákiai magyar Q'.dOzések ellen Rákosi Mátyás felemelte tiltakozó szavát (Hódmezővásárhely, julius 23) A Kossulh-térre zászlókkal és jelszavas táblákkal vonult fel Hódmezővásárhely népe. A hosszú sorokban felvonuló tömeg éllellc Itákosi .Mátyás elvtársat, Nagy Imrét, a földosztó minisztert, Farkas Mihály és Kovirs István elvtársakat, a központi vezetőség tagjait, tüntetett a reakció ellen. Pontosan ttz órakor körülözőnlötte a tömeg n vörös sziliekkel és virágdíszbe boritett emelvényt. Oiab Mihály elvtárs, a hódmezővásárhelyi szervezet titkára üdvözölte n vendégeket és a hallgatóságot, majd Nagy Imre földművelésügyi miniszter elvtárs emelkedett szólásra. — Hét hónappal ezelőtt — mondotta — csak programot adtunk, célokat tűztünk ki. Ma már ott tartunk, hogy ezen a gyűlésen hét hónap eredményeiről és sikereiről számolhatunk be. Azóta a Kommunista Párt a magyar demokrácia legerősebb pártjává lelt. Bebizonyítottuk, hogy legjobb demokraták azok, akik a demobráciárál nem szavakkal, hanem lettekkel lesznek tanúságot. Ebben a Kommunista Párton egyetlen más párt •em lep eddig tul. A Kommuuista Pártnál egyet jelent a szó és a tett. Ennek legfényesebb bizonyítéka n földreform. Végrehajtottuk azt, amiről » magyar földművesnép hosszú évszázadok óta álmodozott. Kossuth müvét fejeztük bc akkor, amikor a földreformot végrehajtottuk, összezúztak « nagybirtokot ugy, hogy abból többet nagybirtokrendszer nem lesz. A nép kezéből a főidet többé semmiféle ármánykodás kl nem veszi. — A nagybirtok felosztásának polt-, likai, gazdasági, sőt nemzetközi jelentősége van. Politikai jelentősége at, bogy kihúztak a reakdó lába alól a talajt. Gazdasági jelentősége abban van, bogy a nagybirtokrendszerről egy belterjesen, intenziv módon kezelt, bőségesen termő és jól Jövedelmező kisbirtokrendszerre helyezzük a magyar mezőgazdaságot. Négymillió kalaszlrá'ls holdat adtunk a nincstelenek és kisblrtokosok kezére. Est belterjesen, nagyobb honiértéssel senki meg nem művelheti, mint a magvar paraszt, földműves nép, akik Inlafdonképpen eddig Is megdolgozták a nagybirtok földjét. Nemzetközi szempontból ls Jelentősége van a földosztásnak, mert a külföldön abból Ítélik meg a magyar demokráciát, hogy itt benn mit valósit meg. A földreform végrehajtása igen sok rokonszenvet fordított mifelénk. — A földreform mutatja legjobban a magyar demokrácia őszinteségét, mert nemzetiségre, fajra, vallásra való tekintet nélkül egvformán adtunk főidet. Ezért felháborító, hogy sz úgynevezett cseh demokrácia nem ad fótdet a szlovákiai magyar parasztoknak, hanem föttfafotókká leszi őke). A csehszlovák kormánynak szakítania kell a demokráciával össze nem egyeztethető és a fasizmusra emlékezteid féktelen sovinizmussal. Pártunk nem ls hagyja cserben a szlovákiai magyarságot és minden lépést meglesz érdekükben. Célunk az, hogy a kisbirtokos vagyonosodjon — A fiatal magyar demokrácia másik sikere A földreform mellett a tavaszi vetés volt. A magyar nép most araija előszór szabad országban, szabad tóidén, szabad aratása munkájának gyümölcsét. A magyar demokráciának és nem utolsó sorban a Kommunista Pártnak köszönhető, hogy a főldmüvesnép Magyarországon ma nem más földjén, másnak verejtékezik. — A reakció azonban nem alszik és nem akar sem többet, sem kevesebbet, minthogy elrabolja a parasztságtól a Jogait. Faraghó beszolgáltatás! tervével alá akarta ásni a földreformot és tönkretette volna a most földhöz juttatott kisbirtokosokat. Arra akarta kötelezni a parasztságot, hogy. minden terményét szolgáltassa be. Tudjuk, hogy a közellátási biztosítani kell, de nem ugy, hogy azzal a parasztságot tegyük tönkre. A Kommunista Párt amellett volt, hogy a beszolgáltatás fokozatosan, progreszszív módon történjék, vagyis a nagygazda többet fizessen, mint a kisbirtokos. Célnnk az, hogy a kisbirtokos vagyonosodjon, gyarapodjon. — Amikor már a minisztertanács ezt a javaslatot elfogadta, akkor jött Vásáry a természetbeni adóval. Azl akarta, hogy miután a parasztság befizette a beszolgáltatást, akkor jöjjünk a természetbeni adóval és külön hárommillió mázsát még ilyen címen adjon be. Ez a terve nem sikerült Vásárynak és ez nem utolsó sorban a Kommunista Párton múlott. A reakció túlzott követelésekre sarkalja a munkásságot — A reákció azonban nemcsak ezen a fronton támad, hanem például azzal Is, hogy túlzott követelésekre sarkallja a munkásságot. Ha a bérek magasabbak lesznek, akkor ugyanis megindíthat egy hatalmas spekulációi. Végső fokon persze az a munkás Iszsza meg ennek a levét, akli Inlzoll bérkövetelésekre buzdítottak. — Ebben az évben több mint négymilliárd pengőt akarunk és fogunk a magyar mezőgazdaságba, hasznos beruházásokra, termelési hitelek és kölcsönök formájában folyósítani azért, hogy a háború pusztításait minél előbb Icküzdhcssük és talpraálüthassuk azt a hétszázezer uj birtokost, aki a grófok és mágnások birtokaiból földhöz jutott. A vetőmag bcsicrzé•ére egymilliárdot lógunk folyósítani, a szántási költségekre hétszázmillió pengői, kézi eszközök, termelési eszközök beszerzésére százmillió pengőt, tanyák és bensőségek helyreállítására háromszázmillió pengőt, a szöllő- éa borgazdálkodás céljaira kétszázmillió pengői, a kertekre és gyümölcsösökre négyszárm'liót, a lenyész- és tgásálla. (ok beszerzésére is négyszázmillió pengőt. A parasztságnak azonban nemcsak az állami segítségre kell szorítkoznia, hanem arra a kölcsönös segítésre is, amely a szövetkezeti mozgalomban rejlik. Népi, demokratikus szövetkezeti hálózatra van szükség, különösen most a liifureform végrehajtása ntán. — Mindezekből is láthatjuk, hogy a Magyar Kommunista Tárt és a magyar demokrácia messzemenően gondoskodni kiván a falu népéről. A falu népe érzi és tudja is ezt, ezért sorakozik fel hatalmas tömegekben a Kommunista Párt mögé. WeiszfeíleT Test/érek n&,éSÍo!dal á1hpfvft7tóW •taaub «>a*t.iiz.zi kiürítése folytán Horthy M.-a. 5. dllICIf CClGH 11 a | V K lí r e S K d e S e t n alá (Hungária-szálló énületcl onmnuomno Az átalakítóit hormánybam szilárd demokratikus többség lesz A földosztó miniszter nagy lelkak sedésscl kisért beszéde után Farka* Mihály államtitkár szólt AZ egybe* gyülíekhez: — Munkások .Hódmezővásárhely aé* pet Amikor a magyar demokrácia 4 dicsőséges Vörös Hadsereg győzelnaévei hatalomra jutott, sokan azt hit* ték, hogy a magyar demokrácia nem tudja megoldani az elébe tornyosuló, nehéz és bonyolult feladatokat. Ag Idők azonban azokat igazolták, akik bátran az élre álltak. " — A népben hatalmas alkotóerők szunnyadoztak, ezek az elmnlt rendszerben bilincsbe voltak verve. A letűnt rendszerek nem dicsekedhettek azzal, hogy munka hősei vottak, mert a munkásosztály, a dolgozó nép ellenségesen állt a letűnt rendszerrel szemben. Ma azonban a magyar munkás, a magyar földmunkás ba éhesen Is, de fokozza a termelést, mert tudja, hogy minél erisebh less fazdnságt'ag a mr var dentokráeia, annál Jnbb, boldogabú lesz Ht a Jövője. — Megindult most Magyarországod az újjáépítés munkája ós a magyní nép nem hallgat a kishitúekre. Mindez pedig azt bizonyltja, bogy a magyar nép hisz a demokrácia jövőjében. — Elérheltün i volna már nagyöbű eredményeket is, de a kormányban néhány olyan miniszter ült, aki nem a nép, a demokrácia ügyét, hanem 4 reakció ügyét képviselte. Ilyen miniszter volt a közellátási miniszteri Faraghó Gábor és ilyen volt a pénzügyminiszter: Vásáry István. Menniük kellett, mert a magyar demokráciáról kétes és gyanús elképzeléseik voltak, másrészt pedig Vásáry pénzügyi politikája nem felelt meg a magyal) demokrácia érdekcinek. Három olyan miniszter hagyta el a kormányt, akinek nem volt szivügye a demokrácia és akik nem akarták megérteni az n| idők szavát. A három miniszteri tárcát olyan politikusok foglalják mosf el, akik — hisszük és reméljük —, hogy a nép ügyét hűen szolgálják. Ag átalakított kormányban szilárd demoraokraükns többség lesz. Ezért az a| kormányt a népnek támogatnia krB, hogy feladatát el tndja végezni. — Tévedés lenne azonban azt hinni, hogy inost már a reakciós veszély elmúlt. A reakció elleni harcot most még fokozni kell és ez a harc akkos lesz eredményes, ha felfedjük, hogy hol vannak a reakció fészkei. A felelősek nagyrésze még ma is szabadon jár és folytatja aknamunkáját. Ezrtt számára nem lehel kegyelem és Irgalom! Egy nappal ezelőtt itélte halálra a népbiróság Béldyt, a magyad serdülő iTjuság tőmeggyilkosát. Meg vagyok róla győződve, hogy magasi közben járók fognak jönni, hogy kegyelmet szerezzenek neki. Ilamarosaq kiszolgáltatják a népnek Szálnsit is, Budapest legnagyobb lerén kellene lefolynia a tárgyalásnak Szálas! és a löbbi haza árulók ellen. A nép llétefe alán nyilvánossá Budapest főterein keli telhnznl őket. Uj tisztiiskolát kell szer* vezni a munkás és paraszlszármazásu ifjaknak — Meg kell állapítanunk azt fa, hogy a magyar hadsereg, sajnos, • reakció fészke. A reakciós tisztek fasiszta röpcédulákat terjesztenek, g magyar demokrácia ellen lázitunak, sőt Vörös János honvédelmi minisztert ls támadják. A magyar hadsereg tisztikarából sürgősen el kell távolítani a reakciós tiszteket. Csak ugd lesz Magyarországnak demokratikus néphadserege, ha demokratikus tisa* tek vezetik ezt a hadsereget. Uj Uszít* Iskolát kell szervezni és Ide (el ke* venni a munkás- és paraszUzármazáan fiatalembereket. — A reakció másik góca a kőtv Igazgatás. Il l atát lo-urk összeállttal* azokból, akiket el kcU távolítani. J