Délmagyarország, 1945. július (2. évfolyam, 146-171. szám)

1945-07-22 / 164. szám

6 DÉLMAGYAROKSZAG julius 24. — íj cim! György Imre papír feldolgoz* BUDAPEST, Deák F.-u. 15. WC papír, szalvéták Izortirozott raktár, olcsó árak. C.lía­Mtapaidrrladá* nagyban. Fióküzlet és üzem: Rózsa-utca 95. lika legújabb eseményeit, világo­jan láthatjuk., hogy nemcsak Potsdamban l'olyik cz a harc. Nem Itiányzik az összefüggés a világ különböző országainak polilikai fejlődése és a hármas találkozó kőzött. Mondhatnók ezt ugy is, liogv a világ minden egyes álla­!ma egy-egy mcllékhadsziulere an­yuik a küzdelemnek, amelyet a bárom győztes nagyhatalom foly­tai Potsdamban — a béke bizto­si lásáért és a demokrácia megszi­lárdításáért. Egves országokban [mint például Spanyolországban) i reakciós erők visszavonulnak, liI fedezéket keresnek, ahonnan — ugy hiszik — továbbra is vé­riem tudják pozícióikat. Másutt u'igy Görögországban is) a hala­áAs ellenségei megkísérlik, hogy a dcmokralikus fejlődést megakasz­fzák. Ismét más országokban 3 népi erők támadásba mennek át ís sikeresen törnek előre. Az általános kép az, hogy — bár a tanácskozások anyagáról ke­vés hir szivárgott még ki és a be­fejezéstől is messze vagyunk — a* világ közvéleménye biziosra vc­>zi, liogv az értekezlet a demokra­ikus erők ujabb győzelmét fogja elenlcni. Ennek egyik legfőbb biz­ositékn az, liogy a Szovjetunió, r világ legkövetkezetesebben béke­szerető és demokratikus nemzete. Hatalmasan megnövekedőit poli­tikai és gazdasági súllyal veaz részi a hármas tanácskozáson. Az Uj Idők fentebb idézett cikke ir­ja: »A Szovjetunió az egyetlen S uszág. ahol a közélet egyetlen ;öre sem áll szemben a népek ilyan együttműködésének gondo­alával. aminek alapja a törvd­kives jogok és az életfontosságú {érdekek teljes, kölcsönös tiszte­lete*. A népek együttműködésének ez tiz elve, a Szovjetuniónak ez a {magatartása reménységgel Iölti el [a dcmokralikus Magyarországot is. [Bízunk benne, hogy a mi létfon­tosságú érdekeink, igy elsősorban a cscliszlovákiai magyar kisebb­ség kérdése is a kölcsönös meg­értésnek ebben a szellemében ta­lál majd megoldást. »A háború kor­szaka Európában befejeződölt. (Megkezdődött a békés fejlődés kor­szaka* — mondta Sztálin. A pots­dami találkozó a békés fejlődés .utját egyengeti. Mi, magyarok, azt Ivárjuk az értekezlettől és elsősor­ban a Szovjetunió részvételétől, liogv n világ békés fejlődéséhez a csehszlovákiai magyar kisebbség helyzetének igazságos megoldásá­val is hozza fog járulni. Kálmán Endre Mozik műsora: Széchenyi Mozi: Ma ós mindennap bemutatjuk Dédé... cimü bűbájos francia vígjátékot. Fő­szereplók: Danielle Darieux, Albert Prcjan. Azonkívül Bajcsy-Zsilinszky Endre temetése, aktuális "magyar ri­portfilm. Itelváros! Mozi Ma és mindennap az amerikai film­gyártás remeke: Hagaloin. Társadalmi dráma. Főszereplők: Clive Brook és Anni Tood. Korz6 Mozi: Ma és mindennap vérbeli amerikai cow-boy film. Idegtépő kalandoki Texas I. Műsort bevezeti: Bajcsy­Zsilinszky Endre temetése aktuális magyar riportfilm. Kovácssegéd azonnal felvétetik. — Ágoston Pál. Bécsi-körut 25. ' A francia ügyészség összeesküvéssel vádolja Pétain marsall! Julius 23-án kezdik meg az izgalmasnak ígérkező főtárgyalás! (Páris, julius 21) A francia rádió je­lentése szerint Pétain tábornagy bűn­ügyének tárgyalását julius 23-án, hét­főn kezdik meg a párisi igazságügy­minisztérium nagytermében. Az állami főügyész már befejezte Pétain ellen a vádirat elkészítését, amelyben az állam külső cs belső biztonsága ellen irányuló összeesküvéssel vádolja. Olyan vád ez, amelyért rendszerint golyó jár. Az angol rádió közlése szerint a Pé­tain elleni vádak között szerepel az is, iiogy az Eszakafrikában és Marokkó­ban partraszálló szabad francia csapa­tokra lövetett. Ezenkívül repülőtereket engedett át Sziriában a németeknek. A vádirat szerint Pétain arra is pa­rancsot adott, hogy semmisítsék meg a francia repülőgépeket, nehogy azok a szövetségesek, vagy semleges állam területére menjenek. Az angol rádió szerint Pétain tábor­nagy nem egyenruhában áll a biróság elé. Román lap cikke a magyar-román ifjúság közötti barátság szükségességéről (Bukarest, julius 21) A Viktória ci­mü román lap a román és magyar if­júság közötti barátság szükségességéről irt cikkében rámutat arra, hogy a fasiszták egyik kedvelt fegyvere volt a népek közötti gyűlölet szilasa és egyik népnek a másik ellen való uszítása. Ez­által a népek közötti épitő ba­rátságot rombolta szét, hogy igy köny­nyebben leigázhassa őket. A fasizmus számára könnyű zsákmány volt az if­júság. Az ifjúság általában mindig lel­kesedik és ezt a lángolóan lelkesedő ifjúságot könnyű megnyerni az egyes jelszavak számára. Könnyű volt ezek szerint a román és magyar ifjúságot egymás ellen uszítani. Meghamisították előttük egymás történetét és a gyűlöle­tet hirdették nekik. Ennek a politikának látható ered­ménye volt, mert a román és magyar ifjúság között igen nagy gyűlölet fej­lődött ki, ahelyett, hogy összefogtak volna a közös ellenség: a német fasiz­mus ellen. Az ifjúságnak — tekintet nélkül nemzetiségére — érdeke, hogy szabadságban éljen, mert csak igy fej­lődhet. A román és magyar ifjúság jogait csak ugy nyerheti el, ha egyesül és barátságban él. A szabadság érde­kében nyújtson kezet a két nemzet ifjú­sága és ne engedje, hogy a reakciósok újból éket verjenek közéjük! — fejezte be cikkét a román lap. Kossuth nem az emberiséget, hanem csak a magyarokat akarta felszabadítani Hercen és Kossufft találkozása A cári önkényuralom ellensége nagy elismeréssel nyilatkozik az osztrák zsarnokság által üldözött Kossuthról A Szovjetunióban nemrég ün­nepelték Alexander Hcrccn halá­lának 75. évfordulóját. Hercen a 19. századbeli orosz szellemi élet­ben óriási szereept játszott. Her­cen a jobbágyfelszabadítás nagy harcosa, a szabad orosz sajtónak megalapítója. Az emigrációban ki­adott lapja* a »Harang* az első cenzúrától mentes orosz folyóirat, — a cári önkényuralom bátor el­lensége. Nagy tehetségét teljesen a haladás, a szabadság, a de­mokrácia ügyének a szolgálatába állította. Az orosz nép ma hálá­san emlékszik meg azokról a nagy szolgálatokról, melyeket Hercen hazájának tett. Hercen étele nagyrészét emigrá­cióban töltötte. Külföldön kiadott lapjával és irataival évtizedeken át befolyásolta a haladó prosz köz­véleményt. Az emigrációban Hcr­cel élénk kapcsolatot tartott fenn a francia, olasz, lengyel és ma­gyar szabadságmozgalmak emigrá­ciójának vezető egyéniségeivel. Hercen, ugyanugy mint Cser­uikovszkij és az orosz de­mokratikus mozgalom más kép­viselői, rendkívüli szimpátiá­val kísérte a 48-as magyair szabadságharcot. Emlékirataiban 1849 ulán megbélyegzi Görgeyt, •az áruló hadvezért* s gyakran visszatér •a szerencsétlen, elárvult Magyarország* sorsára. 1819 után továbbra is állandó érdeklődéssel kisérle a uiacvar néö független­ségi harcát. A két emigráns szívélyes jóviszonya Az emigrációban Hercen felke­reste Kossuth Lajost. (51 Kossuth érdekelte, mint egyéniség is, — de mindenekelőtt* mint a magyar nemzet képviselőjével akart vele érintkezésbe lépni. Hercen köze­lebbről akart megismerkedni a magyar kérdésekkel, mert a ma­gyar szabadság ügyét európai je­lentőségű ügynek tckintelta Emlékirataiban egy egész feje­zetet szentel Kossuthtal folytatott beszélgetéseinek s Kossuth jellem­zésének. Meleg szimpátiával ir Kossuthról. Védelmébe veszi sok kifogás és szemrehányás ellen* amellyel az emigrációban Kossuth­ot iliették. Megértő szolidaritás­sal magyarázza Kossuth nehéz helyzetét Feltétlenül meg van győződve jóhiszeműségéről és őszinleségé­géről. De ez a szimpátia nem aka­dályozza meg Hercent abban* hogy elfogulatlanul és tárgyilago­san vizsgálja, mit nyújthat a ma­gyar emigráció a reakció és a de­mokrácia között folyó nemzetközi harcban mint szövetséges, milyen fokig hajlandó és képes Kossuth a magyar nemzeti függietlens^ ügyét összekapcsolni más nemze­tek nemzeti függetlenségi harcával és kora társadalmi mozgalmaival. Hercen 1853-ban Londonban ke­reste fel Kossuthot. Azután több­ször találkoztak és 1855-ben egy töltöltek cgyült. Az a jellemzés, angol nyaralóhelyen egy hónapot amelyet Kossuthról ad, nyilván több részletes beszélgetés össze­gezésének eredménye. Hogyan látta Ilercon Kossuthot? A magyar reakciós történetírás Kossuth Lajost tudvalevőleg mint idealista rajongót szokta ábrá­zolni. aki nem tudta ideáljait a valósággal összeegyeztetni s ezért >elvcsi;telle Iába alól n lalait*. Egésze*) másként látta Kossuthol Iicrcen, Kossuth ezt hang.su­fi MONTEDOR kft., BUDAPEST, JÓZSEF-TÉR L Mindennemű textiláruk éa fonalak nagybani eladása. Képviseletek. Gnldbcrger-áruk állandóan raktáron. JJ^OLDL lyozla különös nyomatékkal — nem romantikus. Nem rajongó ha­zafi-forradalmár, mint az olasi Mazzini. nem utópikus szocialis­ta. Kossuth a magyar ügy specia­listája. Ebben rejlik ereje, cz szab­ja meg korlátait is. Realisztikusan látja a dolgokat. Nem vár hazá­jában máról-holnapra forradal­mat. mint Mazzini. Földjének, ha­zájának mély ismerője. Nagysze­rűen ismeri Délkeletcurópa kér­déseit is. 'Oroszország társadalmi viszonyait sokkal kevésbbé ismeri* mint politikai és katonai helyze­tét. De ezen nincs mit csodál­kozni. Hiszen erről akárhány orosz államférfi sem lud néhány általánosságnál és összefüggéstelen részletnél többel. Kossuth felhasz­nálta az alkalmat, liogy kikérdez­ze Ilerccnt az orosz faluközös­ségről, a földesúri hatalomról. Részletesen informálta is Kos­suthot Oroszország szociális viszo­nyairól. Rendkívül elismerőleg nyilatko* zik Kossuth beszédeiről* amelye­ket Angliában 1855-ben Lengyel­ország érdekében lartott. •Kos­suth beszédei ugy formai, mint tartalmi tekintetben rendkívül el­ismerésre méltók.* Figyelmét azonban egyáltalán nem kerüli el az a tény, hogy, Kossuthot Lengyelország ügye, mint a löbbi nemzetközi kérdéi is, voltaképpen csak Magyaror­szágra való kihatásában érdekli •Amikor Kossuthtól távoz­tam, ezt kérdeztem magamtól! azonkívül, hogy hazájának füg­getlenségét szivén viseli, van-a még valami, ami közös Kossuth • és társai között? Mazzini arról álmodozott, hogy Olaszországgal cgyült az egész emberiséget fel­szabadítja. Ledru-Rollin Páris felszabadítása után az egész vi­lág szabadságát akarta szigorú rendc'elckkel elérni. Kossuthnak aligha voltak gondjai az egész emberiséget illetőleg és ugy lát­f szjőtt, nem nagyon érdekelte* hogy hamarosan kikiáltják-e, Lisszabonban a köztársaságot...© Azt hiszem, felesleges iskolás! kommentárt írni Hercen szavai­hoz. Hercen véleménye az volt, hogy, egy nemzet függetlenségi harc© annál sikeresebb, mennél jobban tudja ez a nemzet a maga ügyéi összekapcsolni más nemzetek fűg< getlenségi harcával és az egésí emberiség harcával a dernokrati< kus eszmények győzelméért J Ebben áll Hercen szavainak ak( tualitása a magyar dempkráci* számára. Eogarasi Béla Szeged Városi Szinház Igazgató: Dr Bárányi János' Műsor: Szombaton: Talárjárás. Vasárnap délután 3 órakor: Tatár­járás. Operett 3 felvonásban. Vasárnap délután 6 órakor: Szökik az asszonv. Operett 3 felvonásban Radnóthy Éva felléptével. Hétfőn délután 6 órakor Radnóthy Eva felléptével: Szökik az psszony. Operett 3 felvonásban. Kedden, szerdán, csütörtökön, pétt| leken délután 6órakor: Cigányprímás* Operett 3 felvonásban. I Rádiócsövek megérkeztek, minctei© jelzésű kaphaló. Amatőrbolt, KálvS| oa:u, fi^jidyarbani

Next

/
Thumbnails
Contents