Délmagyarország, 1945. július (2. évfolyam, 146-171. szám)

1945-07-03 / 147. szám

(I. évfolyam 147. szám. Szeged, 1945. iullus 3, kedd Ara 2 pongó rm Iz gazságügym'niszíer is ftkez Lapunk legutóbbi számában fenti cím alatt, dc akkor még kérdőjellel megírtuk, hogy mikor az ország egész demokratikus közvéleménye a rcakciő ellent harc fokozását követeli, az igaz­ságügyminiszter olyan rendeletterve­zettel ál! a minisztertanács elé, amely a reakciót erősiti és célja a reakció elleni harc megbénítása. McghTuk, hogy a reakció hónapok óta hajszát indított a demokratikus rendőrség el­len, hogy meggyengitse, dezorganizálja a demokráciának ezt a harcos intéz­ményét és sajnos, ugy Iá Iszik, az igazsúgügyminiszler is odaállt azok közé, akik a rendőrség ellent reakciós najszát folytatják. Megírtuk, hogy a reakció egyre szemtelenebb és táma­dóbb Magyarországon és azt, hogy ezzel az offenzívával szemben az igazságügyminiszter rendelete, enyhén szólva, kitérés, lényegében a reakció • erősítése. Ezt pedig nem tűrheti és nem fogja eltűrni a magyar nép. Ka zöllúk végűi, hogy nyílt, és határozol! hurcol kezdünk az igazságügyminisz vlcr rendelete ellen. Az igazságügyininf&zlcr a" Szegedi .Népszava július l-l számában rongál -ugvan cikkünkre, de kitér az érdemi • ráiasá elől, egy vidékiizü fiskálisfo • pással, kijelentve, hogy nem tartja 'szükségesnek a cikkel komolyan fog Tálko'znl, vitába szállni nem óhajt ve­lünk, .mert ml soha életünkben nem voltunk demokraták. A kérdés azonban sokkal súlyo­sabb, semhogy igv elintézhető lenne Az igazságfigymluisztertöf a demokra tikos közvélemény nem akad sze­mélyeskedést vár. hanem érdemi In­tézkedési: a rendelet azonnali visz szavonisit. fia az igazságügyminisz­ter bennünket nem tart elég meghíz­ható demokratának, bizonyára annak tartja Szakaslís Árpádot, a Szociáldc mokrala Párt országos vezetőjét, aki a központi Népszava vasárnani szá­mában szintén uz igazságügyminisz ter személyével és reakciós rendele tővel foglalkozik. A Népszava vasár­napi vezércikkében Szakaslís Árpád nem nevezi meg ugyan sem a mi­niszteri, sem a rendeletet, de egyetlen magyar újságolvasó elölt sem titok hogy az Igazságügy-miniszterről és re akciós rendeletéről van szó ».\ fe­lelősségről cimü kitűnő vezércikké ben. Idézzük Szakaslís Árpád vezércikk? bőt: -Hol akarja kikezdeni a reakció kráclátf A rendfenntartás szervező lét. a rendőrséget támadja ...» Most az nj magyar áliamélotet és a demo lőerőit és segédcsapalait is a demo kralikus rendőrség ellen viszi harcba És sajnos, nem egyszer'alt lel láma palásra, ahol legkevésbé gondolhatni a rendör*é?.« Igen, az igazsogugyminiSzVer saját pártja is megdöbbenve látja, hogy az igazságügyi' kormányzatban is lá mogjtásrn találhat a reakciónak a rendörséggel szetpbeni pplitikai ma nővére. »A demokratikus pTrfokaf súlyos felelősség térbéli mindazért, ami van és azért is, ami lesz. Ezt a felelős s'-get komolyan kell vennlék. Kúlón ben súlyos és véres árat fizetnek majd. Kzérl különös fiavetmet kell forditaniok a rcakciő átkaroló moz­dulataira. De a kormány minden Ing­fának h komolyan kell vennie a fe­lelősségei , amellyel tartozik az or­szágnak és a népnek. Nem tűrhető el, hogy akármelyik kormányhivatal­ban olyan szellem uralkodjék, amely­ből a reakció bátorságai meríthet.. Mi komolyan vesszük a demokra­tikus pártokra és az egész demokrá­ciára háruló felelősséget ésezért meg­rtuk, hogy nem tűrheti cl a magyar nép, hogy egy igazságügyminiszteri rendelettel az igazságügyi kormány­zat a reakciót támogassa. Szakasits Árpád ugyanezt irta azonos időben, azonos kormányrendelettel és kor mányférfival szállva szembe. A Népszava vasárnapi vezércikke arra mutál, hogy a Szociáldemokrata Párt Illetékes tényezői a Szociáldemo­krata Párthoz tartozó Igazságügymi­niszter uj rendeletével kapcsolatban még a pártfcgyclcm kérdését is fel­veti. Szakasits Árpád azt írja: »A Szociáldemokrata Párt a legszigo­rúbb következetességgel viszi keresz­tül azt az akaratát, hogy a pártfegyel­met minden áron és mindenkivel szemben, aki ennek a pártnak a tagja, biztosítja. A Szociáldemokrata Párt semmiesetre sem- hajlandó fedezni semmiféle fegyelemsértést, bárkiről Is legyen szó. Ha sikeresen akarunk szembeszállni a reakcióval, ha erőt és könyörtelenséget keli mutatnunk a rothasztó és bomlasztó fasiszta sze­méttel -szemben, akkor — ismételjük - könyörtelennek kell fennftnk Sn­magánkkal szemben is. Különben mél­tatlanokká váfnnk arra, hogy országol vezessünk és nj rendel építsünk.* Mindehhez nincs hozzátenni Valónk. A rendelettel szembeni bejelentett harcot folytaljuk azzal a könyörtelen­séggel, amelyre bennünket a Szociál­demokrata Párt vezére Is tanit. Nagy őröm számunkra, hogy ebben a harc­ban Is kidomborodik a két man;kás­párt harcos egysége, amefynek leg­jobb bizonyítéka, hogy az Igazán dc mokralák Budapesten és Szegeden térlől függetlenül, ugyanazon tdőhea' azonosan reagáltak a magyar reakció­nak egy veszedelmes támadásával szemben. SZIRMAI ISTVÁN Kórpálaljának a Szovjetunióhoz való csatlakozása uj helyzetet teremtett a Duna völgyében Vanó népe ünnepli at uj lengyet kormányi A nemzetközi diplomáciai világot erősen foglalkoztatja Kárpátaljának a Szovjetunióhoz történt csatlakozása. A brit sajtó általános véleménye sze­rint ez a csatlakozás és hz átadásra vonatkoló egyezmény már hónapok­óta várható volt. A csatlakozás egyik jelentőségét a brit sajt.ó abban látja, hogy a határok njabb afakalása elvá­lasztja Romániái Csehszlovákiáiéi és a szovjet határi Magyar­országig tolja ki. A Szovjetunió ezzel közvetlen érintkezésbe ke­rbH a Dana völgyével, ami az oll lakó népek általános politikájá­ban Is nj helyzetei teremi. A szovjet tájékoztató iroda egyébként a megegyezés külöh jegyzőkönyvéről még a kővetkezőket jelenti: A külön jegyzéknek első cikkelye a határ­vonalak helyszínen való kijelöléséről intézkedik, amit külön helyszint bi­zottság fog majd intézni. A második cikkely az optalásrót szól. a harma­dik cikkely a kárpát-ukrajnai állami javaknak átadását végző felszámold bizottságról intézkedik, a negyedik cikkely n kártalanítást mondta ki, végül az ötödik cikkely a jegyzőkönyv kölcsönös ratifikálását írja elő. Flrlin­ger csehszlovák miniszterelnök az egyezmény aláírása után a következő nyilatkozatot telte: Most olyan jelentő­ségteljes egyezményt irtunk alá, amely­hez hasonló ritkán fordul elő a nem­zetek , történelmében. Azt bizonyltja, hogy h jogos érdekek korrekt kttlrső­nüs megértése alján egvellen kérdés sem merülhet lel kél ország közölt, amely barátságos szellemben és köl­csönös bizalommal meg nem oidbalé. Varsóban tegnap szerepelt első ízben az uj nem­zeti kormány nyilvánosan a icnsyel nép előtt, azon a nagygyűlésen, ame­lyet az operaház előtti téren rendez­tek. A tömeg rendkívüli lelkesedés­sel, ünnepelte nemzeti kormányát. A beszédek során Mikolajczik megelé­gedéséi feieztc ki 'felelt, hoev Len­gyelország megszűnt az egyenetlen­kedések szintére lenni. A kis orszá­gok nem élhetnek elszigetelten — mondotta —, ezért Lengyelországnak jó viszppyt kóil fenntartani szomszé­dáíva'l. De ugyancsak a', baráti vi­szonyt kell ápoínf Angliával, Ameriká­val és Franciaországgal Is. A külföl­dön tartózkodó lengyeleknek pedig vissza kell térniók hazájukba. Vétke­zünk, ha nem segiljük őket hazatéré­sükben — fejezte be beszédét Ml­tolajezik. OQO Erdei belügyminiszter beszélt a szövetkezetedről Szegeden a Nemzeti Parasztpártban Elég sok traktorra számíthatunk őszre . (Szeged,, jultus 2) Erdei Ferenc bel­ügyminiszter átutazóban egy félnapig tartózkodott szombaton városunkban Csak magánjellegű volt nz itt tartóz­kodása, dc mivel éppen pártiskola volt a Nemzeti Parasztpárt helyisé­géhen, azon résztvett s igen fontos beszélgetést és előadást tartott szö­vetkezeti kérdésekről és aktuális bel­politikai ügyekről. A szövetkezetekkel kapcsolatban ki­fejtette Erdei belügyminiszter a kor­mány álláspontját, amely főképp a kereskedelemügyi és földművelés­ügyi miniszterrel folytatott megbeszé­lései alapján alakult ki. Arra a meg­győződésre jutottak ugyanis, hogy a gazdasági élei erőteljes meg­indulásához feltétlenül és sür­gősen szükséges a szövetkezett hálózat minél gyorsabb kiént­lése s hogy a gyorsaság eléréséhez fel kell használni a múltban már ki­épített szövetkezeti hálózatot. Nagyon jól látja a kormány azoknak a szövet­kezeteknek alapvető bűneit s tudja, hogy mindenütt nagy átszervezések szükségesek, nem is határozzák meg. hogy a vidéki szövetkezeti szerveket kik, hogyan vehetik kézbe, hiszen igen sok helyen, pl. csak a Hansvn esetében is, a kézbevétel már mealör­tént. Egyik helyen munkás, másutt paraszt, vagy éppen mint Szegeden munkás- és parasztszővetkezetté ala­kult. Dc sok helyen uj vezetőkkel, mint Hangya kezd működni. A kor­mány gondja főképp az (rányitó szer­vek kiépítése és a szervezés általános megindítása. Ezek az önálló szövet­kezelek aztán bekapcsolódhatnak va lamelyik központi ü-ányitó szövetke­zeti szervbe. Ez a munka most már hamarosan tisztázódni fog minden­felé. Hangsúlyozta a belügyminisz­ter, hogy a parasztság szempontjából különösen fontos a gépszövetkezelek megteremtése, valamint az értékesí­tés szövelkezcti megszervezése. Többek kérdésére, hogy lesz-e gép, Erdei beljtgyminísztcr kijelentette, hogy őszre már elég nagy mennyiségit traktorra számíthatunk. Lesz tehát traktor. A belügyminiszternek különösen ez a kijelentése nz, amit igen nagy öröm­mel kell fogadnunk s ez reményt ad arra, hogy mezőgazdaságunk roha­mosan talpraáll. Meghall Hácha, Csehszlovákia árulója Rövid hír jelenti Prágából, hogv Hácha vo't cseh-morva protektorátus) eluök röv.d szenvedés után elhunvt Amikor tt)3í-ban Hitler erőszakos fel-

Next

/
Thumbnails
Contents