Délmagyarország, 1945. május (2. évfolyam, 97-121. szám)

1945-05-09 / 103. szám

1945 május t, "38 Ifi az új igazolási rendelet Az ország demokratikus közvé­leményének, a munkás- és paraszt­pártoknak a nyomására a Nemzeti Kormány végre uj igazolási ren deletet adott ki. Az uj rendelet megváltoztatja az igazolöbizoltsá­öok összetételét és több jogot biz­tosit a bizottságoknak az igazo­lás alá vont népellenes tisztvise­lőkkel szemben. A bizottság összetétele annyiban változik meg, hogy ezentúl nem­csak a Függetlenségi Frontba tö mörült öt politikai párt, hanem h Szabad Szakszervezetek is külde­nek egy-egy tagot minden bizott­ságba. A nártok, illetőleg a szakszerve­zet által delegált tagok behivnak annak a közhivatalnak, vagy köz­üzemnek alkalmazottai közül egyet, amely közhivatal vagy közüzem alkalmazottainak igazolása tárgya­lásra kerül. Egy jogi képesítésű tagot nem a bizottság, hanem a főispán hiv be. A két behívott tagnak szavazati joga nincs. Sza­vazategyenlőség esetén az az in­dítvány válik határozattá, amely mellett a Szakszervezeti Tanács által delegált tag szavazott. Az uj rendelet szerint igazoló eljárás alá kell vonni az állami támogatást élvező ipari- és keres­kedelmi vállalatok, valamint a tár­sadalmi szervezetek, közjóléti szö­vetkezet tisztviselőit és egyéb fon­losabb munkakört betöltő alkal­mazottait is. A rendelet szerint igazoló el­járás alá kell vonni minden köz­alkalmazottat annak megállapítása végett, bogy magatartása sértettc-e i magyar nép érdekeit. A magyar nép érdekeit sértő cselekménynek pedig az uj rendelet elsősorban azt tekinti, ha a közalkalmazott nyitás, vagy más fasiszta jellegű pártnak vagy mozgalomnak tagja volt, vagy ilyen pártot vagy moz­galmat támogatott, vagy annak "élkitüzáseit, működéséi helye­selte. Az uj rendelet szerint az iga­zolóbizottság a következő haláro zalokat hozhatja: 1 A közalkalmazottat igazoltnak jelenti ki. 2. A szolgálatban való megha­gyás mellett megbünteti. (Megfed­di. áthelyezésre ítéli, az előlépés­ből kizárja, vezető állásra alkal­matlannak mondja.) 3 Nyugdíjazását rendeli el. •t. Állásától megfosztja. Kimondja a rendelet azt is. bogy a bizottság az igazolandó tisztvi­selő magatartásának megvizsgálá­sa ulán szabad meggyőződése alap­tan állapithatja meg. hogy az il­lető tisztviselő alkalmas-e arra. hogy a demokratikus népi Ma­gv-rországon közszolgálatot telje­sítsen. Az igazolóbizottságnak a nyug­díjazást és állásvesztést kimondó határozata ellen (de rsnfc ezek el­len!) az igazoló eljárás alá vont tisztviselő fellebbezhet és pedig nem ugy, mint eddig, az illetékes szakminiszterhez, hanem csak a budapesti népbirósághoz. Súlyosbításért fellebbezhet a két behívott tag a bizottság ítélete el­len, ha a bizottság az igazolás alá vontat igazoltnak jelentette ki, vágy ha állásvesztésnél enyhébb büntetést mondott ki. Az uj igazolási rendelet tehát keményebben, szigorúbban lép fel a népeilenes tisztviselőkkel, közal­kalmazottakkal szemben, mint a régi. A régi rendeletnek két leg­szigorúbb intézkedését az uj ren­delet népi változtatja meg. To­vábbra is érvényben marad ugyanis a régi igazolási rendeletnek az a reudeikezésc. nmeié szerint azok nclmagyarorszaq gbmsabaabm#b«»smm*iffleaimbesm á közalkalmazottak,1 akik a Vörös Hadseregnek szolgálati helyére tör­tént bevonulása időpontjában nem tartózkodtak szolgálati helyükön, illetve oda csak ez év Január l-e után tértek vissza, az igazolást" eljárás lefolytalásáig szolgálatukat nem folytathalják, részükre Illet­ményt semmilyen elmen kifizetni nem lehet. Megismétli ezzel kapcsolatban az uj rendelet a réginek azt az in­tézkedését, hogy a bizottság el­sősorban azoknak a közalkalma­zottaknak igazolása tárgyában ha­tároz. akik szolgálati helyüket nem hagyták el, vagy pedig oda ez év január l-e előtt visszatértek. Érvényben hagyja az uj rende­let a réginek azt a 'könyörtelen* intézkedését is, amely szerint va­lótlan adatok előadása, vagy lé­nyeges körülmények elhallgatása nyugdíjigény nélküli azonnali el­bocsátást von maga után. Az igazolóbizottság az igazoló eljárás befejezése után egyébként az ügy újbóli tárgyalását bármi­kor elrendelheti, ha az illető köz­alkalmazott ellen ujabb bejelentés érkezett. A rendelet tehát, mint az a fent előadottakból kitűnik, nem köti meg az igazolóbizottságok kezét. Most már csak őrajtuk múlik, hogyan tudják használni azt az éles fegyvert, amelyet a Nemzeti Kormány a demokrácia védelmé­re kezükbe adott. Dr. A. Gy. flz Országos Foldb'rtokrendezO Tanács határozata: érvénytelen a sváb főldigénylő bizottságok munkája Ismeretes, hogy a Dunántul sváb lakosságú falvaiban olyan föld­igénylő bizottságok alakultak, ame­lyekbe volt volksbundista svábok is bejutottak, sőt egyes községek­ben a bizottság túlnyomórészt sváb tagokból állt. akik a esclédsorban élő magyar földigénylők kizárásá­val akarták végrehajtani a föld­osztást. Különösen a tolnamegyei sváb vidéken történtek események, amelvek a magyar lakosság jogos felháborodását váltották ki. Azok a svábok, akikről megyeszerte tud­ják, hogy a Volksbund tagjai vol­tak s akik a legutóbbi időkig a németek vissza jövetelében remény­kedtek. most a szintén német ér­zésű községi birók é.s jegyzők se­gítségé c' szervezett kísérletet tesz­nek arra, bogv egyrészt a matt­jukat letagadják, másrészt pedig a föld kézbentartásával folytathas­sák változatlanul magyarellenes te­vékenységüket. Az Országos Földbirtokrendező Tanács legutóbbi ülésén elvi je­lentőségű határozatot hozott a sváb birtokok és főldigénylések kérdésében. Kimondta, hogy mln­coii löz é ban, ahol a bizottságban vagv az igénylők között svábok szerepelnek, felfüggeszti a föld­igénylő bizottságok működését és azoknak összes edílfei döntései! érvénytelenül. Minden s-,ab köz­ségben u) bizottságot kell alakí­tani a tagok politikai magatar­tásának szigorú ellenőrzésével és a volt Volksbund-tagokon kivül azokat is ki kell zárni az Igény­lésből. akik a most érvénytelení­tett földosztás során együttműköd­tek a volksbundista svábokkal. A határozat végrehajtásában szükség szerint karhatalmat is igénybe kell venni. Az országos tanács határozata megsemmisíti a dunántuli sváb reakció szervezkedését s ezen tul ismét kiemeli a telepítés rendkí­vüli fontosságát. Az ujraalakuló földoszló bizottságok elsősorban az ottani magyarság, a sváb köz­ségek közé ékelt magyar falvak nincstelen népének igényeit elé­gítik ki, de ezenkívül még szük­ség van uj telepesekre is, mert minden volksbundista sváb gazda helyét magyar földigénylönek kel! elfoglalnia/Ez a honfoglalás igazi értelme s itt nem a náci-mintáju élettér- és fajpolitikáról van szó, hanem a reakció leveréséről és a magyar nép ősi jogának érvé­nyesítéséről. A svábkérdés gyökeres rende­zésére egyébként miniszteri javas­lat van készülőben, amely rövid időn belül rendelet formájában jelenik meg. —oO»—• Jön az uj pénz! Uj 50, Í00 és 500 pengős bankjegyek kerülnek hamarosan forgalomba (Budapest, május 7) Az ország gazdasági vérkeringésében az utób­bi hete"ben meglehetős zavartoko­zott az ezerpengősnél kisebb cirq­letü bankjegyekben mutatkozó hiány. Nem sokat segítettek a ba­jon az ujonan forgalomba hozott öipengősők sym, mert ezekből nem állt olyan mennyiség rendelkezés­re, bogy az az igényeket kielégit­hette volna. Értesülésünk szerint a helyzeten rövidesen lényeges javulás vár­ható. Az uj pénz — mint beavatott helyen közölték — már nyomás alatt van. Először a százpengős cimlelü bankjegyek kerülnek for­galomba. még pedig előrelátható­lag már a jövő héten. Ugyancsak nyomás alatt van, de csak később kerül forgalomba az 50 pengős cimlctü bankjegy is. Előkészület­ben vannak és néhány hét mulva kibocsálásra kerülnek az uj 500 pengős bankjegyek is. Egyébként az uj száz- ús ötven­pengősok rajza nagyim Itasöülií a régebben forgalomban volt •bankiegyek fittánW* A" százpen­gős egyik oldalán Mátyás király­nak a régi bankjegyekről jól is­mert arcképe, a másik oldalán a budai vár látképe; az 50 pengős egvik oldalán II. Rákóczi Ferenc, másik oldalán hortobágyi látkép látható gémeskuttal és itatással. Az uj 500 pengős erősen emlé­keztet a régi »kék pénzre*. Ezen is babérkoszorus noi fej lesz és rajzának egész stílusa ugyanolyan, mint a régi osztrák-magyar bank­jegyeké. Értesülésünk szerint a Gazda­sági Főtanács már foglalkozott is az uj bankjegyek kibocsátásának és forgalombanozásának kérdésé­vel és minden remény megvan rá, hogy rövidcsen véget éonek a pénz­hiánnyal kapcsolatban felmerült nehézségek. Ma, és csütörtökön Tánc • „RITMUS" tánciskolában, Kárist-u 6. Déréi Károly jaztenekara. Egyévi börtönre itélfék a leventeoktatót, aki Jti akarta irtani a szegedi ham. nimfákat" (Szeged, május 8) A fasiszta idők két jellegzetes bűnesete került hétfő* tárgyalásra a népbiróság Bozsó-tauic** előtt. Hornok István 46 éret szegedi motorszerető, rótt leventeoktatót nép ellenes vétséggel vádolta a négúgyíss ség. Hornok mint leventeoktató tavaly októberben résztvett a szegedi leven­ték elhurcolásában. Leventéivel a Sze­gedre bevonuló orosz csapatok elöl Tolnára menekült, itt egyizben a le­venték előtt a következő kijelentést tette: „Fink, mindenki kap goiyósza­ról, géppisztolyt, báraranapos kiképzés •tán hazamegyünk Szegedre és ki­irtjuk • piszkos kommunistákat, kör tük a két Ko náeslu-tostvért Is * Hős­nők egyéb kijelentéseiben is német barátnak mutatkozott és a némrt fegyverek győzelmét kívánta. A hétfői tárgyaláson Hornok 4 ta gadás módszeréhez folyamodott, a ta nukihallgatások során azonban behizó nvosodott az ellene emelt vád. Zcttdt Mihály és Makra Sándor, a vádlott volt "leventéi egyöntetűen vallották hogy Makra megtette az inkriminált kijelentéseket és minden ténykedéséve! németbarátnak mutatkozott. A Népbiróság ezúttal alkalmait* elöször a módosított népbirósági bán tető szabályzatot, amely a vétségekre is börtönbüntetést ir elő. Tekintettel Hornok cselek m ínyének súlyosságára az előirt bünlelcs legmagasabb fokát alkalmazták vele szemben és egvévt hörtönbitnletesujletlak. Az itéie* nyomban jog.-rőre emelkedett, mivel ilyen esetben fellebbezésnek niuea he­lye­A másik u vádlottja Raduai And rás 25 éves s/. ;edi görögkeleti lelkész volt, aki azért került a népbiróság elé. mert a népügyészség vádja szerint ta­valy novemberben Budapesten, mint a nyilasok egyik kivégző csoportjának tagja, résztvett a dunaparti zsidókivég­zésekben. Radnai ügvét pár héttel előtt kezdte tárgyalni a népbiröaafc. ekkor el kellett napolni a tárgyalist bizonvitáskiegészités végeit. A múlt­kori és a hétfői tárgyalás bizonyítási anyagából nem sikerült megállapítani, hogy Radnai azonos lett volna azzal, akit a kivégzőcsoportban való részvé­tellel gyanúsítottak, ezért blzonyiléketc hiányaban felmentették. Dr. Bir* Sándor ügyész fellebbezést jelentett be A vádlottat szabadlábra helyezték. SPORT Hesser Tibor tárgyalás* az MLSz-ben Hesaer Tibor, a Déli Labdarngö Alszővetség elnöke az elmúlt napok ban Budapesten járt, hogy a déli labdarúgást érintő több fontos ügybet) tárgyalást folytasson a Magyar Labda rugó Szövetség vezetőivel. Hestért ezenkívül tájékoztatták a szövetség ben néhány olyan kérdésről, arne lyeknek tekintetében kétségek forog tak fenn a most előállott helyzet miatt a délkejületi futballvezetők kő rében. Közölték vele, hogy a játékos­igazolások egyelőre az alszövetségné intézhetők el. Ideiglenes játékenge­délyt az egyesület felelősségére ex országos elnökség Igazolásáig az al­szővetség adhat. Az igazolásnál a* 1939 júniusában érvényben volt szn­bályok érvényesek. Az egyesületi ta gok politikai leigazolása tekintetében az a felfogás alakult ki a szövetség­nél, hogy az egyesületi vezetőséget igazolják le a tagokat N3gy megnyug­vással értesült róla Hesser Tttóor. hogy a DLASz tulajdonát képező kél értékes ezüst kupa, a Horthy István kupa és a Szent Korona-kupa, ame­lyeket az MLSz őrizetére biz1 ok, ép­ségben megmaradt. A két kupát ha­zahozzák és alkalmas időben trés né­ven újra kí fogják írni Közöltek az1 is a szövetség vezetőt, hogy az MLSz felszerelési segélyt ad a déli egye­sületeknek a rendelkezésére álló kész­letekből. Az or*r.ágr,» f. nvctAlrn bafr

Next

/
Thumbnails
Contents