Délmagyarország, 1945. január (2. évfolyam, 1-24. szám)

1945-01-21 / 16. szám

1945. január 21. d ÉL »i a g v a r o i! szag • I^enin. muve 21 évvel ezelőtt halt meg Le­pin, a szovjet állam megalapí­tója Hét esztendeig, 1917-től 1924-ig állt Oroszország és a vele önkéntcsen szövetkező testvér­államok élén. De az orosz tör­ténelemre nemcsak Leninnek ez a hétesztendős államvezetése nyomta rá a maga kitörölhetet­len bélyegét, hanem az a tizen­négy esztendő is, mely meg­előzte és az a busz esztendő is, mely követte. A lenini korszak felöleli az orosz történelem utolsó negyven évét. Ebben a korszakban készítették elő Le­nin és munkatársai a világtör­ténelem első igazi népállamá­nak megteremtését, ebben a kor­szakban zajlott le Lenin vezeté­sével az orosz történelem nagy fordulata, az 1917-es októberi forradalom, ebben a korszakban folytatta és tetőzte be a Lenin éltal megkezdett müvet Lenin vezértársa és nagy utódja, Sztá­lin. Lenin müve a német fasisz­ták elleni nagy szabadsághábo­ruban állta ki a világtörténelmi tüzpróbát. Ebben a háborúban vált az egész haladó emberiség számára nyilvánvalóvá hogy a szovjetállam nemcsak az orosz nép, hanem az egész emberiség számára jelentelt egg világtör­ténelmi lépést előre. Mi lett volna a társadalmi haladásból, ha nincs a Szovjetunió, Lenin­Szláiin állama, az a kétszáz­milliós népi nagyhatalom, mely szárnyát szegte a német fasisz­ták világhódító terveinek? Ma már mindenki látja, hogy a Szovjetunió nélkül a német fasizmust nem lehetett volna legyőzni. A Szovjetunió nélkül Európa népeinek évtizedes, tatán évszázados rabság lett volna az osztályrésze, állami és nemzeti létük talán örökre megsem­misült volna. A Szovjetuniónak köszönheti az emberiség, hogy ma már el­mondhatjuk: ennek a halálos veszedelemnek, ennek a ször­nyű lidércnyomásnak egyszer­•mindenkorra vége. 1917-ig nem volt nagyhatalom, mely a nép­szabadságnak, a nemzeti szabad­ságnak, a politikai és társadal­mi haladásnak lett volna az őre. 1917 óta van! A magyar nép­nek kellene a legjobban az em­beriség történelmének ezt a ha­talmas vívmányát értékelni tud­ni, hiszen a magyar szabadság­harcok tragédiája éppen abban állt, hogy a német világhata­lommal szemben a magyarok csak saját erejükre támaszkod­hattak és igy alulmaradtak. Mit jelentett volna a magyar nem­zet számára, ha lett volna egy nagyhatalom, mely őre és tá­mogatója a népek szabadságtö­rekvéseinek ! Kossuth Lajos 18i8-ban és később kétségbe­esetten, de hiába kereste azt a nagyhatalmat, amellyel szövet­ségben a magyar ügyet diadalra vihette volna. Hogy Lenin alkotása, a szov­jetállam, a fasiszta tatárjárással szemben betölthesse az emberi haladás védőpajzsának szerepét, ahhoz mindenekelőtt az orosz államot kellett haggyá és erőssé tenni. Lenin és Sztálin az egész Emberiségnek szolgáltak azzal, luuit az orosz nép és a vele együttélő népek számára tettek. Áz orosz mindig nagy nép volt, nagy nemzeti erényekkel. Tatár, német, svéd, francia hódítók ellen vivta ki állami egységét és védte meg nemzeti független­ségét. De az orosz nép erényeit az Oroszországban évszázado­kig uralkodó állami és társa­dalmi rend nem engedte szaba­don fejlődni és kibontakozni. Oroszország hatalmas állain volt, a XlX-ik század óta mégis egyik megszégyenités és vereség a másik után érte. Az orosz nép és az orosz társadalmi rend közölt szakadék tátongott. Ez a szakadék volt az orosz állani gyengeségének, gazdasági és kulturális elmaradottságának főoka. Lenin müve volt ennek a szakadéknak az eltüntetése. Azzal, hogy uj állami és tár­sadalmi rendet teremtett Orosz­országban, utat nyitott az orosz nép ősi nemzeti erényeinek és képességeinek szabad érvénye­sülésére. Atnevelte, átgyúrta az orosz népet: ezzel vetette meg az alapját az orosz állam fel­emelkedésének és erejének Oroszország nagy honvédelmi háborújában a német hódítók ellen nem kis szerepet játsza­nak az orosz nép ősi vitézi és hadi erényei. De döntők azok az uj erények és képességek, melyeket az 1917-es nagy szo­cialista forradalom hozott fel­színre, plántált bele az orosz népbe. A német fasiszták ellen aratott győzelmeit Oroszország annak köszönheti, hogy Lenin uj orosz államot, u j orosz társadalmi rendet teremlett a régi helyébe. De Lenin államvezetésének hét esztendejéből négy háborúk­kal és polgárháborúkkal telt el, a szovjetnép uj hajlékának épí­tésére csak három év jutott. Lenin a szovjetállamnak és a szovjettársadalomnak csak alap­ját rakta le, falait hozhatta fel. Az-uj hajlék befejezése a nagy építőmesterre, Sztálinra maradt. Az ő keze alatt változott meg Oroszország arculata. Az ő ve­zetése alatt hajtotta végre az orosz nép a világtörténelem leg­nagyobb ipari forradalmát. <3 alakította át a muzsik országát a nagyipar, a gépesített mező­gazdaság országává. Sztálin előrelátta, hogy a szovjetállam számára ütni fog az óra, amikor a harcmezőn kell maid kiállnia a próbát. Sztálin érdeme, hogy a Szovjetunió az ukrajnai szén és crcbázis elvesztése után is rendelkezett az uráli, a szibériai ipartelepekkel, melyek ontották a hadianyagot. Sztálin érdeme, hogy a Vörös HadSfereg nem­csak a hősök, hanem a modern fegyverek hadserege is. Ez Sztálin maga, ha jellemezni akarja működésének alapelveit, azt mondja: Lenin tanítványa vagyok, Lenin példáját igyek­szem követni. Gondolkozó ember számára ma már nem kétséges, bogy az a hatalmas erőkifejtés, melyre a Szovjetunió ebben a felszaba­dító háborúban képesnek bizo­nyult, a legszorosabban össze­függ Lenin és Sztálin müvével. Nincs ország, mely kibírta volna azokat a megpróbáltatásokat, melyeket a Szovjetunió ki­bírt. És hogy kibírta őket, azt ne elsősorban kiterjedt te­rületének, lakossága számának köszönheti, hanem annak, amit Lenin és Sztálin alkotott. Mi a titka ennek az uj tár­sadalmi és állami rendnek? Hol a forrása annak a hazaszere­tetnek, mely az orosz népet nemcsak rendkívüli nehézségek leküzdésére és nagy áldozatok elviselésére, de emberfölötti ki­tartásra és hősiességre is ké­pessé tette? Vörösmarty szavai magyarázzák meg ezt a „csodát". A nagy magyar költő irta: „Neve: szolgálj s ne láss bért Neve: adj pénzt és ne tudd inért. Neve: halj meg más javáért. Neve : szégyen, neve: átok: Ezzé lett magyar hazátok." Fordítsuk meg mindezt és megtudjuk, mi a titka a szovjet állam erejének. Az orosz nép látja munkájának „bérét". Az orosz nép tudja, miért ad pénzt, mire áldoz. Az orosz nép, ha kell, meghal, de nem a más, hanem a mag a javáért. Az orosz haza neve ezért nem szégyen és nem átok, hanem dicsőség és áldás kétszázmillió fia szá­mára. Az orosz nép világraszóló helytállásának, a Vörös Hadse­reg diadalainak titka, hogy Lenin és Sztálin egy önmagá­nak dolgozó társadalmat terem­tettek, melyet nem szabdalnak szét osztályellentétek és melyet nem gyengít kizsákmányolók és kizsákmányoltak lappangó pol­gárháborúja. A szovjetállamban a dolgozó nép önkormányzatá­nak ereje abból származik, bogy nem a nép elnyomása a felada­ta, hanem a nép védelme külső ellenség ellen. Lenin müve, hogy földet adott az orosz pa­rasztnak és a két legnagyobb dolgozó néposztály, a munkás­ság és parasztság szövetségét tette meg az uj orosz állam alapjává. Az a nép, mely élvezi saját munkájának gyümölcsét, nem kívánja meg a másét. Ez az alapja annak, hogy a Szov­jetunió népei közös nemzetiségi államot, egyenrangú nemzetek nagy családját tudták alkotni. De ez az alapja annak is, hogy a szovjetállam teljesíteni tudta felszabadító hivatását és önzet­len segítséget tud nyújtani a né­met fasizmus ellen küzdő népek szabadságharcainak. A fasiszták és minden rencfü és rangú barátaik Lenin müvé­vel ijesztgetni próbálják az em­beriséget. Elrettentő példaként állítják a népek elé azt, ami minden gondolkozó és haladó emberre ellenállhatatlan vonzó­erőt gyakorol. De nagy kérdés, hogy ez a rémitgetés nem fog-e visszafelé elsülni ? Nem azt fog­ják-e a népek mondani, hogy az a bizonyos „bolsevizmus" mégse lehet az ördög találmá­nya, ha olyan vezéreket tudott adni az orosz népnek, mint Le­nin és Sztálin l Mi félni való van attól a bolsevizmustól, mely képessé telte az orosz népet arra, hogy rövid idő alatt jobb hadvezérekel állítson seregei élére, mint a «verhetetlen" po­rosz generálisok, akik a haditu­dományt állítólag az anyatejjel szivtákmagtikba ? Valóban olyan rettenctes-c az a „bolsevizmus", raelv gránitnál és acélnál kemé­nyebb szervezetet tudott terem teni, erősebbet, mint a némei militarizmus katonai gépezete f Olyan ijesztő-e Lenin müve, ha hihetetlen rövid idő, alig husz esztendő alatt, a cári Oroszor­szág évszázados elmaradását tudta eltüntetni, az orosz álla­mot nagyobbá és hatalmasabbá tette, mint valaha volt? A bolsevizmussal, a „keleti veszedelem"-mel rémítgettek Magyarországon is. De volt idő, amikor a magyar feudalizmiu a „nyugati veszedelem"-mel ré­mítgetett. Az ördög mindig arról az égtájról fenyegette a magyar urakat, amely felől a legmele­gebben, a legtermékenyitőbben sütött a társadalmi haladál napja. És amikor egy évszázad előtt a haladás napja nyugatos kelt fel, a magyar hazafiak — akárhogy rémítgették is őket a a jakobinus rémmel — Párisra vetették vigyázó szemüket. Ba csányi, Petőfi, a márciusi fiatal­ság a francia forradalomból ta­nult magyar hazafiságot. Lenin­nel a haladás napja keleten kelt fel. Érdemes volna követni Bacsányi ét Petőfi példáját és magyar hazafiságot elmenni ta­nulni Lenin és Sztálin népéhes Révai József. 8 stésgprl vas- és iémmugysoÁ a Magyar Nemzeü Front programja mellet! ötezer diósgyőri vas- és fém munkás tett hitet a Miskolcon tartott nagygyűlésükön a Ma gyar Nemzeti Függetlenségi Front programja mellett Üdvö­zölték az Ideiglenes Nemzeti Kormány Németország elleni hadüzenetét. A teljes felszaba­dulás és a háború gyors befe­jezése érdekében a magyar ipari központ munkássága elhatá­rozta, hogy még fokozottabb energiával folytatják termelő munkájukat, hogy elősegítsék r nemzet kettős célját: a végsd győzelem elérését és az ország újjáépítését. Gyöngyösön is megkezdődő!! a tisztogatás Gyöngyösön is megkezdődött a fasiszták, nyilasok és csatló­saik eltávolítása a közigazgatás igazságszolgáltatás és közoktatát hivatalaiból. A purifikációí mozgalom egyre inkább orszá­gos méreteket ölt. Igen sok hit­lerbérenc hazaáruld várja már a rendőrség fogdáiban a nép­biróságok ősszeülését. flz olasz nép nagyobb rászt kivele! a néms ek elleni barcb&f Az olasz nemzeti felszabadító bizottság Cburchillhez, Rose­velthcz, Sztálinhoz és de Gaulle tábornagyhoz küldött üzeneté­ben azt kérte, bogy juttassanak az olaszoknak nagyobb részt a németek elleni harcban. Az olasi nép maga is részt akar venni a hitlerizmus és fasizmus ki­irtásábar

Next

/
Thumbnails
Contents