Délmagyarország, 1944. február (20. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-04 / 27. szám

SZEGED NÉPE Oreg Kovácsné a tanács előtt Kovács István szegedi építőmes­ter önéletrajzában, amelyből már idéztük a régi szegedi halászéletet, többek között megemlékezik apai nagyszüleiről is. Nagyapja, Kovács István, híres k o p 1 a 1 ó s (= lüvaros) volt, aki 12 lovat tartott és két kocsin eljárt Brassóba, Triesztbe, Bécsbe is. Felesége Kiss Katalin, igazi tűzrőlpattant szegedi asszony, aki ugyancsak nem ijedt meg a maga ár­nyékától. Urának gyakori távollété­ben 12 gyermeküknek nevelése is tel­jesen rámaradt. 1 TO-ben történt, amikor az öreg Kovács éppen Triesztben volt, hogy a városi tanács elhatározta Kálvária­utcai házuknak lebontását, mert erő­sen kiugrott az utea vonalából. Ak­kor még nem volt kisajátítási tör­vény, öreg Kovács Pistáné azonban nem olyan fából volt faragva, bogy a határozatba belenyugodott volna. De adjuk át a szót az unokának: > Midőn odajöttek a lebontó mun­kások reggel, számszerint 12-en, négy hajdú vezetése alatt, öreganyám ko­moly gondolatokba merülve, mint mindig, most is feltalálta magát. A hajdút at és munkásokat barátságosan fogadia, leültette és megvendégelte őket Volt evés-ivás és midőn már jól bexsiptek, elkezdték a báziasz­szonyt dicsérni. A tek. tanács rendel­kezését pedig kárhoztatták és nem tettek semmit sem, de nem is tehettek, miután mindnyájan teljesen berúgott állapotban voltak. Midőn öreganyánk látta, hogy a kiküldött munkásoktól nincs mit tar­tani, uapta magát és otthon tartalék­ban tartott egy fakó lovat befogja a kocsiba, melyre ülésnek egy darab deszkát is föltett. Tizenkét gyermekét felrakja a kocsiderékba és anélkül, hogy valakinek egy szót is szólna, fftogy mit akar tenni, kinyitja a kaput nAsga és elhajtott. A kapun kiérve a fakót jól megcsapkodja az ostorral, mia'e az erős futásnak ered. A gye­rekek emiatt igen erős rázkódást szenvednek, miért is nemcsak sirtak, de n$igv zaj és ordítást vittek véghez. Jó öveganyánk azonban ezzel mit sem törődött, sőt éppen igy akarta. Mert fí hatiíst akart csinálni mindenáron. Ezáltal fel akarta kelteni az emberek rokonszenvét és ügyének akarta őket megnvevni, mi teljesen sikerülve ne­V ^wő ? i*™™*™ hajtott. i nak szólt. Kertész és Isocskaí elha Az idő ugy 9 ora utan volt mar és ' ­miután tudta, hogy a tek. urak ezidő­íájban már mind benn vannak a hi­vatalban, a kocsival egyenesen behajt a városháza udvarába. A 12 gyermek iszonyú zaj és lár­májára ott mindenki figyelmes lesz és etabor enaber hátán siet megtudni en­nek okát. Látják, hogy az udvaron egy Megfojtotta a halálos beteg vadházastársáf A szegedi ítélőtábla életfogytiglani fegyházbüntetését jogerőre emelte a Kúria (A Délmagyarország munkatársi-1 A legény ünneplőbe öltözött és be­tol) Nyolc évvel ezelőtt Molnár Fe- jelentelte a községházán, hogy a tü­renc íöldmüveslegény megismerkedett dő- és szívbajos leány meghalt. A fa­Szeghalmon Tóth Veronnal. A leány luban azonban megindult a suttogás. liz évvel idősebb volt a legénynél, de ez nem volt akadály arra, bogy egy­beköltözzenek és több éven át közös háztartásban éljenek. Nemrég a földműves egyik alföldi községbe szegődólt el munkára és itt dolgozott IIegyesi Istvánné nevű elvált asszony is. A íöldmüveslegény udvarolni kezdett az asszonynak. Köz­! ben Tóth Veron tüdő'- és szívbajban megbetegedett és állapota napról-nap­ra súlyosabbá vált. A leány megtudta azt is, bogy a fiatalember már más­nak udvarol és emiatt gyakori volt köztük a veszekedés. Molnár Fcrencben mind erősebbé vált az a vágy, hogy Tóth .Verontól valahogyan megszabaduljon. Elhatá­rozta, hogy ha másképpen nem mégy, akár bűncselekmény utján is megsza­badul a leánytól. Egyik este korán lefeküdt a beteg leány. Molnár ekkor óvatosan az ágyhoz lépett és két kezével megra­gadta Tóth Veron nyakát, fojtogatni kezdte. A halálosan beteg leány kép­telen volt védekezni és pár pere alatt megfulladt. Pénzt csaltak ki a szivük hölgyétől a „szerelmes" lovagok, súlyos börtönbüntetést kaptak (A Délmagyarország munkatársá­tól) Az újvidéki törvényszék a mult év végén tárgyalta Kertész Mihály debreceni ügynök és Bocs­kai Béla debreceni jogszigorló csalási és okiratbamisitási bűn­ügyét. Kertész és Bocskai, két jó­képű fiatalember 1942 nyarán Új­vidéken tartózkodtak és megismer­kedtek Schwarcz Jcnőné .ma­gánzónővel. Udvarlásuk azonban nem annyira Schwarczné női von­zóerejének, mint inkább vagyona tározlák ugyanis, bogy nagyobb pénzösszegeket csalnak ki az asz­szonytól s ebből a pénzből egy da­rabig majd gondtalanul élnek. Elő­adták neki, hogy füszertizletet fog­nak nyitni s ccélból szükségük van 2000 pengőre. Srhwarcznct azonban egész kocsi gyerek van és ezek esi- Ugy ,álszik nern ^tett .palira tudnak oly ropoaut lármát. De hát venni., mert nem volt hajlandó hol­miért jajgatnaK? A lármára a tek. csönozni« a 2000 pengőt. Kertész tanács néháuy <agja is figyelmes lé- azonban mégis odáig vitte a dolgot, megindult a suttogás, a rokonság előtt is gyanús volt a do­log. A fiatalember ekkor jelentkezett a csendőrségen és bevallotta, hogy ő ölte meg a leányt, mert szabadulni szeretett volna tőle. A gyilkossági bünpert a mult ta­vaszán tárgyalta a gyulai törvényszék és Molnár Ferencet 15 évi fegyházra Ítélte. Fellebbezés folytán az ügy a szegedi Ítélőtábla elé keriilt és a táb­la a büntetést életfogytiglani fegyház­ra súlyosbította. Az Ítélet érdekes in­dokolása szerint a halálbüntetés ki­szabásának nincs helye, mert a vád­lott annakidején felfedező jellegű beis­merő vallomást tett, ugy a gyilkosság fényére, mint az előre megfontoltság­ra nézve is. Ezt oly nyomatékos eny­hítő körülményként mérlegelték az Íté­let kiszabásánál, hogy a halálbünte­tés kiszabása nem látszott indokolt­nak. Most tárgyalta a Kúria a szeg­halmi fiatalember gyilkossági bűnpe­rét és a legfelsőbb bíróság a szegedi tábla ítéletét: az életfogytiglani fegy­házbüntetést jogerőre emelte indokai­val együtt irattíamisitás miatt háromévi bör­tönre, Bocskai Bélát mésfélévi bör­tönre ítélte. Fellebbezés folytán csütörtökön a szegedi Ítélőtábla Elemy-tanácsa tárgyalta az ügyet és Kertész bün­H I R EK Szegedi utmutató A Somogyi-könyvtárban vasArnaf} éa ünnepnap kivételével könyvtár* szolgálat, Aa egyetemi könyvtárban vaaárnaj, éa ünnepnap kivételével könyvtár* szolgálat. A városi múzeum egész évben nyitva. Szolgálatos gyógyszertárak: Bar* csay Károly Tisza Lajos-körut 32® Bulcsu Barna Kálvária-t«r 7, dr* Lőbl Imre Gróf KIcbelsberg-tér 4* Moldován Lajos Újszeged, Vedres­utca 1, Sclmeczi Béla Soinogyitelej* IX. u. 489. Városi Szinház: A levél, Tisi* t i t ó t ü z. Mozik műsora: Belvárosi Mozit Eleven ördög, Széchenyi Mozi: Sári biró. —OOO— AZ ELSÖTÉTÍTÉS KEZDETŰ ESTE NYOLC ÓRAKOR, VÉGE REGGEL NÉGY ÓRAKOR. —oOo—< — A Kisfaludy-Társaság uj tagjak Budapestről jelentik: A Kisfaludy­Társaság Voinovich Géza elnökletével tartotta tagválasztó ülését, amelye* három rendes tagsági helyre válasz* tottak uj tagokat. Hegedűs Lóránt he* lyére Cs. Szabó Lászlót, Papp Feren« helyére Kárpáti Aurélt, Harsányi Zsolt helyére Fekete Istvánt válasz­tották meg. _ A sándorfalvi MANSz közgyűlés* és tisztujitása. Most folyt le Sándor­tetését helybenhagyta, Bocskaiét falván igen nagy érdeklődés mellett a pedig kétévi börtönre emelte fel. Az ügy semmisségi panasz követ­keztében a Kúria elé kerül. vén, őreganyánkat felhivatták maguk­hoz az emeletre és megkérdezték, mi a baja: minek hozta ide azt a sok gye­reket, mit akar velük, miért sirnak és hogy kié az a sok gyermek? öreg­anyánk erre igy feleli: ma reggel hajdúk és munkások jöttek hozzám, hogy házamat, miulán az nincs az ut­cavonalba épitve, lebontsák. Hát hogy élek én ezután meg? Hogy nevelem fel ezt a sok gyereket? Azért hoztam tehát fel őket hogy miután házamat lebontatják, hát a tek. urak neveljék fel gyermekeimet! Az uraK erre érte­kezletet tartottak maguk között, mi­nek eredménye az lett,'hogv az előbb kibocsátott rendelőiét visszavonták és oreganyámat megnyír irtatták azzal, Viogjr mig él, házát lebontani nem fog­>JÖL ügy Is történt, mert csak 1884-ben bontottál. Je, tehát 74 esztendő mul­ya, miután az árvíz tönkretette. Jjsögedi Bálint hogy Schwarczné 990 pengőt kifi­zetett neki. Kertész postán küldte el az összeget barátjának az asz­szony szemeláttára Szatmárnémeti­be, ahova az állítólag lőszervásár­lás céljából utazott. Természetesen a fiiszervásárlásból nem lett sem­mi, a két lovag elköltötte a pénzt. Kertész ezenkívül aláíratott Schwarcznéval egy üres papír­lapot, azt mondotta, ez lesz a kérvény, amivel a füszer­üzlet megnyitásához szükséges engedélyt megszerzik. Később erre a papírlapra egy elismervényt gé­pelt, amely yszerint Schwarczné el­ismerte, hogy 500 pengői adott köl­csön Kertésznek. Az asszony erre feljelentette »lo­vagjait*. akik közül az újvidéki i törvényszék Kertészt csalás és ok* 106 éucsféxí, Z4évt* fetesép A statisztikusok szerint a bolgá­rok között találni a legöregebb em­bereket. Állítólag az aludt tej tart­ja bennük szokatlan hosszú ideig a lelket. Rasbadoff Kiril bolgár fele­barátunk ugyancsak sok jogurthot megehetett, eddig eltemette öt fele­ségét, akiktől összesen 33 gyerme­ke született, a legidősebb 82 éves és dédnagymama, leszármazói pedig annyian vannak, hogy intim családi ünnepeken katalógust kell olvasni. Iviril egyébkent 106 éves és most vezette oltár elé hatodik feleségét, egy 24 éves lányt, öreg ember nem vén ember, mondja a pajzán szólás­mód, kétségen kivül női szerzemény. De hogy egy 106 éves vén Mathu­zsálcm ostobább a legkengébb bir­kájánál is, mikor ifjú lányt csatol magához, azt állítjuk akkor is, ha Kiril diplomáciai uton sajtópert in­dit ellenünk. — Mit gondol, kérdeztük egyszáz­százalékos nőismerősünktől, boldog lesz-e az uj menyecske? őnagysága szófukar kedvében volt, elmerengett a levegőbe s csak annyit mondott. — Majd elválik". MANSz tisztujitása. Dr. Bod Arpádné elnökasszony részletes tájékoztatót adott az egyesület évi munkásságáróL A beszámoló után dr. Bod Arpádnét diszelnökké választották meg. Az uj clnökasszony Barek Istvánné tanító­nő lett, jegyző Juhász Antalné, pénz­tárnok Stelczámer Rezsőné, gondnok' Varnyu Sándorné, titkár Regőczy Ka­milla. — Hatósági légoltalmi térítési di­jak fizetése február 5-én, szombaton délután 3—6-ig lesz a tűzoltólaktanyá­ban és az utána következő minden szombat délután. Igényjogosultak iga­zolványaikat • hozzák magukkal. Százhúsz pengőt követelt lakás. pénz cimén az elhagyott szerető, 150 pengőre Ítélték zsarolásért. A tör­vényszék Szalay-tanácsa csütörtökön tárgyalta Tokai Julianna 30 éves pin­cérleány zsarolási ügyét. Tokai Ju­lianna szoros barátságot tartott fenn Csiszár Antallal. Amikor a burátság­nak vége lett, a leány 120 pengői kö­vetelt Csiszártól lakáspénz cimén és azzal fenyegette meg, hogy ha nem fi­zet, feljelenti felettes hatóságánál} Csiszár nem ijedt meg a fenyegetéstől, hanem ő jelentette fel a leányt zsaro­lásért. A törvényszék a vád szerinti bűncselekményben mondotta ki bűnös­nek Tokai Juliannát és 150 peng$ pénzbüntetésre ítélte, az Ítéletet azon­ban háromévi próbaidőre felfüggesz­tette. Boross Jolán és Megyesi Pá! •ül A- és DALESTJE február 6-án, vasárnap este fél 7 órakor a Tiszába Haendel, Glordano, Verdi, Bizet, Chopin, bert, Bartók és Kodály & műsoron. Massanet, Picsello, Schu­171

Next

/
Thumbnails
Contents