Délmagyarország, 1944. február (20. évfolyam, 25-48. szám)
1944-02-24 / 44. szám
* A Kelemenek tiltakoznak « „Kelemen, maga a multam és jelenem" cimü „pompás" műdal ellen Budapest, február 23. Három nagy <ivat jellemzi napjainkban Budapestet. Az egyik sorbanállás, amelyet ehetőleg mozik és színházak pénz1 árai előtt hajlandók — előttem tel, ^en érthetetlen módon — végig,'zenvedni az emberek, a másik divat • inarkazit*, amit annak ellenére, 1 ogv a kvarcnak egy meglehetősen «gyszerü és szimpla ötvözete, mégis ( rágakő-áron árusitanak és ami még i íeglepőbb: vásárolnak meg — és vé l ül a harmadik, de a legnagyobb divat a. tiltakozás. Mindenki, mindig, imrienhol tiltakozik. Bárkiről, bárki áriáit ir, előad, vagy énekel, nem •lik el harminc másodperc és máris i íegvan a tiltakozás. Ha azt írod, ogy az utcán egy facér asztalosleinyt láttái, aki éppen énekelt, akkor lásnap, de inkább még aznap jelentszik a Facér Asztaloslegények Dalöre és tiltakozik. Legyünk tárgyilagosak, ezek a tillikozások egy cseppet sem jogosak, ogos és figyelemreméltó mindeme Habozások közölt csupán az, auii ) lég 11 sem hangzót, amelyik itt alább következik. M rt nézzük csak, mit i» énekelt z utcán a fent már jelzett asztaiosjegény? Ezt énekelte: Kelemen, maga a multam és a jelenem, Ha maga tudná, én hogy szeretem, Kelemenkém... De ha még csak az utcán énekelé egy-két elszánt alak! Ha kinyitod rádiót, ezt hallod! Ha moziba mégy, /X játsszák a szünetben, a gTamofonzletben erre a lemezre beszél rá a isasszony és ennek a kottáját akarik a legnagyobb kegyetlenséggel ádsózni. A tiltakozás tehát jogos! Tiltakozom minden Kelemen nevében ki már neve első, akár neve másosik felében viseli ezt a Gergely-napárban előforduló tulajdonfönevet. És e tessék ezen a tiltakozáson mosoyogni, mert mi Kelemenek vagyunk gy páran és ha miiben Kelemen ösz.'éfag — hangsúlyozom, legyen bár vezeték- vagy keresztneve a Keleieh — a tiltakozó levelek ezreit, izezreit zúdítják a szerző, a rádiö, gramofongyár, a kottakölcsönző, a enemfikiadó és egyéb ellenségeink jére — mit sem törődve a posta íemelt díjszabásával és a papir.iánnyal!... Tiltakozunk! Tiltakozunk szóban ós Írásban, ibákozunk kézzel és lábbal, tiltako•ímk kicsufoltalásunk ellen, tiltabo«nnk a becsületünk védelmében, tiltan/unk azért, bogv egy egész város ajtunk neve! és ha bárki meglát, lezen az öreg, vagy fiatal, . szegény igv gazdag, mindenki ezzel üdvözöl: Kelemen, maga a multam és a jeenera... Gs tiltakozom 1 a esseskás szöveg llen, amely fiatalon fog a sirbavini, de ennek az örvendetes időpontnak bekövetkezéséig is megkeseríti Ura lévő évtizedeimet. A s zo n <rv a b ogy a s z on gy a: >Ha felkelek az ágyamból reggel nyolc után Egy kis dal jut az eszembe már bár* Nem tstseík tudni véletlenül, mit '45+ aí. bogj >'máf bár?? Nem? •án\ Én tudom. A szerző biztosan tudja és az a 16. De énekeljünk csak tovább ... »Villamoson, autóbuszon éneklik e dalt,..* A pesti villamosoknak ét esökj kentett forgalmú autóbuszoknak igazán már csak az hiányzott, hogy még énekeljenek is rajtuk. Most legalább már tudjuk, mit hivnak ugy, hogy i „ideális közlekedés" >Mégis minden nő ma csak igy sóhajt:* Most mindjárt meg tetszik tudni, bogy miért és hogyan sóhajtoznak ma nők. Igazán érdemes megfigyelni! >Kelemen, maga a multam és a jelenem, Ha maga tudná, én hogy szeretem Kelemenkém <. Eddig csak a Kelemeneknek van okuk sóhajtani, nem? De hogy ez a továbbiakban sem változik meg, arról biztosit a szöveg néhány itt kővetkező, hallatlanul szellemes sora: >Kelemen, nyugodt lehet, én önt még megnevelem, A maga sorsát majd én kezelem, Kelemenkém«. Ezek után minden Kelemen nyugodt. Mert akinek a kezébe veszi a sorsát egy ilyen Minden Kelemen tiltakozik. .Csak Istenben boldocult Brahms nem tiltakozik, aki egy hófehér bárányfelhőről letekintve a földre, megpillantva az utcán daloió facér asztaloslegényt, jóleső érzéssel gondol arra, hogy lám, élete müve nem volt hiábavaló, mert > Magyar tánca*, hm, negyvenhét évvel halála után is nagy hatással van a legremekebb pesti sláger szerzőjére. Hogy pedig a fenti ügyhöz jogom volt érdemben hozzászólni és tiltakozásom indokolt, ennek bizonyságán! és az elmondottak hitele érdekében is elég két szó: Kelemen István nótás kadvu nö, az csak nyugodt lehet. Ha pedig a beharangozott nevelés minőségére és fajtájára próbálunk következtetni, akkor ez az áldott nyugalom már bizonyos blazirtsággá nemesedik. Jó egy ilyen nevelő nő. De miért irom két szóba, amikor azt ugy irják, hogy: nevelőnői >Maga a párom lesz majd a nyáron, ám, csak ugy, ha jó gyerek lesz. De ba rossz, várhat, mi.g majd elfárad és arám, komám sose lesz... Most már biztos, hogy nevelönöről van szó, mert csak a jó gyerekeket szereti. Viszont ha rossz a kis pubi, akkor nem lesz a néni párja a nyáron, sőt az arája sem lesz!... A Kelemen nem lesz ara! Rémes! Hát nem nehéz egy ilyen Kelemennek az élete?!... Most a változatosság kedvéért megismétli a szerző azt a nagyjelentőségű kijelentését, hogy »Kelemen, tnaga a multam és a jelenem, ha maga tudná, én hogy szeretem Kelemenkém* ,majd folytatja a valóban nagy érdeklődésre joggal számottartó költői megnyilatkozást: >Reftcnetes, hogy a nőknek bajuk van egy ilyen kis Kelemen legénnyel, éjjel-nappal mást sem tesznek, körülveszik', megszédítik ezzel a röfrénnel: stb., kezdődik az egész elölről. Kezdődik és sosincs vőge. A nőknek bajuk van a kis Kelemen legénynyel és ezek a bolond nők mégis éjjel-nappal körülveszik, nem: törődve a bajjal. De ez még semmi! Miért veszik éjjel-nappal körül? Nem szabad semmi rosszra gondolni! Csak ; csupán és kizárólag azért, bogy meg-j szédítsék ezzel a kis röfrénnel. Ami viszont tökéletesen sikerül a ] nőknek. Tiltakozunk! Feleségünk és gyer-, mekeink, leendő unokáink, fel s lemenő, valamint oldalági rokpqsipk j nevében. [ Terhelő topaváltomások a nakúl közellátási felGgnelő NRMrtneh MtárüRdlásáR Ismét elnapolta a (árgualást a íörfémjszCK (A Délmagyarország munkalársá- i teri titkárt, aki Tarr után a mal38 tói) Nagy feltűnést keltett mintegy közellátási felügyelőség vezetője három hónappal ezelőtt Makón és lett, kihallgatni azonban nem leheSzegeden, hogy a rendőrség külön-, tett, mert nem kapta meg felmenböző szabálytalanságok miatt őri-1 tését a hivatali titoktartás alól. Mi-* zetbevette Tarr Gézát, a makói j vei a törvényszék ugy látta, hogy közellátási felügyelőség vezetőjét és dr. Németh vallomása nélkülözheátkisérte a szegedi ügyészségre, ahol letartóztatták és vizsgálati fogságba helyezték. Az ügyészség háromrendbeli vesztegetés büntette miatt adott ki vádiratot Tarr Géza ellen. Az első vádpont szerint Tarr 3007 pengőt kért és fogadott elBlaskovies Péter nagykirálysági földbirtokostól azért, hogy a Csanádpalota község részére eladott. 133 darab hizott sertést slzámitsa be a termésrendelet szerint eladott gazdapontokba. A második vádpont szerint Tarr egy vég vásznat kért és kapott F1 e i s c h m a n n Nátháimé makói textilkereskedőtől, ennek ellenében megígérte neki, hogy közbenjár érdekében abban a bűnügyben, amelyet texlilárufeketézés miatt indítottak ellene. Vgül A b a f i Ferenc földbirtokostól kért Tarr 1050 pengőt azért, hogy eladott sertéseit beszámítsa a íerménybeszolgáltatási pontokba. Tarr bűnügyében a szegedi tör-« (A Délmagyarország munkatársától) vényszék büntetőtanácsa januárban Még Raskó lstyánné, a Katolikus Nő, r .. i - ». ,í . ,, i vedő alapító elnokasszonya allitoua tartotta az első tárgyalást, ekkor . ° * nr(lűramiáb/n naavböítt tetlen az ügy tisztázásához, elnapolta a főtárgyalást és folytatását arra az időre halasztotta, amikor dr. Németh felmentése a minisztériumból megérkezik. Elrendelte a törvényszék a legközelebii tárgyaláson még két tanúnak a kihallgat tását, akikre Tarr mint mentőtanukra hivatkozott, azt állítván; ezek látták, hogy Fleisclimannétól df készpénzért vette meg a vég vásznak Előadás , a boldog házasságról be a Növédő programjába a nagyböjti előadásokat, melyek mindenkor a leg* magasabb nivót jelentették. Amióta t. dr. Csikós Nagy Józsefué áll az egye* csupán Blaskovics Pétert hallgat tűk ki, aki terhelően vallott a vádlotfra nézve. Ezután a főtárgyalást. hizonyitáskiegészités végett elnapolták. Az érdekes szerdai folytatólagos főtárgyalás során sor került dr. Abafi Ferenc dombegyházi földbirtokos kihallgatására. Abafi el- „j^^a társadalom legkülönbözőbb rámondotta vallomásában; ő is azt tegei. akarta, amit Blaskovics, tudniillik i °ELben az évben dr. Brficknoit eladott sertéseit számítsák be a] József, az esztergomi szeniiuáuuw gazdapontokba. Tarr erre hajlandó! rektora nyitotta meg az előadások so2 mit rln rSolf ahhdti „j ecotlinn i rát >A családot fenntartó és segítő sülét élén, ezek az előadások a Kató* likus Nővédő munkaprogramjának; ugyancsak legkiemelkedőbb eseményét jelentik, melyeket érdeklődéssel vár cs látogat Szeged nötársadalmának minden számottevő tagja éppen ugy, is volt, de csak abban az esetben, ha a heszolgáltatási jutalom 25 százalékát, ami 1050 pengőt tett ki, átengedi neki. Fleischmann Náthánné elmondotta vallomásában, hogy textilfekezésés miatt összeütközése táerő* cimen. Előadása kezdetén néhány olyan család tipusát vázolta, melyet mindenki ismer és amelytől mindenki fél. Van család — mondotta a kitűnő előadó —, mely olyan, mint a börtön, csend, rács, lakat és börtünőr jellemzi, van olyan, mint a bolondokháza. madt a csendőrséggel. Feketetextil- reggeltől éjfélig szól a rádió, niuca sik család, mint a menhely: senki sem érzi jól magát, kényszeredett aa együttélés. Az ilyen családi életnek okozója elsősorban a gyanusitás, durvaság, ridegség. Nincs más orvosság az ilyen élet ellen, csak a bit és a bitnyékbeli falvakba, amikor a csendőrök elfogták és megindították ellene az eljárást. Tarr, akinek hivatalból tudomására jutott a dolog, rnagáboz hivatta hivatalába a kereskedőnőt, ráripakodott és megfe nvegette, hogv elkoboztatja üzletet, bö1 származó szeretet. Csak ez kéu- z í ~ , . ..J . nes a családtagokban az egymás iráotf ha máskor ilyet esmál Amikor, P ^megtartani és latta, bogy az asszony begyulladt, j vclni enyhébb hangot kezdett pengetni, m^mm végül kijelentette, hogy cl lehet in FIATAL tézni a dolgot, ha ad neki egy vég vásznat. Fleischmannc el is vitte a vásznat, amit Tarr elfogadott Megidézték a főtárgyalásra ta- ' felvés* PETERNELLY füszernagyV«RUként dr. Németh- Béla minisz- reskedés, Szened Feketesas utca 34* iferesfee^se^éde! i