Délmagyarország, 1944. február (20. évfolyam, 25-48. szám)

1944-02-15 / 36. szám

A féltékenység indította el a családirtó Varga Károly tragédiáját Nem tudott szabadulni attól a rögeszméjétől, Hogy fele­ség* megcsalta, ezért hagyta el családját — Debrecen­ben egyszer már pisztolyt fogott oz asszonyra, más alka­lommal pedig Szegeden ie akarta szúrni (A Délmagyarország munkatársá­tól) Szeged közönsége szombaton és vasárnap a Valéria-téri borzalmas grand-guígnol hatása alatt állott. Varga Károly nyugalmazott esend­ői-törzsőrmester tömeggyilkosságá­nak és öngyilkosságának hátterét a rendőrség is tovább kutatta egész vasárnap és hétfőn. A szegedi rend­őrség bűnügyi osztálya telefonon összeköttetésbe lépett a debreceni kapitánysággal és érdeklődött Var­gáék ottani élete után. A debreceni rendőrség által adott információ­ból pusztító féltékenységi dráma bontakozik ki és teljesen megvilá­gítja a rejtélyes tömeggyilkossági ügy hátterét. Eltűnik egy ember... Varga Károly hosszú időn át boldog házasságban élt feleségével Hajdúszoboszlón, ahol házuk is volt. lD42-ben, amikor már nagy­ban dult közöttük a háborúság, költöztek be Debrecenbe. Hajdúszo­boszlón eladták házukat és Var­ga Károly, akinek az volt a rög­eszméje, hogy felesége megcsalta, a házért kapott pénz felét és fele­sége ékszereit magához véve eltűnt hazulról... Hosszú ideig semmit sem tudtak róla, felesége be is je­lentette eltűnését, kerestette min­denfelé, de Varga Károlynak nyoma veszett. IIosszu hónapok múlva felbuk­kant a férfi és megjelent felesége lakásán. Nem sokat beszélt, ha ar­ról érdeklődtek, hogy hol volt eny­nyi ideig, fáradtan legyintett: — Hagyjatok... Megpróbálam uj élete kezdeni, nem sikerül... Már nem megy... Felesége kérte, hogy most már maradjon otthon. Ekkor már egy éve folyik özőttük a válóper, ame­lyet Hajdúszoboszlón megindítot­tak, de közben többször is kibékül­tek. Varga Károly ígéretet tett, hogy most már együtt maradnak. A féltékenység poklában Néhány hétig nyugodtan is éltek, Varga azonban ismét félékenységi jeleneteket rendezett. Nem a jelen izgatta, az asszony múltjára volt féltékeny, azt állította, hogy ami­kor még Hajdúszoboszlón laklak, az j rémült sikoltással szaladt ki a szo­bából és hazautazott Debrecenbe. A gyermek megakadályozza a gyilkosságot Tavaly karácsony előtt Varga ismét elutazott Debrecenbe, hogy meglátogassa feleségét és kisleá­nyát. A kisleány éppen nem volt odahaza, az asszony szívélyesen fogadta férjét, azt hivén, hogy en­gedett többszöri levélhivásának és most már végleg hazatért Varga azonban kijelentette: most már el­határozott szándéka, hogy Szege­den marad és a megindított váló­pert befejezi. Tulajdonképpen azért jött, hogy ezt megbeszélje felesé­gével. Beszélgetésük ekkor is csak­hamar heves veszekedéssé fajalt és Varga revolvert rántott az asz­szonvra: — Az lesz a legjobb, ha megha­lunk mind a ketten — mondotta felindult hangon és vésztjósló te­kintettel közeledett a rémülettől megdermedt asszony felé. A válságos pillanatban azonban belépett a közben hazatérő kis­leány, a hétéves Ibolyka, aki mi­kor régen látott apját megpillan­totta, figyelembe seni vette a külö­nös sziuációt, odarohant apjához. — Apukám, hát hazajöttél?... — mondotta örömmel. Csak akkor vette észre az apja kezében levő revolvert. — Mit csinálsz? — kérdezte ijedten. Varga leeresztette és eltette a re­volvert. — Semmit — mondotta zavar­tan — esak nézegettem ezt a fegy­vert. Másnap elutazott és többet nem tért vissza Debrecenbe. Amikor felesége levélben is sürgette vissza­térését, azt válaszola január végén, hogy beteg, azért nem tud utazni. „Ha mindenkivel vóa**k !" Varga Károlyné a mult hét szer­dáján utazott el Debrecenből, hogy férjével találkozzék Szegeden. Az zál az elhatározással indult el. hogy ezutttal végleg dűlőre viszi kettőjük dolgát, nem éli tovább a felemás életet, márcsak a gyermek­re való tekintettel sem. Ezért hozta D«LMAGYARORSZAG KEDD, 1914 f p b r n k r 15. egyik ismerősének pénteken a kö­vetkező kijelentést tette: — Ma mindenkivel végzek, ma­gammal isi tan SM* FbESZ tS W «*»«•> több« ^ tan telt el. A borzaJmas^ragédm ^^b, legalább leszámol vc 5 gondolással, hogv most már úgyis ugy volt üzlettársával, aki hite szerint be­csapta őt. Szerencsére a golyó, ami' Horváth István hasába eresztett, szombaton reggel vetkezett be, de hogy milyen kö­rülmények között, soha sem fog kiderülni, mert a véres jelenetnek I "", V!U", "lYBn egyetlen szemtanuja, a kis Varga < fel fog épülni. Hétfőn Szegedre érkezeit a du­nántuli Vértesboglár nevü kisköz­ségből Vargáné nővére és bátyja é* intézkedtek testvérük, valamint kisleányának temetése után. A két holttestet a fehérmegyei faluba szállítják és ott helyezik őrök nyugovóra. Varga Károlyt Szegeden temetik el. Ibolya — amint jelentettük — kór bázbaszáUitás után nemsokkal be­lehalt sebébe, amelyet apja revol­vergolyója ejtett a torkán. Varga, mint ismeretes, a borzal­mas családirtás után, amelynek feleségén és kisleányán kívül vad­házastársa, özv. Czira Sándorné is áldozatul esett, a Kelemen-utcában Horváth István diszmüárust akar­ta megölni, nyilván azzal a meg­A Juhász Gyula-féle legendákból A „Tetemrehívás" c, vezércikk hiteles története (A Dólmagyarorezág munkatársi- a magával hozott holmijából s me^ki­asszony megismerkedett egv olt magával a kisleányt is. A gyerme­nyaraló jómódú pesti kereskedővel. szánta a legnagyobb argumen­tumnak a házasélet visszaállítása mellett, A kisleányra hivatkozva akarta visszahívni az eltávozott férfit a családi tűzhelyhez. Annví Ezzel gyanúsította meg ártatlanul feleségét. Ki is jelentette rövidesen, hogy nem tud együttélni feleségé­vel, mert az asszonv hűtlen volt , hozzá és ezt nem tudja elfelejteni, j 1 is inkább meg akarta ezt Jten­Visszautazott Szegedre, ahol előző bujdosása alkalmával tőbbizben hosszasan tartózkodott. Szegeden py. asszony többizben felkereste és próbálta a kétségbeesett, egyre jobban a téboly felé sodródó em­bert rábirni, hogy térjen vissza vsaládjához. Az ilyen találkozások vége mindig szenvedélyes civako­dás lett. Egy ilyen alkalommal, tnintegy félévvel ezelőtt Varga Ká­roly kést rántott az asszonyra, aki ni, mert a fülébe jutott, hogy férje megismerkedett Szegeden egy as­szonnyal, akivel közös háztartásra LEJTETT. Szegcdi háromnapos tartózkodá­sa alatt Vargáné négyszer találko­zót férjével. Hogy ml történt kö­zöttük ezeken a találkozásokon, mi­ről beszélgettek, nem lehet tudni, de a rendőrség által kihallgatott tanuk szerini Varga napról-napra, óráról-órára feldultafcb lett ég tói) A Juhász Gyula körül felburján­zó vadhajtásokon is túltesz az a női tollbót kisarjadt — majd kimondtam, micsoda —, ami egy fővárosi lapban jelent meg, nyilvánvaló stílusgyakor­latként. A többi hasonlóról majd egy­szer, összefoglalóan lesz mondaniva­lóm, addig is ezzel a mértföldcs és végeredményben a költő emlékének ártó tudatlansággal akarok végezni. Azt mondja a női iró, hogy egy­szer .Tetemrehívás* cimmel vezércik­ket irt Juhász Gyula egy életfogytig tartó fegyházra itélt ember érdeké­ben, Azzal volt vádolva, hogy Szege­den való átutaztában valamelyik gar­niszállóban meggyilkolt egy nőt, A vezércikk hatása alatt aztán az .lile­tékes hatóság* elrendelte az ujabb vizsgálatot s felmentette a vádlottat, aki még aznap felcserélve darócát munkás zubbonyával, sirva rohant a szerkesztőségbe s kézcsókkal hálál­kodott Juhász Gyulának az élete meg­mentésért. Juhász viszont egész életé­ben büszke volt első s talán legna­gyobb újságírói sikerére. Ahány szó, annyi hozzá nem ér­tés. A legenda felmelegilője meleg női szivéről tesz tanúbizonyságot, mi­kor elhiszi ezt a filozófiában is feltű­nő mesét, azonban higyje el, hogy a második féléves joghallgatót is ki­hagyitják az egyetemről, ha ekkora tudatlanságot árul el a büntető jog­ból, a bűnvádi perrendtartásból. Ve­zércikkezhet az ország valamennyi tollforgató publicistája, akkor sem nálta a nyolcadik hónapja áldott ál­lapotban levő Marit is, aki fölös szAk hiányában az ágyra kuporodott. Ahogy később vallotta, neui volt sem­mi gonosz szándéka, csak megsajnál­ta a szerencsétlen, számkivetett te­remtést, aki garas és ennivaló nélkiW jött Szegedre, hogy a bábaklinikáiá bevonuljon. Beszélgettek, falatoztak, mikor Kel­ler Mari hirtelen minden szó nétkő) hátrahanyatlott az ágyon és meghalt. Mezei rémülten futott segítségért, ér­tesítették a rendőrséget, az megjelel, a szobát lezárta. Mezeit természete­sen letartóztatták s ettől kezdve sen­ki sem vehette le róla a >kéjgyilkos« elmet. Igy tisztelte fel a sajtó is « törvényszéki orvosok boncolása és cimzése alapián, amennyiben hivata­losan megállapították, hogy Keller Mari szemhéján félkörű vágás talál­tatott, ez a sérülése pedig feltétlenül halálos. Ezt a meggyőződésűket vallották a jeles orvosok az esküdtszéki tárgya­láson is, Mezei István tehát nem ke­rülhette el a sorsát. A verdikt ma­rasztaló volt, a biróság hatévi fegy­házra ítélte. A semmiségi panasz tárgyalásán a Kúria hallgatósága soraiban ölt Minnich Károly, a nagynevű egye­temi tanár is. Szakértőnek idézték be egy másik ügyben, de korán érke­zett, hát meghallgatta a Mezei ügv referálását. Egyszer csak' feláll 'ős azt mondja. akad .Illetékes hatóság*, amely esak hogv ő esküt tett s a lelkiismerete el­azért uj vizsgálatot rendelne el az jen vétkezne, ha nem jelentené ki, élete végéig elitélt rab ügyében. Ta Ián Texasban igen, ott Ss a feljebb va­ló esztendőkben. Ezzel nincs ellentétben az az álli­hogy a szegedi tőrvényszéki orvosok a legszelídebb kifejezéssel élve is té­vedtek. Ha más bizonyítéka nincs Kel­ler Mari erőszakos halálának, akkor 'Ss. hogy Juhász Gyula annakidején | Mezei István ártatlan, a szemen ta­vaiéban irt egy Ilyen cimü cikket. Ne­vezetes eset volt, túlságosan sokat foglalkozott vele a sajtó, riportere voltam az ügynek magam is, elmon­dom hát a szigorú tényeket, lássa akit érdekel, hogyan vonni be az iro­dalomtörténetbe a hfmtetőtörvény­könvv szöszerint vett .rovellája*. 1907-ben egy délután Szegedre ér­kezett a rókusi pályaudvaron jelleg­zetes vasúti baktcrtáskájával Mezei István államvasuti fűrdőszolga Csak éjjel két órakor kellett tovább utaz­nia Budanest felé, addig ráéri szóra­dozní. Szobát bérelt hát a rókusi tó melletti Dorogi-féle kis kocsmában, ahol mindig akadt átvonuló szegény embernek helv s elvitte oda magával Keller Marit, egy kis cselédleányt. okK-el uj uton ismerkedett meg. Mez*} «z asztal mellett* falatozott Iáit sérülés nem okozhat halált. A Kúria a nagvfudásu szakértő szavaira felfüggesztette a tárgyalást, a dologról jelentést tett az igazság­ügy! miniszternek, az pedig elrendel­te a holttest exhumálását. A bonco­lást Generzich Antal, a nagyhírű tudós végezte Entz Géza tanársegéd és Andreánszkv Jenő ellenőrző szakértők segítségével s ez a bonco­lás mindenben igazolta Minnich Ká­rolvt. mert meeáHanitották, hogv Kel­ler Mari sziszélhüdésben halt meg. Hoev a szeme mitől sérült meg — magam is láttam a ffvenao vonalat —, az fít-ők tifokmarndt. Egész sereg ta­nú — persze csák a Kíirln tárcvnlása után _ igazolta, hogy a szállodában a halál bekövetkezte után. ép volt a Mari szeme. Igy mrifltűk el a men­tők is, akik' azonnal megjelentek' a

Next

/
Thumbnails
Contents