Délmagyarország, 1943. október (19. évfolyam, 222-247. szám)
1943-10-09 / 228. szám
Kotting Lafot és az egyenes uf k roiMp, mint ahogy a rendőrségi ftgyeket kötelességünk megírni, megírtuk azt is, hogy K e 11 i n g Lajos üzletében mit észlelt az egyik közellátási nyomozó a milyen eljárás indult meg ennek következtében, Ketting Lajos természetesen újra nyilatkozik az igazgatása alatt álló lapban, mintha gyakorj Írásbeli dolgozataival akarna igazolni, hogy van iogcime a 'apvállalat igazgatósági tagságához. Ketting kijelentven, bogy méltóságán alulinak tartja a szoszátyarkodást, egy hasábon keresztül szoszá tyárkodik velünk. Mert másnak, mini szószátyárkodásnsk valóban nem tarthatjuk azt a nyilatkozatot, mely egyetlen szót nem igazit helyre, egyetlen szót nem helyes bit, egyetlen szót valótlannak nem minősít a Délmagyarország cikkéből, de nagyhangon jelenti ki, bogy leültet bennünket a vádlottak padjára. Nem a mi hivatásunk, hogy Baross-Szövetségi alelnökök jogban Való járatlanságát oktatással szüntessük meg, annyit azonban az irgalmasság lelki cselekedeteként mégis el kell mondanunk, hogy nem éppen Ketting Lajostól függ, hogy ki ül le a vádlottak padjára Egyébként láttunk és látunk Szegeden arra is példát, az ilyen nagyhangú nyilatkozat után a főmaginvádló hónapokon keresztül milyen erőfeszítéssel fáradozott azon, hogy miként lehetne meghiúsítani a feljelentésére megindult ügyben a főtárgyalást. Ketting Lajos nyilatkozata félreérthetetlenül árulja el, hogy mennyire túlértékeli Ketting a saját személyét. (Annyira azért nem megy, mint azok mentek, akik rábízták Varga József közgyűlési ünneplését, — ami •okkal megtisztelöbb volt reá. mint Varga Józsefre.) Ketting azt hiszi, hogy a baloldal a jobboldalt az ő kiemelkedő személyén s az egész világnézeti horizontot megtestesítő tevékenységén keresztül akarja ledöfni. Bennünket azért nevez ki baloldalinak, hogv világnézeti harcra tudja feltüntetni azt, ami egyelőre nem más mint egyszerű kis incidens a kőzellátást nyomozóval. Ketting azonban a maga védelmét a jobboldali gondolat védelme alá helyezi. Ketting olyan hűséges és tántoríthatatlan harcosa a jobboldali gondolatnak, hogy ahelyett, hogy a jobboldali gondolatot védené, a jobboldali gondolattal védi magát. Erre azonban még Ketting sem kapna pa kentet. Nyilatkozatában közli Ketting azt is, bogy hivatalos halalommal való visszaélés miatt megtette a feljelentést a közellátási nyomozó ellen, azért, mert a hivatal vezetőjének hozzájárulása nélkül az nyomozni merészelt olyan ügyben, meíy őt is érinti. Ketting nyilatkozatában annyi büntetőjogi fogalom hemzseg, mintha krlminalista volna, nem textiles. Ketting ugy képzeli, hogy ha a piacon árutullépést észlel a nyomozó, szaladjon e! a közellátási hivatalba, ott tegyen erről írásbeli jelentést, amit beiktatás után másnapra elintéznek, harmadnapon kiadmányoznak és kézbesitenek a nyomozónak, aki erre visszasiet a piacra és ott >tettenkapja* az árdrágítót. Csak nem olyan tiszteletlen és nem olyan tekintély romboló Ketting, hogy feltételezze, a hivatal vezetője nem engedte volna meg a nyomozást a Ba ross-Szövetség alelnöke ellen? Vájjon a baloldaliság milyen távoli pontjára helyezi Ketting a belügyminisztert, aki nemcsak a Baross-Szövetség beiyl szervezetének egyik alelnöke, de az egész Baross-Szövetség ellen meri eljárni? Ketting azt irja, hogy az egyenes uton jár. Különös, hogy a múltkori nyilatkozatában is ezzel dicsekedett. Annyit emlegeti, hogy az egyenes uton jár, mintha ezt valami különös érdemnek tekintené. Amikor Lear királyi lányai »szószátyérkodtak«, hogy ho- í igyan szeretik apjukat, Cordélia hallgatott és szeretett. A tisztességes ember hallgat egyeo«s utoo jár. I fteffirrg azonban sohasem hallgat, a i Kettingéknek sokkal több a pontjuk. S mellét verve dicsekszik azzal, ami I miután a textiláru számára nincs rönem minden közéleti, de minden tisz-jvidebb ut, mint Ketting Lajos nagyketességes ember tulajdonsága, hogy azjreskedésétő! Ketting Lajosné kiskeegyenes uton jár. Mi az egyenes ut? A reskedőig, azt hiszi Ketting: dicsekedfizika dogmája szerint a két pont kö- helik azzal, hogy az egyenes uton jár. zöttt legrövidebb távolság. Az egye- Dc ha más ok erre nincs, nes útnak tehát — két pontja van, Cordélia példáját: hallgasson. FlcészOkfif! a tóblai fóréualfóa elöl az öncsonkító biztosítós! csalók bfliUtóQftich főszereplőié Társai bUntetesói tovatiaguta a tábla (A Délmagyarország munkatársától) Évekkel ezelőttre nyúlik vissza az a bűncselekmény, amellyel másodfokon péntek délelőtt foglalkozott a szegedi ítélőtábla Elemytanácsa. Még 1938-ban történt, hogy D i m i t r i j i n Demeter András magyarcsanádi kertész hét társával biztosítási csalások elköelkövetésére szövetkezett. Dimitrijin fŐcinkosa, dr. Juhász János, egy fiatal szegedi orvos volt, aki vállakozott rá, hogy a társaság tagjain műtéteket hajt végre, amelyeknek révén azok hozzájutnak az előzőleg megkötött balaselbiztositás összegéhez. Többezer pengős biztosítási dijakhoz jutottak ilyen módon hozzá. A biztositó társaságak azonban a balesetek feltűnő sürü megismétlődése miatt gyanút fogtak és előbb magánnyomozás utján, majd a rendőrségen megtett feljelentések alapján rendőri nyomozással beigazolták, hogy a baleseteket önmaguk rendezték és igy nemcsak biztosítási csalást, hanem öncsonkítást is köveitek el. Négy évig tartott, amíg a bonyodalmas űgy nyomozása és vizsgálata befejeződött. Az öncsonkító csalók bűnszövetkezete 1943 februárjában került a szegedi törvényszék elé. A törvényszék D i m i t r ij i n Andrást 3 évi és hathónapi fegyházra, dr. Chlotodoai f o g p a s tté vakító fehér fogakról. Gcfe ii' tfexto leheletről gondoskodik Magyar készítmény. zetből csak egyetlen kiul van: a be* váltási áraknak olyan magas őszJuli ász Jánostól szegben való megállapítása, amelyek j un asz Jánosi i mellett a termeIés rentabilitása to* évi és hathónapi börtönre, N»gyfvábbra is biztositható. Iia ezt a terSándort 2 évi és 4 hónapi fegyhazra, meiőnek a beváltási árakon keresztül Igaz Jánost 1 évi börtönre, Ná- nyújtani nem tudjuk, nincs jogunk eld a s Elemért 8 hónapi börtönre, dr. Nahóczky Endre volt ügyvédet pedig 3 évi fegyházra Ítélte a törvényszék. A pénteken megtartott fellebbviteli főtárgyaláson Dimitrijin nem jelent meg, mert szökésben van. Körözést adtak ki ellene. Nem volt jelen dr. Juhász és dr. Nahóczky sem, mert mindketten frontszolgálatot teljesítenek. Az Elemy-tanács igy csak Nagy Sándort, Igaz János és Nádas Elemér ügyével foglalkozott, mindhármuk büntetését jóváhagyta. Az itélet ellen mindhárman semmisségi panaszt jelentettek be, igy ügyük a Kúria elé kerül. Mi Iesz a paprika ára? A rossz termés mélyreható árrendezést tesz szUlsségéssé Szövetségének A Kalocsai Újság irja: A paprikatermelök körében immár hetek óta egyre érezhetőbb nyugtalanság tapasztalható. Amióta kitűnt, hoigy a rnultnyári aszály a termés 50—60 százalékát tönkretette s hogy a leszüretelt terméseredmenyek még a legrosszabb becslésnek is alatta maradtak, egyre határozottabb formában nyert kifejezést a termelőknek az a kívánsága, hogy a beváltási árakat olyan őszszegben kell megállapítani, amely a termelésre fordított költségeket megtéríti. A termelők a különféle paprtkaszerveket, de főképpen a termelők szövetségét már hetek óta ostromolják, hogy a még juliusban megállapi tott beváltási árak módosítását a iegerélyesebben sürgesse. Bár a beváltási árak módositására EÜszerpap nk atermelők választmánya. Az ülésen Szabóky Jenő gazdasági főtanácsos elnöki megnyitójában etls-|hatuk el mert nem mérését fejezte ki a termelőkkel szem- tnpnak érte. beh, hogy a tennelést irányító szer-j \ termelők vek felhívását meghallgatták s ezidénj olyan nagy területet ültettek be fü-j várni a termelőktől, hogy paprikát továbbra is termeljenek, mert senki sem követelheti, hogy termelői réteg: a magyar füszerpaprikatermelők kaL holdankint 800—1000 pengő nemzeti ajándékot nyújtsanak a fogyasztó közönségnek. Meg kell értenie végre minden, s kérdésben dönteni hivatott tényezőnek, hogy a paprikatermelésbe óriási tömegű munkaenergiát fektetnek be a termelők s ha ennek ellenértékét csak egy évben ts nem kapják meg, a termelő községekben a nyomor üti fel a fejét. Dr. Gallai Antal ügyvezető titkár ezután beszámolt azokról a tárgyalásokról, amelyeket a szövetség az áremelés érdekében ezidetg lefolytatott. A termelők megnyugvással vették tudomásul a szövetség fáradozásait* Annál elkeseredettebb hangon szóltak arról, hogy az uj beváltási árakat még mindig nem állapították meg s ezzel a paprika értékesítését a Wó szoros értelmében megbénították A paprika szedése már hetek óta folyik, a te-melőknek pénzre van szüki ségük, te mésüket azonban nem adtudják milyen szerpaprikával, amire példa eddig neti volt. A folyó évben paprikával beültetett terület 6000 kat. hold körül mozog, ami csaknem a kétszerese az Í942. é»i paprikaterúietnek. A termelők igyekezetet azonban a mult nyári aszály keresztülhúzta. A kezdetben jónak Ígérkező termés az aszály következtében oiy annyira lsráfizetéssel paprikát termelni nem fognak s ha nem kapják meg a méltányos árakat, alig akad olyan gazda, aki a jövő évben paprikatermetésre vállalkozik. vonatkozóan az illetékes szervek ré-!nl több paprikát előá.iPaai, min-, tfiNagy tüz a PaUavítfni-uradalombaa (A Délmagyarország munkatársáromlott, hogy a kalocsai körzet e meg- tói) Szerdán délután fél 5 órakor kétszereződött területről sem fog tud-j a sövényházi Károly-major inté szérőt megtörténtek a szükséges lépések, a szövetség vezetősége a termelők kívánságának engedve mégis Ifr betőséget akart adni, hogv ezzel kap csolatos felfogásukat elmondhassák. Ennek a jegyében ült össze szeptember 29-én a Kalocsa és Kalocsavidéki valy. Minthogy pedig a termelési költégek a mult évihez képest legalább 50 százalékkal emelkedőit, e két adat zője telefonon jelentette a sándorfaivi uradalmi központnak, hogy két harmincméteres szalma, illetve szembeállítása világosan mutatja azt törekkazal kigyulladt és tűzoltói a helyzetet, amibe a füszsrpaprikaícr melés került. Megállapította, hogy ebből a belyOktóber 16-án iesz az első osztály húzása VEGYEN SORSJEGYET mir PETO-nél segítséget kér. A jelentés vétel után a sándorfalvi önkéntes tűzoltóság három szerelvénye egy raj tűzoltóval, Barna György kántor, tüzoltóparancsok vezetésével kivonult a majorba. A tűzoltóság megérkezésekor a 980 keresztből álló árpaés buzaszalma, valamint a törekkazal magasba törő nagy lánggal égett. A szalmakazal menthetetlen volt. A törekkazal egyharmadát átvágással sikerűit megmenteni. A i tűzoltóság hétórai megfeszített i munka után éjjel két órakor vonult be. A tűzkár 8—10.000 pengő, biztosítás utján részben megtérül. A itü2 oka nem volt megállapítható.