Délmagyarország, 1943. július (19. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-22 / 163. szám

9 Portugál lap cikke Horthy Miklóskormányzóról LisftMtbOR, julius 21. A Solidarml dtnü portugál lap fontos cikket közöl Horfhy Miklós kormányzó érdemeiről. Többek között a következőket irja: /Magyarország népe oagy ünnep­lésben részesítette Horthy tengerna­gyot, az ország kormányzóját születés­napja alkalmából és hálájának adott kifejezést azért, hogy a Kun Béla bol­sevista hordát által tönkretett orszrá got újjászervezte. Horthy Miklós hit­vese ebben a hatalmas munkában ál­landó és hűséges munkatársa férjé­nek. Buzgó katolikus és nagy szere­pet játszik a katolikus Magyarorszá­gon a régi kálvinista családból szár­mazó kormányzó mellett- Horthy Mik­lós sohasem feledkezett meg arról a feladatról, amely őrá, mint kafíHkus állam vezetőjére hárul. Hitv^e pedig mint valódi édesanya és keresztény feleség megmutatta az országnak, hogy milyen legyen a magyar asszony anélkül, hogy a politikába keveredett volna. Ezért az egész nemzet tisztelt és becsüli. (MTI) Az Olvasó ina Az emberi szolidaritásról Igen tisztelt Szerkesztő url Olyan utcai jelenet tanuja, sőt cselekvő ré­szese voltam, amely a nyilvánosság elé kívánkozik. Az elmúlt napokban a Tiszaparton jártam s arra lettem fi­gyelmes, hogy csődület támadt a ha­jóállomás előtt. A csődület valakit körülállt, aki a parton, a földön fe­küdt. Vöröskeresztes önkéntes ápoló­nő vagyok, nyomban odasiettem és rászóltam az emberekre, hogy tágítsák a gyürüt a szerencsétlen körül, mert elveszik előle a levegőt. A tömegben néhány jómódú, sőt gazdag szegedi polgárt ismertem fel, akik sajnálkoz­tak azon a szerencsétlen asszonyon, aki ott feküdt a földön. Lelki megráz­kódtatás következtében veszítette el az eszméletét, mint hamarosan meg­tudtam és miközben elsősegélyben ré­szesítettem, kiérkezett az egyik kli­nika vezetőorvosa és injekciót adott az eszméletlen asszonynak. A szeren­csétlen nő hamarosan viszanyerte esz­méletét s akkor arról volt szó, hogy hová vigyük. Ugyanis budapesti la­kos volt, aki csak egy napra jött le Szegedre. A klinikára már szükség­telen volt beszállítani, mert komolyabb baja nem volt s ekkor derült ki, hogy a kíváncsiskodók és sajnálkozók tömegében egyetlen ember sem akad', aki felajánlotta volna lakását, vagy valamilyen megoldást tudott volna a szerencsétlen asszony számára. En vállalkoztam arra, hogy lakásomra viszem s ott maradhat addig, amig haza tud utazni Budapestre. A tő­mc.gből többen megkérdezték címemet — közöttük néhány igen jómódú uri ember is —, hogy majd érdeklődnek az asszony állapota iránt és felkere­sik, hogy segítsék valamivel. Szál­lásadónőm: dr. Berényf Olga orvosnő megvizsgálta a szerencsétlen asz­szonyf, nálam megpihent és az orvos­nő nővére adott neki ebédet. Más senki nem segített rajta, a sok jelent­kezőből raat napig sem érdeklődött sorsa iránt egyetlen egy sem! Azért fordulok most a Déímagyarország nagv nyilvánosságához, mert ez a sajnálatos eset nem maradhat nyilvánosság nélkül. íme, ilyen az emberi szolidaritás, ennyire érzé­ketlenek ma az emberek a bánat és baj iránt s azok. akik kíváncsiskodni és sopánkodni nyilvánosan, ha látják és hallják őket olyan jól tudnak, nem mozdítják meg az ujjukat sem akkor, amikor embertársuk megsegítéséről van szó. Fogadja igen tisztelt Szerkesztő ur *tiTitiMi nyilvánosságra hozataláért hálám kifejezését és maradok őszinte tisztelőjük: (AiáirásX Szeged váras f állást foglal a határán épülő mozi ellen Dr, Pálfy József polgármester és dr. Széchenyi István kormánybiztos nyilatkozata (A Déímagyarország munkatársá-[azon a pontján épiti fel, ahol tél­től) Városszerte nagy feltűnést kel- ket tud szerezni. Érdekes véletlen, tett a Délmagyarország keddi ri portja arról, milyen szellemes mó­don tréfálta meg gróf Klebclsberg Jenőné a várost az ötödik szegedi moziengedély megszerzésével. A legérdekesebb az ügyben, hogy ugy a moziengedély, mint az épitési engedély megszerzése az összes elő­írások szigorú betartása mellett, a Irgszabályszeriibben történt, csak éppen — egy kis leleménnyel. Nem is sokkal, csak éppen akkorával, bogy a város urai ne tudjanak a dologról és a moziépitkezés befeje­zett tények ele állítsa a helyi ható­ságokat. Erre a leleményességre tagadha­tatlanul szükség volt, meg a városi hatóságok ügyes megkerülésére is, mert arról, hogy Szeged városa hozzájárulását adja egy uj mozi alapításához, szó sem lehetett. A belügyminiszter évekkel ezelőtt megállapította az egy-egy város ré­szére engedélyezhető mozik szá­mát. Szegedre a miniszter, figye­lembevéve a lakosság százezren fe­lüli számát, négy mozit engedélye­zett. Ez a kontingens már régen ki is merült és huszonhárom év óta három mozi van üzemben, a ne­gyedikre is régen kiadták az enge­délyt dr. Szűcs Ivánné nevére é« ezt a közelmúltban irták át az ujabb engedélyes: özvegy Liszkay Lórándné kívánságára Alsóköz­pontra, ahol vasárnaponként már játszik is a város negyedik mozija. Semmi jel sem valószínűsítette azt a feltevést, hogy a belügymi­niszter eredeti intézkedésétől elté­rőleg hajlandó lett volna felemelni sőt talán a véletlenek sorozatos összejátszása kellett ahhoz, hogy Ivlebi isberg Jenőné sthol másutt, csak a községnek Szeged—Somogyi­teleppel éritkező határán kapott al­kalmas telket, annak a téglagyár­nak a területéből, amely most az­után a kétszázezer tégláról szóló megrendelését is elvállalta. Szeren­cséje a moziengedélyesnek, hogy véletlenül azonos azzal a lehetsé­ges építésznővel, aki hir szerint még pár évvel ezelőtt az egyik állami közhivatalban foglalkozott hivatászerüen épületek tervezésé­vel. Igy a kellő rutinnal rendel­kezve, játszi könnyedséggel ó maga tervezhette meg mozijának archi­tektúráját is, impozáns, modern homlokzattal, amely véletlenül — minthogy a lelek fekvése éppen ugy adja ki — Szeged felé fordul és szembenéz a Szegedről Tápéra futó főútvonallal. Tápé lakosai földművesek, akik­nek hétköznapjait »látástól-val<u­lásig« kitölti a gazdasági munka, nemcsak tavasszal, nyáron és ősz­szel, de még télen is, mert köztu­jdomásu, hogy a tápéiak téli házi­ipara úgyszólván az egész országot elárasztja gyékényfonásu háztar­tási cikkekkel. A tápéiak tehát leg­feljebb csak mint vasárnap délutá­ni publikum jöhetnének számítás­ba és a a vékonyka üzleti lehető­ségre nem lenne kifizetődő fényes, uj mozipalotát építeni. De nyilván nem is erre gondolt a leleményes uj moziengedélyes, hanem a tő­szomszédságában levő Somogvite­Icp, Uj-Somogyitelep és környéke a kontingenst, de erre nincs is |niszczer ifikel is meghaladó lakos­semmi szükség. Érdemben tehát tár­gyalás alá sem vehettek* semmiféle ilyen irányú kérelmet. De külön­ben is, ha valaki megkísérelte vol­moziengedélyt kérni, az elbíráláshoz feltétlenül szüksé­ges lett volna a városnak, mint közigazgatási hatóságnak, valamint a rendőrkapitányságnak a vélemé­nyezése. Már pedig sem a rendőr­séghez, sem a városhoz uj moziala­pitási szándékkal kapcsolatban sem miniszteri leirat, sem bead­vány nem érkezett. Az uj moziengedélyes: Rostás Irén, volt tisztviselőnő, aki a mult hetekben esküdött örök hűséget gróf Klebelsberg Jenőnek, meg sem kísérelte, hogy Szegedre kérjen en­gedélyt, hanem egyszerűen Tápé község területét jelölte meg az ál­tala igényelt uj mozi telephelyéül. Igy már ment a dolog, hiszen Tá­pén még nincs mozi és az illetékes főszolgabíró semmi kifogásolni­valót nem láthatott abban, hogy valaki mozit akar létesíteni a köz­ségi* :n. A főszolgabírói hivatal te­hát közérdekből megadta a kedve­ző véleményt, a belügyminiszter kiadta a falusi mozira az enge­délyi és ennek alapján ugyancsak a főszolgabir.i hivatal engedélyez­te az épitkezést. Eddig minden rendben is van. Az uj engedélyes a jogosítványok amelynek legnagyobb ré­sze iparos és gyárinninkás, tehát éppen az a népréteg,, amely szen­vedélyes mozibajáró és igy a leg­hálásabb publikum. A mozi tehát i csak »telephelye« szerint van Tá­pén, azaz a Szegeddel tőszomszédos határon, közönségének túlnyomó­részét azonban természetesen Sze­gedről fogja kapni, a somogyi tele­piek közül. Gróf Klebelsberg Jenő­né tehát Kolumbusz-tojásaként ol­dotta meg a megoldhatatlannak hitt problémát, hogyan lehet a sze­gcdi közönségre mozit alapítani, de ugy, hogy mentesüljön a városi moziüzemekre nehezülő súlyos anyagi terhektől és ugyanekkor a város közvetlen szomszédságának minden előnyét sikercsen gyümöl­csöztethesse üzletileg, Dr. Pálfy József polgármester nyilatkozata Városházi körökben kinos meg­lepetést és nagy viszatetszést kel-, tett az uj mozi alapításának hirej és értesülésünk szerint a hivatalos város nem is nyugszik bele a do­logba. Dr. Pálfy József polgármes­ter az üggyel kapcsolatban kijelen­tette, hogy »az uj mozi létesítésé­hez alighanem Szeged városának is lesz még egy-két szava.« — Semmi beleszólásunk nem le UBL-MAl/Y AKORSZAÖ p CSÜTÖRTÖK, 1943 Jnlins 22 d ter —, hogy Tápé községnek van-e mozija, vagy nincs, az azonban nem lehet Szeged számára közöm­bös, hogy az uj mozit ugy építik a község szélére, hogy az a szegcdi tömegek odavonzásával a városnak érzékeny károsodást okoz. A sze­gediek szórakozásra szánt pengői igy elvándorolnak a városból, ez adózási szempontból is felettébb káros. Azt hiszem, hogy sikerül en­nek a tervnek megfelelő módosí­tásával időben orvoslást találni a város gazdasági életét fenyegető, egyáltalán nem lekicsinylcndő ve­szélyre. Hozzávetőleges számítás szerint legalább is százezer pengő körüli az az összeg, amit a mozi­jegyeket terhelő adókból egy év; bevételként várni lehetne. Köteles­ségünknek tekintjük minden lehe­tőt megpróbálni, hogy ezt a pénzl megfogjuk és ue engedjük Szeged­ről kicsúszni. Dr. Széchenyi István véleménye Megkérdeztük dr. Széchenyi Ist­ván kir. közjegyző, országmozgósi­tási kormánybiztost is, aki tudva­levőleg a városi törvényhatóság egyik vezető egyénisége, szava és véleménye tehát szegedi dolgokban méltán tekinthető irányadónak. — A legélesebben el kell ítélnem a mozialapitá.yiak azt a módját, amely más törvényhatóság terüle­tén, illetve a határon folyik ugyan, de a legsúlyosabban érint! Szeged város gazdasági és kulturális ér­dekeik Semmi szin alatt sem fog­juk ölhetett kézzel nézni, hogy a szegedi polgároknak ebben a város­ban megkeresett fillérei és pengői egy leleményes üzleti fogás követ­keztében százezrekre szaporodva kivándoroljanak a városból. Bizo­nyos vagyok benne, hogy a belügy­minisztérium illetékes tényezőinek sejtelmük sem volt az engedély ki­adásakor arról, hogy ezzel luhíj­donképen az ötödik szegedi mozit akarják megvalósítani. /Az illetékes tényezőket tehát fel kell és fel is fogjuk világosítani. Tápénak is minden joga megvan ahhoz, hogy mozija legyen, de az semmiesetre sem történhet meg, hogy ez a mozi Szeged határán, fronttal a város felé, a szegediek látogatására építse üzleti kalkulációját. Tessék felépí­teni a mozit bent a községben, ez ellen senkinek nem lesz és nem is lehet kifogása, a mostani terv el­len azonban, amely Szeged hatá­rától pár méternyire akarja felütni egy üzletileg igen gyümölcsözőnek ígérkező vállalkozás állandó sátor­fáját, a leghatározottabban tilta­kozunk. Hiszem és remélem, hogy álásfoglalásunknak meglesz az eieedménye és megtörténik a szük­séges korrekció. A két illetékes nyilatkozat híven tükrözi az egyedül jogosult szegedi álláspontot. k. b. birtokában c mozit a községnek íhet abba — mondotta a polgáxmes­DELMAGYARORSZAG fnindcH saia ^pj* élteké*

Next

/
Thumbnails
Contents