Délmagyarország, 1943. május (19. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-04 / 99. szám

ZENE A filharmonikusok idényzáró hangversenye Nagy érdeklődés kisérte vasárnap délelőtt az idény utolsó filharmonikus bérleti hangversenyét. Bár a hang­verseny műsora a behirdetettől eltérő volt, mégis szép zenei élményt szer­zett a hallgatóságnak. Elsősorban Beethoven I. szimfóniája és a D-dur hegedűversenye ado't szinvonalat a koncertnek. Beethoven mindig rangot és hivatástudatot jelent a koncertek műsorán s bár az J. szimfónia még csak oroszlánkörmeit mutatja a nagy mesternek, a hegedűverseny minden­esetre a kiemelkedő Beethoven-kom­poziciók közé tartozik. A filharmonikus zenekart ezúttal vendégdirigens: Rajter Lajos, a budapesti zenei élet egyik kitűnősége vezényelte. Bevezetőül Rossini: >01asz nő Algirbut>« eimü nyitányának szí­neit villantotta fel a közönség előtt, majd a Beethoven-szimfóniára került sor. Rajter Lajos azok közé a diri­gensek közé tartozik, akik legfőbb feladatuknak és céljuknak az inter­pretálást tekintik. Egyéni hangot és egyéni szint nem sokat visz bele Rajter az előadásra kerülő műbe. de tudással és szinte túlságosan precízen adja vissza lehetőleg az alkotóművész In­tenciója szerint mindaz', ami a mű­ben rejtezik. Komoly és fegyelmezett vezénylő, mozdulatai lecsiszoltak, fi­nomak és mégis kifejezőek, van ben­ne valami professzoron tárgyilagos­ság és nagyon sok tiszta, tökéletesen átélt müórtós és zeneszeretet. Hiány­zik belőle azonban a tiiz és szenve­dély. Az I. szimfónia sherzo szeri? Menuettoja kívánta volna meg legin­kább a tüzes, játékos és tavaszi a sön friss interpretálást Ennek hiá»vá­ban a szimfónia előadása nem vál­totta ki azt a hatást, amit általában szoko't. Beethoven tk-dwr bogedükoucertjét Kengyel Gabriella, a fiatal, nagyon tehetséges hegedümüvésznö játszotta el a filharmónikns zenekar kíséreté­vel. Lengyel Gabriella nagyon so­kat fejlődött azóta, amióta utoljára hallottuk Szegeden. Művészete tisz­tultabb magasságok felé tör. Vonó­kezelése csiszoltabb felfogásbeli, vala­mint teehnikabeli fejlettsége szinte meglepő ilven fiatal teremtésnél. Im­ponáló, ahogyan — min' valami ifjú apostol „ szerényen és szolidan odaáll a zenekar elé és szin­te elszánt komolvsággal adja át magát a zene varázsának, az előadás nagyszerű áhítatának. A Beethoven he­gedűversenyt férfikarral még csak lehet ilyen fölényesen, ilyen abszolút biztosan és fáradhatatlanul gvőzni.de honnét az erőnek ilv kirobbanó teljes­sége egy fiatal nőben? Lengyel Gabriella valóban egvike legjobb vio­tinis'áinknak. A beethoveni mű telje­sen megérett benne és fiatal lelkének szent rajongásából, tudásának és tech­nikájának gazdag tárházából olv sok értékes dekórummal köriti. hogy az elismerést, ami Játéka nyomán őszin­tén kirobbant, nagyon megérdemli. Lengyel Gabriellánál is az a kifogá­solnivaló. ami Rajter Lajosnál: elő­adásában több a tanáros gondosság, mint a 'udatos technika, amennyit az újraalkotás frissessége és elevenítő szépsége bír. Tőle — aki olv fiatal mág WVbb galvanizáló villamossá­pot vártunk. A hegedűverseny azon ban így is maradandó élménv vol'. különösen a Bondo-ban hozott sok szint, szépséget. Rajter Lajos a zene. kart simulékonvnn idom'tnt'n a mű­FERENC JÓZSEF KESERÜVII vésznő já'ékához. I zenekar vonósai és fúvósai egyaránt A filharmonikus zenekar legna-íremekelek, a közönség pedig megér­gyobb kedvvej és lelkesedéssel mégis'tő tapsokkal hódolt Bartók, a nagy Bartók: "Magyar parasztdalok* cimü géniusz zseniális müvének, müvét játszóit a Az előadás, amely | A hangverseny egészbenvé\o mél­Szegeden bemulatószámba ment, szép tő tapsokkal hódolt Bartók, a nagy hangzásbeli effektusokkal szólaltatta zenei géniusz zseniális müvének, meg Bartóknak ezt a remekművét. A (cs. p.) 'Fi MAGYARORSZÁG J KEDD, 1943. wijM 4. ' SPORT Nem te! eiedtek a titkos remények, sőt... NAC—Szeoed 8:1 (4:1) Mindenki tisztában volt vele Sze-, geden, hogy a Szeged A K-nak nem sok keresnivalója lehet Nagyváradon a NAC-al szemben. Különösen elhervadt a bizakodás, amikor Gyuris betegsé­gének híre elterjedt és nyilvánosságra került, hogy a csapat tartalékosan lesz kény'elen kiállni. De éppen ezért, mert annyi rossz előjele volt a mérkőzés­nek, akadtak babonásak, akik abban reménykedtek, hogy éppen ezért talán mind a két, de legalább az egyik pon­tot sikerül elhóditani Nagyváradtól. Sajnős, a titkos remények nem váltak be, sőt ujabb nagy gólarányu, katasz­trofális vereség szülc'ett, mert a pi­ros-fehérek igen gyengén játszottak. A vezetést ugyan a Szeged szerez'e meg már az 5. percben, amikor a de­bütáló Nagy II Harangozó szép pasz­szából gólt lőtt. Etjől kezdve aztán a NAC került fölénybe és a gyengén jál­szó szegedi védelem melle t (Bognár és Nagv I voltak a hátvédek) a kitűnő váradi csatárok egymásután lőtték góljaikat. A NAC az első félidő vé­gétől 10 emberrel játszott, mert Peré­nvi Szabóval való összecsapás közben megsérült és kiállt. A NAC ennek elle­nére is jobb volt. igy győzelme meg­érdemel'. A Szegedből csak Lakat és Harangozó produkáltak jó játékot Ak­navölgyi a gólok ellenére sgm hibáz­tatható NB I. többi eredménye: Ferencváros—Kispest 5:0 (3:0). Újpest—Törekvés fi:1 (3:1), Haladás—Gamma 4:4 '4:1), Szolnok—Dió?gvör 5:2 (2:1 \ ' Elektromos—Salgótarján 2:1 (04)), Kolozsvár—UAC 4:0 (Oi'Ji. OQO— Ba*noWi formában "á'szva a Yasutas bebiztosította elsőséaét SzVSE—MV8E 3:0 (1:0) Kisebbfajta rangadó volt vasárnap a Vasu'as-sladionban: a SzVSE szép küzdelemben, jó játékkal^ legyőzte ki­tűnő ellenfelét, a Makói VSE-t és ez­zel bebiztosította bajnokságát. A Vas­utasban helyet kapott Borbély I. is, aki centert já szőtt. Borbély II. jobb­hátvéd volt Baloghi helveti A csatár­sorból Pakó maradt ki. A góiokat Tihanyi és Borbély I. rúgták. A csapat legjobb embere az újra formába jövő Tihanyi volt, kivüle Sebők, Koppány. Bakos, Dimák érdemelnek dicséretét, de a csapat többi 'agját sem érheti vád. Az NB II. Zrinyi-csoportfánck többi eredménve: KáSC—Zentai AK 1:1 (14)). Gold­berger—DVAC 1:1 (1:0), Ujverbásx­ó. Bocskai 3:1 (14)) —oOo—' Balszerencsés vereséget szenvedett a kendergy íri csopat Ulvidéken UVAK—UTC 2:1 (1:0) Az UTC vasárnap elszenvedte idei első vereségót Újvidékén Szerencsére a vereség akkor következett be, ami­kor az ujszegediek már bebiztosították bajnokságukat az NB Ift osztály Al­földi-csoportjában. Az iv idéki vere­ség balszerencsésne.k moadha ó. mert az UTC bár tartalékos volt (Széli he­Közraktár felvesz tárházi gyakor­lattal biró, kereskedelmi képzet'­ségü, önállóságra törekvő keresztény tisztviselőt Ajánlatok óletleirással, képzettség. gyakorJa', igény megjelölésévej •Közraktár* jeligére a kiadóhiva tálhoz. 169 lyett Pintér L játszott centerbalfot. Burkus volt a jobbösszekötő, Savanya a balszélső) a mérkőzés elejétől vé­géig támadott, 'ámadásait azonban nem kisérte szerencse. A vezető gólt az UTC érte el, Pákozdi rugla lT-es­ből. Az újvidéki játékvezető nagyon nyomta a szegedieket. ) —oOo^ Péterfi lett a délvidéki a'osztály asztalitenisz bajnoka Vasárnap rendezték meg Palicsoi. a délvidéki alosztály asztalitenisz bajnokságát, amelyen a szegedi Ma gyar Kender-UTC versenyzői is indul tak. A versenv szép eredményt hozol' a szegedieknek, amennyiben Péterfi veretlenül küzdö'te végig a versenyt és ezzel megnverte az olasztálv baj­nokságát Nagyon jól szerepelt Farkas is. aki egy vereséget szenvedett és igy a harmadik helyen végzett. Szén ered­ményt ért el Pákozdi. aki 36 verseny­ző között 8-ik lett, Bari és Oláh pe­dig 9—10. helyen végeztek. Második a szabadkai Basch lett. A férfi páros versenyben a Péterfi—Farkas harma­dik, a női párosban az Erdős—Aradi­pár ugyancsak harmadik lett. —oOo— X Majdnem minden számot meg­nyertek a SzVSE-atléták Orosházán. A Vasu'as ifjúsági és felnö't atlétái vasárnap Orosházán vendégszerepei­tek, még pedig igen szép sikerrel, amennyiben majdnem minden szám­ban első helyen végeztek. Eredmé­nyeik a következők: Ifjúsági számok­ban: 100 m.: 1. Petri 12.8. 1000 m: 1 Ábel 2:592. 2. Szélei, 3000 m: 1. Far­kas 1041.6. 400 m: 2. Petri 46.4, 2. Abel 57.4. — Felnőtt számokban: 100 m: 1. Kakuszi B 12.2, 1000 in: 1 Ottruba 2654. 3000 m: 1. Ottruba 9:54, 400 m: 1. Berényi 55 mp, távolugrás: 1. Ka­kuszi B 6.02. magasugrás: 1. Kakuszi B 160 cm. gerelvvetés 1. Zsótér 40.20. diszkosz: 3 Zsótér 25 m, 4x200 m: 1 SzVSE 1:49. X A Postás győzött Csongrádon. A szegedi I osz'ály vasárnapi mérkőzé­seinek eseménye a Postás nem remélt győzelme a csongrádi »oroszlánbar­langban*. Eredménvek a következők: HASE—SzAK 0:0 (04)). Postás—CsLE 2:1 (1:1), SzTE—SzFIE 5:1 (3:0), SzATE-Móraváros 21 (0:1), HMTE— SzVSE 1:1 (0:1), KMAV—KBVSE 3:3 (2:1). _ II. o bajnokság: SzTK II — KiTE 4:3 (2:2). KLE-KTE 5:1 '1:0), KTK—KRVSE 5:0 (041). SzTF -KMAV 4:1 (3:1 V MVSE—UTC 2:0-'14)). Kok­ron—HMTE 80 (3:0), MVSE-HTVE 8:0 (6:0). — Ifjúsági bajnokság: UTC­SzTK 9:0 M:0). CsLE— UTC ifi 2:0 SzVSE— KLE 4:2 '2:0), Móra város— SzAK 3:2 (1:1), MAK-MVSE 7:0. A SzATE—HTVE ifi elmaradt. mmm II s II II Olvassa a léSmagprorSkZágaí hirdessen a Déíenngyararsiégban! #JL Szeged sz. kir. város kaloua­üevosztálya, 16.817—1943. Ii-a. Hirdetmény A m. kir. honvédelmi miniszter ur Gl.S82/eln. 10 -1912. sz. renőele e ioy. ián felhívom a város bel- és küileiü­letéu tartózkodó 1024. évbes született hadköteleseiket tekintet nélkül, hogy hol szüleiek — az állj­táskótelesek összeirási lajs romaba való felvételük céljából a városi ka­tonaügyoszitálvnál (városi bérház, I. ero. 6. sz.) délelőtt 9—12 óra közt | minden körülmények között szetnciye­jsen jelenjenek meg és személyazonos­ságukat (születési, iskolai bizonyít­vány), valamint származásukat igazo ló okmányaikat hozzák magukkal. Jelentkezési napok; 1943 május 10-én A—C betűvel kezdődő nevüek. 11-én D—F betűvel kezdődő nevüek, 12-én G—H betűvel kezdődő nevüek 13-án I—K betűvel kezdődő nevüek. 14-én L—M betűvel kezdődő nevüek, 15-én N—P betűvel kezdődő nevüek, 17-én R—S betűvel kezdődő nevüek, 18-án Sz betűvel kezdődő nevüek, 19-én T—U betűvel kezdődő nevüek, 20-én V—Z betűvel kezdődő nevüek. Egyetemi és főiskolai hallgató vi­déki lakosoknak is jelentkezniök kell. A származás igazolásához szüksé­ges okmányok a következők; 1. Nem karpaszományosoknál: sa­ját születési bizonyi'ványa, apja és anyja születési bizonyítvá­nya. apja és anyja házassági levele, ' ha nős, ezenkívül: saját házasság! levele, felesége születési bizonyítványa, felesége apja és anyja születési bi­zonyítványa és végül felesége apja és anyja házassági levele. 2 Tartalékos tisati kiképzésre (karpaszománvos) külön kérelmet kell benyújtani, melyhez csatolni kell: saját születési bizonyi'ványát, apja és anyja születési bizonyít­ványát, apja és anyja házasági levelét. nagvania és nagyanyja születési bizonyítványát, nagyapja és nagyanyja házassági levelét, magvar állampolgársági és erköl­csi hizonvitvánvt. A kérelmek 1944. éri január 2-tfl\ nvvj'nndók be a városi katonaügv­osztálvnál. A paojelőlti kedvezmény', a család fenntartói vagv örökölt mezőgazdát kedvezménvt uicrvancsek tkülön kére­lemben kell kérni, melv Uérvénvek 1744 ianuár hó 2-t«l nvuítandók be a városi katonaüsvosztálynál. A bizonvüvánvokat az a n ve kőn v­vi hivatalok bélyeg- és díjmentesen álli'iák ki. A jelentkezett állPisk öl el esek szó­ban vágy írásban mindennemű lakás­változást tartoznak a várost kafoni­üpvosztálvnál (Bérház, L emelet 6.)' bejelenteni. Az összeírásra való jelentkezés el­mulasztása a honvédségről szóló 1933. TI tc. 177 5-a értelmében kihágás!, illetőleg vé'ségei képez és 2 hónapig, illetve 1 évig terjedhető fogházzal büntettetik. Szeged, 1948 április hó 15-én Dr. Kemenesy Tibor tanáiv.rrjk. x kajonaftgyosriály vezet#b>

Next

/
Thumbnails
Contents