Délmagyarország, 1943. május (19. évfolyam, 97-122. szám)

1943-05-27 / 119. szám

Halálra ítélte a rögtönltélő biróság a nagyszéksósi rablótámadót és a kaszaperi tolvajt (A Délmagyarország munkatársá­tól) Szerdán reggel 9 órakor két sta­táriális bűnügyben ült össze főtár­gyaiásra a szegedi törvényszék rög­tonitélő tanácsa dr. Putnoky Mik­'Jós tanácselnök elnöklésével. Mánt már jelentettük, a nagyszéksósi rabló­támadás ügyében folyó bűnügyi vizs­gálatban a keddi nap folyamán meg­lepő fordulat történt A bűntény sú­lyosan sérült áldozatának, a szegedi közkórházban ápolt Grancsa Má­tyás bázalókereskedőnek tüzetesebb megvizsgálása kiderítette, bogy áll­kapcsában revolvergolyó van, amely az egyébként is életveszélyes állapot­ban lévő házalókereskedő állapotát roszabbttotta. A monori csendőrség által elfogott Krizsa Ernő 32 éves hódmezővásárhelyi illetőségű csavar­gó ujabb kihallgatása soráD beismer­te, hogy revolvert használt a rablótá­madásnál. A katonai Frommer-pisz­ttolv is előkerült, ezt az ügyészség bűnjelként lefoglalta és tekintettel ar­ra, bogy a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmények a statáriális Ítélke­zés alá tartoznak, az ügyészség a rablótámadás ügyét rögtönltélő biró­ság elé utalta. Krizsa Ernő ügyében reggel 9 óra­kor nyitotta meg az elnök a főtár­gyalást. A rögtönitélő tanács tagjai: Pufnokv elnökön kivül dr. Nóvák 'Jenő, Ungváry János és M á té­tel k • Dezső tanácselnökök, továbbá vitéz dr. KM vény! László tanács­elnök, mint pótbiró voltak. Dr. G a á 1 Ddön kir. ügyész a vád képviseleté­ben lőfegyverrel elkövetett gyilkos, ság: bűntettének kísérlete címén emelt vádat Krizsa Ernő ellen, akit polgári és katonai hatóságok többizhen el­itéltek különböző bűncselekményekért 1932-ben a debreceni járásbíróság közveszélyes munkakerülés vétségéért 14 napi fogházra büntette, 1934-ben a szegedi törvényszék lopás bűntettéért 8 hónapi börtönre ítélte, 1935-ben a honvédbiróság szökés, lopás, tűzvész­okozása és függelemsértés címén 2 évi és 2 hónapi börtönre. 1937-bera szökésért 1 éri és 6 hónapi börtönre. 1939-ben pedig ugyancsak szökésért 7 hónapi börtönre ítélte. Az elnök kérdésére a vádlott ki­jelenti, hogy bűnösnek érzi magéi, a cselekmény elkövetését beismeri, azon­ban a részletekre már nem emlékszik. Csütörtöktől hétfőig bemutatjuk az idény legjobban 'Sikerült bohó­zati kisfilmjét: FEKETE LEVES Falrengető bohózat a fekete piac­ról és miegymásról. Főszereplők; TURAY IDA, EGYED LENKE és MISOGA LÁSZLÓ Ezt követi: Bolváry Géza örökbecsű filmje TISZAVIRÁG a Tisza szimfóniája, a vizeajáró emberek nagyszerű filmje. TOLN'AY KLÁRI. LEHOTAY, GREGUS, JUHÁSZ, DAJBUKAT ILONA RÓZSAHEGYI, HOSSZÚ ZOLTÁN UFA-H'RADé! Előadások 3, 5, 7 órakor Krizsa alacsonytermetü, zömök em­ber, láthatóan megszeppenve ül a vád­lottak padján, a bozzántézetit kérdé­sekre bárgyúságot színlelve, vonja [ot­tan és alig hallhatóan felelget, vála­szai azonban határozatlanok, habozok és óvatosan kerülik az ügy érdemi ré­szét. Egyre azt hangoztatja, hogy nem tud cselekedetére magyarázatot talál­ni, majd arra hivatkozik, hogy beteg, orvosi kezelés alatt is állott, mert »a vére nem tiszta*. Az elnök elébe'árja a rendőri ki­hallgatása során felt vallomásé', amelyben beismeri a cselekményt és előadja, hogy a Frommer-pisztolyt a télen a keleji fronton szerezte, amikor egy orosz tanktámadás alkalmával zászlósa, akivel együtt gépfegyve-re­zett a támadókra, elesett és ö a táma­dás viszaverése után a halott feljebb­valója derékszíján levő pisztolytáská­jából kivette a szolgálati pisztolyát és a töltényekkel egyiitt eltulajdonította. Később ő maga is megsebesült, hadi­kórházba keriitt. majd mikor felgyó­gyult. leszerelték. Az eltulajdonított revolvert magánál tartotta és állan­dóan magánál hordta A rablótámadás alkalmával percekkel előbb esőre töl­tötte, majd a gyanullanul előtte hala­dó házalókereskedő füléhez szorítva elsütötte. A vádlott a felolvasott val­lomásra kijelenti, hogy az mindenben megfelel a valóságnak. Ezután dr. Kamarás Lajos rend­őrtanácsos, a szegedi rendőrkapitány­ság bűnügyi osztályának vezetője lesz részletes vallomást a személyes ve­zetése mellett lefolytatott nyomozás részleteiről. Eszerint Monoron a csendőrök által elfogott és Szegedre kisért tettes első rendőri kihallgatása során nem emiitette a lőfegyver hasz­nálatát, ezt csak akkor ismerte be, amikor az ujabb kórházi vizsgálat or­vosi megállapításaiból kiderült, hogy revolvergolyó van Grancsa Mátyás állkapcsában. Krizsa a gyilkossági kí­sérlet színhelyétől nem messze, meg is mutatta az egyik szántóföld végében azt a helyei, ahová a támadás után a fegyvert elrejtette. A revolver ekkor már nem volt itt, mert a földet művelő Kotogán János gazda 14 éves Ilo­na nevű leánya azt pár nappal ezelőtt szánlás közben megtalálta. Kotogiánék be is szolgáltatták azt mint talált tár­gyat a röszkei rendőrőrszobára. A ta­núként beidézett Kotogán Ilona a revolver megtalálásának körülményeit adja elő, majd dr. Hedry Miklós fő­orvos terjeszti elő orvosi szakvéle­ményét Granesa sérüléseire vonatko­zólag. A lövés feltétlenül halálos lelt nem szenved skaratelhatározását kor­látozó betegségben, teljes büntetőjogi beszámithatósága kétségtelen. Dr. G a á I ödön királyi ügyész vádbeszédében kifejtette, hogy a cse lekmény elkövetésében tárgyi bizonyí­tékokkal alátámasztva kétségtelenül beigazol nak látja az előre megfontolt­ságot. Gyilkosság kísérletének bűntet­tében kéri bűnösnek kimondani a vád­lottat, akinek büntetett előélete arról tanúskodik, hogy ártalmas és veszélyes az emberi társadalomra. Dr. Türr ) F L MAGYAROR S 7, A G RSTTTORTDK. 1943 május Aiadár védöbeszédében arra mutatott rá, hogy az áldozat még él. tehát * vádlott bűncselekménye nem eshet olyan súlyos elbirálás alá, mintha ki-­oltotta volna a házaló életét. A rögtönltélő biróság hosszabb ta­nácskozás után kevéssel 12 óra előtt hirdetett ítéletet, amelyben Krizsa Er­nőt gyilkosság kisérle'ének bűntetté­ért kötél általi halálra Ítélte. A vád­lott bejelentette, hogv kegyelemért kí­ván folyamodni. A biróság ezután ke­gyelmi tanáccsá alakult át és vissza­vonulva meghozta titkos határozatát a kegyelmi kérés ügyében A feltolva­modást a kegyelmi tanács véleményé­vel legfelsőbb döntés céljából felter­jesztik az igazságügy-miniszterhez. A kaszaneri tolvaj biróság előtt A rögtönitélő biróság Krizsa Ernő bűnügyének letárgyalása után 20 per­ces szünetet tartott, majd újra össze­ült. hogy megtartsa Adamesák György bűnügyének tárgyalását. Meg­írta a Délmagyarország, hogy Adam­esák György 38 éves battonyai lakos, volt szobainas, jelenleg napszámos, áp­rilis 29-éről 30-ára virradó éjszaka két betöréses lopást követett el Ka­szaperen. Adamesák az őt elsőizben kihallgató battonyai csendőrőrsön elő­adta lopásának történetét és bevallot­ta azt is. hogy a lopásokat elsötétítés nlajt követte el. A rögtönitélő biróság szerdai tár­gyalása során — dr. M e c s é r József királvi ügyész ismertette a vádiratot, amelyből kiderült, hogy Adamesák G'vörgy Bozó Gvőrgv és Hruhák János kaszaperi munkásoktól körül­belül 30 kiló szalonnák 2 sonkát és 2 férfiinget lopott. Dr. Mecsér József királyi ügyész a vádirat felolvasása után ismertelte Adamesák mnltjá'. El­mordotta, hogy Adamesák niár 8 íz­ben volt büntetve lopás büntette és sikkasztás büntette miatt­Ezután került sor a vádlott kihall­gatására. Adamesák ekkor már azt ál­lította, eltérőleg a csendőrségen tett vallomásátél, hogy a lopásokat nem az elsötétítés ideje alatt követte el. Az egyiket még este 7 óra előtt, a má sikat pedig reggel 5 óra után. Adamesák az elnök kérdésére rész­letesen ismertette ezután lopásának egyes mozzanatait. Vallomásából ki­derült, hogy a lopások előtt a kocsmá­ban megivott 10—12 pohár tiszta bort. A betörések végrehajtása ntán az n' melletti árokba feküdt, ahol elaludt. Később Mezőkovácsházára ment, majd Szegedre jött, innen pedig tovább uta­zott Budapes're, ahol a lopott holmi­kon túladott. Adamesák vallomása után Hrubák volna, ha nem akad meg véletlenül az Jánost és Bozó Györgyné sértetteket első nyakesigolyacsontban, azonban azJ hallgatták ki. akik elmondották, hogy életveszély igv is változatlanul fenn­áll és ugyanígy életveszélyes az áldo­zat szúrt sebe is. A tanácselnök kér­désére kijelenti, hogy ezidőszerint még egyáltalán nem bizonyos, hogy Ornn­rsa kiheveri sérüléseit és életben ma­rad. Jámbory Lajos törvényszéki j fegvverszakértő szakvéleroénvében kl-| fejtei le, hogy csupán a köszönhető, hogy a golvó nem okozott azonnal halált- Dr. Ars Sándor tör­vényszék szakértő szerint a vádlott sem a tett elkövetésekor, sem jelenleg Korzóban Ma utoljára adjuk! GABY MORLAV FRANCOI8E ROSAY főszereplésével Szerelmes asszmfi 12 szenvedelves hölgy férfi nélkü mit lopott tőlük a vádlott és arról is beszámollak, hogy mikor követhette el Adamesák a lopásokat. Vallomásuk­ból kiderült, hogy erre vonatkozólag biztos választ nem adhatnak, mert es­te 7 óra után nem nézték meg a pad­lást reggelig. Bozó Gvörgyné kijelen­tette, hogy este 9 óra előtt nem követ­hette el Adamesák a lopást, mert a véletlennek' Pa<1,ás közvetlenül ? konyhájuk felett van. úgyhogy figyelmesek lettek volna a padlás lakatjának lefeszilésére, il­letve feltörésére, mivel csak 9 óra után aludtak el. A következő tanú, Csábi Kál­mánné kocsmárosné arról vallott, bogy Adamesák estefelé tért be hozzá és kocsmájában 5—6 pohár fröccsöt ivott meg. Mikor szembesítették a vádlot­tal. aki 10—12 pohár tiszta bor elfo­gyasztásáról vallott, Csábiné vallomá­sát fenntartotta. A tanúvallomások elhangzása után dr. K á 1 János orvosszakértő előad­ta, hogy a vádlott epelméjü, mindenre emlékszik és az alkoholfogyasztás okozta krónikus elváltozás sem forog fenn nála. Dr. Putnoky Miklós elnök ez­után fél 3 órakor a főtárgyalást meg­szakította és ebédszünetét rendelt el. Délután 4 órakor ült össze újra a bi­róság. A battonyai csendrirőrs Adam­esák kihallgatását vezető csendörőr­mesterét hallgatták ki elsőnek. A csendőrőrmestcr tanúvallomásából ki­derült. hogy Adamesák György • csendőrőrszobán minden kényszer nél­kül bevallotta, bogy a lopásokat éj­jel kővefte el. A biróság ezután a többi tanuk kihallgatását mellőzte. Rövid szünet után dr. Mecsér JA* zsef királyi ügyész mondotta el vád­beszédét. Érveivel megdöntötte Adamesák védekezését és hangsú­lyozta. hogy tettét előre megfontolt szándékkal követte el. Hangoztatta' bogy a túlságosan elharapódzott elsötétítés alatt működő tolvajokkal és betörőkkel szemben elrettentő példát, kell statuálni. Azokat, akik az elsötétítés alatt lopnak, ma ami­kor a belső front éppen olyan fon­tos, mint a külső, partizánoknak kell tekinteni, mert nem hagyják nyugodtan a békés polgári társa­dalmat. Ezért halálbüntetés kisza­bását kérte Adamovics Györgyre. Dr. Szabó Béla hivatalból kiren­delt védő védőbeszédében kérte, mi­vel nem nyert megnyugtatólag be­bizonyítást, hogy Adamesák a lo­pást éjszaka követte el. ügyét utal­ják a rendes biróság elé. Admacsák György az utolsó szó jogán ismét arra hivatkozott, hogy a lopást nem az elsötétítés ideje alatt követte eL A biróság rövid tanácskozás titán kihirdette Ítéletét Mivel a rögtön­itélő tanács a tényállást megnyug­tatóan bebizonyitottnak találta .és Adamcsáknak a főtárgyaláson megváltoztatott vallomását, a vád súlya alatti roegmásitásnak tulaj­donította, Adamgsúkot halálra itélte. Admacsák bejelentette, hogy he­gyelemért folyamodik. A biróság ezután kegyelmi ta­náccsá alakult át. Az élet tele van ezer bánattal, gonddalt IIo el akatjv felejteni, jöjjön el a Széchenyi Moziba és nézze meg an Egy bolond százat csinál magyar biuiesjket, LATABÁR KALMAN­nal a főszerepben. 3, 5. 7 órakor

Next

/
Thumbnails
Contents