Délmagyarország, 1942. november (18. évfolyam, 249-272. szám)

1942-11-11 / 256. szám

tbau ták közül * kibe keufetet ír tiosszu5?í" a brjanszk-i a bozót bo olyan sérti kkorrban wá L A németek ezt a tétéi - csak a va* asek kezébe* taradt voió* Iák garázdái) latt 84 ízga^j ati az árkás* rengző emb* ilig volt de kemó b arcot. Pediá itetbsn nőbe] ata: ott elét itt viszont i len pontjárd orvlövészeL , •tak a pusk» | iözet se ige* lénye, azaí! i vidék leg* inkerek b* megtisztított | • Piros Hás* iták nyomai* ; a környék} i fenyők ** íagránát szí" bokrokon, • fel és a bon­: a gép f egy megszokták indultak ot* között, akn»1 Itek lel * gyetlen egy lani az á® a síneket •n halál ^ , indig kaph© | t még imitt' éktől. Kij* •cból. egyií4 szer; elindul indre segéd' yik vonato» 5 hordók V" or szörny* » futott * ira a tüzes® vliantak kif© sek. rszáí ingWJJ ómban t a rohané* laki: agy®© Annak a tr étoldalt döf ő csak dor fe a kőzheti íjával, ották az nár százfe'* ták: megér­időke! * zóta viss^ az erdő rf yobb ba"" ] az orvtám9' vendben ! iberek, már a a" ÍrTmV ogy ;int srp. h'W*' tovább folyik a polémia a Szeged es Horgos Mim kitört paprikavltában ,,$enhl sem aharia elsorvasztom a horgosi es a délvidéki noprlkaiermeiest" — iria Szanyi isív&n - Ma aikaimtiz­kodnak a norgosiaft, mc&szűnnek az énemének es a se­relmek is (A Délmagyarország munkatársá. tói) A Délmagyarország legutóbb részletesen foglalkozott azzal a bo­nyodalommal, amely a horgosi paprikások panaszai folytán kelet­kezett szegedvidéki paprikatermelés körében. A paprikakonstrukció hi­vatalos szervei megállapították, hogy ezek a panaszok tulajdonkép­pen alaptalanok és legfeljebb félre­értésen alapulnak. Az összes illeté­kes szerveknek az a törekvése, hogy megőrizzék és biztosítsák a magyar paprika jó minőségét és világhírét 9 lehet, hogy ez a törekvés bizonyos szempontokból olyan következmé­nyekkel jár, amihez a paprikakér­désnek a jugoszláv uralom alatt elhanyagolt Kezeléséhez szokott horgosiaíc nehezen tudnak alkal­mazkodni, ha azonban a horgosiak teljes mértékben átveszik a terme­lésnek és kikészítésnek Magyaror­szágon évek óta jól bevált rendsze­rét és módját, semmi panaszra nem lesz okuk. A Szabadkán megjelenő Délvidéki Magyarság egyik legutóbbi számá­ban »Miért nem lett Horgosból Du­nyiesevé* cim alatt ismét foglalko­zik ezzel a kérdéssel s a cikkre most Szanyi István a szegedi mező­gazdasági és paprikakisérleti állo­más igazgatója szakszerűen megirt kiadványában felel. Kimutatja, hogy az érsekújvári termelő gazdák még ax 1920-as években is csak a paprikaszóróbői ismerték a papri­kát Szegedről vitték a magot, Sze­gedről került oda a termelő gazda, a kikészítő és a molnár is. A felvi­dékiek azonban mindezeknek elle­nére hasonultak a visszatérés után a megszervezett s jól bevált magyar paprikatermelési rendszerhez. A szerb nraloro alatt a délvidéki paprikatermelés soha nem volt a szegedihez hasonló méretű. A' ter­mőterület mindössze 2000 hold volt, de ehhez a területhez arány­talanul nagy, túldimenzionált volt a feldolgozás szervezete. Sok volt a malom, sok volt a kőpár. »A horgosi fűszerpaprika ugyan­az, mint a szegedi — irja cikkében Szanyi István. — Horgos és kör­nyékének területe, talajának minő­sége, éghajlata stb. a paprika ter­mesztésre kényszeritette a gazdá­kat. Ez a helyzet ma is. Ha a fel­dolgozás és az őrlés kifogástalan, ugy a szegedivel teljesen azonos minőségű őrlemény állítható elő Horgoson és a Délvidéken is. Arra azonban egyik a külfölddel állandó és szoros érintkezésben élő papri­kaexportőr sem emlékszik, Hogy a horgosi paprikát szivesebben vették volna mint a szegedit. Vették, mert olcsóbb voll; vették a féltermékel. mert azt bécsi paprikamaloniban őrölhették. Nagy exportot azonban a volt Jugoszlávia nem bonyolítha­tott le. Hiszen 120 vagonnál na­gyobb őrleményprodukcló sohasem volt; $ e mennyiségnek nagy része elfogyott Jugoszláviában. Nem most van paprikválság, ha­nem volt. Csak most érezhető a ju­goszláviai helyzet néhány eredmé­nye: igen sok malom, a szegedi mi­nősítésnek csak külsőségekben való utánzása, a malmi és kcreskedés­kedésbeli ellenőrzés csaknem teljes hiánya stb. A megszállás alatt számtalanszor jöttek át panaszok, hegy a paprikaőrlemény árát egyes kezek irányítják s a termelő min­dig rosszul járt. Mindenesetre elő­nyős volt a kikészitőkre, valamint a malmokra az a kőrfilmény, hogy kereskedést is űzhettek; de az is, hogy a jugoszláv minősítő állmoás az ellenőrzés nélkül csomagolt fel­irattal ellátott paprikászacskőra minden vizsgálat nélkül tette rá az ölomzárat és igy jóformán min­denki maga minősítette a papriká­ját. Ez volt az oka annak, hogy a a jugoszláv minősitőjeggyel lezárt paprikák minősége sohasem felelt meg a magyarországi minőségi kel­lékeknek. Igen örvendetes és megvnugtató érzés, hogy a horgosiak is alkal­mazkodni akarnak. De erre az al­kalmazkodásra már elegendő idő is volt — eddig 18 hónap. A horgosi és délvidéki fűszerpaprika terme­lést és feldolgozást, valamint az őrlést senki sem akarja elsorvasz­tani. A jelenlegi délvidéki malmok is fel tudják őrölni az ott termelt készleteket és gondos munkával már a szegedi paprikamalmokkal versenyképesek lettek. A kormány­nak az az igyekezete, hogy min­denki megtalálja munkájának el­lenértékét. De jó munkát kíván. Paprikakérdésekben csak segítést és belátást tapasztalhat mindenki. Ha 18 hónap nem volt elég a tanu­lásra, ugy még 1—2 év egyáltalá­ban nem lesz elegendő. Ismétlem: a horgosiaknak sem lehet maga­sabb árat adni a paprikájukért, vagy nem lehet azt enyhébben mi­nősíteni csak azért, mert Ők hor­gosiak. Még több megértés s akkor re­ménylem a jó munka eredménye a horgosiak részére is bekövetkezik és kielégítő lesz. Annyi azonban hizo­nyos, hogy az ország lakossága kö­zül egy község sem követelhet ma­gának különleges elbánást és elbí­rálást a többi és a közület terhére. Ezt mindenkinek meg kell érteni és ebbe mindenkinek bele kell tö­rődnie. A' jó munkára való törek­vés, a gondos kikészítés, a kifogás­talan őrlés mindig elnyeri jutal­mát* — mondja Szanyi István cikke. Á piacról eltünedező közszükségleti cikkek csodálatos karrierje a zugforgalomban Hogyan látja a közellátás és a zugforgalom problémait a po.gármester és az uzsorabiró (A Délmagyarország munkatársá­tól.) Pénteken délután felakasztotta magát egy közismert szegedi hentes afölötti elkeseredésében, hogy nincs áruja, nem tudja kiszolgálni a fo­gyasztókat _ és így nem tud megélni. Viszont csaknem naponta annyi ár­kon számos alkalommal figyelmeztet­ték a közönséget, hogy ne vásároljon a hivatalosan megállapított árnál drágábban, mert ezzel nemcsak az eladó, de a vevő is büntetendő cse­lekményt követ el, A szegedi feketepiac felgöngyölité­drágitási perben hoz Ítéletet a tör- s ével kapcsolatban kérdést intéztünk vényszék, hogy akár külön rovatot nyithatnánk ezeknek az egyre szapo­rodó híreknek. A legális kereskede­lem szenvedi a háborús állapotok gazdasági következményeit, de mint minden időkben, ugy most is akad­nak, akik túltéve magukat a törvé­nyes előirásokon, a nagy dekonjunk­túrát a maguk javára koniunkturává változtatják át. Az áruknak a piacokról való eltű­nése nem ujkeletü dolog, találkoz­tunk már vele az első világháború idején is. Akkor táncolásnak nevez­ték, ma feketepiacnak hivják. Háború volt akkor is, az ennek következté­ben előállott helyzetet használják ki a láncolók és zugárusok. Ám ennek ellenére sem igaz az, hogy az élelmi­Iszereknck a legális kereskedelmi tor galomhól való részbeni kikapcsoló­dása szükségszerű velejárója lenne a liábornnak. Ha volna magyar társa­dalom széles tömegeiben közösségi érzés és igazi szolidaritás, megbukna a feketepiac és föl sem üthetné a fe­jét a láncolás. zugárulás. Az, hogv valaki a megengedettnél magasabb 'áron kínál közszükségleti cikkeket megvételre, még nem volna haj. A baj ott van és azon ponton kezdi ez a Jelenség a mai élet való­ságos rákfenéjévé kinőni magát, hogv akadnak, sajnos számosan, akik a kö­vetelt árakat me? i* fizetik Pedig a hatóságok sajtó uttáo és fal rajra a városnak ahhoz a vezető tényezői hez, akik az áruuzsora elleni harcot irányítják. Elsőül Dr. PÁLFY JÓZSEF POLGÁRMESTER NYILATKOZATA álljon itt megszívlelésre. — A közszükségleti cikkek for­galma terén mutatkozó visszásságok kiküszöbölése egészen elsőrendű prob­léma, amelynek megoldásánál a város a legerélyesebb eszközök alkalmazá­sára is el van szánva — mondotta a polgármester. Vannak rá törvényes eszközök és a város vezetőségének meg van rá minden hatalma, hogy ezeknek az eszközöknek az alkalma­zásával letörjé az áruuzsorát. Állandóan éber figyelemmel ki­sérjük a szegedi piacon mutatkozó jelenségeket és ezt tesszük negatív irányban is, azaz számontartjuk, hogy mi minden tünedezik a szegedi piac­ról, hogy a legális ut megkerülésével csodálatos karriért csináljon és fan­tasztikus árakon tűnjék fel a zugfor­galomban. Kezdődött a folyamat a tej eltűnésével, ezt nyomon követték a tejtermékek, elsősorban a vaj, táró, most legújabban a tojás, a hagyma, a paprika és a burgonya kerültek sorra. _ A város lakosságának érdeké­ben cselekszünk, amikor njra és njra figyelmeztetjük a fogyasztókat, hoey n» üljenek fel a zngknfárok csábítá­sainak és annak a hazug mesének, üELMAGYAftüJRSZ Ati Szerda, 1943 november 11. hogy >ngy sem tetszik megkapná maxi­mális áron*. De igenis, gondoskedáa történt és állandóan történik réla, hogy minden közszükségleti cikk maxi­mális áron a fogyasztó elé kerülhes­sen. Ha egyes cikkeknél átmeneti ki­esés, vagy a felhozatalban bizonyos­mérvű csökkenés mutatkozik, ez sem­mi egyebet nem jelent, mint az, hogy háborús nehézségek igenis vannak, aminthogy másutt, még a semleges országokban is mutatkoznak ezek a jelenségek, még hozzá sokkalta foko­zottabb mértékben, mint nálunk. En­nek azonban nem a köteles gondosko­dás elmulasztása az oka, mert alkal­mam volt személyesen is meggyőződ­ni arról, hogy ebben az országban igenis minden élelmiszer elegendő mennyiségben van, hanem részben torlódásból eredő pillanatnyi szállítá­si nehézségek okozzák ezeket a jelen­ségeket, részben pedig olyan egyéb okok, amikre külön, részletesen ki akarok térni. —. Ezek közül az »egyéb okok* kö­zül elsősorban az sárubalmozási hul­lámot* kell megemlítenem. Valóságos epidémiaként lép fel az utóbbi idő­ben a 'tartalékolási láz*. — A közönségnek meg kell értenie, hogy a hatóságok harca az árdrágí­tás ellen az ő érdekében történik, az ármaximálás kijátszása a szükségle­teket biztosító országos készlet meg­csappanását eerdményezi és igy ép­pen azt a nagy nemzetgazdasági ér­deket veszélyezteti, amelyet saját ér­dekében is támogatni lenne köteles. A* a legnagyobb baj, hogy a közön­ség nagyrésze másoktól várja a le­mondást, a háború diktálta egyszerűbb életet. A hatóságok munkája csak ak­kor vezethet teljes sikerre, ha a fo­gyasztóközönség az igények mérsék­lésével és a fennálló rendelkezések­hez való alkalmazkodással támogatja ezt a munkát. Az árdrágítással kapcsolatos prob­lémákról megkérdeztük ennek a kér­désnek legalaposabb ismerőjét, abfin­tetöbirót Dr. ÚJVÁRI ISTVÁN, a szegedi törvényszék árdrágitási ügyekben Ítélkező egyesbirája a következőkben világítja meg a kér­dés jogi oldalát: — Aa árdrágitás: uzsora. Árdrágí­tó visszaélést nemcsak az követ el, aki valamely árut ngy ad tovább, hogy annak árához indokolatlanul ma­gas saját hasznot csap hozzá, hanem akkor iS ebbe a bűnbe esik, ha egv fillérrel sem adja drágábban tovább, mint ahogyan ő beszerezte, de ő tnl­fizette az árn beszerzésekor a maxi­mális árat, Az utóbbi hónapok során több olyan vádlottat kellett elítélnem aránylag súlyos szabadságvesztés büntetésre, aki nem akart az általa forgalombahozott cikk eladásával magának anyagi hasznot biztosítani, hanem »szivességet« vélt tenni isme­rőseinek azzal, hogy egyes cikkeket beszerzett és azon az áron, ahogyan ő vette, továb adta. Jó, ha a közön­ség tudomásul veszi és megjegyzi ma­gának, hogy a saját haszon hozzá­kalkulálása az eladási árhoz nem szükségképpeni kelléke és előfeltétel® az áruuzsorának. Mindenki árdrágí­tást követ el, aki valamely cikket a hatóságilag megállapított árnál akár egy tizedfillérrel is magasabb áron vásárol meg, vagy ad tovább. A*­Üzletszerűség megállapítása esupáa súlyosbító körülmény, azonban a szí­vességi áruátengedés ténye semmi­esetre sem mentesít a büntetés alól. — Másik igen aktuális kérdés az, hogy lehet-e árdrágítást elkövetni olyan cikkel, aminek egyáltalán ninc» éra. Ez a probléma főként azáltal vált időszerűvé, hogy a közelmúltban sok élelmiszerjegyüzér került biróság elé. Voltak jogászemberek is, akik azt vitatták, hogy az élelmiszer jegy­nek nincs Ara, mint például a villa­mosiegyoek, vagy szinházjegvack. h>

Next

/
Thumbnails
Contents