Délmagyarország, 1942. november (18. évfolyam, 249-272. szám)

1942-11-10 / 255. szám

Ili HÁZ vei: VÉN DIÓFA! _ Szerdán este: VELENCEI KALMÁR. L—II. be­mutatóbérlet. Szilágyi Sz. Eszter és líarsátiyi Rezső felléptével. Nov. 10 nn Somlay Arthurral: NAPLE­VM'.XTL ELŐTT. _ 17-én Somlay \rthur és Peérv Piri felléptével: ti \ t. altanc. RÁDIÓ K h b i). nov ember 10 SPORT A Gamma fölött aratott egygólos győzelmével a Szeged elkerült az utolsó helyről 0 e l m a g v a p. o p s z a g Kedd, 1942. november 10. igmrm BUDA I'BÖT i 5.40: Üzen az otthon. A Vöröske­reszt bajtársi ródiószolgálata. 0.40: •Ébresztő, torna. 7; Hirek, közlemé­nyek, reggeli zene. 10: Hirek. 10.15: A Rádiózenekar műsorából. Hangfelvé­tel. 11.10: Nemzetközi vizjelzőszolgá­lat. 11.15: Dósa Mária, az Operaház tagja énekel. 11.40: Divat tudósítás. 12: Harangszó. Fohász. Himnusz 12.10: A Budapest honvéd őrzászlóalj zeneka­ra. Vezényel Pongrácz Géza. 12.10; Hirek. 1.20; Időjelzés, vízállásjelentés. 130: Honvédeink üzennek. A Vöröske. reszt bajtársi rádiószolgálata. 2: But­lota Edo tánczenekara játszik. 2.30: Hirek. 2.45: Műsorismertetés. 3: Arfo­lyamhirck, piaci árak, élelmiszerárak. 3.20: Sovinszky László szalonzeneka­ra. 3.50: Gyermekdélután. Egy meg­gondolatlan csiny és Misi megjavul, írta Panda tflonka. Vezeti Harsányi Gizi. Előadják a gyermekszereplők. 4 óra 20: Hirek német, román, szlovák és ruszin nyelven. 4.45: Időjelzés, hi­rek. 5: Magyar nóták. Haitnos István énekel, kíséri Farkas Béla cigányze­nekara. 5.45: Gyűjtsük a rongyot. Göb­lyös Mihály műszaki tanácsos előadá »». 5.50: Gárdonyi Géza emlékezete Bevezeti dr. Alszeghy Zsolt egyetemi tanár. Közreműködik Mészáros Agi ás Toronyi Imre. 6.35: Szól a katona banda. 6 50: Hirek 7.05: öszi muzsi ka Hangulatkép. Beszél Csanádi Györgv. Hangfelvétel 720: Rádióze­nekar.'8.20: Bethlen és Pázmány. Szabó Imre református esperes elő­adása 8,35: Batárv József hegedül. Olasz, müvek. 9: A bolgár nemzet év­századai. Felolvasás 9.10: Tánczene. 9 40: Hirek. 10.10: Vidák József d­gánvzenekara muzsikál a Valéria ká­véházból 10 50 őszi hangulatok 11 t\+r* tlir.i ESERHTO saax kész uivat féri ts no ernyők nagy raktára CTVítMlTIS fűző-, kesztyű-, 3 1. ernyőkészitőnél. Köicaey-utca SZ. (l isza Lajos-körut és Feüe:tsa -u. Alapítva 1913. BUDAPEST IL 18.40; i. S. Bach: Hármas. PoiLu­uteri, Bonuod, Casella. 7.05: A Föld­művelésügyi Minisztérium mezőgazda­sági félórája. 7.35: Egy régi majális. Irta és összeállította Szathmáry An­tal. Közreműködik Szilvássy Margit, Hámory Imre, Orosz Vilma, Bilicsi Tivadar, Örkényi ÉvL népség, diák­ság, rezesbanda, dalárda, cigányze­nekari kiséretteí. A majálist elmeséli Szilassy László. A Rádiózenekart ve­zényli Vincze Ottó. Rendező A. Ba­' logh Pál 8.35: Két drámaíró. Szász Károly beszél Bérezik Árpádról és Gsepreghy Ferencről. Nagy és jogos az öröm szegedi sportkörökben a Gamma felett ara­tott győzelem miatt. A Szeged megér­demelten győzte le a sokkal jobb he­lyezésű budai csapatot és hogy csak 1:0 (1:0) arányú lett ez a győzelem, abban ismét a balszerencse a részes. Még abban sem volt túlságosan nagy a piros-fehérek szemcséje, hogy biz­tosan hagyja el az utolsó helyei ugyanis az •ellenlábasak* sem adták meg magukat vasárnap. Gsak a Ko­lozsvár kapott ki, de ez is elég volt ahhoz, hogy a Szeged nc maradjor. sereghajtó. Hogy mi lesz a félbesza­kadt Elektromos-vezetést jelentő Elek­tromos- -Ferencváros mérkőzéssel, ezt a jövő illetve az egyesbiró fogja el­dönteni. A piros-fehérek a drága pénzen szerzett és eltartott budai cégcsapat­lal szemben nemcsak megállták a helyűket, de fölényt is tudtak harcol­ni. Az már más lapra tartozik, hogy a kulturáltabb futballt a vendégek játszották De hányszor volt már jobb az idényben a Szeged ellenfelénél, mégis alulmaradt... Az a körülmény, hogy a Gamma jobban futballozott, nem jelenti azt, hogy győzelmet érde­melt volna. Mind a két félidőben a Szeged volt többet frontban és kizá­rólag a balszerencsén, na meg a csa­tárok lövőkészségén múlott, hogy nem lett nagyobbarányu a győzelem. A sze­gedi csatárok nem állították komoly erőpróba elé volt klubtársukat, lóthot. aunál inkább foglalkoztatták a Gamma-csatárok AknavölgyiL aki azonban derekasan állta az ostromot Aknavölgyi hibátlanul védett, a me­zőnv legjobbja volt Remek „reflexe* van és jól ki tudja xzámitani a kifu tósok piflanatát A kapusok párhar­cából Aknavölgyi került ki győztesen Tóthlal szemben. Jellemző erre vonat­kozólag. hogy a szegedi •srácok­mérkőzés után kórusban szavalták a Gamma öltözője előtt: „Aknavölgyi nem eladó!« A szegedi hátvédek kő­zöl Gyuris volt a legjobb, Szabó jól rombolt és kihasználta testierejét, de legtöbbször abban az irányban rag, amerre áll, tehát nem tudja irányíta­ni a labdát. Aknavölgyi mellett; Ba­réti volt a Szeged és a mezőny egyik legjobb embere. Ragyogó technikájá­val imponáló biztonsággal látta el feladatát Kisnél nem voltak különö­sebb hibák, Kincsessel szemben azon­ban legtöbbször alulmaradt, amikor fejelni kellet. Lakat nincs formában, mégis sokat vállalt magára, ilyenmó­don elaprózta erejét és ezért sok hi­bás labdaadás csúszott bele játékába. Báló volt a csatársor legjobb tagja, kár, hogy nem foglalkoztatták kellő­képpen, az Harangozó hibája, aki csak az I. félidőben adott izelitőt nagy­tudásából és lelkes küzdeniakarásá­ból. Kalmár elvégezte a feladatát, rú­gott egy gólt, többi lövésével nem volt szerencséje. Vörös lassú é« na­gyon körülményesen akar megoldani mindent, bár van érzéke a futballhoz. Nagy száguldozott, néha azonban ért­hetetlenül' leállt, a gól előtti beadásá­ért azonban feltétlenül dicséret illeti meg. Minden! összegezve, meg lehet ál­lapítani a vasárnapi Játék alapján, hogy a közvetlen védelemben és a fedezetsorba u nincsen hiba a Szeged­nél. a csatársor azonban jól tudna hasmálni egy erőtelje^. gólratörfl balösszekötőt és feltétlenül szükség van rá, bogy Nagy a régi lendülettel, erőteljes lövéseivel szerepeljen a bal­szélen. Az NB 1. osztály többi eredmé­nye: Kispest—Vasas 2:1 (1:0) (!). Elektromos- Ferencváros 8:2 (0:1). A közönség titetetése miatt a mérkőzés a II. félidő 37. wrccö n félbeszakadt. Nagyvárad—Újpest 1:1 (1.0), Újvidék -Szolnok 3:2 (1:0) (!), Törekvés—Ha­ladás 3:2 (2:1), SBTC—DMÁVAG 6:1 (3:1), Csepel-Kolozsvár 3:1 (2:1). az NB L állása: 1. Nagyvárad 11 8 2 1 40:12 18 2 Vasas 11 7 2 2 29:27 16 3. Csepel 11 7 1 3 43:27 la 4. Újvidék 12 5 5 2 28:26 Iá, 5. Szolnok 11 6 2 3 36:19 14 • 6. Ferencváros 11 5 3 3 35:24 13 7 SalBTC 11 t 5 2 32:28 13 8 Gamma 11 1 4 3 30:23 12 9. Újpest 11 5 2 4 27:28 12 10. DIMÁYAG 11 5 2 4 23:29 12 11. Kispest 11 2 3 6 19:28 7 12. Haladás 11 2 3 6 19:38 7 13. Törekvés 11 2 8 6 14:31 1 14 Elektromos 12 3— 9 19:21 6 15 Szeged 11 2 1 7 17:46 6 16. Kolozsvár 11 2 1 8 20:31 5 Az Elektromos-—Ferencváros mér­kőzést egyelőre 3:2 eredménnyel szá mitotluk be, de ha megsemmisítik a/ Elektromos—Ferencváros. mérkőző* és ujrajátszását rendelik el, a Szege,i hat pontjával a 14-ik helyre kerül . —«oo— A SzVSE és az UTC fd!ényesen győzött, az SzTK érdemtelen vereséget szenvedeti A szegedi NB IL es III. osztályú csapatok vasárnapi teljesítményénél nem voltak hibák, de mégsem teljes az öröm, tnert amig a' SzVSE és az UTC fölénycsen győzött, addig az SzTK érdemelten vereséget szenve­dett. A SzVSE Ujverbaszon a táblázat narmadik helyéh álló ULSL ellen ,v igy szerűen játszott és 6:2 (3:0, irány­ban megérdemelten győzött. A piros kékek győzelme egy pillanatig nem volt kétséges és »pecfiúk< volt, üogj két gólt kaptak. A szegedi gólokat Borbély II. (3), Bakos ai-esböl), Ti­hanyi és Kecskés lőtte. Áz SzTK balszerencsés körülmé­nyek között 0:3 (0:2) arányú érdemel­ten vereséget szeavedett Obecsén a Bocskaitál. Az egyik pontot feltétle­nül megérdemelték volna a kék-fehé­rek, de a lövésekkel tienj volt szeren­cséjük. Ehhez járult még az. bogy Hailer az első negyedórában megsé­rült a fején és jóllehet 10 perc múlva visszajött a pályára, sérülése végig hátráltatta a játékában. A balszeren­csét és Hailer sérülését betetőzte, hogy a II. félidő 15 percében Kolozsit kiállította a a játékvezető. Az UTC imponáló biztonsággal. 9:1 (3:1) arányban fektette kétválíra Zom­borban a ZTK-t, pedig Dobó fejsérülé se miatt hosszabb ideig 10 emberrel volt kénytelen játszani Az ujszegedi gólokat Palotás (4), Burkus (3), Szél és Bozóki I. lőtték. Hódmezővásárhelyen igazságos 2:> (0:0) arányú eldöntetlent oredminye zett a HTVE— MVSE találkozó \ gólokat Török (2), illetve Széli és Bernátb lőtte. A MAK Szabadkán MOVE-SzSE el­len játszott vasárnap és 4:1 (2:1! arányban megérdemelten nyert. Gól­jait Vida. Juhász I.. Rácz és Huszta lőtte —«Oo­X A HASE nyerte a szegedi ránc­odét A szegedi I. osztály vasárnapi fordítója nem hozott különösebb meglepetést: a rangadót a HASE nyer te a Szeged Il.-vel szemben. Eredmé­nvek: I. osztály: Szeged: HASE—Sze­ged II 2:1 (1:0) Vezette: Liliom II A píros fehérek Kovács II. fa flór vátlL 'öélkül, tartalékosán, de az uj szerzeménnyel, Tóthtal a . csatársor­ára* Csillár Szőkénél a legolcsóbb! Nagy választék. Unió 4s Nemzeti Takarékossági lag. Tisza Lajos körut 57. Telefon: 25-21. ban álltak ki a küzdelemre cs érde­melten vereséget szenvedtek. A piros­fehérek csaknem végig támadlak és jobban is futballoztak, győzelmet ér­demeltek volna a lelkes IIASE-val szemben, amely most már őszi bajnok­nak tekintendő. A gólokat Halasi, Czeglédy, illetve Tóth lőtték. A Sze­gedből Törököt, a IlASE-ból Kerekes! lulszigoruan állította ki a játékveze­tő. A Szeged uj szerzeméuyén, T'ólhor meglátszik, bogy tud futballozni, egy< lőre azonban lassú és nem látszik an­nak a csatárnak, aki veszélyes lehel a kapura. _ SzVSE II.—Móraváro® 7:1 (4:0). Vezette: dr. Magyar. Biztos győzelem. Góllövök: Péli (2), Huszti (2). Borbély I., Halassy, Sulyok, il­letve Kónya. _ SzFIE—CsLE 3:3 1:1). Vezette: Kiss I. Igazságos eied­inénv. Góllövők: Hajdú (öngól). Mnk­tiult." Ladányi IL, illetve Blázsik, Kor­társ és Szánthay I. 11-esből. — Kecske­mét: Postás—KMAV 2:2 (2:1). Vezcl­te: Tóth. A Postás tartalékos volt. igy is győzelmet érdemelt volna Gól­lövők: Csonka, Szekeres, illetve v. Ármány és Horváth. — Szentes; MOVE-SzTE—SzATE 2:1 (1:1). Vezet to: dr. Kovács. Az eldöntetlen ered­ményt megérdemelt- volna az alsó­városi csapat. Góllövők: Józsa (ön­gól), Mészáros II., illetve Flórián. — Kiskunfélegyháza: Reménység—MOVE­HMTE 9:2 (4:1). Vezette: Horváth £ A kiskunfélegyházi csapat jobban ját­szott. Góllövők: Tványi (6. kettőt 11-esből), Vágat Farkasinszky, Sző­ke, illetve Rostás (2). — IL osztá'y* liajnokság: Hódmezővásárhely: wlk-» Toldi 2:0 (10). Vezette: Leitner. Gól­lövők: Ágoston és Hull. A HTVE— -MOVE HMTE találkozó elmaradt, mert a kék-fehérek nem jelentek meg, — Barátságos játék: SzFIE TI— SzFIE ifj. 6:0 (4dÜ). Vezette: Remzső Góllövők: Molnár I. (5), Korpási. X A visszagtgön is kikapott ta UTC a SzEAÚ asztali teniszcsapat­tól. Vasárnap délelőtt bonyolították le a SzEAC--UTC visszavágó tali teniszmérkőzést, amelyen ismét az egyetemisták győztek. Ezúttal 9:5 volt a2 eredmény. Az UTC hölgycsapata 2:7 arányú vereséget szenvedet a szabadkai együttestől X Jól sikerült a leventék mezei futóbajnoksága. Vasárnap delelőt! a Rókusi-pályaudvar mögött rend z. ték meg Szeged levente mezei futó­ra jnoki versenyét, amely jól sike­rüli és jó teljesítményeket hozott. Nagy mezőny állt rajthoz, mert ugm kevesebb, mint 82 atléta in­dult A versenyen megjelent vitéa üertliy János ezredes és Köves sy Jenő igazgató, az OSK szegedi megbízottja is. Eredmények: III. korcsoport: I. Karkas (Felsőkeres­kedelmi), 2. Szélér (VI. körzet), 3. Putri (VII. körzet). Csapatverseny­ben: I. V. körzet 41, 2. Vegyiipar 61 ponttal, II. korcsoport: 1. Ábrahám (Vi; körzet), 2. Varga (VI. körzet), 3 Kakuszi (VII. körzet). Csapatver­senyben: 1. VI. körezl 18, 2. VTI. körzet 87, 3. VI. B) körzet 61 pont­!•.;, A rendezésért Szilágyi József i.e\entefőkotatól illeti dicséret 'FERENCJÓZSEF KESERŰVÍZ

Next

/
Thumbnails
Contents