Délmagyarország, 1942. október (18. évfolyam, 222-248. szám)

1942-10-01 / 222. szám

Hyofcvanliárimi Ifcgéltalmi kihágás ügyében taft eddig Ifélelef a szepeii reiiiSerség (A Délmagyarország munkatársától) A rendőrség és a légoltalmi parancsnokság — mint ismeretes — a legszigorúbban ellenőrizteti a légvédelmi intézkedések és köztük elsősorban az elsö^étitési rendelet pontos betartását. Szeged közönsége ugy látszik, még mindig nem eléggé fegyelmezett, mert eddig nyolcvanhárom esetben tettek feU jelentési az ellenőrzéssel megbízott közegek az elsötétitési rendelkezések áthágása miatt. A kihágási osztály vezetője, mint rendőri büatetőbiró a kihágások súlyosságához mérten 10 pengőtől 200 pengőig szabta ki a büntetéseket, súlyosabb esetekben azonban elzárás is vár a rendelet megszegőire. A rendőrség egyelőre nem kivánja nyilvánosságra hozni a megbírságoltak névsorát, ha azonban a jövőben is is- i métlődni fognak a kihágások, a) rendőrség intő példán! a napilapok utján közölni fogja a megbírságoltak listáját. Miért akart öngyilkos lenni a 14 esztendős kis Juliska üfevemiser eleién ÁTKÖLTÖZÜNK alig 150 lépésnyire a Püspökbazár épületből I LAMPEL és HEGYI I; mmnéru és fehérnemű szeküzief tr. . , j -í-i t" ' • .. »te is olyan leszel, mint az Ki visel gondot a szuiok bunbeesese miatt elhagyottan ma- anyád!« Lehet, hogy nem komolyan radt fiatalkorú gyermekekre (A Délmagyarország munkatársi-<Iád megrontója, tói) Juliska öngyilkos akart lenni... j — Amig édesanyám a Csillagban Ugy tartották vissza a harmadik eme- • volt, addig nem járt hozzánk ez az let jószivü leányai, vigasztalták és ember. Mi ketten, a fivérem és én lelkére beszéltek. Bizonygatták, hogy \ fenntartottuk valahogy a kis lakást és nem szabad meghalnia, hiszen még, dolgoztunk reggeltől estig, hogy meg alig 14 esztendős.. Juliska 14 esztendejével megunta már az életet? Mi lehet emögött a gyermekfejjel igazán tragikus elhatározás mögött? Már egy év óta figyeltem a kislányt, aki kereskedőtanonc az egyik közeli füszerüzletben. Komoly, jóravaló gyemeknek látszott, ahányszor csak találkoztam vele a bérház lépcsőinek rengetegében, mindig olvasott Szakadozott kis könyv, vagy füzet volt a kezében s aniig rótta a lépcsőket elmaradhatatlan kosarával karján, szeme a betűket falta gyermekarcára pírt varázsolt az események szépsége, Izgalma. Többször megkérdeztem: mit olvas? Nem ponyvaregényeket olvasott, hanem kedves, szórakoztató, gyermekleányoknak való történeteket. Amolyan félig-mesét, fé lig életet... Derék, szorgalmas és komoly leányka volt mindig Juliska. Munkahelyén nagyon sokat dolgozott és emiatt megbecsülték. Otthona volt, édesanyja és fiútestvére s különösebb panaszra sohasem volt oka. De az utóbbi időben meglátogatta a sors, nem a regényekből kellett megtudnia többé, hogy mi az élet.. legyen a mindennapi kenyerünk. De most nemrég édesanyámat elszállították Szegedről, hogy két és félévi börtönbüntetését kitöltse. Azon az estén, amikor anyánkat elvitték a Csillagból, megjelent nálunk az az ember.. Vagyis, amikor a munkából hazatér tünk, már ott volt a lakásban, két fiatal nőt is hozott magával és gramofon mellett táncoltak, szórakoztak.. A kislány akadozva, szégyenkezve meséli tovább fiatal élete tragédiáját Édesanyjának vadházastársa ettől az estétől kezdve berendezkedett náluk S amikor megkérdezték, ml Jogon teszi ezt, arra hivatkozott, hogy az édesanyjuk kérte fel rá, hogy a gyermekekre .vigyázzon*. A gyermekek hittek is neki, meg nem is. — Lehet, hogy édesanyánk kérte meg rá, hiszen szerette és bízott benne... De az is lehet, hogy csak ne künk mondta ezt, hogy maradhasson... A gyermek elbeszélése szerint ettől kezdve pokol lett az életük. Anyjuk vadházastársa elvette tőlük minden keresetüket, ha nem adták oda. kegyetlenül megverte őket. A bátyja ugyan elmúlt már 18 éves, de rendkívül apró termetű, gyenge, fejlődéséSulyos büntetések tenger* és bur^onyadrágításért (A Délmagyarország munkutársá. tói) A szegedi törvény ezéken dr. Ujváry István uzsorabiró szerdán 1 súlyos pénzbüntetést szabott ki három árdrágítóra. Bodó András # _ E"V napon, amikor a munkából aP™ lermeiu, gyenge, icpouese.T_rsL Siomrfn, nem volt se-!1** vrsszamaradt fiu, ugy, hogy még hazamentem, édesanyám nem volt se hol. Reggelig sem tért haza s akkor megtudtuk, hogy letartóztatták - meséltc sirva. Az édesanyja szülésznő volt s egy «i»vos mellett dolgozott. Aztán kikerült állásából és tévútra jutott A legszörnyűbb bünt követte el sorozatosan. a legszörnyübbet, amit asszony és anva elkövethet! Sarjadó életeket oltott ki, a még fel sem lobbant lang ócskákat örök sötétségbe száműzte Miért tette mindezt? Talán két gyermekének akart jobb sorsot teremtem az igv szerzett pénz által? — Nem, nem miattunk tette... — vallja a kislánv könnyesen, remegve - Volt valakije, akit nálunk jobban szeretett... Annak az embernek kellett a pénz. mindig több pénz Juliskának nincsen apja Juliskának nincsen apja. Fivérével egy ütt apa nélkül nőttek fel s az anyjuk keresett rájuk, tartotta, neve te őket 12 éves korukig, akkor munkába mentek. Fivére: Pista kertészlegény lett, Juliska meg bolti kifutóleány. Az édesanyjuk pedig nála fiatalabb férfivel került össze s erre a férfire pazarolta mindazt a szeretetet, amit gyermekeitől megvent. ahogy munkába küldte őket. Ez a férfi lett a csali is Juliska oltalmára szorult volna s nem megfordítva... — Most már a ruháinkat kezdi eladogatni — panaszolta sirva a kislány. — Dolgozni nem szeret s amig anya keresett, addig volt neki is miből élni, inni és lányokkal táncolni. . De most... Most belőlünk akar megélni, a mi keresetünkből és abból amit az eladott holmikért kap. Legutóbb is eladta a bátyám munkaruháját. Vasárnap, amikor a jobb ruháját veitf fel Pjsta, az az ember elvitte a munkaruháját és eladta. Azt mondta, ha nem hozunk haza neki elég pénzt, akkor eladja a bútorainkat is s a kis ágybelinkct, ami még van ... »E" rt akartam öngyilkos lenni. . A szerencséilen kislány ezért akart öngyilkos lenni. Nem birta tovább elviselni, amit a kegyetlen sors ilyen gondolta s javító szándékkal mondta, de az érzékeny gyermeklélek ezerszeresen reagált minden bántó szóra, tekintetre. És Juliska a bérház harma- S dik emeletén, ahol napjában oly sokszor megfordult, el akarta dobni magától az életet... Juliska története megdöbbentő és, elgondolkoztató, önkéntelenül is fel-t éves ószentiváni földműves^ ÖBw* merül a kérdés: ki visel gondot «zok- Bodó Antainó 42 éves ujszentivám ra a luskoru gyermekekre, akik szii-, _ - >r ,,„. ,, leik bűnbeesése miatt magokra marad-1 68 ff?* Ml?aly nak? Mert az nem lehetséges, hogv!fnto' sze»edi lakos ®]1en az ügyészezeket az ártatlan lelkeket a társada-! séS árdrágító visszaélés vétsége lom teljesen magukra hagyná, vagy,mén emelt vádat, mert a rendőr* olyan emberek .gyámkodásáénak teniny0m0zás adatal Merint Szegedea ne ki, akik kizsákmányolják fik* v* forgalombahoztak egy szekérre vutf rik és szidjak, ha nem adnak haza,, ., , , , " elég keresetet a .gyámc kezébe. í tengerit es barmasban azt a meg. Ezzel a konkrét esettel kapcsolat- engedett 22 pengő 40 filléres ár htr ban az illetékes hatóságokhoz fordul- j lyett mázsánlcént 54 pengőért áriitunk és megudtuk, hogy ilyen esetek-: sitotlák, ben a legközelebbi hozzátartozó, vagv j A tárgyaláson kiderült, híegy a ismerős köteles bejelenteni a fyw^-^ vádlott nem a mját áruját kek magaramaradásat az arvaszéknei. , , , í . . amely ayámt rendel ki számnkra. A m}a et> hanem Huszka Lajos tw gvám rendszerint valamelyik közgyám í hátpusztai gazda bizta meg okot a Ez ügyel fel a gyermekekre, ez intézi; tengeri forgalombahozatalára, igy sorsukat és átmeneti otthonba, vágyj ők csak közvetítők voltak. A biróvalamety szociális intézet hatásköré-1 ság megállapitotta, hogy Hüszkm be utaha okét. f Lajos fölött már Ítéletet is mondott Az árvaszék figyelmébe biroság és őt a közelmúltban ArJ Már most ki lett volna köteles be- jj drágitó visszaélés vétsége eimóa jelenteni Juliska és fivére árvánma-;500 pengő pénzbüntetésre Ítélte, radását? A legközelebbi hozzátartozó ' ... . ,,, juk, ismerősük _ anyjuk vadházatár-? T] Vary „^biro mmdharm. sa volt Az pedig bizonyára azért mu-: vádlottat bűnösnek mondotta ki *rlasztotta el a bejelentést, mert maga drágitó visszaélés vétségében, mint akart önkényesen gyámkodni a gyer- bünsegédi bűnrészeseket és ezért mekfik felett j Bodó Andrást 200 pengő, özv. Bodé - Miért nem értesítik a hatóságok Antaluét m ^^ Hallai Mihályt egymást, hiszen törvényes Ítélet után került a gyermekek édesanyja bör. töiibc'é — vetődik fel a második kér dés. Itt valószínűleg vailami elnézés vagy a törvényes ut kikerülése történt. Az is lehet, hogy az anya nem vallotta be a hatóságok előtt gyerme keinek helyzetét s Így azok nem tudtak a dologról és nem értesítették az árvaszéket Az is lehet, hogy a megtévedt asszony tudatosan félrevezette a hatóságokat azzal, hogy vadházastársát rokonának mondta, aki majd őrködik a gyermekek felett, amíg 6 letölti büntetését... Az bizonyos, hogy a hivatalos eljárás valahol elsikkadt, kátyúba ju tott Pedig két ártatlan életről van szó, két fiatalkorúról, akik igy mentpedig 300 pengő pénzbüntetésre itéll te. Ezenkívül minden vádlottat fejenként 540 pengő el nem koboz., ható áru értékének megtérítésé r« kötelezte. Az ítélet jogerős. A következő árdrágitási perneÖ ugyancsak három vádlottja voltój Dinnyés Feren® és Kasza Andrási ferenöszállási, továbbá Kasza Józsefné szegedi Csendes-utcai <| szám alatti lakos. Szegeden, a HorJ thy Miklóa-ut 15. suárau ház előtt szekérről árusították a burgonyát mázsánként 24 pengő és 00 fi}lér helyett 29 pengőért Az egyesbiró bűnösnek találta Dinnyés Ferencet es Kasza Jánosnét árdrágító visszaélés vétségében s ezért őket egyenként 4—4 napi hetetlenül belevesznek az élet mocsafiatalon mért gyenge vállaira. A mun rába s akiknek lelkét meg kell menkahelyén sem beesülték már annyira | teni! Mert ma, amikor az élet elyar mióta az édesanyját elitéilék. falán [olcsó odakint, a harctereken, amikor jj fogházra 100—100 pengő péyisbünnem is tudott már olyan kdkiismere-, a nemzet szebb jövőjéért a történelem j t.tAsfe n iPfnaialt buraonva «?-' tesen dolgozni szegényke, ennyi teher- annyi árdozatot követel, akkor min! * « ^joglalt^rgonyam rel a vállán és ennyi bánattal fialni !den fiatal bimbózó élet drága nekünk, i/íö6sasöm ltelte- KasSSa ^narasaet szivábeu. Tény az, hogy munkaadóin hiszen ők azok, akik számára odakint '"O^atl » vad következmeojer sokszor lustának és csavargónak rtf épitik az Országot és az Életet. ?alól bizonyítékok hiányábao frivezte és haragjában szemére vei- lte I CSANYI PIROSKA mentette. A* ítélet jogerős.