Délmagyarország, 1942. augusztus (18. évfolyam, 173-196. szám)

1942-08-29 / 195. szám

vitamin Jelentette be a Szabadalmi Bíróságnál Szent-Györgyi Albert professzor s»*c«di gyári tiszlviseíő faiá'mánya fordulópontét jelent ° v"«s!tósbnn — Déimagyarország munkatcrscnai latogoJ fása a Szabadalmi Bíróságon (A Déimagyarország munkatársé. Nemrégiben egyik kiállítással kapcsolatban egy nemet tudós azt a •negáiiapitást tette, bogy a mai rend«vült időket _ a történelmi jelentősegükön tulmenőieg _ bátran elnevezhetnek a pótanyagok korszakának '«• Nálunk is, de" főként külföldön, százszámra jelentik be a vegyiiparí találmányokat, amelyek rendszerint valamilyen nehezebben hozzáférhető anyag _ pótanyagát tartalmazzák. A szappanféléktől a mügumiig és a kütónféJe textilanyagoktól a benzinig, mindmegannyinak feltalálták már a pótanyagát. Ujabban sok élelmiszerPótanyag került forgalomba nálunk is « ezek jól beváltak. Budapesten, az Akadémia-utca 12. siíámu háromemeletes bérpalotában működik a Magyar királyi Szabadalmi Bíróság, Itt kell bejelenteni a találmányokat. Amióta a háborús szükség a pótanyagok használatára szorítja az embereket, megsokszorozódott a Szabadalmi Bíróság munkája is, mert nap-nap után niindtöbb pótanyagtalálmányt jelentenek be. A minap látogatást tettünk a Sza badalmi Biróság épületében, ahol nagy a forgalom. A felek egymásnak adják a kilincset és legtöbben az első emelet 16-os számú helyiségbe igyekeznek, ez az úgynevezett: Közzétételi-terem. A közzétételi terembe bárki beléphet, ha előzőleg a portán személyi adatait igazoló lapot kiállitja. Fenn a teremben az érdeklődők megkapják a szabadalmi közlönyöket és betekinthetnek azon találmányok leírásába, amelyeknek nyilvánosságra hozatalát, közzéléteiét a szabadalmi biróság már engedélyezte. Ez a közzétételi idő 2 hónap, az engedélyezéstől számított 60 napon át bárki tanulmányozhatja a bejelentett szabadalom leírását és azzal kapesolatban még esetleg fel is szólalhat a szabadalmi hivatalban. A szegedi érdeklődök számára jóleső ebnyomást, hogy a szabadalmi biróság közzétételi-termének vezetője szegedi ember: Dani Gsipak Béla. szabadalmi bírósági tisztviselő Néhány évvel ezelőtt még Szegeden, a városnál működött Dani Csipak. innen került fel az iparügyi miniszlé riumba. amelynek hatásköre alá tartozik a szabadalmi hivatal ls. A szabadalmi hivatal szegedi származású hivatalnokától érdekes dolgokat tudtunk meg a találmányokkal kapcsolatban: — Ujabban igen megszaporodtak a találmányok nálunk ís — mondotta. Egy-egy évben átlag 1000 szabadalmat jelentenek be a szabadalmi hivatalban. Az ország minden részéből érkeznek nap-nap után bejelentések és közöttük meglehetős gyakran előfordul szegediek találmánya is. Ujabban főleg pótanyagokra vonatkozó találmányokat jelentenek be nagyszámban, naponta számos ilyen bcjelentcs érkezik a bírósághoz. Már hossza évek néni kefíett találmány oly nagy érdeklődést, mint Szent-Györgyi Albert professzor C.-viíamin találmánya ftinelyet szintén bejegyeztek a szabó •'almi bjróságon, A bejegyzés a következő oimef viseli: .kijárás 6 r,íl" V'on-csoportba tartozó anyagok előállására*. A Nobel-díjas tudósunk melSzegedről már mérnökök, vegyés'"k, hivatalnok-foglalkozásnak, sfft 'Parpsok is jelentkeztek találmányuk '' 0 szabadalmi bíróságnál. A közzétételi-teremben padok soroznak egymás mögött. Beültünk 7 'padba és vé3iaitóngéi3tök f Mtafetai leírásokat. Már w v«keB szegei nevér. akad m« 9 SZ* bünk: Mészáros Lujus kisérlctügyi adjunktus nevén. Mészáros Lajos a szegedi vegykisérleti állomáson dolgozik és mostanában szabadalmaztatta az ismeretes szappanregenerálási eljárását. Egy szegedi droguista viszont szappan-pótanyagra nyújtott be találmányt. Olvastuk itt cipőfényesitő-pótanyag szabadalmi leírását is, ezt egyik szegedi belvárosi eipészmester adta be. Másik két érdekes találmányt is nemrég engedélyezett közzétételre a szabadalmi biróság. Az első, amelyet S 18634 alapszám alatt jegyeztek be, ezt a sokatjelentő elmet viseli: .Eljárás jól eltartható nagy C-vitamintartalmu készítmények előállítására*. A másik szabadalom száma 18635 és ezen megjelöléssel került bejegyzésre a szabadalmi bíróságon: .Eljárás nagyértékii, könnyen eltartható, C-vitaminban dus készítmények elő állítására Mindkét találmányt dr. SzentGyörgyi Albert professzor küldte be Szegedről. A szabadalmi biróság a két találmányra meg js adta már az engedélyt és azok gyakorlati kivitelezésére, hamarosan sor kerül. A találmány eddig nem ismert, nagyértékfl vitaminkészítmény előállítására vonatkozik és szakkörökben általános érdeklődéssel várják azok megjelenését A legutóbbi napokban egy másik, ugyancsak Szegedről származó olyan találmányt mutattak be a szabadalmi hivatalban, mely, na megvalósul komoly forradalmat okozhat a világítástechnikában, A méltán feltünéstkeltő találmányt Tarján Ferenc ismert fizikatanár és Bajor Marcell ny. szegedi gyári főtisztviselő jegyeztették be a szabadalmi bíróságon, mely most adott engedélyt annak közzétételére. Az uj találmány alapgondolata Bajoré, Tarján tanár pedig a gyakorlati tökéletesítést végezte. Amint a szabadalmi bírósághoz benyújtott leírásból látható, a Bajort —Tarján találmánynak lényege, hogyl a készülék gramofonlemezre veszi fel' a világítási frekvenciának megfelelő rezgéseket és ezeket egy pic-up rendszerű, de természetesen más szerkezetű készülék elektromos árammá alakítja át A lemez járatai nem spirálisan futnak. mint a hanglemezen, hanem egymásba visszatérő körökben. A lemez egyszeri felhúzásra I óráig jár, tehát 8 órán át szolgáltat áramot, ami aztán tetszésszerinti célra, de leginkább világításra, villanykörték üzemben tartására használható fel. A találmányt a szabadalmi biróság T 6820 alapszám alatt már közzétételre engedélyezte és az a következő szeiónv cimet viseli: 'Eljárás és berendezés mechanikai rezgéseknek villamos árammá való átalakítására* Szakértők, mérnökök és fizikusok serege tanulmányozza most ezt n szegedi" találmányt, amely hivatva van arra ssakártői vélemény szerint —, K»fT * vtlágitá-technikában fordulónnntot okozzon, meri a száj és a fogak ezer veszély kőzött egész napon 3$ * munkában vannak. Az ODOL - fogpép a fogakat tisztán éi egészségben tartja és a szájat felfrissíti. Tefiát a mindennapos SZáj- és fogápolásfioz úaMnáljunk OD OL- fogpépei MAGYARORSZÁGI QBQtM-ŰYEK R. t 8UDAHSÍ Csaláséri fcifclcnfcfie a salát aggtelet M Mész elejtette a vddat, a feljelentő átvette a patinaaanvanat, a birssasj mondán leimentette o vádlottat (A Déimagyarország munkatársától) Dr. II ü 11 e r Béla szegedi ügyvéd csa. lás címén feljelentette ügyfelét, S z a 1m a Julianna 22 éves bejárónőt akitől a képviseletében végzett ügyvédi funkciók fejében 522 pengő anyagi kártérítést is követelt A pénteki tárgyaláson a bünper előzményeként a következők derültek ki: Szalma Julianna két évvel ezelőtt Budapesten együtt élt Luczai Sándor pincérre], aki néki házasságot igért. Később együttesen Szegedre költöztek. Luczat azor.bau egy napon faképnél hagyta menyasszonyát, mire az dr. Hütter Béla ügyvéd utján be. perelte. A keresetlevélben az ügyvéd j ügyfele nevében visszaperelte I.uczai161 azt a 3000 pengőt, amit együttélésűk ideje alatt Szalma Julianna a fiatalemberre költött. Ebben az ügyben a pestvidéki kir. törvényszéken meg is volt a perfelvételi tárgyalás, később azonban a peres felek között egyesség jött létre, amelynek alapján Szalma Julianna a keresetét visszavonta. Az történt ugyanis, hogy a fiatalember közölte Szalma Juliannával, hogy besorozták katonának, a pénzt tehát egyhamar nem tudná visszafizetni, azonban megígért!®. Hogy katonaidejének teszolgálása után elveszi Szalma Juliannát feleségül. A leány kibékült volt vőlegényével, a régi szerelem feléledt és mikor a fiu bevonult katonának, azzal búcsúzott el tőle, hogy 'a viszontlátásra!* Erre a viszontlátásra' azonban már soha nem került sor, mert Luczai Sándor az orosz fronton fiatal életét feláldozta a hazáért. Iíütter ügyvéd nem volt Hajlandó tudomásul venni a megbocsátás tényét. hanem időközben egy másik keresetet is adott be ügyfele képviseletében ugvnnesak 3000 pengő megfizetésére. Ebbe a perbe azonban Luczai Sándoron kivül belevonta ennek édesanyjái özvegy B a t ó Lajosnál » azon a cimen, hogy az ingatlannal rendelkező anya kötelezhető a nagykorúságot még el nem ért fia tartási költségeihez hozzájárulni. A pénteken megtartott tárgyaláson dr. Hütter Béla, mint feljelentő azt hangoztatta, hogy ügyfelének érdekében cselekedett akkor, amikor a perbe annak anyját is belevonta, a Mró azonban megállapította, hogy a két külön kereset beadása következtében emelkedett az ügyvéd által igényelt költség 522 pengőre, A továbbiakban azzal érvelt a feljelentő, bogy a Szalma Julianna képriseletében eszközölt ügyvédi ténykedéseinek honoráriuma őt mindenképpen megilleti, ügyfelének nem volt joga egyezkedni és a pert visszavonni, mert erre irásos kötelezettséget is vállalt, sőt még arra is, hogy az alperessel nem fog érintkezni a per tartama alatt. Erre — úgymond — azért volt szükség, mert már több precedens volt rá, hogy a felperes ügyvédje hátamögött kiegyezett az alperessel és az ügyvéd elesett az őt jogosan megillető honoráriumtól. A biró ezt az érvelést nem fogadta el, megállapította, hogy a polgári perrendtartás 187. szakasza alapján a felperesnek joga van az alperessel is megegyezni. Amikor a tárgyalás idáig jutott, felállott dr. Komióssy Albert királyi ügyész és bejelentette, hogy Szalma Julianna ellen a tárgyaláson tisztázódott helyzet következtében elejti a vádat. i Dr. Hütter Béla erre átvette a pötmagánvádat és bejelentette, hogy annak minden pontját fenntartja. A tárgyalás további folyamán az i egyik tanít azt vallotta, hogy Szalma ! Julianna nem akarta megkárosítani az | Ügyvédet, mert költségei megtéritéiséül és munkadíj fejében felajánlott 80 I pengőt, ezt azonban az ügyvéd visszajutasitotta. A tanú a tárgyaiágon kijelentette, hogy ezt az összeget 5 nt-