Délmagyarország, 1942. július (18. évfolyam, 146-172. szám)

1942-07-26 / 168. szám

IRC fifiii cúI >£«$ I > á m 'u llapufo j t önfHi ; fer^ tusul* fj webh/i'l ""Á - V í a' xy»r. f gsíi^j Ab •tníwl "'jjti v* > letlsa nagy főkapitányát, mert Mó­ra lelki arcát senki sem ismerte ná­lánál jobban minden leírt sorával együtt, Mórának pedig Szalay Jó­zsef a baráti bőség élő szobrát je­lentette, 1936 november 11-én, a szegedi tanárképző főiskola Emerieana In­tegra Cörporatioja »Móra-est«-et rendezett. Ezen a fényes műsoré szegedi irodalmi emlékünnepen Sza­lay József egy ragyogó dialektiká­jú, remek konstrukciójú előadást tartott »Móra és Szeged* címmel, amelyben beszámolt Móra pályafu­tásáról a *Nagy Forsythia virág­' zás«-tól kezdve az »Aranykoporsó*-5e »Móra FerenC akkor született, ami­bor Szegedet elöntötte az árvíz — jegyezte meg előadása során. Több. ször mondotta »Egyidős vagyok az árvízzel.*. Amikor itt letelepedett, Szeged már jórészt kihevert© a ször­nyű katasztrófát, sőt nagyváros! stílusban tollászkodott. Állami és egyéb intézmények szaporodtak, a velük beözönlő friss elem megkezd­te a régi, patriarkális társadalom átalakítását; az igények sokasodtak és finomodtak; a politikai és város­házi Harcok mind nagyobb hullá­mokat vertek; a közgazdaság föl­lendült; a művészet a közügyek elő­terébe nyomnlt; nevek; mint Békefi. Kulinyi, Kemeehey, Lipcsey, Mik­ssáth, Gárdonyi, Pósa, Tömörkény, Cserzy, Sz. Szigethy szikráztak a hirlapírás hőskorának horizontján. A" színes és mozgalmas szegedi élet Időnként nemcsak" a vidékieket, de a fővároisakat is ídeCsalogatta- Kor­szak és város minden vonatkozás­ban alkalmas volt, hogy egy benyo­mások' iránt fogékony fiatal em­bert, mint Móra Ferenc nemcsak magához bilincseljen, Hanem lelki­leg szegedivé átgyúrjon. "A szerep azonban hamarosan megfordult és Móra Ferenc három évtizedes fiir­lapírói 'és írói munkássága gyako tolt ellneállhatatlan befolyást a sze­gedi lélek kialakftlás'ára. Mesél a város régi történetéről, romantikus társadalmáról, megörökíti Hasznos embereinek életét, méltatja megúj­hodott korszakának mozzanatait, harcol új intézményekért és tisztul­tabb felfogásokért. Szükség szerint jóakarattal bírál s ha kell gúnnyal ostoroz, de minden sorát a város iránti rajongás sugalmaz.* Befejező szavaiban megállapította Móra Fe renC Helyét Szeged város történeté­ben? »Ezt a várost az 'árvíz után gróf Tisza Lajos királyi biztos, Kál­lay Albert főispán és Lázár György polgármester építették ujja. Érde­müket. a város soha nem hálálhatja meg eléggé. Viszont a szegedi lelki séget kialakító Móra Ferencet, gróf Klehehberg Kúnó mellett, Szeged szellemi rekonstrtiktorának kell tar­fanlink.* Hogy mit jelentett Mórának Sze­ged, Hogy lelkének minden kincsét, emberi és írói pályájának mindoa dicsőségét mennyire a városnak hí vánta adui, ennek már idézett em­lékezetes egyetemi beszéde befejező szavaiban így adott kifjezést': »K?S hun ember vagyok én. makacs és még a vélt jussából se engedő, nem­hogy a maga igazából! Magamról való véleményemet, se az egyetem döntése, se a rector magnificus ékes­szólása nem változtathatja meg. Én, aki futottam már meg kitüntetés elől, vannak rá tanúim, ezt a felül­múlhatatlan kinüntetést csak úgy .fogadhatom el. ha nagyrészéi áthá­ríthatom a városra, amelynek én is csak úgy befogadottja vagyok mint az egyetem s arra a tiszaparti ház­ra, amelybe az Isten kenyeremet le­tette.* De verseiben is a hála koszorú­ját nyújtotta át Dugonics András városának: *S a legkiváltkép áldom a helyet, Ahol fészket raknom tehetett.* * ... 1922-ben jelent meg Könnyes könyv c. második verseskönyve — az tán verset már nem is igen írt. — utolsó szívével írt munkája az Aranykoporsó volt, Diocletianus Az ideális Minden este 9 órától szórakozóhely éjjel 1 óráig nyitva, Kiváló varieté műsor. Tánc! Ragyogó Sanghay görlok. Directrice: La Bella Novotha. Budapest, Horthy Miklés-ut 60. Császár és a keresztény hajnalhasa- igaz szóra -zmnjns magyart minű­dás monumentális regénye- Ami addig, amíg az isteni bölcseség az közbül esik tengernyi könny és mo-légi búzamezők énekesei közé be nem Boly az éneklő magyar búzamező-porozta, egy februári fájdalomig kön, amivel gyönyörködtette nem- j virradó magyar hajnalon . . , zetét, hazáját, városát és minden1 ,V. J. 13 MILLIÓ MAGYAR A magyar nemzet népesedésének Károm nagy katasztrófája, — Magyar sziget a szláv népesedési áradatban. — A magyarság lélekszámának hullámzása halott vesztesége volt. e szám­hoz hozzávesszük a kiesett születé­seket és a háború viszontagságé miatt megromlott morbiditási vi­szonyokat, állíthatjuk, hogy a világ, háború a magyarság számáru újabb népesedésbiológiai Mohácsot jelen­tett* — írja könyvében Antal 'Lajos, (A Délmagyarország munkatársá­tól) Statisztikai vonatkozásokkal át­szőtt tudományos műfajban régen jelent meg olyan izgalmasan érde­kes olvasmány a magyar könyvpia­con, mint amilyen dr. Antal Lajos most kiadott *A magyar népesedés kérdései« című műve. A könyv a legkorszerűbb tudmoányágának, a népesedésbiológiának módszereivel és kutató eszközeivel világít rá a magyarság néhány sorsdöntő kér­désére s vizsgálódásainak anyagá­ból nyomban le is vonja a megszív lelendő következtetéseket. Félmillió magyar letelepszik a Kárpát medencében Egyik legérdekesebb fejezete a könyvnek az a rész, ahol azt a kér-1 dókra visszazuhant a születési dést tárgyalja, hogy hány magyar j arányszám. Ebben a korban az or­él a földön, mennyi volt a múltban i hzág lakossága már csak három és a magyarság létszáma s ez a szám \fél millió lehetett, a magyarok szá a történelmi idők folyamán hogyan "lí~ ~ l"t± alakult napjainkig? A honfoglalás­korabeli magyarság létszámát üle­pedig 1.5—5 millió volt- Kiszánií­tettáfe, bogy ha a magyarság fejlő­dését nem akasztották volna meg az ezután következő katasztrófális kö­rülmények s a fejlődés tényezői biz­tosították volna a további egyenes­vopalú fejlődést, a Mátyás-korabeli magyarság létszáma a XX. század elejére 50—60 millióra növekedett volna fel. A Mátyás-korabeli ma­gyarság nagy lélekszáma dominá­ló erővel egyik legjelentékenyebb európai tényezővé tette a magyar nemzetei. Mátyás halála után Csak­hamar ismét kegyetlenül dúló há­ború hadszinétrévé változott az or­szág. A török uralom a magyarság népesedési fejlődésének második ka. tasztrófáját jelentette. A magyar­ság százezrével pusztult s évszáza­tőleg utal Hóman Bálint becslésére, amely szerint 895-ben fél millió ma­gyar telepedett le a Kárpátok me­dencéjében, megemlíti azonban, hogy ez a szám más történészek sze­rint nem lehetett több 100—250 ezer­nél. A honfoglalástól a tatájárásig szinte zavartalanul fejlődött a magyarság s a magyar nyelv­terület is egyre nagyobb lett. ma pedig a két milliót sem érte el, Ujabb lendület A török uralom után következő telepítések, különböző népmozgal­mak s maga a természetes szaporo­dás II. József korában már 8 millió­ra emelte az ország lakosainak szá-. mát a világháború előtti Magyar­ország területén, ebből a népesség­ből azonban a magyarok létszáma még ekkor is Csak alig haladta meg Az Árpádok korában a magyarság> a hárommilliót. 1850-ben az ország Európa egyik legtekintélyesebb ési lakosainak száma 11 és fél millió legtöbb lelket számláló nemzetévé fejlődött. Ezt az egyenesvonali fej­lődést első izben az 1241-ben bekö­vetkezett tatárjárás törte meg tra­A világháború, kivándorlások és Trianon De nagy veszteség volt népese­dési szempontból a nagyarányú ki­vándorlás is, amennyiben a statisz­tika közel egymillió főre teszi a ki­vándorolt magyarok számát. Ha eb­ből levonjuk a 250 ezer főnyi vlaz­szavándorló tömeg lélekszámát, még mindig veszteségként több mint 706 ezer magyart tart számon etekln­tetben is a népesedésstatisztika. Ilyen tragikus előzmények után jött az összeomlás, illetve a triano­ni béke, ami az ország területének 71 százalékát, lakosainak pedig százalékát csatolta el. Az elcsato­1 ássál az utódállamokhoz került a* összmagyarság 33 százaléka: 3.310.379 magyar. Osonkaország lélekszáma az 1920-as népszámlálási adatok sze­rint 7.990.202 volt. Azonban Csonka­magyarország népessége még Tria­non után is fejlödésképesnek bieo­nyúlt, úgy, bogy 1937 év végére as ország létszáma 9 034.810 főre emel­kedett Ez 17 év alatt 13.1 százalé­kos fejlődésnek felel meg. A 15 milliós Magyarorsgág és a szlpv ienger Az 1938-bpn megindult törtéiiel­A világháború előtti utolsó nép­számlálás Magyarság területén ^ 18.265.000 lelket talált, illetve Efór iik^ eredménnyel. HómaT "Bálint - vátoí«záS»al együtt 2p.886.000 lelket. |ml folyamatok nlp^edésstatisztiká becslése szerint a magyarság ;ét.j Viszont ekkor mar a Horvátország' ban lényeges változás kezdetét je­száma ekkor már közel három J nélküli anyaország lakosságának Bi lentet.ték. A Felvidék, a Kárpétal­lió fő volt. ami az akkori európai Ié* fél *gáZalétia voH m''«»ar- ja és Erdély visszatérése után az viszonyok mellett, rendkívül nagy I EljlTr| a7< u,°ben hatf,Inla-s '^ndnle ország lélekszáma 13.490.000-re emel­ne pi súlyt jeleniett. • let veff a magyarság szaporodása, ami elsősorban a járványyeszélypji kiküszöbölésének, a békés korszak nak s a közegészségügy uagyará A tatárjárás roppant pusztítást fejlődésének volt köszönhető végzett a nemzetben s a fejlődés 1 í)I4-beií azonban bekövetkezett a A magyarság fénykora görbéje csak hosszú idő múlva kezd ismét emelkedni, hogy Mátyás ural, kodása alatt a magyarság legra­gyogóbb korszakához érkezhessen el. Viszonylag sem azelőtt, sem az­óta soha nem élt annyi magyar Európában, mint. ebben az időben. Különböző népesedésstatisztikai szá mítások szerint ebben az időben Anglia népessége két ós félmillió, I Németországé 9 millió. Groszorszá­,'gé 2.1 millió. a magyarság létszáma harmadik nagy népesedési kataszt­rófa. a világháború, auileybep a magyar birodalomnak 661.000 hősi lamsum Nemcsak Üdit, hanem egészséges is a zamatos alma levéből készül kedett, 1941 év végére pedig ez a szám a közben visszatért délvidéki területekkel és a természetes szapo­rodással együtt 14.668.196 főre, tehát közel 15 millióra javult. Érdekes adatokat állapit meg a statisztika ezekben az időkben a magyarság vüágiptszjjmával kapcso­latban is. 1940 év végén a magya­rok gzáma Magyarországon 11.09.000, az utódállamokban 1.187.000, egyéb külföldi államokban pedig 919.000. összesen tehát 13-203.000 volt Magyarország lakossága ma Eu­rópa lakosságának 3 százalékát, az emkgriség létsaá ipának pedig PJá «áa<tiékát teszi. A magyarság létszámának alakú-

Next

/
Thumbnails
Contents