Délmagyarország, 1942. július (18. évfolyam, 146-172. szám)

1942-07-25 / 167. szám

fgés* Szegedet végiglépkedte egy suhencokból álló tolvajbanda A törvényszék elitéit* a „horgászó" betörések tetteseit (A Dclmagyarország munkatársa tói) Szegeden a tavasszal nagymér­tékben elszaporodtak a zsebmetszé­sek, piaci tolvajlások és betöréses lopások- A rendőrségre tömegesen érkeztek a feljelentések 6» az ezek nyomán megindnlt nyomozás ada­tai valószínűvé tették, hogy a tol­vajlások legtöbjét ugyanaz a tnrsa­-ág követhette el. Különösen sok „horgászó" betörést követtek el f tettesek, azaz a lakások ntcai ab lakainak betörése ntán kampós dróttal szedték ki az ablakon át mindeokat a tárgyakat, amiket el­érhettek. Sok esetben az ágyakról a terítőt, paplant, párnákat és még a lepedőt is kiemelték a horog se­gítségévei. Más alkalommal pince­raktárakat fosztottak ezen a mó­don. Később a mosókonyhákra spe­cializálták magukat, ezek ablakain kerosztül a mosóteknökből a beáz­tatott ruhát hordták el, más helye­ken a szárító kötelekről hnzták le a száradó fehérneműt. A rendőri nyomozás rövidesen eredménnyel járt: néhány napi fi­gyelés után elkerült tettenérni horgást-társasdgot. Kiderült, hogy Csupa fiatal stthnnc vett részt tolvajbandában, volt közöttük tiz­tizenhétéves fiú is, akit fiatal kora mlat nem is vonhattak büntetőjogi Felelősségre. "A rendönség a banda négy tagját őrizetbe vette és át­adta as ügyészségnek, amely a be töréses lopások és tolvajlások egész sorozata miatt helyezte valameny­nyiöket vád alá. A anhaneok bűnszövetkezetének oiróitag felelősségre vonható tagjai pénteken állottak a szegedi tör­répy&zék dr." Radnóti László tör­vényszéki biró vezetésével, dr. Félegyháxi Pál és dr. Habermann Gusztáv törvényszéki bírák részvé telével összeült s/Uneti tanácsa elé. farkat Béla 19 éves kifutó és Hódoti Miklós 96 éves kertész-nap­számos voltak a banda vezetői, raj­tuk kivül még két fiatalkorú állott a hiták elé. A vádlottak valamennyien beismerték a terhükre rótt bűncse­lekményeket és megszeppenve val­lották be, hogy a füzetes regények és kalandorfilmck hatása alatt ala­kították meg a betörőbandá iukat. Hódos! Miklós egy Ízben már volt büntetve} kétévi javitó nevelésre Ítélték lopás miatt, azonban ugy látszik, nem fogott Tajta a büntetés. A bíróság tizenöt károsultat is megidézett a tárgyalásra, azonban számos olyan bűncselekményt is be­ismertek a vádlottak, amelyek ká­rosultjait nem tudták megnevezni, sem pedig a rendőrség nem tudta kinyomozni őket. ' A suhancok vallomásaiból k'i­tÜDt, hogy a tolvajldsoknt először saját szüleik megkárosításán kezd­ték. Az elsőrendű vádlott. Farkas Béla apjától egy tizenkétéves kisfiú f elbízta ti sávat az irodai íróasztal fiókjából 12 pengőt loptak ki. Ebben aa egy ügyben különben, mugánin­ditvány hiányában egyik tettest seai vonhatta a bíróság bűnvádi felelősségre. »*»** téarok szüleinek lakáséra törtek ha M yréttáttúk ki • drethe*' tarák** got, amellyel ae ablakon keresztül paplant, függönyt, párnákat és sok más ruhaneműt zsákmányoltak. A horgászás sikerén felbozdulva, másnap Rucwald Tivadar BoEskai­utoa 7 számú házának pincéjéből a horoggal tizenyolc zsákot és más holmikat emeltek ki, Molnár Árpád­rió Petőfi Sándor-sugárut 55 szám alatti lakásából ruhaneműt, a vá­rosi fertőző beteg-kórház ablakából a drótháló felvagása után ugyan­csak a horoggal élelmiszert és hen­tesárut, Fodor Sándorné Tlona-utca 8 szám alatti lakostól pullóvert és más ruhaneműt loptak el. A lopott holmikat a marstéri zsibpiaeon ér­tékesítették. / A Mars-tér egyébként is kedvenc tartózkodási helyük volt; itt be­szélték meg a haditerveket és a vá­sári forgatagban a tömeg közé ve­gyülve egész sor zsebtolvajlást kö­vettek el. Egy ismeretlen asszouy köténye zsebéből a zsebkendőbe kö­tött erszényt 2 pengő tartalommal, egy ismeretlen falusi ember zse­béből 8 pengőt tartalmazó pénztár­cát egy kisfiú kosarából egy buk szát 13 pengővel, egy falusi szekér­ről egy férfi nagykabátot loptak el Külön csoportja a bűncselekmé­nyeknek a mosókonyhák és padlá­sok elleni hadjárat, ami hasonló­képpen gazdag eredményre veze­tett. A vakmerő suhancok világos nappal összeszedték Mézner Emiiné Török-utca 8 számú házának udva­rán és Szalóki Istvánné Tcréz-utCa 4 számú házának udvarán a kötélen száradó ruhákat, feltörték Mihlo­vics György Vadász-ntca 4 szama házának padlását és onnan is a szá­rításra felaggatott ruhákat szedték le, egy más alkalommal Ézsaiás István Csongrádi-sugárnti házának zárt udvaráról a kapu tetején be­mászva. kifeszítették a nyári kony­ha ablakát és egy bödön zsirt, ko­rékpárgumikat és egyéb értékes holmit emeltek el. Schneidcr JánoS Bercsényi-utca 8 alatt', lakásának utcai ablakát betörték, behatoltak a mosókonyhába és a teknőből vit­ték el a beáztatott ruhákat Ezenkívül számos apróbb tolvaj lást is követtek el. A városi gőz­fürdőben egy kisfiú letett kabátja bői 12 pengőt, a pénzügyigazgató­ság épülete előtt egy ismeretlen asszonytól egy retikült 7 pengővel, a szegedrókusi teherpályaudvaron tűzifát, a Wimmer Fülöp-utcában egy kocsiról lópokrócot, Szabácsi Jánostól pénzt, élelmiszert és ru­haneműt loptak eL A törvényszék mind a négy vád­lottat bűnösnek mondta ki és Far­kas Bélát nyolVhónapi böbrtönre, Hódosi Miklóst öthónapi fogházra, a harmadrendű fiatalkora vádlottat egyévi juvitónevelésre, a negyed­rendű fiatalkorút pedig egyévi ja­vitónevelcsr* ítélte. Az itclet jog­erős. MAGYAR NYILVÁNOSSÁG , 'VÉRCSOPORT-VIZSGALAT­TAL NEM LEHET AZ EGYES EGYÉNEK FAJI HOVATAKTO­ZÖSÁGÁT MEGÁLLAPÍTANI* eímen dr, Jeney Endre debrece­ni egyetemi tanár cikkét közli a 'Magyar Nemzet.* A cikk, amely Málnási Ödön nyilas 'ideológus* könyvével foglalkozik a követke­ző ; »A napisajtóból értesülünk arról, hogy Málnási ödör 'Feladatok* e. munkájában, amelyet azóta az ügyészség lefoglalt, egyebek között azt a feladatot i* kitűzi, hogy meg­felelő ismeretekkel bíró orvosok ha­zánk népeinek »faj-kémiai képletét* meghatározzák és az eredmények alapján hazánkban 'faji tartomá­nyokat* állapítsanak meg. A kinyilatkoztatott szándék poli­tikai, nemzetvédelmi részével foglal­kozni nem áll szándékomban. Ez ma az ügyészség feladata. A magyar közönség tájékoztatása végett azon­ban egyszerűen kötelességemnek tartom rámutatni arra, hogy aki valóban maga ls végzett ilyen vér­osopirtvizsgálatokat, ismeri a kér­dés irodalmát és érti is vizsgálatok alapját képezd jelenség mibenlétét, az sohasem állította, hogy egy vér­csoport-vizsgálatnak fajmeghatározó értéke volna. A magam részéről is a nagyközönség előtt ismételten hangsúlyoztam, hogy egy kiragadott egyón véresoportszúmát meghatá­rozva, nem mondhatjuk mog, hogy az illető milyen fajhoz tartozik vagy nem. Európában ugyanis mind a négy vércsoport, amiről szó van, mindenik nipfaj egyedei között elő­fordul. Igy tehát a vértulajdonság alapján nem jelenthetjük ki senki­ről sem, hogy az illető magyar, né­met, román, tót, horvát, rutén, zsi­dó vagy más vérű egyén, vagy pél­dául, hogy »egy kis tót vér* is vau benne. Még kevésbbé lehet eleget tenni Málnási kívánságának, hogy megállapítsuk: ki a magyarok kö­zül 'keletbalti ngoros* és ki az álta­la nem kívánatosnak minősített 'tö­rökös, könnyfivérű turáni magyar.* Erről szó sem lehet. Ami jelleg­zetes a vizsgálati eredményekből adódik, az az, hogy ha sok-sok ezer tagját egy fajnak megvizsgáljuk, azt találjuk, hogy a vércsoportok százalékos arányszámának a meg­oszlása fajonkent jellegzetességet mutat a hosszas vérkeveredes dacá­ra ls (Verzár, Hirszfeld.) Ez a jel­legzetesség egyes képletekkel is ki­fejezhető. Pontosabban azóta, hogy a Bernsteui-féle gén-számokat, is­merjük. A legelső viszgalatok ered­ményeit ugyanis az úgynevezett Hirszfeld-féle index alapján dolgoz­ták fel, ami torzított, mert a 2-gén­olmcleten alapult, jelenleg pedig a Bornstein-féle 3-gén-elmétet nyer al­kalmazást. r mán ok vértu Újdonságai között 1' gyakoribb, sőt a bécsi németek eh lében is vnljnivel gyakrabban ta­láljuk' meg, mint más német ere­déin egyéneknél. A Csehek és tótok között például határozott különb­ség van vértulajdonságokat illető­leg. A tótok vértulajdöns'á|f»' ugyanis közelebb állanak a magya­rokéhoz, mint a Csehekéhez. A »B« vértulajdonság (»9« gén) relatív gyakorisága alapján vég^j a ma} magyarság vértulajdoufág*' qredetére vonatkozó hozzávetőleg'8 számításokat Welltsch bécsi fajbio­lógus, akinek a serológiai f a jelem ^ vizsgálatok eredményeinek matema­tikai feldolgozását nagyrészt kö­szönhetjük. ő azt állapította m<*> bogy a7, egymástól függetlenül gozó magyar és nem magyar ser®­_ lógusok eredményeiből «nárm»z® í vércsoport-eloszlások feljogosítanak arra a következtetésre, bogy Bnda­pest lakóinak körülbelül 40%-a ét » magyar vidéki lakosságnak körül­belül 88%-a honfoglaló magy*5"®* vértulajdonságát hordozza ban. A magyar vértulajdonságok do­minanciája tohát ezeréves letért fo­lyó küzdelem és vérkeveredes tit«» is fennmaradt Hatását a történél®0' Magyarország területén túl térje* leg is nyugaton, délen, de legin­kább délkeleten (Moldva és Havas­alföld lakói között) fel lehet istn«® ni. A magyarságnak nincs mit w* nle a vércsoport-vizsgálatok ered­ményeitől.* A 'MAGYAR BARÁT* HITBÜZGALMI LAP JRJA: ,A Ferenerend hivatalos lapja, az AHn Ordinis Fratum Minorum háború* számai hosszú sorban hozzák » lághá borúban hőst halált halt fe­rences papok, papnövendékek és 1®'" kustestvérek névéi Meghalott le­iekkel olvasgatjuk ezeket a lapok*1, A hősi halál a katona eszmei áldo­zata- Az igazi hősi halál erköli*1 indítékokból, szent eszmékért tuda­tosan meghozott ólctáldozat. A sré/r zetosek és papok áldozata ép maSf' sabb erkölcsi színvonalon mozgó az erkölcsi és vallási értéktől >r*" nyitott lelkiségük miatt külön gyeimet érdemel. Különösen korban, amelyben a papi hiva, megbecsülése oly gyenge talaí® áll. A kereszténység jegyében besw* > ítél, cselekszik és követelőzik m'0' denki s ugyanakkor a kcresz.fea^ ség leghivatottabb képviselőjét papját ellenségei közé számítj®. társadalom megvetése csakn®0 olyan arányban jut a papság03 ' mint a zsidóságnak. Szerzetesbe®^ reink elfolyt vére tiltakozik a* 0 j len a beCslés ellen. A vaskereszt'^ kitüntetett feltűnően sok szerzet®* nemze'; Előfizetőink havi 80 fillérért elUMUap eaertlhatotk Uurv«t • DRLM 48Y AJtoR&RAtt UOlesiekönrr A fajmagyarok vérében is a többi európai népek vértulajdoiiságaihoz képest csak relatíve és nem abszo lute gyakoribb az úgynevezett 'ke­leti* vértulajdouság (>B« vértulaj­dossiig, gén). Ez a »B« vértu­Ujdoní.ag a magyarokon, finneken j m észteken kívül a lengyelek, Oro­szok. tótok, az 'ó-királyságbeli* ro­pap, valamint a magyar védelmi kereszttel kitüntetett baz:1j Papság és szerzetesség a bizony*®? rá, hog.v «z Egyház szolgái a haza fis'ág kérdésében az élen jártak, a* áldozatokat elsősorban hozták s kellett, vérüket ontották.* h» Nemcsak Üdit, hanem egészséges is a zamatos alma levéből készült „POMANA"!

Next

/
Thumbnails
Contents