Délmagyarország, 1942. június (18. évfolyam, 123-145. szám)

1942-06-23 / 140. szám

Kedd, 1042. Janias 28 l> I M A C V A H '1 K s / h i — Egységes forgalmi adóváltság­sznbályok. A Budapesti Közlöny junius 14-i számában jelent meg az áruszállí­tások általános forgalmi adója helyett fizetendő forgalmi adóváltságról, to­vábbá az általános és fényűzési adóról, valamint a forgalmi adókkal együtt ke­zelt egyéb közszolgáltatásokról szóló .">00—1942. Pó M. szánni pénzüigyminisz-. teri rendelet. A fényűzési, illetőleg az általános forgalmi adó bevezetése óta eltelt több mint két évtized alatt az általános és fényűzési forgalmi adóra vonatkozó rendelkezések sok vonatko­zásban ismétetlen és lényegesen módo­sultak és egyes törvények és rendele­tek időközben ujabb, a forgalmi adók­kal együtt kezelt közszolgáltatásokat is létesítettek. Ezek az időközi válto­zások különösen a forgalmi adóváltság­rendszernek — az úgynevezett fázis­iei:dszernek — az egyes iparágakra fokozatosan külön rendeletekkel kiter­jesztése az egységes eljárás biztosítá­sát nagyon megnehezítették. Az uj ren­delet egységes forgalmi adóváltságsza­hályokat állapit meg s az eljárási rész­ben valamennyi forgalmi adóra egysé­ges végrehajtási utasítást tartalmaz. Azonos elvek szerint szabályozza a rendelet azt is, hooy az egyes áruszál­lítások után esetenként járó általános forgalmi adó helyett egy alkalommal a termelés helyén, illetőleg a külföld­ről való behozatalkor fizetendő forgal­mi adóváltság bevezetése folytán mi­lyen ipari tevékenységek munka'-, vagy szolgálatteljesitések s milyen mérték­ben mentesülnek az általános forgalmi adó alól. Az arányos adóztatás bizto­sítása érdekében a rendelet egyes vo­natkozásokban az adókulcsokat is mó­dosítja és ezzel kapcsolatban több fog­la'kozási ág forgalmi adójának kul­csát a jelénlegi 5 százaléknál alacso­nyabban állapítja meg. A rendelet 1942 julius elsejei hatállyal lép életbe. — Egv felmentő Cs egy marasztaló ítélet kormányzósértési ügyben. A tör­vényszék U n g v á r y-tanácsa hétfőn ket kormányzósértési ügyet tárgyalt. Az cgvik ügy vádioltja Kertész Si­Vion Sándor izraelita vallású kishe­gyes! birtokos volt, aki a vád szerint tavaly áprilisban a honvédségnek Kis­hegyesre való bevonulásakor a Kor­mányzót szidalmazta. A törvényszék 42 tanut hallgatott ki a falu lakosai közül, olyanokat, akik együtt voltnfí Kertésszel, amikor a honvédek bevo­nulása tartott. A tanuk elmondották, hogy Kertész a szerb megszállás ideje alalt jó magyar ember volt és most sem hallották lőle a kormápyzósériő kijelentéseket. A további tanúkihall­gatások során kiderült, hogy a felje­lentést egy haragosa tette kertész el­len, aki azért haragudott rá, mert Kertész, niint a falubeli szövetkezet ieliigyelőbizottságának elnöke a szö­vetkezetnél fennálló adósságára beke­belezte vagyonát. A törvényszék ezek­nek a tanúvallomásoknak alapján Ker­tész Simon Sándort felmentette a vád alól. Az ítéletet az ügyész megfelleb­bezte. — A másik kormányzósértési ügynek B 111 m Lajos 32 éves zombori banktisztviselő voít a vádlotfja. Blum tavaly juniusban a bácskai Kerénv községben a gazdák bankjában politi­zálás közben valótlan dolgokat állított a Kormányzó nr őfőméltósága hitvesé­től. Blum a hétfői tárgyaláson azzal védekezett, hogy állításairól a Kultur­hundban szerzett értesülést. Dr. Mecsér József ügyész vádbeszédében rámuta­tott. hogy a kormányzó családjának ineesérlése ugyanannyi, mintha mggál a kormányzót sértették volna meg A inrvénvszék bűnösnek mondotta ki Blum Lajost kormánvzósérlés vétsé­gében. mert a hizonvitási eljárás so­rán beigazolódott, hogv a vádlott sza­vait a kormányzó hitvesére értette, ez­ért öt üíiO pengő pénzbüntetésre itélle. A büntetésből 156 nenffőt a vizsgálati fogságban töltött 15 nappal kitöltött­nek vettek. — Okleveles úszómester a SzUE versenyuszodájában a nagyközönség rendelkezésére álL Felmentő itélet a fábiáni perben (A Rélmagyarország munkatársától) Évek óta húzódik az a nagyszabású rágalmazási per, amelyről a szegedi törvényszéken tartott tárgyalások kap­csa* a Délmagyarország is több izben megemlékezett. • Egy csongrádmegyei kisközség és egy város békéjét dúlta fel valósággal az a pereskedés, amely Vécsey Lajos fábiánsebestyéni igaz­gató-tanitó és dr. Szepsy Gyula fá­biáni körjegyző között indult, meg. Szepsy körjegyző több alkalommal azt állította Vécseyről, hogy állásának és hivatásának meg nem felelő magatar­tást tanusit, viselkedésével megbot­ránkoztatja a község lakosságát és örökös vádaskodásaival feldúlja an­nak békéjét. Az igazgató-tanitó a ki­jelentések miatt rágalmazási pert in­dított a körjegyző ellen. Többszöri folytatólagos tárgyalás, fellebbezés után a bíróságok felmentették a rá­galmazás cs becsületsértés alól dr. Szepsy Gyulát, Vécsey azonban ebbe nem nyugodott bele, hanem ujrareivé­telt kért. Újrafelvételi kérelmére a szegedi tőrvényszék Szentesre tűzte ki a rágalmazási per tárgyalását, mert a szembenálló felek olyan sok lanut je­lentetlek be igazuk bizonyítására, hogy azoknak kihallgatása csak helyszíni tárgyaláson volt lehetséges. A per le­tárgyalására kél héttel ezelőtt utazott át Szentesre a törvényszék Ungváry­tanáesa és dr. Komlóssy Albert ügyész. A két hétig tartó tárgyalás során 160 tanut hallgattak ki. Fábián község la­kosságé nnk jelentős részét, Szentes közéletének számos vezető egyénisé­gét és másokat. A hosszú tárgyalás után a törvényszék szombaton hirde­tett ítéletet a tengeri kígyóvá vált ügyben. Az ítélet szerint a törvény­szék dr. Szepsy Gyulát a rágalmazás vádja alól ismét felmentette, mert a körjegyző állításai valódiságát legna­gyobbrészt bizonyította. A törvényszék az újrafelvételi eljárás során bizonyí­tott tényként állapította meg, hogy Vécsey tanítási működése ellen ntóhb komoly kifogás nem merült fel, ama ténykedése ellen sem merülhetett fel kifogás, hogy a fábiáni községházát Szentesről a községbe akarta áthe­lyeztetni, továbbá nem merült fel ki­fogás hazafias magatartása ellen sem, ténvkánt állapították meg azonban azt is. hogy a tanítási idő alatt kocsmába járt. szerencsejátékokat játszott, erre a célra vagyoni helvzetévpl arányban nem álló kölcsönösszegeket vett fel és azokat letagadta, alantalan büntető feljelentéseket telt, stb., ezért dr. Szepsy Gyulát, aki ezeket állította, újból fel kellett menteni. Az ügyész fellebbezést jelentett be az itélet ellen, a hatalmas tengeri kí­gyóvá nőtt ügv tehát a táblát is fog­lalkoztatni fogja. „ Ettől az ügytől függetlenül rövide­sen nj Szepsy—Véosey-iigy indul a szegedi törvényszéken ugyancsak rá­galmazás és becsületsértés miatt En­nek Szepsv Gvnla a sértettje és Vé­csey a terheltje. —oo— — A vadőr sérülése. Tfíffőn dél­után 2 óra tájhan Bubin József dotna­széki vadőrt a mentők lőtt sebbel a közkörházba szállították. A sérült vadőr állapota sulyos. sérülésének okára nézve még nem tudták kihall­gatni. — Vásári hirdetmény, Kiskundo­rozsma község elöljárósága közhiré, teszi, hogy az országos vásár 1942. évi junius hó 27-én, szombaton lesz, melyre vészmentes helyről szabály­szerűen irányított marhalevéllel min­denféle állal felhajtható. Minden ser­tésről és juhról kiilön marhalevél ál­lítandó ki. A vásárra jövő iparosok és kereskedők tartoznak iparienznl­vánvaikat a vásárra magukkal hozni. Zsidó iparosok és kereskedők a vá­sárra nem rakodhatnak ki ós ott sem­miféle üzleti tevékenységet nem folv­tathatnak. Kisknndorozsma, 1942. évi junius hó 19. Elöljáróság. — Ne küldjünk gyufát postán. A postahivatal felhívja a közönség figyel­mét arra, hogy gyufát postacsomag­ban elhelyezni nem szabad. Éppen ez­ért felkéri a nagyközönséget, hogy gyufát a tábori postacsomagban se küldjenek, mert az dörzsölés folytán meggyullad s a tábori postaküldemé­nyeket tűzveszélynek teszi ki. — Az adótörlésig függőben tartják az elemi kárt szenvedett gazdák adó­behajtási ügyeit Az 1942. év folyama® elemi kárt szenvedett gazdák azzal a kéréssel fordultak a pénzügyminiszter­hez, hogy az adóbehajtási eljárást függessze fel. A pénzügyminiszter hiost utasította a pénzügyigazgatóságokat, hogy ha az elemi csapás nagymérvű és általános jellegű és az adóbehajtás­sal a károsult adófizetők anyagi rom­lását idézik elő, a behajtási eljárást a törlesztendő összeg erejéig tartsák füg­gőben. Rendelkezés folytán a pénzügy­igazgatóságok felhatalmazták a közsé­gi elöljáróságokat (városi adóhivatalo­kat), hogy a törlesztendő összegek be­hajtását tartsák függőben a töriés ke­resztülvezetéséig. Ha az elemi kár következtében a gazda összes termése teljesen megsemmisült, a fennálló ösz­szes adóhátralékok behajtását kell füg­gőben tartani az adótörlés megtörtén­téig. • • KÖNYVEK Milyen volt szőkesége . .. Magyar LAszló könyve Juhász Gyula remeteéveiről Finom külsejű kis könyv jelent meg a könyvnapra csendben, minden taau­goskodo reklámozás nélkül az Erdélyi Egyetem Könyvtár kiadásában. Ehhez a könyvhöz nem is méltó az üzleti hír­verés semilyen formája, mert Juhász Gyuláról szól, akitől semmisem volt távolabb sem életében, sem halálában, mint a reklám, liogy ennek ellenére költészetének, emberi értékeinek cs irodalmi jelentőségének nagysága — ami ugyan eddig sem volt egy pilla­natra sem kétséges senki előtt — egy­re növekszik, annak éppen cz a kis könyv, Magyar Lászió könyve egyik bizonyítéka. Juhász Gyula életét, an­nak ellenére, hogy minden bánatát, szenvedését beleirta verseibe, még ma sem ismeri eléggé sem a közönség, sem az irodalmi világ Magyar László könyve a költő életének legtitkosabb zugait tárja fel azok előtt, akik eddig értetlenül álltak ennek a nem e világ­ból való éleinek rejtelmei elölt. Feltár cs megmagyaráz ez a könyv sok olyan titkot, amely feltétlenül szükséges Ju­hász müvének és emberi értekeinek, tulajdonságainak megértéséhez. Termé­szetesen olyan módon , teszi ezt, hogy semmi sincs tőle távolabb, mint a bántó indiszkréció és leleplezés. Ma­gyar Lásffó áhitatos könyvet irt Ju­hász Gyuláról. Amikor olvassa az em­ber sorait, ugv érzi, kegyhelyre lépett be, amelynek területére az iró is sa­ruit levetve hatolt be. A /Milyen volt szőkesége...*, amely /Juhász Gyula remeteévei* alcímet viseli, valójában nemcsak a remeteévekkel, a köllő utol­só éveivel foglalkozik, hanem megirjá egész eletét kicsiny gyermekkoraiéi kezdve, persze, nem eseményekben, ha­nem azoknak a mozzanatoknak felemli­tésévl, amelyek elhatározó befolyással voltak sorsára, életének tragédiájára. Tla nem tudnánk, hogv Magyar László, a szegedi iró, személves kapcsolatai révén cgvik leközelcbbi ismerője Ju­hász Gvnla életének, bámulnunk kelle­ne annak az analitikái módszernek cso­dálatos pontosságát és hűségét, amely­lvel a költő lelkének szinte minden rezdülését követi és legtitkosabb gon­dolatait is felfedi. Hasznos és liiányt­T>ó»ló munkát végzett Magyar László könyvének megírásával, mert Juhász Gyula mártirarrnt uj megvilágításba helvezte a közönség és az irodalom­történet számára. Könyve a növekvő Juhász-irodalomnak egvik legérdeke­sebb cs legértékesebb darabja. fsz.) MUSSOLINI? „Brúnóval beszélgetek" Vallomás ez a könyv: nem rous­seau-i értelemben vett korlátlan ki­tárulkozás. hanem a befelé hulló férfikönnyek forróságától átfűtött, római komolyságéi megnyilatkozás. Nem a meztelen lelkű ember sirán­kozása, hanem a harcos, a vezérlő szellem kemény vonásait beárnyé­koló fájdalom komor orgonahang­jai. A sorsáért kiizdő hatalmas nem­zetet vigyázó szemek most egy ösz­szeroncsolt holttestre szegeződnek. Beszédesek ezek a félig lezárt sze­mek: elmondják a megkínzott apa fájdalmát, de acélkeménységűek, melyet nem fátyoloznak feloldó könnyek azt is hirdeti: caíns rei­piibblioae snprema loxl A haza mindenek előtt! Ez a halál fájdalmas veszteség* az apának, de ugyanakkor büszke beteljesülése a meghirdetett áldo­zatos életnek is. A kemény hareng apa beszélget elesett fiával: kato­násan egyszerű párbeszéd ez, mely-' ben a halott fiéi immár nem szavalltv kai, lianctn ragyogó tetteivel felel. És feleletet nd nekünk is. arra a mindenki előtt felrémülő kérdésre, mi is az élet igazi eéljaiT A szün­telen küzdelemben álló lélek fehör­izzása, az izmok megfeszítése, újabb cs újabb magasságok keresése. En­nek az eszménynek volt tökéletes megvalósítása Bruno Mussolini éle­te, mely mint a rakéta a tündöklően berepült pálya végén egy ntolsó fellobbánással zuhan a mélybe. A hős kislányának, Marinának, szól a könyv ajánlása, »hogy egy­kor megtudja, ki is volt az apja*. A mának derűstekintetű, az élet ke­mény valóságait szerető embere, aki nem kergetett elérhetetlen vágyálmokat, de a tettekkel vallott eszményekért eletét is kcsz volt odaadni. •Mindaz, amit tettem vagy tenni fogok, semmi ahhoz képest, amit te tettél. Egyetlen csepp vér, mely ki­serkent összeroncsolt halántékodból és végigfolyt elsápadt arcodon, töb­bet ér mindem ami, mult és jöven­dő művemnél. Mert esak a véráldo­zat nagy, minden más mulandó anyag . . .« Ezek a záró szavak, me­lyek olyan tompa fájdalommal kon* , ganak, mint a koporsóra hulló rö­gök, hasító élességgel világítanak bele, nem a gyászoló apa, hanem a teremtő államférfi, a niigy alkotó gondolatvilágába, aki hős fiában megtestesítőjét, dicsőséges valpra­váltóját látta mindannak, amit va­laha elképzelt, megálmodott és els indított. Ez a könyv, melynek elol­vasása feledhetetlen élményt je­lent, Antonio Widmar remek for­dításában került a magyar olvasó­közönség elé. Pályázati hirdetmény Pécs város pályázatot hirdet nz általa fenntartott kereskedelmi fiú középiskolánál egy B) szakos (meny­uyiségtan-ker. számtan, természet­tan) szervezett, rendes tanári állás­ra. Az eddigi szolgálat beszámítá­sával az állás helyettes vagy ren­des tanárral tölthető be. Fizetése az államival egyenlő- Szükség esetén a megválasztott tanár" a kötelező óraszámon belül a város egyéb is­koláiban is tartozik tanítani. A származás igazolásával is ellátott szabályszerű kérvények az iskola igazgatóságánál (Makár-ví. 32. sz.) f. év július hó 15-ig nyújtandók be. Személyes megjelenés kívánatos.

Next

/
Thumbnails
Contents