Délmagyarország, 1942. április (18. évfolyam, 74-97. szám)

1942-04-25 / 93. szám

Ázsiaiak Di, ~JÓ9*et f%4tofcs**M. UtUUes- tiUUc a tna^auá^ utdtU&t * sxeqedi foUUUai ifcusáp tanába* (A Délmagyarorsiág munka túr iától) Jelentette a Déltnagyarar izág, hogy megjelent a szegedi pol gari iskolai tanárképző főiskola if jóságának lapja, a „Sorsforduló", amely ujabb tanúbizonysága a fő iskolai hallgatóság élnlakarásának emelkedett gondolkodásának és szellemi éberségének. Somogyi professzor etkke A „Sorsforduló" • közli a főiskola kiváló tudós professzorának, dr. Somogyi Józsefnek érdekes cikkét a magyarság eredttér öl, Ázsiaiak vcgyünk et — teszi fel t mostanában sokat emlegetett és korszerű kérdést Somogyi profesz •zor. A származás, as eredet vizs­gálata ma korszerű, divatos, sőt szükséges kérdés mindenki számára — írja a professzor. A magyarság származásának kérdése ma különö­sen azért, időszerű, mert amint a la íok írták, az orosz kommunisták Vurkesztánba szándékosnak minket ,visszatelepíteni". Cikke bevezetőjében ezntán a nép nemzet fogalmát vizsgálja a professzor vérségi, faji, lessármar tani összetétel szempontjából, a ka gyományos kultura, o nyelv szem pontjából, végül pedig a nemzet éle tét kövcli visszafelé az évszázadok­ban az államszervezet és politikai hagyományok folytonossága men lén. Mindezeknek a vizsgálódások nak az eredményét a magyarságra alkalmazva, ázsiai eredetünk szem pontjából megállapítja a profess­zor. hogy magyar népen a közös kultur hagyományokon, főleg a kö­zös nyelven alapuló közösséget ért jiilc, mig a magyar nemzet tagjai közé tartoznak mindazok, akik meg gyóződéítel a magyar államszerve zrtet. politikai hagyományok folu Ionossá gát vallják magukénak. Mi­lyen alapon tekinthető már most akár a szűkebb (népi), akár a tá­gabb (nemzeti) értelemben vett ma­gyarság ázsiainak? fíogyan ittunk ax ázstaisággal ? Antropológiai tekintetben a ma gyarság is túlnyomórészt a főbb európai emberfajok keveréke, — ál lapítja meg a professzor. Felismer­hetők ugyan a magyarság körében egyes nemeurópai fajok elemei is, de csak csekély százalékban. Ilyen elemek csekély mértékben minden európai pép körében megtalálhatók, amiért azonban egy népet sem lehet még ázsiainak mondanunk. A mai magyarságban szereplő nemeurópai elemek a nagyrészt kimutathatóau későbbi bevándorlások, amelyeknek átlaga ezekkel szemben antropoló­giai tekintetbon kifejezetten euró­pai jellegű, vagyis nem idegen az átlagos európaiakhoz viszonyítva, viszont idegenszerű as ázsiai em­bertípusokkal szemben. Vértégiltg a magyarság — foly­tatja a professzor —, bármilyen volt légyen is az ősmagyarság, ezeréves kárpát medencei hazájában teljesen eleurópaiasadott, a szom­széd nepekhez hasonult. Történel­tuünkuek úgyszólván minden lapja igazolja, hogy a magyarság ée szomszédai között állandó vérkeve­redés volt, ebben sem volt tehát ki­vétel a magyarság a többi néppel v/emben. A mai származási igazo­láshoz bizony sok magyarnak kell egyik másik elődje születési okmá nyait külföldről beszerezni, de ugyan hány magyarnak kell vala­melyik elődjét Ázsiában keresnie? Legalább annyi afrikai vér van az olaszokban, franciákban, spanyolok­ban, portugálokban is, mint ameny­nyi ázsiai a magyarságban, Még­sem mondhatjuk ezeket a népeket afrikaiaknak. Ami nyelvi eredetünket illeti — folytatja a cikk —, a honfoglaló magyarság minden valóamnüség szerint vegyes nyelvű volt és pedig főleg finn-ugor ét törökös nyelvű törzsekből állott. (Megjegyandő, hogy itt nem a mai kisázsiai osz­mauli törököket, hanem ax ezer év­vel ezelőtt a déloroszországi pusz­tákon barangoló meglehetős hatá­rozatlan törökös, türk népet kell értenünk.) Az — úgylátszik —, ki xebbségben lévő török törzsek azon ban idővel átvették a finn-ugor ere detű nyelvet, belevéve abba egye? török elemeket, A finn ugor nyalv mindenesetre idegen a többi euró­pai (román, gennán, szláv) nyel­vekkel szemben. Ebből azonban nem következik, hogy mindjárt ázsiai* ink kell lennie. Hiszen • nyelvesa­nd tagjai a történelmi idők óta túl­nyomórészt mégis esak Európában, a Kárpátok medencéjében, a Balti­tenger környékén, az európai Oro»z­•rszág északi részén laknak. Ha van is néhány ezer, vagy százezer nyi finn-ugor nyelvet beszélő törzs az Urálon túl, vájjon e jelentékte­len töredék már ázsiaivá tesji va­lamennyi nyelvrokonát? Hiszen le­hetséges. hogy e keleten lakó tör­zsek is Európából vándoroltak az Urálon túlra és legalább ia ugyan­olyan nagyfokú valószínűséggel te betű a finn-ugor népek őshazája Európába, mint aa indo-európai né­peké Ázsiába. Hiszen aa utóbbi né­pekből ma is százmilliós tömegek élnek Ázsiában (perzsák, hinduk, stb.). Egyébként vannak nyelvészek, akik aa indogermán és a finn-ugor nyelvcsaládok ősi rokonságát állít­ják. Ami pedig kultúránk egyéb té­nyezőit illeti, a nyugati keress­ténység felvétele óta teljesen asszi­milálódtunk as európai kulturkö­sösséghez, Európa összes nagy szel lemi áramlatai, a keresztes hadjá­ratok, a lovagság, a renaissanee, a humanizmus, a reformáció, az el lenreformáeió, a felvilágosodás, e francia forradalom eszméi, stb. mind eljutottak hazánkba, mig tő­lünk keletre és délre már nem ha toltak el. E többi népek bizánci pravoszláv kulturjáukkal tulajdon­képpen kimaradtak aa európai kuk turközösségből, azért mégis euró painak tartják őket. Mi pedig ná luk kultura szempontjából sokkal aurópaiabb nép vagyunk. Mi az enrópai hulturában érezzük ottho­rr.aan magunkat, as ázsiai Icülturá hoz ellenben semmi közünk, a* m« róben idegen, ismeretlen, ycri&xt érthetetlen számunkra, Ami pedig * magyar nemzet ál­lamszerrezeiének, politikai hagyo­mányainak folytonosságát illeti, ez történelmileg esupdn a délorosz pusztákig követhető vissza, tehát még európai területen marad. Hogy létezett volna valaha magyar nem zet, magyar államközösség ázsiai területen, ezt idáig legalábbis sen kinek sem sikerült igazolni. Azok a magyar törzsek is, nyugatról sza kadtak kelet felé, amelyebet Jnlián barát talált as Urai-hegység mellett a XIIL században. Mindenesetre sok függ attól, hogy mit veszünk valamely nemzet, ez esetben a ma­gyarság létrejöttének! Lehettek ugyan a magyarság előnépei között ázsiai eredetűek is, de ha a mai ma­gyar nemzet születésének « Vér­szerződést vesszük, ez már a Kárpá­tok hegykoszorújának árnyékában történt. Végül is pedig az összes népeknek, illetve az egész emberi­ségnek őstörténete bizonyára ugyan­azon helyről indult ki. Nem vagyunk ázsiaiak Ázsiai voltunk tehát nem igaz, vagy legalábbis nem igazolható — vonja le a következtetést Somogyi professzor. — Nem vagyunk ugyan I) EL M A ÜY A BOB SZ A fi E Szombat. 1942. április 25. 51 indo európai nyelvű nép, de es még semmiképp sem jelent mindjárt ázsiait. Amennyire nemeurópai elem pedig a magyarságban talál hutó, annyi van más olyan népek­ben is, amelyek európai voltát so­hasem vonták kétségbe. Mégis külö rös. hogy sokan a magyarság kö­réből, sőt a kétségtelenül jó ma­gyarok közül is fanatikus buzgó­sággal hirdetik ázsiai voltunkat, Nagyrészt saját magunknak kö­szönhető, bogy a külföldön is sok­felé valamilyen Cigányos, ázsiai népségnek tartanak bennünket Nyugateurópai utazásaim közben nem egyszer előfordult, hogy társa­ságban kétségbevonták magyar vol­tomat, mert hiszen — mint mond­;táb — egészen „európaias" ya­vagyok. De bárkik voltak Is • népi elő­dök — fejezi be cikkét a profesz­szor —, amikor a magyarság a Kárpátok medencéjében letelepedve a nyugati kereszténységhez csatla­kozott, ezzel minden hidat felégetett maga, mögött Kelet felé és felbont­hatatlan közösségre lépett Európá­val, E közösséget megtagadva, nem­csak az igazság, hanem saját érde­künk ellen is vétünk, mert ezzel senki szemében — még saját ma­gunkéban sem — emelkedünk, csak a'zóbhrendűekké fokozódunk le. EÍ ellen küzdenünk pedig kötelesség. Kél budapesti aidetehfivct fogott el a szegedi rendőrség (A Délmagyarország munkatár­sától) Nagy feltűuést keltő hün ügyet leplezett le április elején a budapesti rendőrség. A fővárosban ugyanis szervezett zsaroló társaság kezdte meg működését, ennek a tár­saságnak tagjai detektiveknek ad tdk ki magukat. A zsaroló áldetek ti vek sok embert megzsaroltak és a legkülönbözőbb szélhámosságokat követték el. Végül sikerülj ártal inatlanná tenni a banda fejét a ta gob ellen pedig, mivel azok vidékre szöktek, körözést adtok ki, A hónap elején a budapesti főka­pitányság értesítette a szegedi rendőrség bűnügyi osztályát, hogy az áldetektív banda két tagja a gyaurt szerint Szegedre szökött é» itt akarja folytatni sxélháinsosá­gait. A budapesti rendőrség közöl­te azt is, hogy a Szegedre érkezett szélhámosok: Beeker Lajos József 35 éves ügynök és Goldstein-Górdos Dezső ügynök, aki néhai Tesder Ferene álnéven szokott bemutatkoz ni. A szegedi rendőrség a nyomo sás alapján megállapította, hogy a köröaött szélhámosok csakugyan Szegeden jártak és itt aa egyik bel városi szállodában voltak megszáll va, itt azonban nem követtek el bűncselekményt a pár nap múlva tevábbntastak a Bácskába. Pár nap­pal ezelótt aatin megállapították a detektívek, bogy Beeker ée Gold­stein ismét megjelentek Szegeden. Beeker a rejtelmes nevű Társadal­mi Filmhiradóboa címzett soha nem létező filmvállalkortásr precí^ zen kiállított igazolványával felsze relve jelent meg Szegeden és mint filmvállalkozó akarta itt megkez­deni „közgazdasági tevékenyságét", a detektívek azonban közbeléptek es társával együtt őrizetbevettek, A rendörségen Beeker bevallotta hogy azonos azzal a Beeker Lajor József nevő büntetett előéletű körö fcött szélhámossal, akit áldetektív^ zsarolásai miatt keres a budapest rendőrség. Beismerte, hogy ő az aki ilyen minőségben Beucze Lzpo« réven is működött a fővárosban Goldstein-Gárdos ellenben tagadta, hogy azonos lenne Teszler Favcnc­c-el és azt hangoztatta, hogy nincs része semmiféle bűncselekményben Ennek ellenére társával együtt ál fogják adni a budapesti reudőr-ég oek az ellenük megindítandó vizs gúlát lefolytatása végett. FERENCJ3ZSEF KESERŰVÉ Szeged sz. kir. város polgármesterétől 20.431—-19kí. 11 ss* Tárgy: Rézgálic legmagasabb ára. Hirdetmény Közhírré teszem, hogy a m. kir, közellátási miniszter ur 59.406-4912. K. M. sz. rendeletével 98—99 százalé­kos kristályos rézszulfátot tartalmazó nagykristályos rézgálic legraagasanb fogyasztói ára forgalmiadó véltság­gal' és csomagolással együtt kg-ként 1 P 90 fillér, azaz egy pengő 90 fil­lér. Az aprókristályos rézgálic ára a fenti árnál kg-ként 1 fillérrel alacso­nyabb, a brikett rézgálic ára pedig a fenti árnál kg-ként 1 fillérrel maga­éibb. Szeged, ISMA évi április 23. Fálfy József polgármester*

Next

/
Thumbnails
Contents