Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-13 / 35. szám

Vásárhelyi gabonás cég árdrágiiási pere a szegedi törvényszéken H bíróság elrendelte a bfxonylMs kiegészítéséi (A Délmagyarország munkát áriától) A mai időkből folyó és a részletekben azokra utaló árdrágitási ügyet tárgyalt csütörtökön a szegedi törvényszéken Nóvák Jenő tanácselnök büutetőtaiiácsa. A vádlottak padján Kovács Jenő ismert vásárhelyi, birtokos, Rotlmann Tibor magtisztítóüzem tulajdonos és Dusvhnitz Andor üzletvezető ült, akik ellen az ügyészség árdrágítás büntette címén emelt vádat, azért, mert az elmúlt év nyarán 45—60 pengőért adtak el baromfihízlalóknak kukoricát A vádirat indokolása kijelenti, hogy Kovács Jenő gazdálkodó létére gabonacéget létesített, ott alkalmazta Dusehnltz Andort, aki korábban egy azóta megszűnt gabonacég tisztviselője volt majd színleges szerződést kötött Rottmann Tiborral illetve társasviszonyra lépett vele. A Vásárhelyen élénk érdeklődéssel kisért ügyben a vádat dr. Szarvas János ügyészségi alelnök képviselte, Kovdüs Jenőt dr. Kersch Ferenc, Rottmannt dr. Burger Béla, Duschnitz Andort dr. Delire János védte. A vádirat ismertetése után Nóvák tanácselnök elsőnek Kovács Jenő 60 éves birtokost hallgatta ki. Kijelentette, hogy nem érzi magát bűnösnek, nem követett el árdrágítást és semmit sem tudott arról, hogy üzletében kukoricaeladás is történt. Nem tudja, hogy üzletveictője mit Csinált, egészen önállóan működött, ő maga állandóan a tanyán él és gazdálkodik. Azért létedtette a gabonaüzletet, hogy egy próbaév alatt megállapítsa, beváik-e az üzlet. Duschnitzot, megbízható embernek ismerte, azért alkalmazta. Kezdetben rendben is voltak a dolgok. Elmondotta, hogy amikor 1940-ben megkötötték a gaböoaiizletet. ő is kért iparignzolváuyt ós albizományosságot. ő sohasem állapított meg árakat. Hogy az üzletet megalapíthassa, 15.000 pengő bankkölcsönt vett fel ingatlanaira. Annyira el volt foglalva i tanyán, bogy nem ellenőrizte kellően az üzletvezetőt. Amikor gyanússá lett a dolog, könyvszakértőt kért. mert azt állapította meg, hogy z forgótöke elment és nem volt megfelelő árúellenértéke. Legutóbb bűnvádi feljelentést tett az üzletvezető ellen. Elmondotta még, hogy idóuként vett ki pénzt az üzletből, ha haszonbérre, vagy egyébre kellett, de kiderült, hogy nem is volt nyereség. Ismételten hangoztatta, liogy nem tudott a kukoricaüzletek ről. Soha sem vásárolt és nem is határozta meg az árakat Szarvas ügyészségi alelnök? Hát akkor milyen kereskedő volt ön? Vádlott: Nem is értettem hozzá. Rottmann Tibor ugyancsak kilenfette, hogy nem bűnös, nem vett részt az üzetben, a kukoricaeladáj sokban sem, mert áprilistól szeptember végéig katonai szolgálatot teljesített Újvidéken. Közben megállapodást kötöttek, hogy bekapcsolják Kovács üzletébe az ő magtisztító üzemét. Azért, mert rendelkezésre bocsájtotta berendezését, gépeit és üzletkörét, 32 éa fél százalék részesedést kötöttek kl a nyereségből, de nem volt színleges szerződés, nem volt társ az üzletben. Később, amikor hazatért, utánanézett a dolgoknak és akkor meg nem történtnek tekintetlék a megállapodást. Ma is folytatja a magüzemet, semmiféle „strohmann"-'dologról nem volt szó. Duschnitz Andor vallomásában kijelentette, bűnösnek érzi magát annyiban, hogy ha megtagadta volna a főnök utasításainak teljesítését, akkor megakadályozta volna a törvény megszegését, ö osak tisztviselő volt a cégnél, ágy került Kovács Jenőhöz, hogy amikor megvonták a Frey Kálmán-eég jogosítványát, állás nélkül maradt és akkor alkalmazta őt Kovács. Mindent elreferált Kovácsnak, aki utasította őt. Számára létkérdés volt, hogy teljesítse Kovács Jenő kívánságait Szerinte színleges megállapodás törtónt Kovács és Rottmann között. Amikor nehézségek jelentkeztek a kukorica terén, több baromfihízlaló nem tudott kukoricát kapni, többször kérték a céget hogy szerezzen a hizlaláshoz tengerit ö refőrált Kovácsnak ós aztán kiadták a kukoricát a két hízalónak. 45 pengőt kértek a kukoricáért és a hizlalók beleegyezésével hozzászámították a szállítási költségeket Kovács Jenő a vallomásra megjegyezte, hogy soha sem adott utasítást Duschnitznak, a kukorica Cw.k azért volt a raktárban, mért erre saját magáuak volt szüksége a gazdaságban. Duschnitz bemutatta ezután Kovácsnak azt a kórelmét, amelyben engedélyt kért kukoricavásárlásra. A vádlottak vallomása után számos tanút hallgattak kl Mocsári Ernő és Nagy Sándorné a knkoriCavásárlásról tett vallomást és arról, hogy hogyan tettek feljelentést. Kihallgatták ezután Duschnitz Andor feleségét, aki azt mondotta, hogy férje egyszer már Kovács helyett magára vállalt egy árdrágitási ügyet, amikor 50 pengőre ítél ték. A cég alkalmazottal és a nyomozást lefolytató detektívek tettek ezután tanúvallomást, majd a védők kérték a bizonyítás kiegészítését. Dr. Kersch Ferenc arra jelen tett be tanukat hogy Kovács Jenőnek nem volt része a kukoricaÜgyekben. Dr. Bnrger Béla tanukat jelentett be arra, hogy Rottmann Tibor a kérdéses időben katonai szolgálatot teljesített Újvidéken, dr. Det,tre János tanukat jelentett be, akik igazolják, hogy nem volt szó nyerészkedésről, vagy üzletszerű ségről Discknitz részéről. A törvényszék hosszabb tanácskozás után részbeD helyt adott a bizonyítás kiegészítésének és az újabb tanuk megidézéséig a főtárgy alást elaaoolta. Mibe kerül Szeged közegészségügye Beszédes számok a város közegészségügyi kiadásairól (A Délmagyarország munkatársától) Közismertek azok a feladatok, amelyeket a városnak a közegészségügyi téren ebben az esz' tendöben meg kell oldania. A rendkívüli idők közegészségügyi tekintetben is fokozottabb munkát igényelnek a ennek megfelelően megnövekedtek azok a kiadások is, amelyeket a város ennek a feladatnak megoldására fordít. A mnnfea ebben az esztendőben hatalmas arányokat ölt, mert hiszen nemcsak a szorosan vett helyi problémák meg. oldása vár a városra, hanem fokozottabban bele kell kapcsolódnia az országos közegészségügyi munkálkodásba is. A népbetegségek elleni küzdelem, a szükséges preventív intézkedések életbeléptetése, az orvos-szopiális munka az idén természetszerűleg sokkal tágabb horizontú és nagyobbarányú munkát ró Szegedre már csak azért is, mert hiszen ennek a városnak kell most elvégeznie az egész Délvidék közegészségügyi intézkedéseinek irányítását. Az ezzel kapcsolatos kiadások érdekes képet festenek arról, hogy mennyire fontos tétele ma a város költségvetésének a közegészségügyi kiadások rovata. Mosatás, őrzés, nyomtatványok A 114.050 pengős személyi kiadások mellett a közegészségügyi költségvetés főbb tételei a következők: 6000 pengőt költ a város a külterületi 8 orvosi és 2 szülésznői lakás, valamint a két hullnházi épület fenntartására. Külön 100 pengőbe kerül a két hullaház őrzése. Oltóanyagokat 1000 pengőért szerez be a város. Az egészségügyi nyomtatványok beszerzése 1200 pengőt emésztenek fel. tehát „a papír többe kerül mint az oltóanyag" kz iskoletafrászat megszervezése 6000 pengőbe került. A zöldkeresztes vé dőnőbénző intézet ösztöndíja 500 pengő. A gyermekvédő liga fekvőcsarnokának fenntartását évi 8000 pengővel segélyezi a város. A nemtbeteegondozót 3000 pengővel segélyezik. A 8zegénysorsií betegek gyógyszerellátására 47.000 pengőt, költ a város, A városi hivatalokban, intézményekben lévő törülközők és lepedők mosatása évi 1000 oensrőbe kerül Az ebbe a rovatba tartozó kii önféle dologi kiadások kai, fuvardűatkal la dotációkkal együtt ez a tótól közel 250.000 pen> gőt emészt fel. A tüdőbeteggondozó k fenntartása Ezen a tételen kívül jelentő? összeget bocsát a város a tüdőbeteg gondozó rendelkezésére. A személy járandóságok 16.042 pengőt tesznel ki. Telefon- és rádióköltség 360 pengő. A vándorszolgálat ellátása 1000 pengő. A helyiségek fűtésére 1G60 pengőt irányoztak elő. Laboratóriumi kezelés és vegyszerek beszerzése 1300 pengőbe kerül. Műszerek és felszerelések beszerzése és pótlása 3600 pengőt emésztenek fe , a mult esztendőben 1600 pengő vei kisebb összeget bocsátottak erre a célra. Az épület tatarozása, fenntartása 1300 pengőbe kerül, nz állandó takarítás évi 400 pengő. Irodaszereket, nyomtatványokat 800 pengőért szerez be a város a tüdőbeteggondozónak. Röntgeuárainra 450 pengőt költenek. Ezek a tételek a többi kisebb tétellel együtt 31.40. pengőt tesznek ki szemben az cl muít esztendei 20.000 pengővel Több mint 10.000 pengővel költ tehát több pénzt az idén a város a tüdú beteggondozóra, mint az előző év ben. Ennek a nagyobb anyagi áldó zatnak meg is mutatkozik s meg is mutatkozott mar ©ddig is az í •WmS özv. Spuller Sándorné felesége, özv. Spuller Lipótné édesanyja, dr. Körösi Jánosné Spuller Irma leánya a fájdalomtól porig lesújtva tudatja, hogy a legdrágább férj, legszeretőbb fiu és legjobb apa Spuller Sándor f. hó 12-én, életének delén, 44 éves korában tragikus hirtelenséggel elhunyt. Gyászollják még testvérei, anyósa, apósa, veje, sógora, sógornői, az egész rokonság és sok jóbarátia. Drága halottunkat folvó hó 13-án, pénteken délután fél 4 órakor helyezzük örök nyugalomra az izr. temető cinterniéből. Részvétlátogatások mellőzését kérjük.