Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-01 / 26. szám

4

0SUMA&YAR0HSZA8 Vasárnap, 1942 február 1. Nemzetgyalázás! ügyek a szegedi törvényszék ötöstanácsa előti (A Délm.icyariirs/.ag ni unka társától) Számos államellenes bűncselekményi tárgyalt szombaton a szegedi törvény széF ötöstanácsa Ungvúry János tanácselnök vezetésévei. A vádat dr. Meesér József ügyész képviselte. Elsőnek Bcz suía Islván éves felsőssentiváni gazdálkodó állott a bíróság elé. Bezsulát nemzetgyalázással vádolta nz ügyészség. A nemzetgyalár.ást iigy kftvette cL, hogy tavaly nyáron a légvédelmi elsötétítés idején kifogásolta az elsötétitési rendelkezéseket, vonakodott azokat betartani, majd amikor a rendelkezések betartására kényszeritették. olvan kijelenléseket tett. amelyek kimcri'.ik a nemzetgyalázás tényét. A tárgyaláson a gazdálkodó tagadta biinössésrét. a kihallgatott tannk azonban igazolták a terhére róít bűncselekményt. A törvényszék megállapította bűnösségét es 20(1 pengő pénzbüntetésre itélte Bezsuis Istvánt. Ii o 11 g it d e r Mór 55 éves sombori kereskedő dcccmher 15-én egv kocsmai heszélgetés alkalmával nemzetgvalázó kijelentéseket tett. A szómVali tárgvaláson tagadta a magvar nemzetet szidalmazó kijelentéseket, a tannk tcrhslöen valottnk A töreét;v. szék a bizonyítékok alanián G hónapi fogházra itélte Hollandért Sándor Albert 1'2 éves szegedi tokos nemzetgvalázáson kivül lopá«i kísérlettel, hatósági közeg elleni erőszakkal és hatóságsértéssel volt vádolva Sándor október 33-án reggel ré. s/es állapotban kiment nz állomásra és a TTL osztályú váróteremben letelepedett az éiszakai várakozástól elfáradt. szunnyókáló utasok közé A célfa az volt. hogv zsebtolvajlásokat kövessen el az alvó utasok között. Néhánynak bele is nvult a zsebébe. de nem talált semmit." Az egvik »me!rmoInzottí delikvens észrevette hogy szomszédin a zsebében kotorász, kiáltozni kezdett és a többi utasok segítségével lefogta a Mebtolvaft. Sándort átadták a közelben szolcálatot teljesítő rendőrnek, aki az őrszobára Kisérte Amikor az őrszobában meg akarták kezdeni kihallgatását, n részeg zsebtolvaj nekiugrott a kihallgatást végző rendőrnek é* dulakodni kezdett vele. Amikor a többi rendőr iefoptn. káromkodni kezdett és közben nrmzetgyatázó kijelentéseket használt. A szombati tárgyaláson Sándor Albert beismerte bűnösségét, ittasságával védekezett. A törvényszék 25 napi fogházra itélte Sándort, aki fellebbezést leientett be az Ítélet ellen. Goldherger Mibálv 65 éves szabadkai nyugalmazott vasutas azért került az ötöstanács elé. mert a vád szerint 1039 őszén, amikor a magyar képviselőház n második zsidótörvényt tárgvalta. a szabadkai nvugalmazolt vasutasok otthonában a magyar nemzetre sértő kijelentést tett. Goldberger kihallgntása alkalmával elmondot«. hogy abban uz időben sokat betegeskedett. kétszer is súlyos mütéiet hajtottak végre rajta, ebből kifolvólag régi idegessége még inkább fokozétr.'tt. Amikor a vasutasotthonban társai ingerelni akarván, azt mondták icki, akit mindenki jó magyarnak ismert. hogy hiába kívánkozik most iiár Magyarországra Erre ő olyan telepes lett. hogy idegességébon azt sem tudja,.miket mondott. Lehet,hogy megtette az inkriminált kijelentéseket, de nem emlékszik rá. hogy idegességéjien miket mondott. Elmondotta, hogy a szerb éra alatt mindig jó magyar veit, magyarságáért sok üldöztetésben volt része, különösen amikor a hű-égeskűt nem akarta letenni. Végül is nyugdíjazták, mert -a hozzá beosztott orosz származású alkalmazottakkal nem beszélt szerbül, hanem kényszert tette. bogy tanuljanak meg magyarul. Vallomása megtétele után hotóságt orvosi bizonyítványt csatolt be arról, hogy súlyos idegességben szenved és idegessége sokszor a be számi tbatatlanságíg fokozódik. A kihallgatott tanuk elmondatták, hogv Goldbcrger csakugyan nagyon ideges, akit kőiMven lehet ugratni és ezt gvakraa Wu g is telték vele a vasutasottboriuap. A szóban forgó eset alkalmával ie Aladár öfagaimazoH vasutast, aki elmondotta, bogy nem volt jelen A VBBniasotthonban, amtkov Goldberger a* inkriminált kijelentéseket telte Vastag Dezső nevfi ismerőse nevében és , megbízásából ö jelentette fel Goldbcrj gert 1911 júliusában. A vádlott védője ezután bizonyitáskiegeszitést Indttvinyt tett Iobb tanú kihallgatását indítványozta közte a feljelentésre megbízást adó Vastag Dezsőét. Bejelentette," hogy a tanukkal a vádlott jó magyarságát akarja bizonyítani. A törvényszék rövid tanácskozás után a bizonyttéskieKés/.itéat elrendelte és a tárgyalást elnapolta. Rágyuiioiia a házat a ívó családfára és a szomszéd szobában cigarettázva nézte a lángoltai egy alkoholista kovács (A Délmagyarország munkatársától) Zombori György kiskundorozsmai vasúti kovács gyújtogatás büntette miatt került szombaton a szegedi törvényszék BóAcriy-tanáesa olé. A vádirat szerint Zombori, aki rendkívül iszákos ember hírében áll, durván és kegyetlenül bánt családjával. Emiatt felesége két kisleányával már 10 év óta nem élt vele, bár ugyanabban a házban lakott, ahol férje. Zombori gyakran tért haza részeg állapotban, ilyenkor feleségébe, gyermekeire támadt, szidalmazta őket és azzal fenyegetődKinsó fejfájását a Leinzitiger féie INTIMtGRfll* • leggyorsabban elmulasztja. Kapható egyedül Leinzinger gyógyszertárban a Szeged-Csongrádi palotában. zött, hogy rájuk gyújtja a házat. Egy este, amikór szintén részegen tért haza, beváltotta fenyegetését. Abban a szobában, amelyben ő aludt, két ágy volt. Az egyikre lefeküdt, előzőleg azonban meggyújtotta a másik égy szalmazsákjában levő szalmát,. A szalma nagy lánggá] égni kezdett és az ágyat is meggyújtotta. Amikor a tüz már nagy lánggal lobogott, kinyitotta a konyhára nyíló sjobaajtót és kikáltott a konyhában" alvó feleségének, gyermekeinek: „Most msgszabadulok tulctckt Itt dögöltök meg!" Az asszony ós a gyerekek sikoltozni kezdtek, az egyik kisleány segítségért szaladt. Az elősiető szomszédok hamarosan eloltották a tüzet A szombati főtárgyaláson Zombori részben beismerő vallomást tett és feleségét okolta Esaládi életük, valamint idegállapotának megromlásáért amelynek következtében akarta elpusztítani Családját A tüzet eloltó szomszédok tanukénti kihallgatása után dr. Incze Gyula törvényszéki orvosszakértő a vádlott elmebeli állapotára vonatkozó véleményét ismertette. Elmondotta, hogy Zopibori súlyos idült alkoholizmusban szenved, emiatt megbizhatatlart, rendkívüli módon ingerlékeny és crlcölcsi érzéke fogyatékos. Az általa gyújtott tűz égése alatti magatartása, hogy a szomszédágyon cigarettázva Heverészett, miközben a lángok az egész házat clboritással fenyegették, rendkívül jellemző az „alkoholista humorra". A törvényszék bűnösnek találta Zomborit gyújtogatás bűntettébea és 8 hónapi börtönre ítélte. Megállapította a törvényszék: kétségtelen, hogy tettét szándékosan követte el. Enyhítő körülménynek vették beismerését és korlátolt bcszámíthalóságát. iZombori fellebbezést jelentett be a táblához. rgo es •crMw? akart lik. Kihallgatták Jakab' Árdrágitási perek szegedi törvényszék előtt (A Délmagyarország munkatársától) Beszámolt a Délmagyarország arról a textildrágitási ügyről, amelvnek gyanúsítottját, II a 1 ni i József Tisza Lajos-körúti textilkereskedőt csütörtökön őrizetbe vette a rendőrség és átadta az ügyészségnek. Halmi ellen áruelrejtés és árdrágítás miatt adott ki vádiratot az ügyészség és szombaton már dr. V i s k óv i t s József törvényszéki bitó elé került. Halmi tagadta az áruelrejtés vádját, Elismerte, hogy a vád tárgyává tett textilárui, nem a pok-okon, lianem a pult alatt",voltuk, ezzel azonban még nem voltak elrejtve — mondotta —, mert ezeknek az áruknak az volt a rendes helyük. Az árukat bárki kívánságéra elővették és áruba bocsátották. Az árdrágitási vádra vonatkozóan kijelentette, azt hitte, jogában áll utánpótlási árat felszámítani. de nem lépte át a megengedett árat. A nyomozásban résztvevő detektívek kihallgatása után a vádlott védője. dr. B u r g e r Béla bizotiyiiiísklegészitesi indítványt tett. Indítványozta dr. Muesi Péter, a Kereskedelmi Hivatal kirendeltségének vezetője és K e 11 i n g La jos kereskedő szakértőkénti kihallgatását arra vonatkozólag, hogv Halmi nem követett el árdrágítást és hogy a detektívek kalkulációja. amelvnek alapján a rendőrség őrizetbe vette a kereskedőt nem betves A törvényszék helyt adott az fnditvásrnak, elrendelte a bizonyítás ki. cgészilcsct dr. Mucsi Péter és Kctting Lajos kihallgatása végett. A tárgyalást az uj tanuk megidézéséig elnapolták. Halmi Józsefet, mivel szökésétől nem kell tartani, szabadlábra helyezte a törvényszék, Kct kisebb árdrágitási ügvet tár. gyalt ezenkívül a törvényszék. Ney Sándor szatymazi kereskedő ellen azért emelt vadat az ügyészség, mert az enyv kilóját 2 pengő 40 fillér helyett állítólag 4 pengőért árusította. 'Dr. Dobay G'vula ügyész vád- és dr. üettre János ügyvéd védőbeszéde után a törvényszék bizonyítékok hiányában felmentette az árdrágítás vádja alól. Chappon Antalné, akinek a Fodor-utca és az Osztrovszky-utea sarkán van füszerkereskedése. 10 deka kolbászt a megállapított 35 filléres ár helyett 44 fillérért adott. A vásárló. aknek a kolbászt kimérte, az árellenőrző közeg volt A tárgvaláson a kereskedő tagadta bűnösségét és azt állította, hogv az 50 fillérből. nm»vel a vevő fizetett, nem 6, hanem 1« fittért adott vissza, tehát még egv fillérrel többet is. mint amennvt járt volna. A tanuk ént kihallgatott postás, nkt érmen ekkor lépett be az üzletbe, szintén ngv emlék^ett hogv a keres, kedőhö Itt fillért adott vissza. bíróság birenvttottnak' vette a vád szerinti tc-váttást és 60 pengő pénzbüntetésre itélte Chanuennét $ebök fercncné zongorapianino-, haV móniumkereskedése szened, Peiöü S, s-ui iá Olcsó bérlet Kedvezi részletfizetés. véle* jsere. 25a Megjelent a „Délvidéki Szemle'* (A Délmagyarország munkatúfJ sótól) Mont hagyta cl a sajtót 4 Horthy Miklós-tudományegyetemi Barátainak Egyesülete kiadásúba* az egykori egyetemi folyóiratod örökébe lépő „Délvidéki Szemle". M havonként megjelenő lapot az eg.vat sülét azzal a célzattal adta ki, hogvl ennek a lapnak munkásságán keí resztül a délvidéki magyarságot ejTfl hatalmas szellemi egységbe foglalit s hangot adjon mindannak a proli} léniának, amoly speciálisan dólvidél ki s amely alkalmas arra, Hogy 4 Délvidék szellemi és gazdasági éled tét előbbre vigye. Az első szám kii tűnő, gondos, nagyvonalú munkáj mutat. A Koltay-KasVrtcr Jenő profesti szor szckcszlésébcn megjelenő szeml le programját a szerkesztő fekteti le bevezető Cikkében. Szeged és X Délvidék kapcsolatairól 'dr. Széchal nyi István írt felkészült, figyeleujl remélté cikket. A magyai! fa.ikutaJ tásról és az első magyar fajkutatói ról: Török Aurélról BartilCz Lajof professzor értekezik. Halasy-Nag$ József professzor „Táj és egyetemi címen írt tanulmányt az egyeteU lényegéről és feladatairól. Aba Na vák Vilmos festészetét Vinhlel László ismerteti, Eperjessy Kálmúit professzornak nemrég elhangzott nagysikerű előadását „A Délvidék magyarsága" eímen közli a lapí Ferdinandy Mihály a kultura, aL sors és tudomány kapesolutairól kö! zöl érdekes es tanulságös mondaná valókat. A Délvidék régészeti fett adatairól Banncr János professzoj értekezik. Figyelő, könyvismertetég egészíti ki a lap kitűnő és nagyvte nalú anyagát, amely az irodaim) Csemegckedvelőknak átnyújt egy meretlen bunyeváö népballadát. A lap tartalmához mól ló kívíS lenni a kiállítás is. Itt azonban nemi hallgathatjuk el, hogy az értékes éi gazdag tartalmú folyóiratoknál ige* nagysúlyt kell helyezni a kiállB tásra is. Ügyelni kell a sajtóhibák ekerülésére, a szöveg és képek nyol másának tisztaságúra. Ha ezeket RTu keiül gondosabb nyomdai münkáat vál kiküszöbölni, akkor a lap belsJ tartalmúhoz méltó külsejével egyik legkitűnőbb folyóirat válik orszá-j gros viszgnylalban itt FERENCJQZSEF KESERŰVÍZ Szeged SZ. kir. város köseltátáfci hivatala, 118—912. k. é. száuv Zsirkiosztás Folyó évi február hó 1-től 10-tá terjedő időre a zsirkisztás a 13-asi számú zsirszelvényrc történik, sze® mélyenkiut 20 dkg. zsir, vagy 25 dkgf bőrnélküli szalonna. Szeded; 1942 i&assir St. To!£Írnj«tt«ÍA