Délmagyarország, 1942. február (18. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-15 / 37. szám

IS 4n »st» 8-lror rt Tiszában kőzni, hogy a könyvök egyre jobbnn utálják az embereket? . .. A tetőlvuVtól a hivatalos helyiségig .. . Aa ember nem szereti a rtöígokat. a miTik puszta meztelenségében tudomásul venni. Kutatja az okokat, a miérteket. Hát igen: miért van ez így, miért csöpög a viz a Somogyi-könyvtár olvasótermében a lavórokba, a falon és a levegőn keresztül a tető lyukain át. Kérdezni lehet, felelni nem feltétlenül szükséges. A helyzet tlgyanis az, bogy ha valahol valamilyen hiba van, akkor ezt a hiba tövében iiló tisztviselő jelenti a városháza Illetékes osztályának. Jelen esetben a Somogyi-könyvtár vezetője jelentette a knltu rügy osztály vezetőjének. Az ügy további útja adva van. A bulturügyosztály már tud róla. Referálni kell a dologról a város rezetőjének. A referálás ntán megszületik a döntés s az ügy a számvevőség elé kerül s a mérnöki hivatal közbo'kfntásával elhatározott javítási mfTnk'álatnk költségfedezésének vállalása szempontjából. Ha mindez megvan, az ügy aktái ismételten a varos vezetője elé kerül, csakhogy most már visszafelé. Az sínes kizárva, bogy ba mindenki mindenről tnd. akkor néhány óra alatt már meg ls lehet kezdeni a javítási munkálatokat — mondjuk — a Somogyi-könyvtár épületének mogrongálódott tetején. Nnmármnsfí felmerül az a kérdés, bogy a felsorolt hivatalok melyikében nem tudnak arról, hogy a Snmogvl-kÖnyvfár olvasótermének egyik haszontalan nyílásán víz Csurog be egyelőre nem a könyvekre ugyan hanem a lavórba? . . , Mikor javítják tehát ki r Somogyi-könyvtár tetejét ? Erre nem tudnak felelni. Előveszünk egy másik könyvet, amely Babits Mihály fordításában Poe Edgárnak „Holló" eímfí költeményének szépségeiben gyönyörködtet. Egyezer, unt éjjel közelgett bóbiskoltam elfelejtett tudományok furösa könyvén eÜáíféjrv* üeendesen . . . _ Szólt a Hollói. Sohasem .«,», X Ho!W szava nem fcTicí válasz KÉRDÉSÜNKRE. (maron) A csendőrség ünnepe Budapest, február 14. A magyar csendörséig a mai rendkívüli viszonyokra való tekintettel szerény háziáunepség keretében ülte meg a csendörnapot. Budapesten a belydrség templomában Ha ász István tábori püspök mondott szentmisét. Ezután a Böszörményi-uti csendőrlaktanyában folyt le a tulajdonképpeni ünnepség, ahol Ncmercy Márton altábornagy megkoszorúzta a csendőrvértanuk és bŐMhalottak szobrát, utána rövid beszéd kíséretében kiosztotta a csendörtisztek és legény állományúak részére odaítélt feltüntetéseket és pénzjutalmakat. Műsor I. résr; Meggenesiten versek (Arany, Feton, Ady, Kosztolányi, József Attila). II. rész: Kivánsághangverseny (A kózönség kedvenc dalai: Panni, Márikám stb.) Jegy Délmagvarorszégnál. Áz olvasó irja Több udvariasságot Tisztelettel kérem R Tekintetes Szerkesztőséget, szíveskedjék közérdekű soraimnak ujságjukban helyet adni és a város Polgármesterének figyelmét felhívni, szabad-e a város alkalmazottjának olyan udvariatlannak lenni, mint az alábbi esetben megtörtént. A közkórbázban fekszik súlyos betegen édesapám. Ma délelőtt közérdekű ügyből kifolyólag telefonálni akartam. A portás tárcsázásakor a kórház gondnoka berontott a portás fülkéjébe, minden kérdezés nélkül a vonalat önként szétkapcsolta. a kagylót kiragadta a pörtás kezéből s úgy engem, mint a portást felszólított, bogy hagyjuk el a fülkét. A kórház telefonja tudtommal nyilvános s az ezért járó díjakat a felektől felveszik. — Egy tisztviselőnek annyi illemtudással kellene rendelkeznie — ha esetleg sürgős ügyben is telefonál —, hogy megfelelő udvariassággal viselkedjék. Soraim közléséért hálás köszönetemet nyilvánítom s maradok, Szeged. 1942. február 14. tisztei-ttel: (Aláírás). NemzetgyaEázásért elitéltek egy nyilas asszonyt, aki megsértette a nemzet halottja, gróf Teleki Pál emlékét (A Délmagyarorszdg munkatársától) A szegedi törvényszék ötöstanépsa Ungváry tanácselnök vezetésével szombaton tárgyalta a nemzetgyalázás) perek sorában azt a bűnügyet, amely a tragikus sorsú gréf Teleld Pál miniszterelnök emlékének meggyalázása miatt indult meg közvetlen a temetés után, nmely az egész nemzet mély gyásza mellett ment végbe. A büntetötanáes elé Bognár Józsefné született Apró Eszter került. A 42 éves aszszony felesége Bognár cipészmesternelf. aki tevékeny részt vesz a szegedi nyilasok' szervezetében. A cipészmester felesége elten az ügyészség a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség miatt emelt vádat, azért, mert Bognárné az elmnlt év április 7-én gróf TWekl Pál temetése napján, amikor a nemzet gyászáról és temetési szertartásról a rádió közvetítését hallgatta, a következő kijelentést telte? Éppen most csinálják est a nagy komédiát, miért nem dobiák oda a kutyáknak" (mór tudniillik' gróf Teleki Pál holttestét, mondja a vádirat). „Ezzel a kijelen, f.éssel azt a kegyeletes aktust támadta meg — folytatja az ügyészség vádirata —, amellyel as egész i magyar nemzet hódolt egy kiváló f fia emléke előtt s ilyenmódon durran szembehelyezkedett a nemzet kegyeletével és érzésével, így nz egész gyászoló nemzetei meggyalázta". Bognár Józsefné nzz.nl védekezett a törvényszék előtt, bogy nem mondotta az inkriminált kifejezéseket és az egész azon a napon történt. amikor a szerb repülőgépek bombázták Szegedet és így igen nagy idegizgalom vett rajta erőt Védekezésében még azt mondotta, Kogy azért jelentették fel. mert ők nyilasok. A törvényszék két tannt, két nőt hallgatott, k? ezután, akik igazolták' a vádbcli kijelentések elhangzását A bizonyítási eljárás befejezése után dr. Mecsér József ügyész mondotta el yidbeszédét. amelyben megállapította, bogy a nipészmester felesége a magyar nemzet egy nagy fiának emlékét és kegyeletét sértette meg. Enyhítő körülménynek kérte betudni, bogy a bűncselekményt akkor követte el. amikor a szerb bombázás történt és emiatt nő létére felizgatott lelkiállapotban volt. Dr. Fehér Kálmán védő felKinző fejfájását a Leinzln«er-féie SNTIMIGRfllü a leggyorsabban •!mulasztja. Kapható egyadUl Leinzinger gyógyszertárban a Szeged-Csongrádi palotában. mentést kért, mert szerinte a vád nincsen bizonyítva, ezen foliil pedig szerinte egy temetésről tett kijelentés nem lehet nemzetgyalázás. Mccsér ügyész válaszában hangsúlyozta bogy Teleki Fái az egész nemzet halottja volt, tehát a vádlott az egész nemzetet sértette. Az ötöstanács rövid tanácskozás után kihirdette az ítéletet, amelyben bűnösnek mondotta ki Bognár Józsefnél a magyar állam és nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétségben és ezért 300 pengő pénzbüntetésre és egyévi hivatalvesztésre és politikai jogainak elvesztésére itétte. Az ítélet indokolása megállapítja, hogy a kijelentések a törvényszék jogi álláspontja szerint kétségtelenül a magyar államot sértették meg. mert köztudomású, hogy Teleki Pált a magyar nemzet, saját halottjának tekintette és Teleki Pál volt az állam első funkcionáriusa, ő képviselte kifeló is a nemzetet, ezért kétségtelen, hogy rajta keresztül az egész magyar nemzetet sértette meg. A cselekményre tulajdonképpen fogházbüntetés lett volna kiszabandó. — mondja tovább az ítélet —. de a körülményekre való tekintettel a tört vényszék esak pénzbüntetést alkait mázott azért is, mert ettől a vá?lőtt jövőbeni javulására kedvező hatást .vár. Az ítéletben a oipésw mester felesége rövid tanácskozás után megnyugodott, úgy, hogy M azonnal jogerőre emelkedett. % Egy másik nemzetgyalázási ügyi ben Kopunovics Etel 20 éves szán badkai pinférteány állott a bíróság előtt, akit az ügyészség kormányzót sértéssel is vádolt. A pineérleánj) decemberben az egyik vendéglőben minősíthetetlen kijelentéseket tett, a bíróság előtt részegséggel veder kezett. A törvényszék öthónapi fog] házra Ítélte. Kopunovics Etelt de4 oemberben letartóztatták, mosj folytatja büntetésének kitöltését. Miatov Zsivkót kétrendbeli nerrít zetgyalázással és kormányzósértéat sel vádolták, mert a 21 éves cipészt segéd Ószivácson októberben gyalázó kifejezéseket használt. A top* vényszék 4 hónapi fogházra itélta\ Priszlinger János bajmoki pék4 mester októberben szidalmazta a| inagyar nemzetet és megsértette n kormányzót. A törvényszék bűnös* nek mondotta ki és hathónapi fog] házra ítélte. Tátrai Rókus 45 éves katymár! ö'pészmester azért került az ötös* tanács elé, mert októberben a vonaton tett nemzetgyalázó kijelentéseket. A törvényszék egyhónapi fogházra ítélte. — A SZEGEDI PIAC ARAT. A tegnapi hetipiacra felhajtottak 1 70 kg orl alóli bor jut, 11 drb 140—148 kg-os hízott sertést, 48 35—75 kg-os sovány; sertést és 118 választási malacot. Borjú kilója 1.30, hizott sertés 1.72, sovány 2.Ó3, választási malac párja 50-801 1' Ilusok. Marhahús eleje T. r.kg.jn2.63 (í r. 2.42 bátulia I r. 2.98, 11 r. 2 73, borjúcomb csont nélkül egészben 3 70, szeletelve 4.—. lapocka csont nélkül "30, karai csonttal 2.8(1. szelve 310, r.vakas. szegv és paprikásnak 5.30, «ertéskarai hosszú 2.70. rövid comb csonttal 2 60. csont nélkül 3.—« lapocka csonttal 260. csont nélkül tarja csonttal 2 40. csont nélkül 2 80. oldalas 2.—. köröm —.80. fej éS farok 1.40. eteő csülök 1.60. hátsó csülök 1 80. zsirszalonna bőrrel 2-64, bőr nélkül 2.81. háj 3.00. zsír 3.30. Juhhús 1.60-2.40. háránvhus 2.00—2.40 fii Tej és tejtermékek. Teljes tej ptaeort termelőtől literje 32. házhoz szállitv* 34. csarnokban 32—34. tehéntúró sovánv termelőtől kilója 0.80 zsiro? I—i viszonteladónál sovány 0 90. zstrns 110. tejfel piacon termelőtől literjet 1.30. viszonteladónál 140, fölözött tej bárhol 12 fillér literje. Szárnva-i •'nk. A piacon termettből kérhető legmagasabb fogyasztói ár: csirke kilóját 2.6Ó. Ivnk 2.10. kappan 2.10. kacsa sovánv 190. hizott 2.50, liba sovány; 220 pengő, hizott 280 pengő, pulykái sovánv 2.10 pengő, grongyos 2.10 P< ATma nemes fajta kilója 1.60—3.60J nnranes 1 10—260. mandarin 2.20-2,80, pengő, citrom darabja 10—18 fillért Zöldségfélék. Burgonya szegedi és s/.c-i gedvidéki nyári rózsa és ótott rózsái kilója 15—16. Gülbaba 14—15, őszi rózsa és hollandi rózsa 13—11, Ella és sárga 12—13, Woltmann 10—11, Kréger 10. a burgonvakereskedelmi egyesülés által forgalomba hozott hurgorivácrt a fogyasztóval szemben felszámítható legmagasabb ár a viszonteladó részéről: nvárj és ótott rózsa 19. Gülbaba 18. őszi és holland rózsa 17, Ella és sárga 16. Woltmann 14, Krüger 13. vöröshagyma 18—24. fokhagyma 58—66. petrezselyem 35—49. sárgarépa 20—26, vöröscékla 26—40, vöröskáposzta 30 -40. zeller 60—100.