Délmagyarország, 1941. december (17. évfolyam, 275-297. szám)
1941-12-13 / 284. szám
Eszerint abban az esetben, Ka például egy utcában az előírt méretű csatornánál nagyobb méretű Csatorna szükséges, akkor a méretkülönbség által előállt költségtöbbletet a »Államo$liiáU« a szegedi közuii hidat Nagyszabású vaauias-emlékmíivei állUanak fel ax üxleivexeiőség előii (A Délmagyar ország munkatársától) A városrendezési bizottság ténetken délelőtt ülést tartott, amelyen érdekes tárgysorozati pontok szerepeltek. Bálfy-Budinszky Endre zürosi főmérnök a bizottság elé teríttette a Vasutasok Szövetségének kérelmét, gmely szerint a szövetség monumentális emlékmű felállításához kéri' a város hozzájárulását. A vasutas-emlékművet az üzletvezetőség épülete előtt az „Annaforrás" frontjánál állítanák fel úgy azonban, hogy semmiképpen se zavarja a tér építészeti kiképzését és r!.e vonja el a rálátást a forrás épületétől sem. Az emlékmű 30.000 pengős költséggel készülne. A városrendezési bizottság a kérelemmel kapcsolatban úgy határozott, hogy annak teljesítését javasolja, előzőiig azonban be kell a szövetségnek futatnia a terveket a város mérnöki hivatalának. A tárgysorozat következő érdekes pontja a szegedi közúti hid ügye volt. A közúti híd felépítése óta a város kezelésében áll. Ma az egyelf'w híd az országban, amely nem az állam tulajdona s amelynek használatáért a kezelő város hídvámot' ^ed. Ismeretes, hogy • az állami hiúnkon már régen ismeretlen a hidl't'm fogalma. A szegedi közúti hídíal kapcsolatban már régen felme!«U az a terv, hogy felajánlják az fiamnak annál is inkább, mert a kid karbantartásának költségpit nem fedezi a hídvám összege. Az évi költségvetésben mindenkor 12!) nzer pengő körül mozgott a híd karbantartására felvett tétel. Jetenleg-30.000 pengős kiadás van sor°n; ennyi pénz kell a híd szegecse'ősi munkálatainak elvégzésére. A s*ogecselést még nem kezdték meg, 'bort időközben elhatározássá érett a terv, hogy a szegedi közúti * ' államosítják. A híd szerves tartezéka vfijos viseli, az alapköltséget pedig az Utcában lakó háztulajdonosok. A sz&bályréndelet kimondja, hogy ha egy utcában a közműépítéshez szükséges háztulajdonosi hozzájárulást a háztulajdonosok' többsége hajlandó viselni, akkor a megmaradó kisebbségre kötelezőleg mondják ki a költségek viselését. Végül ujszegedi építési kérdésekkel foglalkozott a városrendezési bizottság. n sziiftigyi bizottság a Délmagvarország színházjegyének megvonását javasolja a polgármesternek (A Délmagyarország munkatársától) Pénteken délben ülést tartott a város színügyi bizottsága. Az ülésen a Budapesten tartózkodó dr. Tukats Sándor főispán és a közellátási értekezleten lévő dr. Pálfy József polgármester helyett dr. Pálfy György k'ulturtanáesnok elnökölt. A szinügyi bizottsági ülésen Kardoss Géza színigazgató előterjesztette a december havi műsort, amelyet a bizottság jelenlévő tagjai egyhangúlag elfogadtak. Ezután több szlnkázpolitikai kérdés letárgyalására került sor. Igy többek között beható tanácskozás indult meg Kardoss Géza színigazgatónak azon kérelme fölött, aroplv azt indítványozza. hogy a D álmagyar ország Című napilaptól vonja meg a város azt a két zsöllyeszéket, amelyet a lapok annakidején a várossal kötött szerződés alapján kaptak szinikritihúsaik számára. A sziniigyi bizottság hosszas tárgyalás után magáévá tette Kardoss Géza színigazgató kérelmét és azt a javaslatot tette a kuli urü gy osztálynak, hogy azonnali hatállyal vonja' be a Délmagyarorszár. két zsöllyejegyét. Kimondotta ezután a színiisryi bizottság, hogy a. legteljesebb mértékben helyesli, hogy Kardoss Géza sajtápöröket tett folyamatba azok ellen az újságok, illetőleg újságírók elhft, akik a-színház előadásait, az a 13-as állami útnak; ez már Magában is indokolja azt, hogy az j ügymenetet s általában a színházzal a?íam együtt kezelje a hidat az út kapcsolatos kérdéseket nem a ditobbi részével. A hídügyet Pálfy-Budinszky ^''•dre városi főmérnök ismertette, •ta ismertetés titán a városrendezési bizo.ttság azt javasolta, hogy a város ajánlja fel az államnak átvételre a szegedi közúti hidat. A "vaslat értelmében az ügyet a legközelebbi — december 20-án megirtandó — közgyűlés tárgyalni Elfogadta ezután a v'árosrendef'i bizottság a mérnöki hivatal új h ozműépítési s zabélyren delet é f. ozombafon és vasárnap utoljára Zaran Leander és Vilty Dirgel grandiqzus filmje KIRÁLYNŐ SZIVE Angliai Erzsébet és Stuárt Mária kriáljdrániája. , * legfrissebb DrA niRAOO Belvárosi Moziké KORZÓBAN Ma 5—7 és 9-kor Zimonyí Márta - Rózsahegyi GÁBOR MIKLÓS, ADORJÁN ÉV4 PATAKY JENö. R1L1CSY csérét és helyeslés, hanem a tárgyilagos bírálat hangján illetik. Sajnálatosnak tartja a színügyi bizottság, hogy ilyesmi előfordulhat, s a maga részéről teljes erejével és súlyával Kardoss Géza. illetőleg a szeged5 szinikultura védelmére kel. Ez, zel n sziniigyi bizottság ülése végét értAz üléssel Kapcsolatban megjegyezzük, hogy a Délmagyarország a sziniigyi bizottság jegyelvonó javaslatával szemben megfelelő jogorvoslattal él, 'A jogorvoslat kizárólag elvi szempontok miatt történik, mert hiszen nem kétséges, hogy ha a szinügyi bizottság javaslata . határozattá. válnék. a várostól eddig élvezet* két zsöllro fcpl-yett a Délik CIGÁNY magyarország színikritikusai a jövőben megvásárolandó helyükről is éppúgy látnák' és fel tudnák mérni az egyes előadások szellemi és szinikulturai értékét, mind eddig. Látják és mérlegre teszik majd a kritika szabadsága elvének szem előtt tartásával annak a műsornak egyes színdarabjait is, amelyet a szinügyi bizottság a pénteki ülésen egyhangúlag jóváhagyott, mint a szegedi szinikultura nívójának teljes mértékben megfelelő szinházi műsort Ha ezen az úton haladnak a szegedi színházi kultúra hivatásos őrei, skkor majd a szinügyi bizottság tagjaitól is meg fogják vonni a szi; házi ingyenpáholyt, ha egyszer a sziniigyi bizottság tagjai elégedettetek lesznek a színházzal, vagy elégedetlenségüknek hangot adnak. Ha a szegedi színház jobb lenne enuak' következtében, hogy a Délmagyarország színikritikusa megváltja a jegyét, még örömmel is üdvözölnénk ezt az elhatározást. A Délmagyarofszágnák azonban csak egy színikritikusa van, a szinügyi bizottságnak viszont vagy tízenkét tagja számára van biztosítva az az anyagi előny, bógy ingyen járhatnak színházba. A szinügyi bizottság sokkal hatásosabban támogatná a szinigazgatót, ha nem azzal segítene, hogy a Délmagyarország munkatársát jegymegfizetésre kötelezi, hanem azzal, hogy mindegyik ta gja számára kötelezővé tenné az egyéni bérletet Á kérdés jogi vonatkozásairól jogászi körökből a következő tájékoztatást kaptuk; — A kérdésnek van alaki és van anyagjogi része. Alakilag a kérdés úgy áll, hogy a városnak a vállalkozóval kötött szerződését' a polgármester .sem megváltoztatni, sem módosítani nem jogosult. Ha a polgármesternek joga volna a varos szerződéseit módosítani, akkor joga van ahhoz is. hogy például a baszr.nbéres szerződésekben kikötött haszonbéreket felemelje, vagy leszállítsa, — ehhez való jogát azonban a polgármester maga sem vitatja. — A város a színigazgatóval, mint vállalkozóval szerződést kötött s ez a szerződés biztosit ja a napilapok számára kijelölt helyeket Ez a szerződés ebben a vonatkozásban harmadik javóra kötött szerződés A kir. Küria szerint „a harmadik személy javára kötött szerződésben biztosított jogot a jogosított a szerződégről történt értesítéssel egyidejűen szerzi meg s ezt a jogot a közvetlen szerződők égyeíő akaDÉLMAGYAROKSZAG O Szombat, 1911. december 13. O re'kijelentéssel sem tehetik hatály-, talanná." . — Miután pedig a magyar magánjognak ez az állandó bírói gyakorlatban megnyilatkozó szabálya ebben az esetben is alkalmazást kell, hogy nyerjen, nem lehet jóhiszeműen még vitatni sem, hogy a napilapok javára biztosított azt a jogot, amit részükre a város közönségének a szinházi vállalkozóval kötött szerződése biztosított, az egyik szerződő fél képviselője, de mindkét szerződő fél együttes akaratkijelentése sem teheti hatálytalanná. — A napilapoknak a közérdek szolgálata a kötelessége. A közérdek szolgálatában nem illik a lapokat befolyásolni sem szinházi helyek biztosításával, sem. elvonásával. Az mór nem tartozik a jogkérdés keretébe, hogy ha a színigazgató kérelmére a város jogellenes lépést tesz a szinházi jegy elvonására valamelyik.— a meggyőződése szerint közérdeket szolgáló — napituppal szemben, milyen hitele . lesz azoknak a szinházi beszámolóknak, amelyek írója a színigazgató által megtűrt helyet foglalhatja el a színházi vállalkozó rendelkezésére bocsátott színházban. Mint említettük, kizárólag elvi okból fogjuk még ezzel a kérdéssel a hatóságot foglalkoztatni, ' számunkra semmiféle személyes sérelmet nem jelent sem a szinházi vállalkozó kérelme, sem a szinügyi bizottság véleménye, sem — amiben a polgármester iránt érzett tiszteletünk folytán kételkedni kötelességünk: — a polgármesteri intézkedés. Azt hisszük azonban, hogy az Országos Magyar Sajtókamarát ia kérdés elvi része jobban fogja érdekelni, mint ahogy a szinügyi bizottságnak e határozathoz hozzájáruló tagjainak azt felmérni módjukban állott. Jelentkezni kell a Magyarországon tartózkodó angol állampolgároknak Budapest, december 12. A MTI jelenti, a Külföldieket Ellenőrző Országos Központi Hatóság elrendelte, boey az ország területén tartózkodó mind; n angol állampolgár köteles '48 óra alan az elsőfokú rendőrhatóságnál szeme lyesen jelentkezni. További rendelkezésig angol állampolgár rendőrhatósági engedély nélkül nem hagyhatja el állandó lakóh"Ivet és köteles tartózkodási helyének területén a lakásváltozást 24 órán belül a rendőrhatóságnál, községekben az elöljáróságnál bejelenteni. Széchenyi Mozi Ma 5. 7. 9 órakor ROBINSON A >DRESDEN« óriás csatahajó pusztulása 1911-ben. A >DRES- „ DEN* fömntrózának naplója nyo-'< mán. Az emberi akarat diadala. R Főszereplők: HERBERT A. E. BÖHME, MARTELOUISE CLAUDIUS, CLAUS CLAUSEN Azonkívül: LEGÚJABB UFA HÍRADÓ GYÖNYÖRŰ aRéqi ke rí nap;