Délmagyarország, 1941. november (17. évfolyam, 250-274. szám)

1941-11-23 / 268. szám

ZONGORAHANGVERSENY 1941. november 27-én, csütörtök, este 8 órakor UDO DAMMERT, München a Városi Zeneiskolában. \lüsoron: Bach, Schubert. Liszt, Chopin és Peppin művei. Jegyek i I'—, -'50 P a Nemzeti SajtóváUalatnál, a Szent István Társulatnál és a helyszínen kanhatók. »zére november 30-án Felsőközponti kultúrház, őszeszéki kapitányságbeliek részére november 27-én Kakuszi Mihály esküdt tanyáján 223. szám. Felsővárosi feketeföldeken lakók részére november 24-én délután Muhari János tanyáján 67 szám. Székháton lakók részére Lippa! Sándor 106. számú tanyáján november 25-én délután. Belsőbnktóiak részére november 26-án délután Zámbó .Tános 1. szám alatti tanyáján, TTjszegedi hérföldek (Királiea) november 25-éD délután a aryálai vámháznál. A kenyérjegyekért darabonkinl 20 fillér!, a kézbesítésért esaládonkint 6 fillért kell fizetni. A jegyre mindenkinek rá kell írnia nevét, foglalkozását és lakcímét, mert enélkül siitőiparos nem szolgáltatja ki a kenyeret. Mivel a régi zsírjegyek érvénye lejárt, a kenyérjegyekkel együtt fogják kikézbesíte.nj az uj zsírjegyeket. Az új zsirjegyek négy hónapra szolnak, darabjáért i fillért kell fizetni. A közellátási hivatal nyomatékosan figyelmeztet mindenkit, hogy kenyér- és zsirjegyet Bsak az igényeljen és vegyen át, oki ellátatlan. Aki jogtalanul vesz át élelmiszerjegyeket, szicrorii e a„tóf' sül. Újpest—Nagyváradi AC 4:0 (1:0, Budapest, november 22. A tizenötezer né* ző előtt megtartott Újpest—NAC mérkőzés változatos küzdelmet hozott. Az első tíz percben a NAC nagy fölényt harcolt ki. A 8. perisben Kovács 11. egyedül tört az Újpest kapujára, lövését Sziklay vetődéssel védte. A 33. perében az előrejátszott labdát Zsengellér közelről élet lövéssel küldte a hátába (1:0). A gól megzavarta a nagyváradi együttest, az Újpest, minden csapatrészében jobbnak bizonyült. Szünet után a 3. percben Kalocsay sarokrúgása a kapu tövéhez szállt. A menteni akaró Dómján a labda mellé rúgott és így az érintés nélkül jtn tott a hálóba (2:0). Utána nagy küzdelem alakult ki. A 23. pereben kiszabadult az Újpest. Kalocsay lefutott, Zsengellér elé játszotta a labdát, aki a szabadon hagyott Ádámhoz továbbította. aki védhetetlen gólt lőtt (3:0). S, nagyváradiak újra fölénybe jutottak, de az újpesti védelem jól játszott. Az újpesti Mészárost utánrngásért kiállította a játékvezető. Izgalmas percek játszótdak le Sziklai kapuja előtt, a 40. pereben kavarodásból Kalocsay lövése közelről útat talált a bálóba (4:0) 4 százalékkal kamatozó a 100 eves ERDELYI NYEREMÉNYKÖTTÉNY (rohit cőuinlilio mngös mierc-Htánii ?) 50 pengős címletekben is jegyezhető. E I o n u ó s fizetési feltételek mellett PESTI MAGYAR KERESKEDELMI BANK Szegedi fiOHtdnáf Vörösmarty-u. 7. (Törvényszék mellett) Tájékoztatást készséggel ad 10-04. és 10-98. telefonjain is. Közvéleménykutatási kísérlet »népszavazással« a szegedi szabadegyetemen Dr. Horváth Barna professzor csütörtöki előadása — A láthatatlan ember* ebredezni kezd ... (A Délmagyarország munkatársától) Érdekes és egészen újszerű beállítású előadás hangzik el Csütörtökön délután az egyetem aulájában. Az Egyetem Barátai Egyesületének szabadegyetemi előadássorozatában dr. Horváth Barna, a kolozsvári egyetem professzora, az elirópai hírű közvélemény-kutató tart rendkívül érdekesnek ígérkező előadást. Az előadás hallgatósága között szavazóíveket osztanak szét ós igennel, vagy nemmel szavaznak a felmerült problémákkal kapcsolatban. Dr. Horváth Barna legutóbb a kolozsvári ffiabadegyelemeu adott elő és az előadáson dr. Buza László elnökölt, aki bevezető szavaiban megemlítette, hogy az előadó tudós „Angol jogelmélet," című munkája a közeljövőben jelenik meg s ugyanakkor „Német Jogszoiiológiájának" japán fordítása is elkészül. Munkatársunk Kolozsváron beszélgetést folytatott dr. Horváth Barna professzorral, akihez kérdést intézett ezekkel a tervekkel kapcsolatban. A riTofesszor így válaszolt: — „Angol jogelmélete cimü munkám kéziratát 1940. júniusában beküldtem az Akadémiának, amelynek jogtudományi bizottsága müvem kiadására már előzőleg elvileg késznek nyilat hozott, a kedvező bírálat feltételezésével. Csupán magánúton értesültem arról, hogy azóta Polner Ödön munkámról kedvező bírálatot nyújtott be. Többet munkám sorsáról nem tudok . . . — „fírehtssoziologie" eímű könyvbem japán kiadásának tervéről Ligeti Lajos budapesti professzortól értesültem, áki közölte velem, bogy 1940. nyarán Tokióban járt és olt felkereste öt Minemara Tervo tokiói egyetemi tanát. A japán egyetemi tanár kezében salátává olvasott könyvemet látta Minemura ékes inoán kézírással írt levelei küldött. Ligeti pro t^nmor által számomra. Felkéri, hogy járuljak hozzá könyvemnek japán fordításához, amit ö végezne eL Hír szerint dr. Horváth Barna pfofesszőr.nak legutóbb felajánlották a Magyar. Társadalomtudományi Társulat elnöki tisztét, amelyre a választmány egyhangúlag jelölte. A professzor a tisztséget visszautasította. — A kérdés részleteiről nem nyilatkozha. tom. — mondotta erről a professzor. — Csak annyit mondhatok, hogy Kolozsvárról kissé nehéz lenne egy Budapesten működő tudományos társulatot vezetni. Ezt belátva, legfeljebb arra vállalkozhattam volna, bogy a társulat folyóiratát arra a színvonalra emeljem, amelyet a közpénzekből támogatott „Társadalomtudományitól joggal megkövetelhetnénk. Mivel az ehhez szükséges biztosítékokat nem sikerült megszereznem, félreálltam. Minthogy az én életemet a kutatás teljesen betölti, könnyű szívvel álltam félre. Tapasztalatom szerint még egyetlen kutatónak, egyetlen alkotónak sem tett jól a politikába, adminisztrációba, vagy reprezentációba való belekeveredés, — Mikor folytatja legközelebb közvéleménykutatási kísérleteit? — A kolozsvári kísérletet Szegeden, a szabadegyetem rendezésében fogjuk megismételni. A szegedi szabadegyetem bálára kötelezett azzal. hogv kinyomtatott kérdőíveket bocsát a kísérlet rendelkezésére. Ez nagyban megkönynyiti majd a kísérletet. — Látta-e hasznát professzor úr a Kolozsvárt először alkalmazott táblázatoknak, amelyekkel a vélemény erősségét és a kérdés érzelmi- reakcióit méri? — Ezeket a mérőeszközöket egyesek virtuóz módon alkalmazlak, mások teljesen mellőzték. Szegeden is arra kérek mindenkit, hogy esak [ az bíbelődjék vele, aki ennek szükségét érzi. Akjt *ay*r„ egyezorűen a* törődjék vele! A dolog mindeuesetre megéri a fáradságot. Egyes kérdésekre a választ valósággal a szivárvány színeivel lehet kiszínezni a vélemény erősségi fokozatok és érzejmi reakciók feltüntetésével. Ez tudományos szempontból igen étdekes. Gyakorlatilag pedig úgy áll a dolog, hogy amikor nem használják ezeket a finom mérőeszközöket, amikor tehát ez az új mérésmód nem basznál, nem is árthat semmit — A kolozsvári tapasztalatok alapján mlro kívánja leginkább felhívni a szegedi közönség figyelmét? — A kitérő válaszok lehető mellőzésére. Természetesen nem akarom az egyéni, olykor eredetieskedő válaszokat egészen elítélni. Hiszen eszemágában sincs uniformizálni. Ellenkezőleg, híven akarok fényképezni. Csakhogy az eredetieskedő válaszoló elfeledkezik arról, hogy épp a mer.őben egyéni válasz nem szerepelhet a végeredményben. Tehát épp az kapcsolja Ki magát leginkább a játékból, aki leginkább fel akar tűnni, aki legegyénibb akar lenni! Ez különös iróniája a közösségnek! Egész lelki beállítottságunk helyessége az ilyen kísérletnél azon múlik, megértettük-e, hogy nem egyéniségek, hanem közösség lefényképezéséről van szó. Hogy a „láthatatlan ember? nem egyénnek, hanem közösségnek az arcképe! A nyomtatott kérdőív, szerencsére, a kitérő egyéni válaszoknak kevfsbbé kedvez, mint a szóbeli kikérdezés. — Készt vesz-e Szegeden is a kísérlet gende aésében az egyetemi ifjúság, mint Kolozsvári? — Ezt erősen remélem. Asszisztensem és néhány munkatársam Szegedre utazik, hogy at ottani ifjúsággal megbeszéljék a rendezést ér begyakorolják a tömegmegfigyelő szolgálat különböző ágazatait. A „láthatatlan ember" ébredezik álmából, alakot ölt a szemünk előtt és emberi arccal, teljes életnagyságban felegyenesedik és járni kezd ... Ertesilem az igen tisztelt füszerkereskedő vevőimet, hogy faszén keksz, cukorka, csokoládé, stb. üzletemet a Damjanics-útcából VITÉZ-UTCA 26. sz. alá helyeztem át és kérem további sz. pártfogásukat. SZENES! FERENC, tel. 18-35.