Délmagyarország, 1941. október (17. évfolyam, 223-249. szám)

1941-10-12 / 233. szám

fttiti UatdoküU & élet DtUtaú fesi&U Uiáttitás* Budapesten — Szegeden eUnanadt a Uéftz&nüuúaeti mwzuitn i/ándtekiáttitása. Budapesten a Nemzeti Szalon helyiségeiben * debreceni művészek kiállítást rendeztek." ilat ba­ladó szellemű tehetséges művész lépett vidéki zárkózottságából a főváros nyilvánossága elé. Vidéki művészek, kik nem engedik az alföld ho­mokjába sikkadni művészetüket, akik ne.n törőd­nek a vidék közönyével, művészetükbe s a vidék művészetének fontosságába vetett törhetetlen hi­fiikkel, olcsó éivényesülésüket kikerülve, tiszta magyar művészetet alkotnak. A vidék művészete az ország művészetének •agyfon fosságu tényezője. A vidéknek nagy ős­energiát foglaló szellemisége nélkül nincs művé­szi megújhodás. A vidék művészei — sokkal in­kábh, mint a fővárosiak — megközelítik népün­ket, annak faji sajátságát, érzés- és értelemviJá gát, népi ée nemzeti, a »népiesch« vagy népieeke­dő értékeken felülemelkedett művészetet alkothat­nak. A most szereplő debreceniek fejlődésének flagy ereje az összetartásban, a művészi hitben és a nagy látkörü hivatott müvészvezető organi­záló erejében van. Gáborjáni Szabó, a ko­lónia vezetője a római magyar akadémiáról került Debrecenbe, Gerevich professzor lendületes irányitása alatt álló, monumentális festői utakat járó római magyar művészvilágból hozta nagy lelkesedését. A kiállítás másik erőssége a szege­di származású Félegyházy László, kiről ép­pen Gerevich Tibor professzor mint a jövő nairv ígéretéről nyilatkozott. Rajtuk kivül két női és két férfi művész alkotásai díszítik a Szalon fa­iait. Témáikban, kompozícióikban, fcstöiségben, mind magyarok, értékűkben európaiak, * Gáborjáni Szabó munkájában számunkra, Sze­ged számára a legirigylendobb szervezőkészsége, melynek erejével összetartja az igazán hivatot­tak táborát, megneinalkuvó munkára biztatja. Az érvényesülést oly nehezen találó vidéki művészet­nek a szervezettségben, baráti összmüködésben van az ereje! A vidék művészei egymásra van­nak utalva. Széthúzások, intrikák csak késleltetik a fejlődést. Iskolák, stilusok születnek az együtt­működésből, amelyek azonban nem befolyásolják a művészi egyéniséget, de egységes törekvést és művészi fellendülést hoznak. A szegedi művészek kis tábora példát láthat a debreceniek szereplésében és szereplésük sike­rében. Tudjuk jól, bogy nagyon sokszor anyagi természetűek azok az okok, amelyek meggátolják a munkát. A fő ok azonban a szervezettség hi­ánya. Ez nemcsak fővárosi szereplést, de maga­sabb művészi mértékkel mérhető helybeli kiállí­tás rendezését is lehetetlenné teszi. A nyilvános­ság előtti megjelenéshez alapos felkészültség kell, nem elég pár könnyű vagy szerencsés siker. A szegedi művészeti élet értékét veszélyezteti a ki­állításokon szép számmal található szereplési vágytól áthatott dilettáns, vagy kezdő. Nem ke­vésbé ártalmas a művészet fejlődésében az a kl­esinyes szelektálás! törekvés, mely szerint külön táborba sorozandók azok, akiknek mindennapiját kedvező családi körülmények, vagy rajztanári dip­loma biztosítja. Tagadhatatlanul nehéz azoknak, kik a művészet ideális területein kivül szürke anyagi gondokkal is kénytelenek törődni, viszont a művészet sosem volt a legkönnyebb pénzkereső pálya. Az, hogy valaki tanár, nem zárja ki. hogy jó művész ts legyen. A tanári diplomával rendel­kező és egyéb kicsinyes okból néhány művész háttérbentartását a legutóbbi szegcdi kiállításon is tapasztalhattuk. Eziek pedig komoly értékek, akiknek útját fővárosi szereplések, állami vásár­lások és ösztöndíjak fémjelzik. Az anyagi hely­zet nem értékmérő, a városnak kulturérdeke, hogy legelsősorban azok szerepeljenek nyilvánossá c előtt, akik művészi fejlődésükben már elérték azt a szinvonalat, ami a kísérletezőt »avatottá« fe­szi. Művészeinknek legnagyobb hibája, bogy nél­külözik a szakavatott vezetőt, kinek tekintélyé­ben és ítéletében megbíznának, ki megszervezné és céltudatossá tenné munkásságukat • A mükritikának nem célja a jámbor vállvere­getés, hangulatkeltés, valamint a meggyőződés­nélküli beharangozás. Az a raükritika, amely a szakértelmet nélkülözi, elfogult vagy lokálpatrió­ta, annak nincs létjogosultsága, mert tevékenysé­gével sokkal többet árt, mint basznál. A mübi­rálat nem lehet eszköze a reklámozásnak. A mű­vészeknek árt a célját be nem töltő kritika, mert csak dicsér, sosem figyelmeztet, nem rryitatia a dolgok fonákságát, a hibákat. Árt a rossz mü­kritika nemcsak a művésznek, de a nagyközön­ségnek is, mert megtéveszti. A képzőművészet nem csupán egyes emelkedett szellemű vagy mű­vészettel foglalkozó egyén számára van, hanem a nagy tömegek szellemi nevelésére is. Az előb­biek nem sokat törődnek a hivatatlan kritikával, legföljebb megmosolyogják, az utóbbiak azonban vezetésre, nevelésre, irányításra szorulnak. Mű­vészeinknek s mübirálóinknak egyformán azt mondhatjuk, hogy munkával, abban való elmélye­déssel, egymás közeli megismerésével, valamint a szegedi művészeti élet megszervezésével és kf­mélyitésével igyekezzenek minél jobbat, értékál­lóbbat alkotni, hogy művészetük értéket jelentsen s felfrissülést hozó vidéki energiával szolgálják nemzetünk egyetemes művészi haladását. * Hónapok óta kisérjük figyelemmel C s A n k y Dénes gyönyörű törekvéseit. Vándorkiállítást szer­vezett a Szépművészeti Muzeum műkincseiből, bogy a kulturát szerető és kiváló vidéki váro­sokkal megismertesse azokat. Ennek nevelő ér­téke nagy jelentőségű. Csalódást ebben a meg­mozdulásban csupán akkor éreztünk, mikor nem az ország második városában, Szegeden rendez­ték meg először a kiállítást. Bejárták már a Du­nántúl majdnem minden jelentősebb városát, min­denhol a legnagyobb szeretettel, megértéssel fo­gadták. Értesülésünk szerint Szegeden Csallány múzeumigazgató vetette fel a vándorkiállítás sze­repeltetésének szükségességét Az igazgató érint­kezésbe lépett a Szépművészeti Múzeummal, Csánky Dénes Szegedre utazott terepszemlét tar­tani, kiállításra alkalmas helyiséget keresni s a tárlat lehozásának technikai kérdését a város ügyosztályával megvitatni A muzeum képtára a céinak megfelelőnek bizonyult, a vándorkiállítás anyaga szállításra kész, a Szépművészeti Muzeum szakavatott kísérőt is küld vele, — egyszóval semmi akadály nincs a kiállítás megtartásának. A szép terv valahol mégis elakadt. Ennek a nagy­szerűen megszervezett kiállításnak elmaradása pótolhatatlan. Reméljük kulturtanácsnokunk nem az »inter arma silent Musae* alapján agy gondol­kodik, hogy háborúban más, sokkal súlyosabb gondunk van, mint művészetekkel foglalkozni. Már a századfordulóban Pálfy Viktor kul­turtanácsnokunk felismerte a Szegedre hozott tárlatoknak nagy nevelő jelentőségét. Nem sza­badna utódjának és névrokonának sem ily nagy­jelentőségű kérdést esetleg technikai okokból nyitva hagyni. Mint értesültünk Csánky Dénesnek egyedüli kérése a kiállítás megrendezésével kap­csolatban az volt, hogy a város egy teherautót adjon az anyag leszállítására- Ilyen kulturese­mény megérdemli, még a mai világban is, hogy egy kocsi az ügy szolgálatára álljon. Ha nincs elég üzemanyag, ugy a város pár személyautójá­tól kell azt elspórolni Szegednek volt kulturmultja, voltak jó festői, költői, irói, ma, amikor egyetemünkön tudósaink is vannak s tanulni, látni, tapasztalni vágyónagv egyetemi ifjuságunk, kell, hogy a város minden alkalmat megragadjon, hogy a szellemi életet előre lendítse s hogy Igényes és szellemiekben bővelkedő magas knlturszinvonalat biztosítson. Temesváry József Dr. Bachné Ká!dor Vera a zongora és angol­nyelvtanitást megkezdte Jelentkezés Feketesas-u. 22.1 L 25. Tel.r 11-99 •"""""szeg^tszirók 76003—941. v. adhsz. Tárgy: A városi adóhivatal csekk­számla számának változása. Hirdetmény Ktahirré teszi a városi adóhivatal, hogy a m. kir. postatakarékpénztár a 31.722. száma »Városi adóhivatal Szeged* elnevezésű csekkszámla szá­mát 1941. évi október 16-án 87.722. számra változ­tatja. A készletben levő 31.722. számú befizetési la­pok minden változtatás, illetve átjavltÁa nélkül felhasználhatók. Szeged, 1941. október 13-é®, . I - Városi adóhivatal. DELMAGYARORSZAG Vasárnap, 1941. OKTÓBER 12. 18-án szombaton kezdődik az osztálysorsjáték I. húzása. ne leiedKezzBR meg ha van sorsjegye: megújítani, ha nincs: megvenni Pc(6 Ernő bankházban Szeged, Széchenyi fér A közellátási miniszter orvosolja a vásárlási könyvvel kapcsolatban felmerült panaszokat A közszükségleti cikkek kiszolgáltatásának kor­látozása és a fogyasztói vásárlási könyv beve­zetése óta több, mint négy hónap telt el. Ez idő alatt ugy a hatóság, mint az érdekelt iparos-ke© reskedők s a fogyasztók hasznos tapasztalatokra tettek szert, melyek felhasználásával most a köz­ellátási miniszter azt kívánja megállapítani, men?© nyiben vált be a rendszer a gyakorlati életben. ' Az kétségtelen megállapítható, hogy azok az okok, amelyek bizonyos cikkek kiszolgáltatásának korlátozását és a fogyasztói vásárlási könyv be­vezetését indokolttá tették, még ma is fennáüa­nak. Ezt a fogyasztók közül sokan nem értik meg és annak ellenére, hogy hivatalos jelentésekből, terméseredményekből megállapíthatjuk, hogy az országnak élelmiszerből, nyersanyagból, iparcikk kékből a szükségletek kielégítésére megfelelő Uészietek állanak rendelkezésére, mégis egyeseié felesleges mértékben kívánnak közszükségleti cikkeket felhalmozni. Vásárolnak azért, hogr szükségletüket évekre biztosítsák, de a legtöbb' esetben bűnös spekulációból, hogy ezzel egyes közszükségleti cikkekből áruhiányt okozzanak ér akkor meg nem engedett uton. esetleg a vételár többszöröséért adhassák tovább árujukat az árrá rászoruló fogyasztóknak. A fogyasztói vásárlási könyvre tehát a szükJ ségletek arányos kielégítése szempontjából to­vábbra is szükség van, azonban felmerült a kéró dés hogy a vásárlási könyvvel kapcsolatban s* tapasztalat alapján mllyer. közszükségleti cikkeid tekintetében volna kívánatos a rendszer kiterjesz© tése. esetleg megszüntetése, vagy szűkebb kőrr® való szorítása. A közellátási miniszter ebben a kérdésUert most leiratot intézett a szegedi kereskedelmi ért iparkamarához és felhívta, hogy a szerzett ta© pasztalatok alapján tegyen véleményes javaslatot­A kamara a legközelebbi jövőben a kérdést art érdekelt ipari és kereskedelmi vezetőkkel, vala­mint a fogyasztók képviselőinek bevonásával tár© gvalásba veszi és a felmerült javaslatokat és kí­vánalmakat a miniszter efé fogja terjeszteni. E2S2S&1 Pesten] HONIÉ aRLOj Műsor! Ra^uooó fánc^örlökf 1

Next

/
Thumbnails
Contents