Délmagyarország, 1941. július (17. évfolyam, 147-173. szám)

1941-07-26 / 169. szám

Kijelölték a szegedi kereskedelmi és iparkamara területéhez tartozó texüinagykereskedőket (A Délmagyar ország munkatársától) A ke­reskedelmi miniszter megküldötte a szegedi ke­reskedelmi és iparkamarához a kamara terü­letén textilnagykereskcdőknek kijelölt keres­kedők névsorát. A szeffedi körzetben lextil nagykereskedői jo­gosítványt kuptak: Szentmáry Elemér Csongrád. Bábiczky Ist­ván Hódmezővásárhely, Hovanyecz Ferenc Hódmezővásárhely, Konstantin Testvérek (Te­lek Andor) Hódmezővásárhely, Pálinkás Ist­yán Hódmezővásárhely, Dán János Makó, Kiss Testvérek Makó, Pintér József Makó, vitéz Ka­knszi István Szeged, Ketting Lajos Szeged,-ifj. Klonkay Andor Szeged, Krier Rudolf és dr. Krier Rudolf Szeged, Nagymihály Gáspár Sze­ged (háziipar körébe tartozó árúk), dr. Pallai Vilmos Szeged (kizárólag fonaláruk), Szegedi Ruházati Kisiparosok Beszerző Szövetkezeti Szeged, Szécsi György Szeged, Zalotay Bálint Szeged. Bajai körzet: Bajavidéki Árúelosztó Társaság, Wildmann ós Társa Baja (kizárólag rövidárú), dr. Csábi Károly Baja, Mi Boltunk Kereskedelmi Rfe. Baja. Békéscsaba—gyulai körzet: Bayer Lajos és Fia Békéscsaba, Duda Gyula és Veres Lajos Gyula, Miklós József Szarvas, Tobak Imre Orosháza. Rendkívüli köxgyüEés elé hevül i hódmezővásárhelyi villany-ügy Miért nem oldották meg eddig ax évek óta húzódó kérdést Hódmezővásárhely, julius 25. (A Üélmagjai­ország munkatársától) Hosszú évek óta húzódik Hódmezővásárhely életében az úgynevezett vil­lany-ügy. A nagyfontosságú kérdésben régen szemben áll a város és a Tröszt, a sarkalatos pont: mi történjék az 1949. decemberében lejáró szerződéssel? Amig a szerződés nincs perfektuál­va, a telep nem végezteti el azokat a beruházáso­kat, amelyeket a modern villanyvilágitási techni­ka megkíván. Eddig minden terv meghiusult, akadt pedig obb olyan megoldás, amellyel a város is jól járt /olna és a Tröszt is megtalálta volna számítását. ÚtO-ban vetődött fel az első nagyszabású elgon­dolás. Ekkor Hódmezővásárhely kerül volna a kiépi­* leadó távvezetékhátózai középpontjába és a tervezet Makót, egész Csanádmcgvét, Mező­hegyest számításba vette. Akkor azon hiusult meg a terv, hogy Vásárhely magáénak követelte a le­járó szerződés végén a megépítendő távvezetéket. A jelenlegi szerződés szerint ugyanis 1949 végén a villamostelep egész berendezése a város tulaj­donába megy át. Többéves csend után a telep megint felvette a tárgyalások fonalát, a város azonban az adott körülmények között nem volt hajlandó tárgyalásokba bocsátkozni és a minisz­tériumtól döntőbíróság kijelölését kérte. Ez sem vezetett eredményre, Ezután vetődött fel a szegedi távvezeték lehetősége, mnivel kapcsolatban olyan kívánságokat terjesz­tett elő a város, amit ezuital a Tröszt utasított vissza. Ez a megoldási lehetőség is elaludt. Ta­valy azután ugy alakultak a dolgok, hogy a Héd­mezővAsárhely—Szentes-távVezeték ügye került előtérbe. Vásárhely adta volna Szentesnek az ára­mot s ennek kapcsán a Villamostelep hajlandónak mutatkozott azoknak a feltételeknek teljesítésére, amit a szegedi üggyel kapcsolatban a város előbb kiszabolt Ebben szerepelt a munkásházak, Ka­ktsszék-fflrdő villamosítása, a városban vasosz­lopok felállítása, árambéresőkkentés, amit a Tröszt mtnd vállalt Egyedül egy ponton volt dif­fi rencia. A város ugyanis a 15 filléren felüli egységár után kért haszonrészesedést, a vállalat csak a 10 filléren felüli teljesítményből volt haj­landó ezt folyósítani. A belügyminisztériumban 1910 végén az iparügyi miniszter megbízottjai, a Tröszt küldöttei .és a város 20 tagu bizottságának - amelyet dr $ i m k 6 Elemér főispán és E n ­drey Béla polgármester vezettek — részvételé­ve! ankétot tnrtmtak. ahol az ipnrügvi miniszté­rium sem akceptálta a város 15 filléres igénvél és felszólította a felrke). hogy 1941 január 15-ig állapodjanak meg 'és hozzá a szerződéstervezetet juttassák ei. Ez « terminus is elmúlt, az ügy megint holt­pontra tiltott. Közben Szentes gondolt egy nagyot. megállapodott a Hungária Villamossági R' -vei, amelynek értelmében Kunszentmárton felől kap a város áramot, már épitik is a szükséges beren­dezéseket. Amikor ezek a dolgok nyilvánosságra kerül­tek, felvetődött annak kérdése: miért ódázódott is­mét el a nagyhorderejű kérdés megvalósulásának lehetősége? A legújabb terv ugyanis a város kö­zönségének dijleszállitásban 70.000 pengőt, a vá­rosnak magának részesedés és közvilágítási ked veztnény cimén 65.000 pengőt jelentett volna ami 10 százalékos pótadócsökkenésnek felel meg. Ezt nem szabad lett volna elengednie a városnak, amely 110 százalékos pótadójával .vezet* a városok ranglistáján. Annak megállapítására, hogy a felelősség kér­dését tisztázzák, a törvényhatósági bizottság egy népes csoportja rendkívüli közgyűlés egybehivását tervezi. Az akció élén dr. Temesváry Imre országgyűlési képviselő áll Az ügy alakulását élénk érdeklődés kiséri. Ismét a képrejtvények fl nem magyar tanítási nyelvű népiskolák uj fanrendszere Budapest, július 25. Abba a közleménybe, hogy a vallás- ós közöktatásügyi miniszter a nem magyar anyanyelvű gyermekek középisko­lai oktatásának szabályozásánál rendeletet adott ki, tévedés csúszott be. A szóbanlévő ren­delet nem a középiskolai, hanem a népisko­lai oktatás szabályozásáról szól. A vallás- és közoktatásügyi miniszternek ez a rendelete nem más, mint a 700/1941- M. E. sz- rendelet végrehajtási utasítása, amely a nem magyar anyanyelvű gyermekek népiskolai oktatását szabályozta, még pedig akként, hogy az mind­azokban a népiskolákban, amelyekben eddig kél nyelven, magyar nyelven és a gyermekek anya­nyelvén tanítottak, a jövőben Csak a gyerme­kek anyanyelvén kell tanítani. A vallás- és közoktatásügyi miniszter által mőSt kibocsá­tott végrehajtási utasítás szerint erre az új rendszerre az 1941/42. iskolai év folyamán kell áttérni. Ez a rendelkezés természetesen nem érinti a magyar nyelvnek, mint tantárgynak a tanítására vonatkozó luitelezettségét. A szülők kívánságára azonban a vallás- és közoktatás ügyi miniszter megengedheti, hogy azokban az iskolákban, amelyekben a tanítás eddig is két nyelven folyt, a tanítást ily módon folytassák. A gyermekek gondviselőinek a tanítási nyelv fenntartására vonatkozó kérelmét augusztus 25. napjáig kell a kir. tanfelügyelőnél benyuj taniok. A kérelem tárgyában a vallás- és köz oktatásügyi miniszter titkos szavazást rendel­het el és ennek eredménye alapján a minisz­terelnökkel egyetértve határoz. (MTI) Makóról kaptuk az alábbi kedve* emlékeztető írást a régi képrejtvények »kulturhistói iájáhozt, jól ismert és általánosan becsült kézből: BOB barátom kedves visszaemlékezést kö­zölt a napokban a Déluiagyarországban a né­hai Borsszem Jankó nehéz képrejt vényeiről. Ezeket a furfangos rejtvényeket mindenütt, így M a k ó n is izgatottan várták minden i szombaton, amikor már a vicclap vidékre is elért A .darabant idők« után sok darabant tiszt­viselő ment nyugdijba Makón is. Ezek a min­denünnen kitagadott, vagy kinézett urak az Otthon-kávéház egyik sarokasztalánál itták meg az ebédutáni feketét. E4ég nagy társaság verődött itt össze, amely a többek kőzött a Borsszem Jankó kacskaringós képrejtvényei­nek megfejtésével is töltötte az időt. Bizony nem sokat fejtettek meg, pedig egész délutá­nokat eltöltöttek a találgatásukkal. A makói darabantok vezére, Cseresnyés Jáno6 fő ispán, amint ideje »kitelt«, Pestre ment lakni hogy még csak ne is lássa a sok kellemetlen emléket és — embert. Az asztaltársaság egyik tagja egyszer meglátogatta Cseresnyést pesti legénylakásán. — Mit csináltok otthon Lacikám? — kér­dezte a volt főispán a rég nem látott bará­tot és »elvtársat«. _ Semmit. Nem beszélünk senkivel, mert velünk nem beszél senki Kávéházba járunk. Ott van egy asztalunk és magunk közt csak elvagyunk. Szenvedélyes rejtvényfejtők leltünk. Szeretnénk a Borsszem Jankó nehéz képrejtvenyeit is megfejteni, de bizony ahg­alig sikerül. — Majd segítek én rajtad Lacikám — mon­dotta Cseresnyés —. csak el ne árulj otthon. Laci barátunk a legközelebbi szombaton már Makón itta, meg az ebédutáni fekete ká­vét. Hamarosan kézbe került a legfrisstbb Borsszem Jankó és megindult a verseny a képrejtvény megfejtése körül. Izzadtak, ta­lálgatták, próbálgatták, — nem ment. Laci barátunk egészen közömbösnek tüntetvén ma­gát egyszer csak a próbálgatózók felé for­dult. — Ugyan mutassátok már azt a rejtvényt! Hát senki sem boldogul vele? — És kezébe vette a vicclapot. Rátekintett a rejtvényre és rövid tétovázás után kivágta a megfejtést. Az asztaltársaság tagjai tanácstalanul néz­tek egymásra. Nem tudták megérteni, hogy as öreg Laci, aki pedig köztudomás szerint nem­hogy kanállal nem ette a tudományt, de - még csak nem is igen csipegetett belőle, egyszer­re ilyen okos ember lett De nem tudtak • dolog nyitjára jönni, hát belenyugodtak. Laei bácsi pedig valahányszor nem tudták a cim­borák a rejtvényt megfejteni, mindig kisegi­tette őket. . A dolog magyarázata pedig az, hogy Cse­resnyés asztaltársaságában volt egy a Bors­szem Jankó munkatársai közül, aki pénteken délután, amikor Pesten a vicclap már megje­lent, mindig megmondta Cseresnyésnek a megfejtést. Cseresnyés pedig nem volt rest és még aznap megtáviratozta Laci bácsinak a bűvös szót. Az asztaltársaság talán sohasem jött volna rá a turpisságra és Laci bácsi még a sirba is magával vitte volna barátai bámu­latát, ha egyszer véletlenül ki nem esik a zse­béből a távirat. Persze barátai lelték meg és vették föl a földről és nagy gaudimti­rnal leplezték le másnap a mitsem sejlő őrég urat * Tudtommal csak egyetlen rejtvényt nem tu­dott senki sem megfejteni a Borsszem Jankó­ban. Azt pedig makói ember küldte be Tóth Józsefnek bivták és főjegyzője volt a nemes Csanádvármegyének. A képrejtvény egyszerű rajzból állott. Két ökör húzott egy ekét. Hetekig szenzáció volt annak idején ez a rejtvény. Senki sem tudta megfejteni. Végül is Tóth Józsefnek magának kellett a megfej­tést elárulni. Pedig nagyon egyszerű a meg­fejtés, csak fel kell tenni a kérdést: mi húz­za az ekéi? Felelet: egy békés igáspár A megfejtés tehát: Békési Gáspár. Ilyenekkel mulattak a régi jóidökben a régi jóőregek. (ti 8.|

Next

/
Thumbnails
Contents