Délmagyarország, 1941. július (17. évfolyam, 147-173. szám)

1941-07-18 / 162. szám

Dologház vagy elmegyógyintézet ? Egy család tragédiája a kórosan terhelt országos ékszertolvaj bűnügyének tárgyalásán (A Délmagyarország munkatársától) Érdekes ügyet tárgyalt csütörtökön a szegedi Ítélőtábla E1 e m y-tanácsa. Az ügy előzményei 1939-re nyúl­nak vissza, amikor a bajai ügyészség V o 1 e D t István 28 éves ügynök, Vargha Gyula 33 éves ügynök, K u r u c z Dezsőné és Volent Erzsébet ellen lopás büntette, illetve orgazdaság miatt indi­lott eljárást. A vád szerint Volent István és tár­sai az ország különböző városaiban ékszerlopá­sokat követtek el, a tolvajlásokat üzletszerűen űz­ték. Az ügyészség 18 rendbeli lopás büntette címén adott ki vádiratot Volent István ellen Tolvajkörut végig az országon Eger, Komárom, Esztergom, Kassa, Baja, Tö­rökszentmiklós és még sok más város rendőrsége kezdte meg a nyomozást a gyorsan dolgozó és gyorsan eltűnő tolvajbanda ellen. A vád szerint Volent és Vargha különféle álneveken jelentették be magukat azoknál a házaknál, ahol lopni akar­tak. Töltötollügynököknek, dnmbormüárusoknak s különféle alkalmi cikkek elárusítójának adták ki magukat s egy-egy óvatlan pillanatban elemeltek minden ékszert, ami a kezük ügyébe került. A vád szerint az értékesítésnél, segédkezett K u r u c z Dezsőné, Volent István édesanyja, sőt lopott ék­szert viselt Volent István Erzsébet nevü testvét* is. Nyakláncok, óraláncok, brilliáns fülbevalók arany cigarettatárcák, pecsétgyűrűk, arany fény­kcptartók és régi aranypénzek kerültek az orszu gos tolvajkörut során Volenték kezébe: ennek uagyrészét budapesti ékszerüzletekben értékesítet­ték. Kassán érték tetten, Volent Istvánt, amint társával egy magánlakásba betört és ékszerekel lopott el. Letartóztatták és tekintettel arra, hogy mint büntetet előéletű és feltételesen szabadon bocsátott dologházi rabnak Baján volt kijelölve az *llandó lakóhelye, átadták a bajai ügyészségnek. Dologház vagy elmegyógyintézet A bajai törvényszék Volent Istvánt dologházra ítélte, amelynek legkisebb mértékét 5 évben álla­pította meg. Vargha Gyulát, mint tettestársat 2 és félévi fegyházzal sújtotta. Kurucz Dezsőnél és Volent Erzsébetet felmentette a vád alól Felleb­bezés folytán került az ügy a szegedi tábla elé A csütörtöki tárgyaláson az iratok ismertetése so­rén megdöbbentő képe bontakozott ki egy család tragédiájának. Volent István többszörösen büntetett előéletű, nemrégen szabadult a Sopron-kőhidai dologház­ból. Édesapja. Volent István, édesanyjának első férje súlyos betegségben szenvedett és mint Ku­wicz Dezsőné vallotta, erős mértékben iszáko- is volt. Kosárfonással foglalkozott Budapesten. Év­tizedeken át elborult elmével végezte munkáját, mig végre öt évvel ezelőtt szívszélhűdés végzett a szerencsétlen emberrel, öt gyermeke születelt Egyik kisleánya 14 éves korában leugrott az omeleről, a jelenleg 20 esztendős Erzsébet nevü gyermeke süketen született. Volent Erzsébet egy külföldi diplomatával tartott fenn közeli ismeret­séget s vallomása szerint a diplomatától kapott Párisi Nagy firuház Rt. Szeged íCsekonics és Hiss-utca sarok BEFŐZÉSHEZ Félfehér befőttes üveg: liter UJfó , Ü.4 ár Fdrb—A8 Féliehér lekváros üveg: liter 0.2 0.3 ár 5 drb —.«B Fél fehér babos üveg: iiter 0.3 ár 0.8 5 drb—.98 4 drb —.98 5 drb —.88 4drb_.Ö8 05 0.75 5 drb—.88 5 drb-.98 4 drb -.98 Félfehér ugorkás üveg: liter 3 68 4 6 AR - 68 -.88 Patent belöltes üveg 75 mm-ea: liter 03 0.5 1.08 1.28 ár ÍÖ5 LÍ5 Patent befőttes üveg 100 mm-es: liter 0A 0.75 1 0.75 TW 1 T58 1J4 I? Í5D 132 1.45 1.55 Patent paradicsomos üveg 45 mm-es: liter 025 0-5 ' \ "tűr ar anyagi támogatá>ből juttatott az édesanyjának is. A bajai törvényszék kikérte annakidején az orvosszakértők véleményét Volent István elmeál­lapotára vonatkozóan. A szakértők megállapítot­ták, hogy a fiu örökölt, családi terheltségben szenved, szabad elhatározással csak korlátolt mér­tékben rendelkezett, • kóros makacssága, nagyfoka ingerlékenysége és kóros bűnözési hajlama befo­lyásolták tettének elkövetésénél. A törvényszék mérlegelés tárgyává tette, hogy elmegyógyintézet­be, vagy pedig dologházba utalja-e Volent Tstváot, az elmeszakértő megállapítása szerint azonban a fiatalember betegsége gyógyíthatatlan és ísrv meg­felelőbb a dologházba utalás »Szinész vagyok, nem vagyok elmebeteg;! A táblai tárgyalás során ismertették az ujab­ban meghallgatott orvosszakértő véleményét, amely szerint Volent István degenerá.lt, bizonyos fokban közveszélyesnek mondható antiszociális lelki beállítottsága és bűnözési hajl*ma miatt. Az Igazságügyi Orvosi Tanács hozzáfűzi, hogy a fia­talember egyes megnyilatkozásaiban eok a hatás­keltés szándéka. Ez a hatáskeltési szándék magyarázata annak a ténynek is, amely az anya táblai kihallgatása során tudódott ki, hogy a fiu 8 esztendeig a szinf. akadéniiára járt, mindenképpen színész akart len­ni, »de nem volt tehetsége«. És ez magyarázza azt a jelenetet is, amely a táblai tárgyaláson a védő­ügyvéd beszéde közben történt: amikor a védő hi­vatkozott az Igazságügyi Orvosi Tanács vélemé­nyére, Volent István felugrott és groteszk moz­dulatok közben kiáltozta: — Színész vagyok, nem vagyok elmebeteg! Horánszky Miklós főügyészhelyettes mon­dotta el ezután a vádbeszédet, majd Volenték és Kuruczné védelmében dr. Lusztig István, Var­gha védelmében dr. E i s n e r Manó védő szólalt fel. Délután hat órakor került sor az Ítélet kihir­detésére. A tábla helybenhagyta Kurue.z Dezső­nére és Volent Erzsébetre vonatkozó felmentést, valamint Vargha Gyulát sújtó két és félesztendeí fegyházat. Megváltoztatta azonban a Vojent Ist­vánra kimért törvényszéki büntetést, amennyiben a dologház legkisebb mértékét nem öt, h«nem hat évben állapította meg. Az Ítélet nem jogerős. Ha nuaralnf megii, valq Hosszába idői lőll távol ollitonőtáS: ftiiiosilson beförftes lopási Kár elleni » Az árkormásiybizfcs megállapította a legmagasabb árakat Budapest, julius 17. Az árellenőrzés országos kormánybiztosa megállapította az 1941—42. gazda­sági évre a mezőgazdasági termények legmagasabb árait Hüvelyesek ára: fehér szokvány- és gyöngybab 55, fehér hosszú és lapos, fürj és egyszinü bab 60. tarka és vegyes­bab 52. sárgaborsó 53, zöldborsó 45. kisszemü lencse 50. középsx.emü 60, nagvszemü 70 pengő métermázsánkint. Az árak a bizományos raktárá­ba. illetve vasútra szállítva értendők. Mák 150. mustármag 160, köménymag 380. ko­riandermag 80 pengő mázsánkint a feladóállomá­son Külön szabályozza a rendelet a haszonkulcsot termelő és kereskedő, termelő és fogyasztó, nagy­kereskedő és fogyasztó és kereskedő között A hagyma árát időszakonkint és minőségenkint külön-külön állapítja meg a rendelet: a vöröshagyma terme­lői éra a feladóállomáson év végéig négyszer vál­tozik. minőségek szerint 11 és 19.50 pengő között. A fokhagyma ára háromszor változik 32 pengő és 64.50 pengő kőzöt* Az élősertés ára a legalább 156 kg sulyu jól hízott állatnál 174. a legalább 140 kg súlyúnál 170, a legalább 110 kg sulvunál 166. a legalább 170 kg sulyu hizott sertés korra való tekintet nélkül 162. a 100 kg su­lyu fiatal középminőségü szedett sertés 164 és a 170 kg-nál kisebb sulyu vágósertés 154 fillér élő­súly kg-kint. Ezek az árak a legalább 12 órát kop­laltatott és a hizlaló gazdaságokban átvett serté­sekre vonatkoznak. A 170 kg-nál nehezebb, fiatal, •jól hizott sertésért kg-kint legfeljebb 4 fillérrel magasabb ár is fizethető ki f A hasított sextea legmagasabb ára 2.11—2.39 pengő között váltako­zik. Körülírja a rendelet a zsirszalonna, zsír, háj és a különféle húsok árait is. T Az ólöborja legmagasabb ára törvényhatóságé és megyei vá­rosokban 142, községekben pedig legfeljebb 130 fillér élősuly kg-kint. Az élömarha ára törvényhatósági és megyej városokban 135, községekben pedig legfeljebb 125 fillér élősuly kg-kint. Az élőállatárakat minden hó 15-ik és utolsó napján az árellenőrzés országos kormánybiztosá­hoz kell jelenteni. A sertéshúsrészek legmagasabb fogyasztói ára a benne levő csonttal minden nyomaték hozzá­adása nélküL a következő: rövid karaj 4.20, hosz­szu karaj 3.80, bőrös karaj 4.—. comb 3.30, lapoc­ka 3.20 tarja 3.10, oldalas 2.20, csülök 1.80, tüdő, szív, lép 1.60, máj 2.10, vese, velő 2.40. A csont nélkül árusított sertéshús legfeljebb 16 százalék­kal magasabb áron hozható forgalomba. Az elsőrendű vágott borjúnak Budapesten 65 százalékkal, az ország egyéb területén 60 száza­lékkal lehet magasabb az ára az élöborjú megál­lapított alapáránál. A nyomaték nélkül árusitott marhahús legma­gasabb fogyasztói ára a következő: a közönséges marhahúsnál 1.20--2.8Ö. a marhahús hátuljának husrészcinél 1.30—2.98, a marhahús éjeiének hus­részeinél 1.10—2.62, a marhahús melléktermékei­nek legmagasabb fogyasztói ára: marhamáj 2.—, marhasziv és vese 1.60, marhavelő 2.10, marha­tüdő és pacal, orr, tőgy 0.90, fehér marhacsont 1.1(7 kilogramonkint A kolbász- és vörösáruk közül marhahúsból, sertéshúsból készült másod­rendű füstöltkolbász 2.60, füstölt szárazkolbász másodrendű 3.20, párisi, szafaládé 3.40, virsli 3.60 pengő kilónkint. Főzve és meleg állapotban ki­szolgálva 10 százalékkal drágább. Nyáriszalámi 3.20. vadászszalámi 4.50. márka nélkül téliszalámi rudvételnél 6.40, szeletelve 6.80, feketehurka 1.40, májas és véreshurka 2.30, sült vagy füstölt ve­gyeshurka 2.80. kenőmájas 3.60, fejsajt 3.40, bőr­sajt 1.60. Prágai sonka (gépsonka egészben) 6.10, szeletelve 7.80 Lóhus 1.16, csikóhus eleje 1.30, hátulja 1.50, ló­vesepecsenye 2.30, lóháj 2.20. hurka 0.60, kolbász 1.04 F. 1200 kiló ingyencukor anyáknak és kisgyermekeknek (A Délmagyatország' munkatársától) A bel­ügyminisztérium csütörtökön értesítette a vá­ros tiszti főorvosi hivatalát, hogy az idei zöld­keresztes cukorak'ció keretében Szegeden is ing.'jencukrot oszt ki terhes és szoptatós anyák, valamint szegénysorsú kisgyermekek számára. Jelzi a leírat, hogy az idén csak korlátozott mértékben tud ingyencukrot juttatni az arra rászorulók részére:'mintegy 1200 kg cukor, ke­rül szétosztásra Szegeden a július 1-től szep­tember 30-ig terjedő időben. Száz terhes és szoptatós nó, valamint 300 gyermek, főleg a napközi otthonok gondozottal részesülnek az ingyencukor adományokban. Az osztást a tiszti főorvosi hivatal felügyelete mellett a város szociális szerve végzi.

Next

/
Thumbnails
Contents