Délmagyarország, 1941. május (17. évfolyam, 98-123. szám)

1941-05-03 / 100. szám

ssssmmmmm DÉLMAGYARORSZAG SZOMBAT, 1941. MÁJUS 8. Jüer Fidélt, mint köztudomású. Munkáesra, ViBsay Emilt és Sípos Sándort pedig Erdélybe helyezte a belügyminiszter az ottani közigazgatás. msgsservssés® *.!fca.!eíával & főtisrivise- | lök egyelőre megtartották szegedi állásukat is, mert jelenlegi kinevezésük esak akkor válik véglegessé, ha az ottani törvényhatósági közgyűlés megválasztja okét- Erre rövidesen sor kerül s akkor az ő állásaikra is meg lehet hirdetni a pályázatot, fi szegedi rendőrség a Csillagbörtönben kihallgatta a mandátumától megfosztott Gruber Lajost Falbatalmazísra üldözendő rágalmazás miatt a|abb bűnügy Indul! ellene (3 Délmagyarörsság munkatársától) A budapesti főkapitányság megkeresésére érdekes kihallgatást foganatosított a Csillagbörtönben a szegedi rendőrség. Az ügy kihallgatottja Gruber Lajos, a mandátumától megfosztott nyilas képviselő volt. Gruber ellen, amint ismeretes, az utóbbi időkben több büntetőügy volt folyamatban és a budapesti ügyészség megkeresésére a képviselőház felfüggesztette mentelmi jogát. Bűnügyében a törvényszék felmentő ítélete után a Kúria megállapította bűnösségét és börtönbüntetéssel sújtotta. Az ítélet után a Kúria épületéből kilépő Grubert detektívek fogták közre és letartóztatták. Gruber Lajos ekkor sértő és rágalmazó kifejezéseket haszfii április 7-i bombatámadás károsultjainak kártalanítása (A Délmagyarország munkatársától) Amint ismeretes, Eperjessy Kálmán főiskolai tanár a szerb repülők április 7-i bombázása miatt keletkezett kárának megtérítését kéri a várostól, Illetőleg az államkincstártól. Ezzel kapcsolatban felmerült a probléma, tartozik-e valaki kártérítéssel a károsultaknak és kicsoda a szerb bombakökonta rombolásokért Dr. Csonka Miklós tisztifőügyész kijelentette, bogy « kérdés elbírálása jelenleg a járásbíróság előtt fekszik. Megítélése szerint az ügy nem jogi probléma, hanem a méltányosság kérdése. A város vezetőségétől, vagy törvényhatóságától J'iigg. hogy Óhajtja-e kártalanítani és milyen formában a bombatámadás károsultjait. Ha erről szó lehet, társadalmi akció formájában kerülhet sor a megsegítésre. film cs erkölcs • Alahcr Gtjttrtfu S. J. elftadasa az Actld Cathoiica szabadeduettmén (A Délmagyarország munkatársától) Nagy hallgatóság előtt tartotta meg pénteken este az Actio Gatholica szabadegyetemén előadását P. A 1 a k e r György S. J. »Fllm és erkölcs* cimmel. Az előadást dr. Sík Sándor egyetemi tanár szavai vezették be. Rámutatott az előadás időszerűségére és szükségességére, majd felkérte az illusztris előadót előadásának a megtartására. P. Alakér György S. J. rövid visszapillantást vetett a film történetére és ezzel kapcsolatosan azt fejtegette, hogy a film korunk kultnrájáB*6 egyik legjelentősebb tényezője. Megszüntette * tér ée idő korlátait, megteremtette az inteílektualisztikus közelséget, de a szivekot csak akkor gyöd le, ha szelleme az evangéliumi etikából sugaraik. A film kulturális jelentőségére XI. Pius pápa körlevélben bivta fel a figyelmet XI. Pius a legnagyobb elismerésben részesiti a filméi, de reámutatott annak veszedelmes voltára is. XI. Pius pápa halála előestéjén is a filmről iri apostoli levelet a Fülöp-szigetek püspökének. XVI Pius pápa biboros-államtitkár korában vázolta a Nemzetközi Katolikus Filmiroda elnökének, hogy a film azon az uton van. hogy a legnagyobb és legkiterjedtebb nevelöeszközzé váljon. Tömören rámutatott ezután az előadó arra. hogy a világon a mozilátoeatók számát 280- 590 millióra becsülik, majd az egyes nagy sikert ara tott filmek előállítási költségeit vázolta. — A magyar filmszakma vezetőit hivatástudat ée felplősségéraet irányítja — mondotta —, ebben e Mellemben készül a magyar filmek naflv százanált a hivatalosan eljáró detektívekkel szemben. Kijelentései miatt ujabb bűnügy keletkezett felkalalmazásra üldözendő rdgaljnaZás címén Gruber ellenGruber a budapesti ügyészség fogházában csak néhány napot töltött, börtönbüntetésének kitöltésére a szegedi Csillagbörtönbe szállították. Mivel Gruber ellen időközben a felhatalmazásra üldözendő rágalmazás: bűnügy indult, a budapesti főkapitányság a szegedi rendőrséget kereste meg Gruber kihallgatására. A kihallgatást most. foganatosította a szegedi rendőrség, ennek befejezése után a volt nyilas képviselő a Csillagbörtönben várja meg ujabb bűnügyének főtárgyalását ié.ka is. A közvélemény miod erősekben követeli a filmek erotikájának orvoslását. Dr. Czapik Gyula veszprémi püspök » filmceniuia és a filmszrivegeenzura megszigorítása érdekében személyesen járt el az illetékes minisztereknél. A Katolikus Akció hetenkint filmkritikát ad ki. amely erkölcsi szempontból tájékoztatja a közönséget a filmekről. Ha a kitűzött célokot elérik, a magyar film nemzeltievelő munkát végez és a szebb jövőt szolgálja. Azzal fejezte be előadását, hogv nem kell félni a filmművészet sorsa miatt, mert kősziklára épit s a történeti magyar sors diadalmas és végső győzelemre hivatott erejét táplálja. Az előadást hálás tapssal fogadta a nagyszámú közönség. R két Petrovies Rozál verekedésí rögtönzött a tárgyalóteremben (A Délmagyarország munkatársától) X vádlott által rögtönzött heves verekedési jelenetre senki sem volt elkészülve a szegedi törvényszék elsőemeleti tárgyalótermében. Petrovies Tánosné született Petrovies Rozália szegedi cigánya szszonv. Dömötör Rozália csongrádi cigányaszszony és Urbaniezki Mártonná állott a bíróság előtt, ellenük az ügyészség lopás, illetve orgazdaság miatt adott ki vádiratot. Petrovies Jánosné és Dömötör Rozália novemberben Szentesen és Csongrádon több betöréses lopást követeit el, a többi között betörtek egy másik cigány aszszonvhoz. akit ugyancsak Petrovies Rozáliának hívtak. A lopott holmikat, ékszereket és ruh'aneműek et Urbaniezki Mártonnénak adták el. A péntekén megtartott főtárgyaláson pergőnvelven, elkeseredetten tagadták" a lopás vádját. Petrovies Jánosné kihallgatása során csak" *»t hajtogattal — Nem én v«tf>m...» _ <f« nekem SaS a fejemben. __ Tagadásává} szemben a tanuk, különösen Petrovies Rozália vallott. Névrokonában határozottan felismerte a eípánvasszonyt. aki házinak udvarában járt. A terhelő vallomásra Petrovies Jánosné hirtelán felugrott a vádlottak padjlról és Petrovies Rózába fejéhez kapott Olyan erővel rántotta le a tanú fejéről a Fejkendőt, hogv az 3 következő Pillanatban kettéhasadt Petrovies Rozália sem maradt adósa a vádlottnak. hirtelen megfordult és a kezében levő esernyővel Petroviesné fejére sújtott. A két verekedő nsszonvt a bíró szigorú rendrwitasitása után az Mősirfn foeházőrök választották szét... Végű' n törvényszék Petrovlcsnéf ő hónani • forházhflntetésre, Dömötör RorHiát lő napi ?<>eMrhfintetésre és Urbnniezkl Mártonnét az itélel végrehajtásának felfüggesztésével 1* napra ítélte Petrovies .Tánosné esetében s bíróság a vizsgái«ti fogsággal kitöltöttnek vette a kiszabott büntetést. Olvasás-közben Vannak megrögzött ff átie*^ amiket körülbelül lehetetlen kiírtgni. & emberiség kényelmesebb rcsse ragaszkodik a sablonhoz, szinte divatot lat egyes kife.ie' zésekben és boldog, ka ö is használhatja1 Száz példát tudnék felsorolni, egyesek egcsi művelődéstárát, — egyszer jókedvembe Össze is gyűjtöm valamennyit. Most " nyolcvanas évek limonádéirodalmából maradt „lepkét" tűzöm gombostűvégre. A gyermeki szereleni ecsetelésénél egyei' len novellista sem engedte el a szépnek iá" Iáit mondatot': — Együtt kergetlek lepkét a mezonHat én is voltam gyerek, hozzá a legelevenebb fajtából; hosszú időkön át kivet4 tem a részem mindenből, hiszen úgyezol' ván a játék mellől léptem átmenet nélkül 9 kenyérkereső életbe, mégse kergettem soh9 lepkét. Se magam, se lánypajtással. hpt úgy a barátaim között se találtam iW passziót. Nem is beszélve arról, hogy a nü' tőre ki sem engedtek bennünket. A ntetó* a jószág legel. Rémlik, hogy láttam néwe_ fametszeteket ezzel a témával, valami vet bénító szentimentalizmus volt bennidh amiért érdemes volt bomlotthajú lányok® rajzolni hozzá. No meg hosszúhajű tudó0' kat- a zöld hálóval, de azt csak a. vice ke" véért. Ellenben találkoztam valamikor a s<7 dültrbb ifjúsággal, mikor botanizáló kedv? ben-e, vagy más okból, valóban kergette lepkéket, Csakhogy az éjjel történt és « mezőn, hanem a Nagy mező-utcában. ™4 a két dolgot tévesztették, ossza a hajda1i* no ecllisták. A stilus akkor s zé p, kg szíitéf váltakozó, azért úgy ékesíti mindenki mondanivalóit, ahogy tudja. Teszem a A, " as égen történő valamit ecsetel as normális körülmények közt azt. nn felhők úsztak az égen, , De nem így a költői lény. 6 vigyáz hogy ne tévesszék össze a helyeltet és ,ne . teljes bizonyosságot akar teremteni, teszi, hogy: fenn az égen. Lehetnék is olyan balga lények, akik as eget fc\ keresik- így azonban a költő t%ivcs$cj)éo megnyugvás száll a lelkekbe. ^ Épp úgy, ha pincébe akarok menni vagyok készülve néhány gárádicsra. költíj tant tőle, hogy zavaros időink rontják az emben tájékozódó képes ősért figyelmezteti, hogy lenn a pte^Jjé vajtsötét uralkodik• Igaz ts, azt hihetné valaki, hogy a pince, a szénapadlás n*e j fekszik. Arra, kissé bálra kérem... M Avagy azt mondja: Künn a réten. .0\ képzelődsz, hogy a rét benn lehet vó9 . a Dugoniót-téren, esetleg a Tisza körúton, ~ adj hálát'a költőnek. hoH* 9 lyes nyomra vezetett. Meg vagyok róla győződve, kogü ' j< berl tudta ezt, különben MCM mondott na ilyesmiket* ^ « 2 szerző legyen művében olsP*>.6ij Isten a természetben. Mindenütt és sem sem látható. De legyen is. Ki kivdnja a fabszolgasagellen» dásoliatf Be kell mutatni, Mikor azt m jelenetté, melyben V0^? megmérgezi magát, leirtom, annifl& ^ tem számban az arzén izét, anngWZjy voltam mérgezve magam is, hoffp w á után két gyomormosást is kaptán*: dig annyira teálisat, hogy epés* ** kiadtam. 1/ iot (...'A késői kis epigon bocsá*** gj* Flaubert szellemétől, de ként/tW gyezni, hogy as utolsó félmondat r # 9 mert a néhai ebéd kéme van moruposásban.) J®"