Délmagyarország, 1941. május (17. évfolyam, 98-123. szám)

1941-05-14 / 109. szám

OÉLMAGYARORSZAG k SZEKDA, 1941. MÁJUS 14 l kési voüatkosdsú ünnepségeket rendezik megr s ebbe kapcsolódik bele a város hatósága t» Szeged közönségének képviseletében 'Az ünnepségek sorrendje a következő? Délelőtt 9 órakor, szentmise lesz a fogadalmi templomban, amelyet a jubiláló megyéspüspök pontifikál. Délelőtt 10 órakor az egyházmegyei papság üdvözli főpásztorát a püspöki paWábau. Tizenegy órakor az Aetio Catholica egyházmegyei szervezete díszközgyűlést tart a Szent Tmre-kollégíumban a püspök részvételével. A díszközgyűlésen ott lesznek az öszszes egyházmegyei vezetők Ttt üdvözli a jubiláló főpapot dr. Prilfu József polgármester beszéd keretében. A polgármester után dr. Mihálovfös Zsigmond pápai prelátus, az Actio Catholica országos igazgatója mönd beszédet Délután 5 órakor a szemináriumban a kispapok rendeznek ünnepséget ni törtem a szeszgyárosok és a pénzügyőrök között A szeszfözdefnlajdonost és torsait hatósági közeg elleni eröszahKal, rágalmazással, ohirathemisitással, a pénzügyőrökéi hivatalos hatalommal való visszaéléssé! vádolták (A Délmagyarország munkatársától) Az ügyészi vádirat egy két év előtti viharos összetűzésért kedden állította a szegedi törvényszék B ó k a ytanácsa elé C s i p a k József és C s i p a k Lajos szeszfőző-tulajdonosokat, Kiss Mihály és Kiss Mátyásné szódagyárosokat, Barabás Pá.. Papp Imre és Molnár Béla pénzügyőröket. Gsipak József és Lajos hatósági közeg elleni erőszakért, okirathamisitásért és felhatalmazásra üldözendő rágalmazásért. Kiss Mátyás és (elesége felhatalmazásra üldözendő rágalmazásért, a pénzügyőrök pedig hivatalos hatalommal való visszaélésért kerültek a vádlottak padjára. A vád megállapításai szerint 1939, szeptember 17-én a déli órákban Csipak Józsefet és Laj06t egy jövedéki kihágásból kifolyólag az alsoközponti pénzügyőri kirendeltséghez idézték. Kihallgatásuk során összetűzés támadt a szeszfőzők és a pénzügyőrök között. Gsipak József és testvére éles szavakkal táraadtak a pénzügyőrökre, mire azok rátámadtak Csipak Józsefre. A pénzügyőrök az orvosi látlelet szerint súlyos sérüléseket ejtettek a szeszfőzőn, aki hangos szavakkal kiáltozott segítségért, A segélykiáltásokat meghallotta Kiss Mátyás és felesége, akiknek a szomszédban van szódagyáruk és a kiáltásokra a pénzügyőri kirendeltség felé futottak. A házba nem tudtak bemenni, de az utcáról látták, hogy Barabás és társai ütik Csipak Józsefet. A vád szerint ekkor Kissék azt a kijelentést tették, hogy a pénzügyőrök megölik Csipakot. Csipakék ellen az ügyészség azért emelt okirathninisitás cimén is vádat, mert lakásukon egy hamisított szeszaáónvugtát találtak. Csipak József és Csipak Lajos tagadták bűnösségüket. Kiss és felesége beismerő vallomást tettek, a hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádolt pénzügyőrök tagadták a tőrvényszék elölt, hogy Csipak Józsefet bántalmazták volna. Csipak sértetlenül távozott a kirendeltségről. A kihallgatott tanuk arról tettek vallomást, hogy Csipak József sególvkiáltásai jól kihallatszottak az utcára. Dr. Oláh hatósági orvos Cripsí József sérüléseiről vallott. A törvényszék ezután a tárgyalást a bizonyítás kiegészítése miatt rt' napolta. ÉTIMRE IMIÍÚ NSISPMNF 500 pengőre OOnfeffáX fegifeiitsi agttébett Budapest, május 13. Keden délben lést tartott Pest vármegye törvényhatóság* Barcsay Ákos főispán elnöklete mellett. X közgyűlés napirendjén többek között Endre Lásd® alispán ismeretes fegyelmi ügye is szerepeik A jelentés szerint Endre LSszló alispán fplv ruár 15-től 19-ig terjedő időben minden bejd**" tés és engedély nélkül elhagyta a várine0* területét és hivatalát éppen akkor, amikor * kritikussá, váló árvízveszély miatt feltétlen* helyén kellett volna maradnia. A jelentés 5Z0' fiat ezzel súlyos vétséget, követett d, súly"®' bitó körülmény még az is, hogy ezzel a viselkedésével csorbította az alispáni állás tekintélyét. A fegyelmi eljárás lefolytatásával megbíz0^ Fejér vármegye közigazgatási bizottsága, t0*° fegyelmi bíróság, Endre László magatartás& bon súlyos mulasztást látott, amiért 500 ponír° pénzbüntetésre ítélte. A jelentés felolvasása után több hozzászólj volt, majd a törvényhatóság hozzájárult a* söfokú ítélet meg fellebbezéséhez FERENCJŐZSEF KESERŰVÍZ Természetrajzi pót-lexikon Az ember halála és az állat kimúlása közt milyen óriási a különbség! Ha megszűnt a földi életem, hamar bekaparnak, részint meri kellemetlenebbé válok, mint amilyen eselieg életemben voitam, de meg attól is lehet tartani, hogy meggondolom a dolgot és elövé reaktiválom magam. Aki annyira a humoros oldaláról nézte az életet s főleg szereteti torzító tükröt tartani az emberek elé. atlol min den kitelik. Mit csinálnak akkor a »bálaistenezók«, akiknek utjahan álltam? Igy azonban kapok néhány hazug frázist s azzal véglegesen kifizettek azok, akik megették a kenyerem javát Ellenben az állait akkor rehabilitálódik, amikor megszűnt szuszogni. Akik eddig rájuk se néztek, irtózva, félve elkerülték, most ragyogó ábrázattal vesznek róla tudomást. Ezeket »ecsetelem« alább, természetesen csak igen-igen régi korokból szedve a példákat Kezdem az ökrön, hiszen örök szimbólumnak állítják a műveltség, a gondolkodás, az előrelátás, nem ritkán a karrier piedesztaljara. — Te ökör! — mondják vita hevében olyan hangsúllyal, hogy azon tul már nem következhet semmi. Jó falatok élvezője mégis a vesepecsenyéjére gondol s ha az ízlése megengedi, csámcsog Is hozzá. (Kínában halálosan megsérted a házigazdádat, ha az ebédnél nem csámcsogsz. Ezért veszi az ember meglepetéssel észré, hogy mennyien rokonszenveznek Szegeden is a kinai szokásokkal.) Az ökörnek a rostélyosa sem utolsó, hogy ne emlegessem éppenséggel a leves-húsát. Szóval nagyon népszerű, ökör? — ahá, ez már döfi. Ifjabb korában ugyan, mint bika döfött, imponált daliás' szemrevalóságával, de étlapon nem kértek belőle. Határozott egyénisée volt. lehetetlen megpuhítani. Kinek van hozzá elég jó foga? Ezért tanácsos elkerülni a társasvacsorákat, mert ott szeretik paprikás formájában. Tudniillik az emberek figyelmét elkerülik a felköszöntök, jóllehet azokat sokaeor nehezebb megrágni, mint a Mkahust. Pláne ha a szónok se rágta meg a mondani való ját Ezen a területen találkoztam az emberi kegyelet legjobban megragadó példájával. IsmerLem régen olyan köri elnököt, aki évente csak két szónoklatot mondott. Az egyiket március tizenötödikén, a másikai október- hatodikán. Mondjunk most le a szőrszálhasogató gáncsoskodasról és hallgastönbség s akármelyiket el lehetett volna mongai suk el, hogy a két beszéd közt alig volt kü: akán dani a másik dátumon is. Ez határozottan jellemszilárdságra mutat. Ellenben március tizenötödikén ott találtam az elnök ur tömör szakállán azt a paprikás faggyút, ami még október hatodikán telepedett oda. Ezt nevezem az emlékek megőrzésének. Most jövök rá, hogy a sort a hallal kellett volna kezdenem, mint a butaság szimbólumával. Hál szó sincs róla, kedves jószág karc.su ficánkolásában, de hol a népszerűsége attól az állapottól, amikor sült kecsege formájában eszményesül, vagv harcsaszeletként kerül elébed! A műveltsége ugyan nem változott, sült szemével épp olyan értelmetlenül mered rád. mint amikor azt próbálta siketsége mellett meghallani, hogy mit kérnek érte. Példának is inkább most állítják oda. Magyarázol, egyre magyarázol valakinek valamit, de nyilván hiába, inert végre kitörsz. — Mit bámulsz, mint a sült hal? Tedd, amit mondok. A tyúk csak kotyog és nem beszél, nem okoskodik, azért mégis kellemesebb a teritett asztalon Kap. ugyan néha életében is kitüntetési, de most őszinlébb meggyőződéssé1 mond ják rá, hogy finom falat. A fogalmakat hiányos nevelése és általában műveltsége hiányában szereti összekeverni s innen van. bogy néha már csirke korában is tvukot játszik. A kacsa nem kénves gyomrú, mindent bekap, szóval diplomatának született volna, ha nem kotyogna ki azonnal mindent. De folyton jár a szája, vagv kell. vagv se. Túlvilági életéről emlékezvén, az ember nyála összefolvik. hiszen a legzamatosahb szárnyas ösi példabeszéd koszorúzza emlékét, válahogv a perpetuum mohilét idézve. Szóljak a libáról? Májusban a legbájosabb. nyári vendéglőben, ahol két személyre szabják az adagokat. Liba az asztalon és mellettem is. mondja stílszerűen a* alkalmi kiránduló. N'agvon sokszor egyforma hölcsesséaeket hallasz, akár a melletted ülő cseveg, akár a tánvérndon barnuló szólalna meg. De az a fő, hogy ennivaló mind a keltő. kárpótol a legjobban mindenért. Harag110 y rá életében sem lehet, — mit tehet róla sZ gény, hogy olyan viz-szinű szemet kapolj ^ — Szegény liba! — mondod rá, de i'elt ien jóindulattal. , e Hát a disznó hol marad? BarátkoZ'1©, vele akkor is, amikor kinőtt az újévi 10 fát/ cipőből, lábbal áll bele az ételébe, 'sárbaü reng, hogy a szeme se látszik ki, j moslékot felzabál s nem restelkedik olyk00 saját magzatától sem? Nem, felebara1 iSj nem barátkozol, hanem utálod. Az elmul^> után békülsz ki vele, akkor kedves lesz 3 j lamikor maszatos csülke, még kedvesebb * sonkája, hogy ne beszéljek számos r0©.^ szenves részletéről hol igv, hol ugy. Hogy P > kos volt? Ugyan kérlek,' elmúlása után v© \J kel mindenért, mert szappant főznek ladékaiból, a szappant pedig tisztáik'*13 ^ használják. Kivéve egyes vidékeket, 4 is eszik. Dehogy jut már eszedbe, bogUr disznó miben turkált. Ellenben neked, w1 fii ber, a halálod után is felhánytorgatják- .p purifikálni akartad a közéletet. Hogy disznolkodásodról ne is szóljak. A fogoly, a fácán életében f » azután jobb. X ló addig kellemes, a^'p^iJhivatásának él, akárcsak az igát vonó ke1 ^ Hiába tiszta, finyás, állat, a husa csak 3 szegényebb néposztálv tápláléka marao^, j<, Ián van ebben az irtózatban valami v^v * hogy nem csak lovas nemzet vagyunk,^ t háziállatok közül a lóval melegedett «® 'A legjobban a magvar. Barátja, pajtása!0.'^1 ember pedig e.sak a kétlábú felebaráti3 meg. . ki rf — Te vaddisznó! — mondatta p Ifink" néha valakire részint az elkesere^ szint a meggyőződés. Benne érez a szóban minden meg?0 •« ii/i tés« a szonan minoen - . ' t/ kifejezésben a kimélrt'enjctjpfL „ - r rí J/A- lv latot. Érti a vérengzési hajlamot kukoricaföiaesat és megdézsmálásál. de csak addifs^ nem korul az asztalára vörös borba01 1 .U főtten. a hngvomnnvos áf. nvnTekvárra1kor a vaddisznó is megdicsőül. firff'v Csak az embert feleitik el fp®n V^ és sietősen, ha egyszer olvan marha ' meghalt.